張竹云
(安徽工商職業(yè)學(xué)院 會計(jì)系,安徽 合肥 230041)
改革開放以來,我國中小企業(yè)得到了快速發(fā)展。截止2012年底,我國中小企業(yè)已將近5000萬家,約占全國總數(shù)的99%,其創(chuàng)造的GDP占全國總額的60%,外貿(mào)出口占68%,上繳的稅收占50%,提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位[1]。由此可見,中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、解決就業(yè)和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移等方面發(fā)揮著十分重要的作用。而在中小企業(yè)發(fā)展過程中,融資起到了關(guān)鍵性的作用,它不僅可以解決中小企業(yè)日常運(yùn)轉(zhuǎn)與管理中的現(xiàn)金流問題,還可以促進(jìn)中小企業(yè)的技術(shù)改革和科技創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
內(nèi)源融資是指企業(yè)通過日常生產(chǎn)經(jīng)營,將資本金、折舊費(fèi)用及留存收益等進(jìn)行積累并用于投資的方式。內(nèi)源融資可以在很大程度上節(jié)約企業(yè)的交易費(fèi)用,大大降低融資成本,同時還可以減少中小企業(yè)因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ而導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng)。
目前,我國80%以上中小企業(yè)的資金主要來自于內(nèi)源融資,90%以上的初始資本來源于其主要的所有者、合伙發(fā)起人和家庭,只有29%左右的中小企業(yè)在前五年中得到了有保障的貸款,但也只占銀行貸款總額的1%[2]。然而,2008年國際金融危機(jī)爆發(fā),導(dǎo)致我國中小企業(yè)不得不面臨內(nèi)需下降,出口急劇減少,原材料價格上漲,利潤大幅度縮減等問題,使得企業(yè)的內(nèi)部積累能力極大削弱,內(nèi)源融資更加不能滿足中小企業(yè)對資金的需要[3]。
外源融資是指企業(yè)將外部主體的資金轉(zhuǎn)化為自身投資的過程。外源融資有直接融資和間接融資兩種形式,而直接融資又可以分為股權(quán)融資和債權(quán)融資。
間接融資中向銀行申請貸款是我國中小企業(yè)融資的重要渠道。但由于中小企業(yè)規(guī)模小、資金實(shí)力弱、自身生產(chǎn)水平較低等問題,使得其貸款頻率較高、數(shù)額相對較小、期限相對較短,而商業(yè)銀行需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)則大。因此,商業(yè)銀行在中小企業(yè)貸款方面主要是提供流動資金以及固定資產(chǎn)更新資金,而很少提供長期信貸。同時,由于我國信用體系不健全,中小企業(yè)與商業(yè)銀行之間存在著嚴(yán)重的信息不對稱,金融機(jī)構(gòu)無法通過審核中小企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況來評價其真實(shí)資信狀況,很難有效控制放貸風(fēng)險(xiǎn)。因此,中小企業(yè)在向金融機(jī)構(gòu)融資時其審批難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大型企業(yè)。
直接融資主要是通過資本市場發(fā)行股票、債券向社會公眾籌集資金。目前,我國中小企業(yè)直接融資的主要平臺為滬深兩市的中小板和創(chuàng)業(yè)板。2009年10月,深圳證券交易所推出創(chuàng)業(yè)板市場,專門為自主創(chuàng)新及科技型、成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供融資平臺。雖然中小板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市條件有所降低,但大多數(shù)中小企業(yè)仍很難滿足創(chuàng)業(yè)板的上市條件,更難以達(dá)到中小板的條件。截止2013年9月,滬深兩市A股上市公司共計(jì)2463家,其中中小企業(yè)板701家,創(chuàng)業(yè)板355家,中小企業(yè)上市公司數(shù)量僅占上市公司整體數(shù)量的28.46%。同時,由于中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、信用風(fēng)險(xiǎn)較大等特點(diǎn)導(dǎo)致債券融資也很難實(shí)現(xiàn)。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的民間資本參與到中小企業(yè)融資中。在江浙、上海、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū),民間借貸市場十分活躍,是中小企業(yè)除了向銀行融資以外的最主要的融資形式之一。但民間融資活動目前仍處于非官方狀態(tài),而且進(jìn)行民間融資成本也遠(yuǎn)高于獲得銀行信貸資金的成本,這反而加重了中小企業(yè)的負(fù)擔(dān),不利于中小企業(yè)的發(fā)展[4]。
1.競爭力不強(qiáng)。我國大部分的中小企業(yè)為家庭作坊式的勞動密集型企業(yè),他們資產(chǎn)規(guī)模較小,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,核心競爭力不強(qiáng),導(dǎo)致抵御市場風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。同時,不少中小企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度不健全,會計(jì)信息不透明,甚至可能存在弄虛作假的現(xiàn)象,增加了銀行對中小企業(yè)財(cái)務(wù)審查的難度。因此,金融機(jī)構(gòu)從利益角度出發(fā),更傾向貸款給大型企業(yè)而非中小企業(yè),從而造成中小企業(yè)間接融資困難。
2.抵押缺失。我國中小企業(yè)自身固定資產(chǎn)較少,土地又多為租賃使用,用地手續(xù)不全,導(dǎo)致廠房等地上建筑物變現(xiàn)能力弱,而且我國金融機(jī)構(gòu)對抵押品的要求比較苛刻且抵押率很高,導(dǎo)致中小企業(yè)很難通過擔(dān)保抵押從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款。
1.商業(yè)銀行的貸款偏好。我國的金融機(jī)構(gòu)中國有商業(yè)銀行占據(jù)了絕大多數(shù)的市場份額,而他們從自身利益出發(fā),為了節(jié)約成本費(fèi)用、擴(kuò)大利潤、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等目的,信貸資金一邊倒地向資信良好的大企業(yè)傾斜。而盈利能力不強(qiáng),對貸款的違約風(fēng)險(xiǎn)較大的中小企業(yè)獲得信貸資金支持的可能性就較小,導(dǎo)致了資金的缺口。雖然地方性商業(yè)銀行、信用社等近年來大力發(fā)展中小企業(yè)的信貸業(yè)務(wù),但是,其資金實(shí)力并不能完全滿足中小企業(yè)的融資需求,仍然制約了當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的發(fā)展。
2.信息不對稱。由于我國還未建立完善的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系,金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)之間存在著信息不對稱的問題。金融機(jī)構(gòu)對于中小企業(yè)貸款投向項(xiàng)目的真實(shí)情況、貸款使用效率以及是否能夠到期還本付息等信息不能夠充分掌握,因此金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心給中小企業(yè)發(fā)放貸款信用風(fēng)險(xiǎn)大而不肯輕易放貸。
3.貸款成本高。目前,各金融機(jī)構(gòu)均形成了完善的貸款業(yè)務(wù)操作流程,在同等情況下,處理一筆大企業(yè)業(yè)務(wù)和處理一筆中小企業(yè)業(yè)務(wù)的所需要花費(fèi)的成本是大致相同的,而由于中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高,所給予的關(guān)注度還要增強(qiáng),但前者帶來的規(guī)模效益往往要遠(yuǎn)大于后者,也就相當(dāng)于后者的實(shí)際成本要遠(yuǎn)大于前者。因此,金融機(jī)構(gòu)在權(quán)衡各方因素后,對中小企業(yè)貸款的積極性自然不高。
近幾年來,我國政府雖然通過成立除四大國有商業(yè)銀行以外的中小銀行、降低中小企業(yè)的稅收標(biāo)準(zhǔn)等措施激勵中小企業(yè)的融資。但就目前來看,國有企業(yè)和大型企業(yè)仍占用了大多數(shù)的金融資源,而中小企業(yè)的資金需求并沒有得到滿足,同時,中小銀行的資金規(guī)模也無法滿足中小企業(yè)的資金需求。稅收優(yōu)惠政策從某種角度雖然起到了一定的積極作用,使得中小企業(yè)內(nèi)部自有資金的積累得到了提高,但社會上針對中小企業(yè)的行政性收費(fèi)項(xiàng)目還是過于繁多,中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)仍然較重。
其次,我國政府對中小企業(yè)開啟的融資渠道嚴(yán)重不足,中小企業(yè)利用資本市場發(fā)行債券和股票籌資進(jìn)行融資的可能性較低。尤其在債權(quán)融資方面,我國實(shí)行“規(guī)??刂啤⒓泄芾?、分級審批”的管理模式,設(shè)立的準(zhǔn)入條件很高,極大地限制了中小企業(yè)的融資[5]。
再者,目前我國仍缺乏統(tǒng)一的中小企業(yè)的管理機(jī)構(gòu)。我國現(xiàn)行的是按所有制及部門組成的“條塊分割”的管理模式,這容易導(dǎo)致各個機(jī)構(gòu)彼此之間設(shè)置重疊,職能重復(fù),從而出現(xiàn)管理效率不高等現(xiàn)象,不利于中小企業(yè)的融資活動,阻礙了中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.建立內(nèi)控制度,完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。中小企業(yè)應(yīng)該從提升自身素質(zhì)出發(fā),建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度,形成較為完整的內(nèi)部控制體系,引入股份制企業(yè),擴(kuò)大企業(yè)的資金來源,增強(qiáng)自身適應(yīng)市場變化的能力,樹立良好企業(yè)形象,努力提高企業(yè)的核心競爭力。
2.增強(qiáng)信用觀念,提升財(cái)務(wù)透明度。良好的信用水平,是企業(yè)能否成功融資的關(guān)鍵。因此,中小企業(yè)應(yīng)將信用視為最重要的無形資產(chǎn),在各方面加強(qiáng)自我約束,提高自身的信譽(yù)度,樹立良好的信用形象,增強(qiáng)在銀行信貸談判中的話語權(quán)。
同時,中小企業(yè)應(yīng)根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定,建立能正確反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果的制度,定期公布經(jīng)過會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告,保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)可靠。中小企業(yè)還應(yīng)當(dāng)積極借助政府和大眾媒體等社會各界的監(jiān)督作用,督促企業(yè)規(guī)范和完善財(cái)務(wù)制度,及時準(zhǔn)確地對外披露各種真實(shí)的會計(jì)信息。
3.拓寬融資渠道,開辟多種融資方式。中小企業(yè)不僅要依靠內(nèi)源融資與向金融機(jī)構(gòu)貸款,還可以利用好非金融機(jī)構(gòu)資金,如成本相對較高的民間借貸和私募基金等。除此之外,還可以運(yùn)用現(xiàn)有的金融工具,通過股權(quán)融資、發(fā)行集合債券等融資模式化解融資難題。
1.引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品。金融機(jī)構(gòu)尤其是商業(yè)銀行應(yīng)在現(xiàn)有的常規(guī)金融產(chǎn)品基礎(chǔ)上,開發(fā)新的適用于中小企業(yè)的信貸業(yè)務(wù)與金融產(chǎn)品??梢越梃b國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加快創(chuàng)新土地使用權(quán)等的無形資產(chǎn)擔(dān)保抵押方式,探索應(yīng)收債權(quán)抵押的操作方法,完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度,豐富金融機(jī)構(gòu)放貸類型。
2.改善金融機(jī)構(gòu)服務(wù)態(tài)度。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)平等地對待大型企業(yè)和中小企業(yè)的融資,甚至可以建立專門為中小企業(yè)服務(wù)的機(jī)構(gòu)或部門,優(yōu)化中小企業(yè)貸款流程,簡化貸款審批手續(xù),提高辦事效率。同時,一些大型商業(yè)銀行應(yīng)嘗試逐步將中小企業(yè)的貸款審批權(quán)下放到基層銀行,盡量滿足中小企業(yè)的融資需求。
3.完善多元化金融支持體系。除了現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對中小企業(yè)的信貸支持外,還應(yīng)大力發(fā)展中小融資機(jī)構(gòu),降低中小銀行、地方性銀行的準(zhǔn)入門檻,充分利用民間金融資源,鼓勵發(fā)展多層次、多樣化的金融體系,為中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的金融支持。
從世界各國在中小企業(yè)發(fā)展中所起作用來看,為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保是最有效的方法[6]。但目前我國信用擔(dān)保體系存在機(jī)構(gòu)規(guī)模普遍偏小,公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范,擔(dān)保資金少等問題。建立健全的信用擔(dān)保體系應(yīng)從以下幾個方面著手:第一,建立中小企業(yè)信用評估體系,金融機(jī)構(gòu)由此可以獲得反映中小企業(yè)真實(shí)信息的信用評級,然后決定是否放貸,而信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)則可以從根源上降低擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。第二,建立擔(dān)保資金補(bǔ)償機(jī)制,政府可以從每年的財(cái)政預(yù)算中劃撥一部分資金用于中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,合理劃分信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)之間的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)份額,從而分散彼此間的風(fēng)險(xiǎn)。第三,完善信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的治理機(jī)構(gòu),建立統(tǒng)一的行業(yè)管理體系,以保證信用擔(dān)保體系的正常運(yùn)行。
我國政府應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,從實(shí)際國情出發(fā),為中小企業(yè)融資創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。國家應(yīng)盡快制定和出臺各項(xiàng)政策法規(guī),促進(jìn)中小企業(yè)的有效融資。同時,在財(cái)稅優(yōu)惠方面給予中小企業(yè)適當(dāng)?shù)闹С?,如可以通過財(cái)政補(bǔ)貼,減免稅收,貸款貼息和提供擔(dān)保貸款等措施,加強(qiáng)對中小企業(yè)的扶持力度,從而保障中小企業(yè)健康、有序地發(fā)展。
[1]于志文.中小企業(yè)融資難問題研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(1):64-66.
[2]劉璐.中小企業(yè)融資困境及對策分析[J].思想戰(zhàn)線,2010,(6):135-137.
[3]馮麗娜.淺議中小企業(yè)融資問題[J].財(cái)會研究,2013,(1):75-77.
[4]朱生財(cái).關(guān)于民間金融支持我國中小企業(yè)融資的探討[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,(6):77-78.
[5]雷濤,李羚,等.當(dāng)前我國中小企業(yè)融資難的原因及對策[J].技術(shù)與市場,2013,(1):101.
[6]晏露蓉,賴永文,等.創(chuàng)建合理高效的中小企業(yè)融資擔(dān)保體系研究[J].金融研究,2007,(10):152-165.