周笑
(江蘇省淮陰師范學(xué)院傳媒學(xué)院,江蘇淮安223001)
淺談報(bào)道攝影與藝術(shù)攝影特征的區(qū)別
周笑
(江蘇省淮陰師范學(xué)院傳媒學(xué)院,江蘇淮安223001)
報(bào)道攝影誤區(qū)的產(chǎn)生,來自于對報(bào)道攝影和藝術(shù)攝影的混淆。殊不知拍照片不等同于搞藝術(shù),攝影人里只有那些借用攝影這個(gè)媒介來進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的人,才算是真正搞藝術(shù)的。而報(bào)道攝影則是一種和“藝術(shù)”沒有太大關(guān)系的傳播語言,它和“作為藝術(shù)的攝影”是兩回事兒。本文試從攝影的理由、表達(dá)方式、攝影師的位置、規(guī)則禁忌、所需的知識構(gòu)成以及功能等方面的不同來談?wù)剤?bào)道攝影和藝術(shù)攝影特征的區(qū)別。
報(bào)道攝影;藝術(shù)攝影;特征區(qū)別
攝影是一門不斷發(fā)展、不斷有創(chuàng)新觀念融合進(jìn)來的視覺語言,沒有一種固定的法則可以適合各種不同形態(tài)的攝影活動,不同的攝影師都有其不同的攝影目的。不同的攝影方式又有其不同的功能和影響,不同門類的攝影也都有自己的視覺表達(dá)語言。要看清楚報(bào)道攝影在攝影里的定位,我們首先要做到的就是明確報(bào)道攝影和藝術(shù)攝影的區(qū)別。
不同的攝影師都有自己的攝影理由。而對于報(bào)道攝影來說,它延續(xù)了攝影術(shù)發(fā)明以來便存在的理由,即敘事。攝影師觀看并訴說他所看到的值得說的事。同時(shí)人們需要社會信息,人們需要得知自己活動范圍以外的社會真相。
當(dāng)代藝術(shù)是一種“觀念”的形式,觀念藝術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展對攝影產(chǎn)生了巨大的影響。杜尚把小便池放在展廳里當(dāng)作藝術(shù)品展出,而在此之前,很少會有什么東西去讓人們思考藝術(shù)實(shí)際上是什么,或它是如何被表達(dá)的問題。杜尚給觀念藝術(shù)指出了一個(gè)方向,即世界和生活本身就是藝術(shù)。攝影師們沿著杜尚的觀念把有型的藝術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)的觀念身上,由此展現(xiàn)自我,進(jìn)行觀念的表達(dá)。
對于表達(dá)方式的理解,攝影可以參照文學(xué)。倘若今天遇到了一件事想要表述出來,那我們可以通過多種文學(xué)形式來表達(dá),比方說寫一篇敘事文,或者由此引發(fā)感慨作一首詩,抑或是感情豐富,有創(chuàng)造力的作家會通過這件事編造出一部小說。攝影作為一門獨(dú)立的視覺語言也可以有多種表達(dá)方式。
藝術(shù)攝影的表達(dá)方式就類似于寫小說般抽象的表達(dá),可以有原型,也可以純虛構(gòu)。正如小說是作家所描繪的腦海里的世界一般,觀念藝術(shù)攝影師也在創(chuàng)造著自己心中的影像,這種觀念的表達(dá)方式是抽象的表達(dá)。它出自圖片,不需要搭載。它沒有表達(dá)方式、規(guī)則的束縛,是一種自由隨性的創(chuàng)作形式。
而報(bào)道攝影則是一種形象的表達(dá)方式,它通過畫面的記錄,盡可能地還原社會現(xiàn)象和事件真相。這就像一篇敘事文,或是一篇通訊稿,要做到的就是真實(shí)、形象地記錄并講述。
對于報(bào)道攝影來說,照片的重心應(yīng)當(dāng)在被攝者或是客觀真相身上,攝影師只是旁觀者,是個(gè)操作相機(jī)、記錄客觀存在的人。報(bào)道攝影師應(yīng)當(dāng)把個(gè)人存在感降到最低,也就是接近于“無我”的境地,才能更接近真相。而對于從事藝術(shù)創(chuàng)作的攝影師來說,自己的思想便是作品的主體,被攝者、布景、光線等都是表現(xiàn)自己內(nèi)心的手段,攝影師是他自己作品的操控者。
隨著科技的發(fā)展,圖片后期處理的功能越來越強(qiáng)大。攝影師們可以通過電腦把照片上的內(nèi)容進(jìn)行任意地拼貼和調(diào)整。從事藝術(shù)創(chuàng)作的攝影師們甚至不需要在現(xiàn)實(shí)生活中尋找素材,直接就可以在家閉門造車。把原先通過現(xiàn)實(shí)生活中拍攝照片的“照相”變成創(chuàng)造自己內(nèi)心影像的“造相”。這種從“照相”到“造相”的改變對攝影的表現(xiàn)力產(chǎn)生了重要的作用。
而對于報(bào)道攝影來說,它是本著一個(gè)對不在現(xiàn)場的人傳遞事件或是生活信息的,當(dāng)然這樣信息的發(fā)現(xiàn)也代表著作者的觀念和思想愿望,因?yàn)槭录倪x擇權(quán)在作者手上。但是所拍攝的人物、人物所處的環(huán)境則以不打擾為佳,不能為了拍攝效果而刻意改變或夸大客觀對象,更不應(yīng)對情節(jié)進(jìn)行導(dǎo)演、擺布。報(bào)道攝影要想做到離真相越近,就得離個(gè)人越遠(yuǎn),離藝術(shù)越遠(yuǎn)。
在平遙國際攝影節(jié)上獲優(yōu)秀攝影師獎的趙春江,他所拍攝的夏爾巴人則是一組極其樸素的照片。在他的照片里我們沒有看到什么特別的構(gòu)圖、影調(diào)及其攝影師的思想,他就是以記錄真實(shí)為最高目的,來還原這個(gè)生活在喜馬拉雅山深處的人群的生活現(xiàn)狀。有人建議他在拍攝時(shí)可以“適當(dāng)”地?cái)[布一下,比如把水壺挪個(gè)位置,趙春江說:“也許那個(gè)水壺?fù)Q個(gè)位置也可以,也許有一天它的主人就會把它換個(gè)地方放,但如果我去動了,那就不是他們的生活本身了。”這是對攝影有限范圍里的真實(shí)的最高理解,對于這些照片來說,內(nèi)容是大過形式的。這也正如鮑德里亞的《消失的技法》里所說的那樣,“攝影是沉默的,影像的沉默使得所有解釋都不需要了”。
藝術(shù)攝影所需要掌握的不僅僅是攝影技術(shù)、攝影語言的本身,對它來說,這只是表達(dá)想法的媒介之一。圖片后期的調(diào)整和制作也是藝術(shù)攝影所不可或缺的重要手段。因此,藝術(shù)攝影所需掌握的不僅是美術(shù)學(xué)構(gòu)圖色彩的講究,更需要藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)的后期支撐。另外,對于主觀感情的表達(dá)這一點(diǎn),不僅僅是一個(gè)攝影師或是藝術(shù)家就能掌握的事,它更需要哲學(xué)的思考,倘若沒有哲學(xué)思考的融入,作品也很難有深度。
報(bào)道攝影所傳達(dá)的大多是社會的面貌、不同人類的生存現(xiàn)狀,屬于社會學(xué)范疇,在記載歷史的功能方面又屬于人類學(xué)范疇。這就需要報(bào)道攝影師對社會、對人類有所研究,一個(gè)好的報(bào)道攝影師大多是一個(gè)社會學(xué)家。
不同的攝影理念指導(dǎo)下的攝影表達(dá)方式對社會也產(chǎn)生不同的影響。對于主張表達(dá)觀念的藝術(shù)攝影師們來說,“攝影師的個(gè)性”和“攝影語言”可以說是最重要的事,有什么能比攝影真正成為穿越過時(shí)空的語言來描述其內(nèi)心世界更讓藝術(shù)攝影師們興奮的呢?藝術(shù)攝影是攝影人探索存在的意義的方式,它的出現(xiàn)為攝影人表達(dá)內(nèi)心世界和其藝術(shù)理念提供了一種更加直接的方式。雖說藝術(shù)攝影是攝影師們的自說自話,但從創(chuàng)作角度上來說,它讓攝影師不再局限在攝影的拍攝技法上,而是希望其富有創(chuàng)造性的作品能引起人們對現(xiàn)有文化的反思。
而報(bào)道攝影的功能則更多地表現(xiàn)在對社會,對歷史和文化的作用上,例如盧廣拍攝的中國污染系列、艾滋病村、麻風(fēng)病人等,讓人們知道了在這樣太平盛世的年代還會有這些陰暗潮濕的角落,還有那些被遺忘的群體們慘淡的生活狀態(tài)。有很多人認(rèn)為盧廣的攝影是反政府、反發(fā)展的。它拍攝污染就是揭政府的傷疤,不希望社會進(jìn)步。然而盧廣卻說:“我拍污染就是最大的愛國?!笔聦?shí)如此,正是因?yàn)橛泻芏嘞癖R廣這樣充滿了社會責(zé)任感的攝影師拍攝了污染的報(bào)道,讓更多的民眾了解到了發(fā)展背后污染的嚴(yán)重性,從而產(chǎn)生社會輿論。在輿論的監(jiān)督和引導(dǎo)下,地方政府也慢慢轉(zhuǎn)變了工作態(tài)度,由逃避到積極治理、救助,從而使污染狀況得以緩解,使弱勢群體的生活狀態(tài)得到改善。國家也出了相關(guān)的條例,對待官員的考核不再是GDP就是一切,綠色GDP也變得格外重要。由此可以看出,報(bào)道攝影對社會的發(fā)展有著積極的推動作用。
同時(shí),報(bào)道攝影所記錄下的這些社會面貌,人文影像相對于文字的記載,是一種更為客觀的記錄。例如趙春江所拍攝的夏爾巴人系列照片,記錄了生活在喜馬拉雅山深處藏民的生活現(xiàn)狀,這為人類學(xué)的研究提供了大量有價(jià)值的影像資料。他所拍攝到的陳塘溝的那段沒有通公路和現(xiàn)代社會接軌之前的影像,是一段慢慢消失,不再重來的真實(shí)存在。盡管有些專題的報(bào)道攝影并不會被記入正史而大肆報(bào)道,但它是對一個(gè)時(shí)期的社會作出了一個(gè)完整的補(bǔ)充,有陽光的地方就有陰影,它的存在也不失為一種從旁側(cè)書寫歷史的可能。
[1]唐東平.“紀(jì)實(shí)攝影”的多重誤解[J].中國攝影家,2011(04).
[2]曾璜.報(bào)道攝影[M].浙江攝影出版社,2006.
[3]蔣蕾.紀(jì)實(shí)攝影的特征——以趙春江夏爾巴人攝影為例[J].文藝爭鳴,2011(02).
編輯∕高偉
周笑(1989-),女,江蘇淮安人,碩士,研究方向:攝影及攝影藝術(shù)美學(xué)研究。