周夢杰，王艷平，宦震丹

（東北財經(jīng)大學(xué)旅游與酒店管理學(xué)院，遼寧 大連 116025）

引言

霾旅游（haze tourism）即在污染中出行（tour in haze pollution），正在成為我國中東部冬季旅游的一大負(fù)面特征?，F(xiàn)在，我國中東部大部地區(qū)年霧霾日數(shù)達(dá)到25～100天，要以月季計算時間長度，一年似乎要變成春夏秋冬霾五季。據(jù)悉，泰國霧霾天氣對旅游的影響也很嚴(yán)重。如今的霧霾天氣不僅持續(xù)時間長，覆蓋面積大，造成高速公路關(guān)閉，機(jī)場停運，游客處于焦躁中，就是在常住地，除工作之外，很多人足不出戶，戶外運動不得不戴上醫(yī)用口罩，活動中甚至不敢深呼吸。

然而，并無學(xué)者深入研究霾旅游，在中國知網(wǎng)上只有幾篇記者的報道?？諝庥坞y成新寵，告別霧霾去海外［1］；百姓說霧霾天氣不值得出游，北京第二外國語學(xué)院唐承財博士指出，長期嚴(yán)重的霧霾會給旅游業(yè)帶來一種災(zāi)難，而景區(qū)管理者反說影響不大［2］。霾旅游現(xiàn)象顯然值得研究，學(xué)界也應(yīng)該是處在反應(yīng)的準(zhǔn)備中，可能還一時找不到切入點。本文決意拋磚引玉，探索霾污染對旅游基礎(chǔ)理論有什么改變。

一、改變的旅游理論

（一）旅游排斥物：黃雀在后

在現(xiàn)在的旅游基礎(chǔ)理論中，有旅游吸引物（attractions）、旅游資源等重要概念。霾的經(jīng)常性出現(xiàn)及保持，或?qū)⒋俪蓪孤糜蔚呐懦馕铮╰ourism repel－lents）、目的地污染（旅游害源）等共軛概念的出現(xiàn)。旅游排斥物系指目的地?fù)碛械牟焕B固，其壓倒性阻礙旅游者的前來，消滅居民對某些目的地產(chǎn)生出游動機(jī)。日本核泄漏地段，如今已成為旅游無人區(qū)，旅游禁地出現(xiàn)了。核污染嚇退了旅游者，實際上有些旅游目的地社會盡管沒有核污染，也會設(shè)置不允許旅游者進(jìn)入的空間，那是他們的神圣，或是路政部門強(qiáng)行收費——苛政猛于虎也等，不允許作為外人的旅游者進(jìn)來。原本我們是為了身心健康去旅游，現(xiàn)在不能為了身體受損去旅游，旅游被外在環(huán)境異化了。以往的理論是在旅游排斥物還沒有登場時建立的，故那是一個殘缺的理論體系。唯一反面的重量級人物現(xiàn)在登場了，自然要改劇本。似乎有理由推測，原本以旅游吸引物為中心的理論，有可能拓展為吸引物—排斥物雙核理論或主輔理論，甚至出現(xiàn)旅游年天數(shù)觀點——365日減去霧霾天數(shù)（表1）。

螳螂捕蟬，黃雀在后。霾污染就相當(dāng)于黃雀，后到之惡，旅游者如螳螂，而吸引物可謂鳴蟬。這種情景很符合阿普爾頓（Appleton）的瞭望－庇護(hù)（prospect－refuge）理論，旅游者具有獵人與獵物雙重身份。

（二）污染旅游區(qū)劃：異地黑名單排序（ranking）

保繼剛教授早年曾提出旅游區(qū)劃［3］，或許由于區(qū)劃是計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后，該概念漸漸并不被學(xué)界認(rèn)同，只是在《中國旅游地理》類教材中有所出現(xiàn)。如今，霾污染之強(qiáng)大，很有必要再次地拾起區(qū)劃概念，以污染旅游區(qū)劃命名。在秋冬季節(jié)，可以將霧霾中國劃分為霧霾旅游區(qū)和清新旅游區(qū)兩類，甚至可以給出清新旅游省排序，列出冬季污染旅游省黑名單。此做法雖然可能會讓某些地區(qū)的旅游人數(shù)減少，但這是不得不做的事情，要讓旅游的經(jīng)濟(jì)損失督促各地治理污染，沒有生態(tài)文明就難言精神需求。

不僅是污染旅游區(qū)劃，在旅游資源評價中也應(yīng)加入霾污染指標(biāo)，或者污染評價在先，污染等級決定旅游資源評價的最高分。氣候旅游資源舒適度評價在過去以氣溫、風(fēng)速、濕度等為指標(biāo)，如今需要加入污染物指標(biāo)，風(fēng)越大越好，風(fēng)可以吹走霧霾。

表1 全國霧霾天數(shù)及旅游年天數(shù)（2012）

（三）扯—斥模型：反移動性的出現(xiàn)

旅游理論中原本有個推—拉模型（push－pull model）［4］，常住地推助居民出游，有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和閑暇時間，生活壓力或許太大而要外出旅游，目的地也在加緊旅游建設(shè)，開展各種形式的旅游營銷。而如今有可能反那個道理，出現(xiàn)一種被稱為扯—斥的模型（pull－repel model），常住地因自身污染扯著居民不出門，家里最安全，最好別外出，即便逃出了污染的常住地也無處可去，目的地也處在污染之中，旅游者受霾之害要責(zé)任自負(fù)。或許在未來的中國，會產(chǎn)生過濾空氣的大室內(nèi)旅游。推—拉模型與扯—斥模型結(jié)合起來，可以增加吸引和減少排斥概括。也可能出現(xiàn)逃離而去邊地的新模型，逃出自己所在城市，去沒有污染的邊遠(yuǎn)地區(qū)。據(jù)此邏輯，生態(tài)型旅游目的地將是未來的宜居地區(qū)，旅游開始轉(zhuǎn)向旅居與定居。

（四）旅游世界：好惡交織的符號分類

旅游系統(tǒng)的組成依據(jù)理學(xué)，包括客源地、交通工具、目的地等。而旅游世界可認(rèn)為是依據(jù)心學(xué)的認(rèn)識，是由旅游者的意識所組成。就手邊的資料可知，Dean MacCannell最早在1976年就提出了旅游世界概念［5］。仔細(xì)揣摩譯文可知，旅游世界是由現(xiàn)實世界轉(zhuǎn)化過來的，現(xiàn)實世界經(jīng)過改造面向旅游，現(xiàn)實世界在旅游者心中形成了映射及可能被加工。這一點與龍江智的旅游世界也是人家的生活世界之觀點基本一致［6］。旅游世界源自生活，高于生活，但也輕于生活，旅游世界畢竟是一種可慰藉精神的泡沫。既然這樣，似乎可畫出旅游世界與居住地社會的關(guān)系，它們的組成關(guān)系似同但也絕不同。當(dāng)然，每個人可以有自己的旅游世界，不可強(qiáng)行統(tǒng)一，切入點不一樣，就會引向不同關(guān)切下的旅游世界模樣，社會可以通過演化來選擇主流認(rèn)識，杞人不必非得憂天，但非主流的認(rèn)識也并一定就是錯誤，非主流的觀點往往具有過程的發(fā)現(xiàn)意義。

但本文的貢獻(xiàn)在于不能繼續(xù)沿用人事物的組成，那是居住地社會的劃分。旅游世界可謂由符號組成，應(yīng)該從精神角度劃分，關(guān)鍵是確定由哪些種類的符號組成。根據(jù)本文語境，旅游世界可由“益、因、敵”組成，霧霾就是旅游的敵子，有關(guān)于吸引物與影響因子的研究內(nèi)容分別屬于益子、因子（圖1）。著名學(xué)者王寧教授曾指出，旅游現(xiàn)代性具有好惡交織特征［7］，如此看來提出有益、有害觀點不無道理。

圖1 旅游世界與居住地社會的關(guān)系

二、理論探索

（一）居住地反省：成敗之蕭何

目前旅游學(xué)界還只有關(guān)于社會排斥的研究［8］，異地的霾污染現(xiàn)在也開始排斥旅游者了。霾污染來自于居住地社會——追求功利、奢侈消費、粗糙生產(chǎn)的結(jié)果。收入增長促成了旅游，但高能耗的增產(chǎn)也在通過污染來扼殺旅游。麥肯奈爾說旅游者是這個變化世界的解碼器［9］，在本文語境上，可指每個旅游者也即全體居民在旅游時才會清醒地認(rèn)識到，居住地社會必須節(jié)能減排，異地的另一個我向現(xiàn)實中的我施加了壓力。人們在沒有旅游時，即便是從我做起，也擔(dān)心其他人因功利驅(qū)動而不從自我做起，所以也多會放棄從我做起的念頭。居住地社會通過旅游才容易做到全體居民的反省，通過旅游反省可知，居住地社會可謂正在進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換，由成者蕭何轉(zhuǎn)為敗者蕭何，因而要節(jié)制無休止的資源掠奪式開發(fā)，要節(jié)制奢華的物質(zhì)欲望。居住地不僅給我們財富、心情、自由時間，居住地還會給我們以破壞環(huán)境的勇氣（圖2）。

圖2 霧霾與旅游人數(shù)的關(guān)系

（二）回望生活：再加一個凝視

居住地反省來自旅游中的凝視（gazing），現(xiàn)在的旅游凝視只是指對眼前景觀的凝視，還沒有返身在回望中凝視自己的常住地社會。旅游凝視由英國社會學(xué)家約翰·厄里（John Urry）提出，它是旅游欲求、旅游動機(jī)和旅游行為融合并抽象化的結(jié)果，是旅游者施加于旅游地的一種作用力［10］。凝視了也就會有所暢爽（flow），旅游暢爽其實只是在半個領(lǐng)地內(nèi)的流動，還沒有找到與之平衡的存在。醫(yī)生可以凝視病人，病人或許在凝想自己的病情，不太關(guān)心醫(yī)生凝視眼神中是否還有與病情無關(guān)的東西，約翰·厄里其實就是借用了福柯的學(xué)說。但旅游者不完全是病人，只是“有病”而已，離“病入膏肓”還差得遠(yuǎn)，旅游者也不是醫(yī)生，旅游者的凝視有的用心而有的溜號。旅游的異地性與暫時性，其實就是實現(xiàn)自我與現(xiàn)實自我的一種平衡。生活大于旅游，所以給旅游不過半的時間，在旅游地的滯留不能超過居住地。好容易出去一趟，樂不思蜀，可旅游也在走向經(jīng)?；c日常生活組成連續(xù)體（continuum）。采取兩極化、對立化的觀點來認(rèn)識旅游與生活的關(guān)系，較為適合于旅游發(fā)展的初級階段，初級認(rèn)識具有基礎(chǔ)性，基礎(chǔ)研究也常常意味著非前沿特征。

（三）因子升級：量變到質(zhì)變

旅游需求與決策理論一般把吸引物當(dāng)做獨大，其他都作為影響因子并被分為積極與負(fù)面兩大類。影響旅游的諸多不利因子原本群龍無首，大家都是不利，都是平等的因子而已。而如今，隨著霧霾天氣成為一個嚴(yán)重的常在現(xiàn)象，成為一個壓倒性不利因子，一票否決，其將率那些不利因子組成反旅游集團(tuán)，削減乃至于摧毀旅游吸引系統(tǒng)的魅力。發(fā)展旅游，終于迎來了福兮禍所伏時代，相克相生本就是世間一大法則，但登場時間可能不同。不幸中的萬幸是，霧霾或讓原本沒有制約的理論體系中出現(xiàn)被制衡。

上述分析提出了一個學(xué)術(shù)概念——因子升級，因子的地位并不是固定不變的。雖然在中國知網(wǎng)上沒有查到這個概念，但在因特網(wǎng)上卻查到了有關(guān)factor updating的文章①。關(guān)于因子，目前有重要、關(guān)鍵、負(fù)面、積極、次要等說法，一般因子可以被形勢抬高到嚴(yán)重因子水平上，目前已有壓倒性因子（overwhelming factor）說法，以至于到壓倒性力量（overwhelming force）。不僅是霧霾，還有土壤重金屬污染——湖南的鎘大米，以及不能游泳的水污染，核泄漏區(qū)，這些地方幾乎正在扼殺旅游。上善若水已經(jīng)靠不住，可信的自然因人類行為已不靠譜了。許多地區(qū)才剛剛將旅游定位于支柱產(chǎn)業(yè)，還未來得及充分享受旅游建設(shè)紅利，來自旅游外的污染就開始嚴(yán)重影響旅游業(yè)的生存，污染對旅游的威脅越來越重。

三、逃逸、受制與監(jiān)督：旅游三功能

霾污染警示了我們要重新審視旅游，以往的認(rèn)識似乎有些狹義和固執(zhí)。如得不到治理，與交往有關(guān)的所有行業(yè)都將受到霧霾影響。一座越來越?jīng)]人來的城市，久而久之就可能走在破產(chǎn)的路上，底特律遲早會出現(xiàn)在中國——有可能是因霾而宣布旅游破產(chǎn)。極力讓霧霾天數(shù)不再增加就很難，我國在40年里就大氣環(huán)境治理方面做出了很大的努力，但結(jié)果還是越治越差，治理速度趕不上污染排放。即便那樣，也得乞求霧霾污染程度能夠下降兩個級別。

至此，需要在頂層設(shè)計層面上整理旅游的意義，既要研究旅游，也要跳出旅游看旅游。以往的認(rèn)識要么是從積極樂觀的角度，旅游千好萬好，要么是從質(zhì)疑的角度，旅游是一種文化侵入，本文在這里從結(jié)構(gòu)建設(shè)與大方向選擇上，提出旅游功能的3個維度——加入制衡關(guān)系。第一，旅游是一種逃逸，旅游是人的一種發(fā)展，這是早有的老觀點；第二，旅游也要受制于生活，旅游越來越不自由，需要在規(guī)定的時間里做著規(guī)定的動作；第三，旅游也在監(jiān)督著社會的發(fā)展，旅游對社會病變要保持敏感（圖3）。

圖3 旅游功能的3個方面

旅游是一種逃避現(xiàn)實，這是一個初級的認(rèn)識，在未來這個動機(jī)也會以成分的形式保持在旅游之中。隨之，旅游受制于生活的特征越來越明顯，現(xiàn)代通訊技術(shù)、電子監(jiān)控、閑暇及活動的被設(shè)計等，旅游并非是最初的那樣自由自在。同時，旅游也開始扮演著監(jiān)督社會的責(zé)任，如霾污染給予我們旅游的啟示。旅游功能三方面是一種途中認(rèn)識，其發(fā)揮作用的時間最長，起始及終極兩個階段要么很快的過去，要么就是幾乎不可能真正的到來。在旅游發(fā)展途中，一些內(nèi)容不斷地被生活吸納、實化，固化在生活中，如小隕石砸向地球，這種語境下就有休閑度假旅游說法，以及旅游被稱為是一種生活。而逃逸的旅游可以繼續(xù)逃逸，生活也會不斷增長以便去制約那種逃逸。也即，增長的生活在極力俘獲旅游，而旅游在努力與生活增長保持平行并逃避，兩個力的矢量合成決定了旅游監(jiān)督的指向，監(jiān)督居住地社會生活增長的前沿部分，督促其停止不負(fù)責(zé)任的過分追求利潤與奢侈消費的行為。

假如旅游真的能逃逸出去，旅游必將是一顆很快死去的流星——短命的炫彩。既然逃不掉，也不會落入生活之中，旅游就可被喻為既自轉(zhuǎn)也公轉(zhuǎn)的衛(wèi)星。之所以逃是因為居住地社會有問題，逃在最初被認(rèn)為是唯一的選擇，那是出發(fā)前的想法而已，是一種消極，但后來就被認(rèn)識到其不是解決問題的唯一辦法，完全可以反過來監(jiān)督生活系統(tǒng)，變消極為積極主動地與生活對話，邊逃邊捕的各自反省，最后達(dá)成相得益彰的共識。孟瑤提出了旅游擬原子結(jié)構(gòu)［11］，幾乎等同于旅游衛(wèi)體論，這個理論可認(rèn)為是旅游的終極情形，其很好地表達(dá)了旅游的逃逸、受制與監(jiān)督三者平衡關(guān)系，這個擬天體運行的物理模型很精彩。

發(fā)展旅游已不是一個部門的事情，學(xué)者們多認(rèn)為其具有綜合性，與其他部門關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，現(xiàn)在看來似乎也不太準(zhǔn)確，那種認(rèn)識并非遠(yuǎn)見，缺少穿透力。作者自覺旅游是要對其他生產(chǎn)部門及生活產(chǎn)生減排壓力的行業(yè)，是一個發(fā)動全社會督促環(huán)境治理的政治群體，旅游者可以監(jiān)督所有其他地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，旅游本身及其影響和被影響都是民生?，F(xiàn)在的旅游協(xié)會多由旅游企業(yè)組成，是個狹義的圈子組織，還沒有將污染大戶納入進(jìn)來，汽車、鋼鐵、石油、化工等行業(yè)都應(yīng)該納入到城市及區(qū)域大旅游委員中來。旅游自身本無多大能量，但旅游需要拿藍(lán)天白云說話，因為污染正威脅著城市、地區(qū)與國家，旅游也可借此機(jī)會與社會重要領(lǐng)域融合，改變目前你想融合而人家不與你融的尷尬局面。

據(jù)以上分析可知，旅游的后期增長，應(yīng)該是基于居住地社會節(jié)能減排的增長，污染減多少，旅游者增多少，兩者之間存在著一個當(dāng)量關(guān)系，環(huán)境質(zhì)量不提高，旅游不增長，而旅游者自律的低碳旅游其實只是一個方面而已。

四、結(jié)論

通過以上探索性的討論，本文得出以下結(jié)論。第一，隨著霾污染逐步常態(tài)化，有可能出現(xiàn)與旅游吸引物相對的旅游排斥物概念，出現(xiàn)因減去霾污染天數(shù)得到的長短不一的旅游年現(xiàn)象。第二，旅游基礎(chǔ)理論因此將發(fā)生調(diào)整，需要開展污染旅游區(qū)劃工作，出現(xiàn)與推—拉模型相對的扯—斥模型等。第三，因為霾污染的頑固性，啟發(fā)了旅游世界可由益、因、敵三元素組成，其不同于由人、事、物組成的居住地社會，精神劃分應(yīng)該與功利劃分不一樣。第四，在理論探索方面，提出了居住地反省、回望生活的凝視與因子升級3個概念。第五，旅游在頂層設(shè)計上有3方面功能：逃逸現(xiàn)實、受制于社會和監(jiān)督社會，逃逸與受制的結(jié)果，決定了旅游具有監(jiān)督社會功能。第六，今后的旅游發(fā)展將取決于居住地社會的節(jié)能減排效果。

注釋：

①Jeffrey I.Bernstein，Juan Hernandez，Jose Maria Rodriguez，Agustin J.Ros.X－Factor updating and total factor productivity growth：the case of peruvian telecommunications，1996–2003.http：／／www.researchgate.net／publi－cation／226611338－19962003.類似文章還有Algorithm－Based Error Detection Of A Cholesky Factor Updating Systolic Array Using Cordic Processors by S.I.Chou；Charles M.Rader.

［1］桂小筍.PM2.5催熱告別霧霾旅游概念，空氣游暫難成旅游業(yè)新寵［N］.證券日報，2013－02－01（C02）.

［2］左登基.霧霾天影響旅游目的地選擇［N］.中國旅游報，2013－10－28（008）.

［3］保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)（修訂版）［M］.北京：高等教育出版社，1999：177－199.

［4］張愛平，周鳳杰，馬楠.基于推拉模型的環(huán)渤海區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)研究［J］.資源開發(fā)與市場，2011，27（10）：948－950.

［5］Dean MacCannell.旅游者：休閑階層新論［M］.張曉萍，譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2008：55－60.

［6］龍江智，盧昌崇.從生活世界到旅游世界：心境的跨越［J］.旅游學(xué)刊，2010，25（6）：25－31.

［7］王寧.旅游、現(xiàn)代性與好惡交織［J］.社會學(xué)研究，1999（6）：93－102.

［8］郭華，甘巧林.鄉(xiāng)村旅游社區(qū)居民社會排斥的多維度感知［J］.旅游學(xué)刊，2011，26（8）：87－94.

［9］Dean MacCannell.旅游者與社會文化變遷［J］.旅游學(xué)刊，2013，28（11）：3－4.

［10］劉丹萍.旅游凝視：從?？碌蕉蚶铮跩］.旅游學(xué)刊，2007，22（6）：91－95.

［11］孟瑤.擬原子結(jié)構(gòu)化的旅游范疇模型構(gòu)建［J］.河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013，18（3）：1－7.