陳婉嫻
(廣東開放大學(xué)廣東理工職業(yè)學(xué)院,廣東廣州 510091)
繆斯在呼喚
——當(dāng)代新詩審美向度的重構(gòu)芻議
陳婉嫻
(廣東開放大學(xué)廣東理工職業(yè)學(xué)院,廣東廣州 510091)
中國當(dāng)代新詩的發(fā)展越來越呈現(xiàn)衰落之勢(shì)。要想走出困境,必須古為今用,從我國古典詩歌的沃土中吸取藝術(shù)養(yǎng)分;必須對(duì)接“五四”新詩精神,從中吸取思想養(yǎng)分;必須洋為中用,辯證地吸取西方現(xiàn)代主義詩藝,使之與我們民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)詩藝相互交融,創(chuàng)造出一種能夠被普遍接受的詩歌精神和藝術(shù)風(fēng)格。
當(dāng)代詩歌;審美向度;古為今用;新詩精神;洋為中用
當(dāng)歷史的巨輪駛進(jìn)了新的紀(jì)元,當(dāng)代新詩走過了近一個(gè)世紀(jì)的歷程之后,卻陷入了前所未有的發(fā)展窘境。姑且不論新中國成立后前30年那深受政治意識(shí)形態(tài)制約而呈現(xiàn)出創(chuàng)作模式化、主題先行論的詩壇狀況,單就粉碎“四人幫”以來詩歌的發(fā)展軌跡而言,一個(gè)令詩歌研究者及愛好者不得不面對(duì)的殘酷事實(shí)便是當(dāng)代新詩的發(fā)展越來越呈現(xiàn)衰落之勢(shì)。更令人憂心的是,跨入新世紀(jì)后,本寄望于當(dāng)代新詩能夠逐漸走出困境并最終鳳凰涅槃,未料到伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、快餐文化對(duì)詩壇的無情沖擊,反而更呈雜象叢生的面貌,以至于有學(xué)者發(fā)出了“新詩已死”的悲鳴。如何重構(gòu)當(dāng)代新詩審美向度,使其朝著被學(xué)界及讀者普遍認(rèn)同的方向前進(jìn),這是一個(gè)十分嚴(yán)峻的難題。下文就此談點(diǎn)淺見。
一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文學(xué)。然而,任何成功的文學(xué)創(chuàng)新都是建立在對(duì)既往傳統(tǒng)的認(rèn)知與繼承的基礎(chǔ)之上的。對(duì)此,余光中有一段精辟的論述:“我們不能想象一個(gè)完全不反傳統(tǒng)或者一反傳統(tǒng)竟回不了傳統(tǒng)的大詩人,同樣,我們也不能想象一個(gè)不能吸收新成分或者一反就會(huì)垮的偉大傳統(tǒng)。中國文化的偉大,就在于它能夠兼容并包,不斷做出新的綜合?!雹儆喙庵校骸兜谑邆€(gè)誕生》,轉(zhuǎn)引自楊匡漢著《中國新詩學(xué)》第397頁,人民出版社,2005年2月版。傳統(tǒng)有遠(yuǎn)傳統(tǒng)和近傳統(tǒng)之分,對(duì)于中國當(dāng)代新詩而言,遠(yuǎn)傳統(tǒng)就是我國古典詩歌。我國古典詩歌的藝術(shù)養(yǎng)分是如此地豐富,當(dāng)今詩歌主要應(yīng)該從中吸取哪些藝術(shù)養(yǎng)分呢?筆者認(rèn)為針對(duì)當(dāng)前新詩發(fā)展的弊病,主要應(yīng)該吸取其語言凝煉、意境美及抒情性等藝術(shù)養(yǎng)分。
語言凝煉是詩歌體裁區(qū)別于其它文學(xué)體裁的語言特質(zhì)??v觀我國古代詩歌,不管是古體詩還是近體詩,在語言上無不具有凝煉的特點(diǎn),成為古典詩歌審美韻味的重要因素。古代詩人十分重視對(duì)詩歌語言的錘煉,講究煉字和煉句,太遠(yuǎn)的不說,單就唐詩而言,那撼人心弦的美麗詩篇無一不與詩人對(duì)語言的錘煉有關(guān)。杜甫就坦言自己有“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休”的習(xí)性,他的詩歌創(chuàng)作很好地詮釋了這一點(diǎn),《登高》一詩中“無邊落葉蕭蕭下,不盡長江滾滾來。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新近濁酒杯”的詩句足以令讀者嘆服這位大詩人譴詞造句的功力之深。至于唐詩中“大漠孤煙直,長河落日?qǐng)A”、“筆落驚風(fēng)雨,詩成泣鬼神”等詩句就更是令人拍案叫絕了。事實(shí)上,古典詩歌在語言上的這一特質(zhì)曾經(jīng)為新詩的誕生和發(fā)展提供了很好的借鑒,其中“新月派”代表詩人聞一多、徐志摩的不少作品便堪稱典范。新時(shí)期之初的朦朧詩作品在語言上也大多是凝煉的,其中最具有典型意義的是顧城的《一代人》,全詩雖然不到20字,內(nèi)涵卻十分豐富。后朦朧詩以后,雖然也出現(xiàn)了意蘊(yùn)深刻而語言又不失凝煉的作品,如女詩人阿毛獲獎(jiǎng)的愛情詩《多么愛》、《安慰一枚枯葉》,女詩人川美的《花朵與花匠》,西部礦山詩人師榕的《黃菊花的燭照》等,遺憾的是,這樣的作品僅是鳳毛麟角??傮w上看,詩歌語言的凝煉被忽視了,取而代之的是口語化及散文化的傾向,許多作品不加選擇、不厭其煩地對(duì)平凡瑣碎的日常生活進(jìn)行鋪寫,令人不忍卒讀。這一傾向最早出現(xiàn)在“第三代”詩人的創(chuàng)作中,以“莽漢主義”及《他們》詩派最為突出。20世紀(jì)90年代以后,這種傾向雖然有所減弱,但仍然在不少詩人的創(chuàng)作中或多或少地存在著,其中大多數(shù)是有意的追求,也不排除個(gè)別詩人語言功底欠深厚的因素所致。詩歌創(chuàng)作的這一傾向完全顛覆了詩歌區(qū)別于其他文學(xué)體裁的語言特質(zhì),成為不少學(xué)者及讀者詬病的主要原因。其結(jié)果不僅使詩歌語言喪失了審美韻味,還形成了詩風(fēng)的世俗化傾向,不少詩人打著口語化寫作的旗號(hào),實(shí)則是在掩蓋語言的匱乏,甚至出現(xiàn)了一些有辱詩歌神圣性的粗制濫造之作,個(gè)別詩作對(duì)傳統(tǒng)詩歌語言的顛覆可謂是徹底了,但卻毫無詩美可言。文為言之精,詩為文之精。筆者以為,不管文學(xué)潮流如何發(fā)展變化,詩歌,任何時(shí)候都應(yīng)該是語言藝術(shù)中最精美的門類,否則,詩歌體裁存在的意義便令人質(zhì)疑了。
意境是作者的主觀情意與客觀物象相互交融所形成的情與景、意與象的統(tǒng)一體,是一切抒情性文學(xué)所具有的審美特性,詩歌意境的營造尤為重要。美麗的詩歌總是富含意境的。我國古代詩人深知意境的營造對(duì)于詩歌審美魅力的重要性,并把它作為創(chuàng)作中自覺的美學(xué)追求。在古典詩歌中,除了極少數(shù)的哲理詩及敘事詩外,絕大部分作品都具有深邃而令人回味無窮的意境,使作品產(chǎn)生了意在言外的藝術(shù)效果?!对娊?jīng)》民歌中那“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”、“蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方”、“昔我往矣,楊柳依依。今我來思,雨雪霏霏”等詩句,無不具有深邃而優(yōu)美的意境。魏晉南北朝時(shí)期的詩歌創(chuàng)作也很注重意境的營造,曹操“月明星稀,烏鵲南飛”等詩句在體現(xiàn)建安文學(xué)慷慨蒼涼的風(fēng)格之外,不也產(chǎn)生一種意境美嗎?至于陶淵明的田園詩作,就更是無處不體現(xiàn)出一種清新超俗的意境。那“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛”所體現(xiàn)出來的平靜祥和的農(nóng)村生活畫圖,那“曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙”所描繪的鄉(xiāng)村黃昏景色,均勾起了讀者對(duì)鄉(xiāng)村生活無比的遐想。唐詩中“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠”的幽靜迷蒙,“大漠孤煙直,長河落日?qǐng)A”的宏偉壯觀,“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長江天際流”的遼闊深邃,則向我們展示了一幅幅情景交融的美妙畫圖。盛唐著名山水田園詩人王維的詩歌作品更具有意境美,他十分擅長于把繪畫的色彩、構(gòu)圖等技巧融合于詩歌創(chuàng)作中,形成令讀者心神搖蕩的藝術(shù)感染力,被蘇軾譽(yù)為“詩中有畫,畫中有詩”。至于以表現(xiàn)情感為主要題材的宋詞中的意境美,就更是無處不在了。應(yīng)該說,我國古代詩歌意境美這一特質(zhì)在新詩的發(fā)展初期,還是得到了很好繼承的。理論上,以聞一多,徐志摩等為代表的“新月派”明確提出“三美”的詩歌創(chuàng)作主張,其中“繪畫美”實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的就是詩歌的意境美;在實(shí)踐上,徐志摩等的詩作《雪花的快樂》、《再別康橋》等自不必說,就連被稱為現(xiàn)代派詩人的戴望舒的《雨巷》也充滿著意境美。然而,不無遺憾的是,后朦朧詩以來,我國的詩歌創(chuàng)作普遍存在著忽視詩歌意境美的嚴(yán)重傾向,可謂之為消解詩境,主要表現(xiàn)為“以純重復(fù)的視角印象代替意象組合”及“以原生態(tài)的口語代替美化詩歌的意象”。[1]149詩歌是人類的精神食糧之一,尤其對(duì)于抒情類詩歌而言,沒有意境便難以讓讀者產(chǎn)生審美的愉悅感受,便難以傳誦下去。我國當(dāng)前的新詩創(chuàng)作急待回歸這一詩美傳統(tǒng)。
抒情是詩歌的本質(zhì)屬性之一。早在我國第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中,抒情的成分便已經(jīng)存在,明人陸時(shí)雍在《詩鏡總論》中明確指出,“十五《國風(fēng)》皆設(shè)為其然而實(shí)不然之詞,皆情也?!逼渲凶畹湫偷淖髌樊?dāng)屬反映戍邊士兵思鄉(xiāng)情結(jié)的《采薇》,表達(dá)青年男子對(duì)意中人熱烈追求而不得的《蒹葭》等。至戰(zhàn)國時(shí)期浪漫主義詩人屈原的作品,抒情的色彩就更加濃厚了。屈原發(fā)出的“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”、“路曼曼其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”,古往今來不知感動(dòng)了多少文人志士及讀者。魏晉南北朝時(shí)期,文學(xué)批評(píng)取得了長足的發(fā)展,陸機(jī)在其專著《文賦》首標(biāo)“詩緣情而綺靡”,鐘嶸在《詩品·總論》則開宗明義地指出:“氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠……動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩?!边@些都是強(qiáng)調(diào)詩歌作品中情感的力量。自此,我國詩歌的創(chuàng)作思想開始朝著抒情的、審美的方向發(fā)展,堅(jiān)持詩歌抒情特質(zhì)的代有人在,涌現(xiàn)了無數(shù)感人肺腑的抒情名篇。這一切無不說明詩歌作品中抒情的重要性。后朦朧詩以來的不少詩人,對(duì)古典詩學(xué)持全面顛覆的態(tài)度,不再重視詩歌的抒情性,甚至嚴(yán)重到消解詩情的地步,絕大部分作品缺乏抒情色彩,有的甚至呈現(xiàn)所謂的“零度情感?!惫P者認(rèn)為,每一個(gè)時(shí)代都應(yīng)該允許也確實(shí)存在著不同流派、不同風(fēng)格的詩歌作品,不能一概而論地否定情感在詩歌創(chuàng)作中的價(jià)值,現(xiàn)代主義風(fēng)格的作品可以不太注重感情色彩,浪漫主義的作品卻非有濃厚的抒情性不可。事實(shí)上,在20世紀(jì)90年代的個(gè)人化寫作中,已有少數(shù)詩人注意到了抒情對(duì)于詩歌審美價(jià)值的重要性,女詩人藍(lán)藍(lán)的作品如《我喜歡你》、《在我的村莊》等風(fēng)格恬靜優(yōu)美,并充滿了抒情的迷人魅力。誠如劉翔所說:“她的作品以感人的力量抒發(fā)了自然之美及其所蘊(yùn)涵的神性,她以一顆童心來看待世界,給苦楚的人生以透明和清新?!雹俎D(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第202、192頁。沈葦?shù)牟簧僮髌芬灿斜容^濃厚的抒情色彩,他這樣表達(dá)自己對(duì)詩歌的見解:“我想寫出這樣的詩:它應(yīng)該包含了宇宙之秘與塵世之火、天空的上升與大地的沉淪、個(gè)體的感動(dòng)與普遍的戰(zhàn)栗、靈的高翔與肉的低吟?!雹谵D(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第202、192頁。其長詩《無名修女傳》堪稱代表作。新世紀(jì)以來,在當(dāng)代新詩對(duì)文化性與藝術(shù)性的忽視未見改進(jìn)時(shí),女詩人川美始終堅(jiān)守著自己在詩藝上的“傳統(tǒng)”立場(chǎng),其作品不僅著力于思想的深度和藝術(shù)的精度,抒情的濃度更是令人驚喜。人,畢竟是有血有肉的,作為人類精神產(chǎn)物的詩歌作品是不能沒有抒情色彩的,時(shí)代呼喚更多有抒情色彩的好作品出現(xiàn),以豐富我們的詩歌園地。
中國新詩從誕生之日起,開拓者們便站在時(shí)代的制高點(diǎn)上,通過孜孜不倦的努力,力圖構(gòu)建一種既順應(yīng)時(shí)代文學(xué)潮流的發(fā)展,又反映大眾心聲的詩歌精神,那便是詩歌的現(xiàn)實(shí)主義精神與理想主義信念的有機(jī)融合。俞平伯認(rèn)為:“新詩的大革命,就在含有濃厚的人生色彩上面”,詩人必須“傳達(dá)人間真摯、自然、而且普遍的情感”,“使詩歌建立在真實(shí)普遍的人生上面”。③俞平伯:《詩底進(jìn)化的還原論》,《詩》第1卷第1號(hào),1922年1月。文研會(huì)的詩人們一開始就表現(xiàn)了對(duì)人生冷靜嚴(yán)肅的態(tài)度,認(rèn)為“詩人的天職不在于歌吟已往的死的故事,而在于歌吟現(xiàn)在的活的人生”,④劉延陵:《美國的新詩運(yùn)動(dòng)》,《詩》第1卷第2號(hào),1922年2月。提出了“為人生”的新詩核心思想,“為人生”就是詩歌現(xiàn)實(shí)主義精神的重要體現(xiàn)。在文研會(huì)詩人的作品中,我們看到,詩人由“悲天憫人的旁觀審視改為直面現(xiàn)實(shí)人生的勇敢探索,由較膚淺的人生現(xiàn)象的反映到注重對(duì)生活本質(zhì)進(jìn)行概括與理性思考”。[2]79其中鄭振鐸的詩不僅洋溢著“為人生”派藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的深沉思考,而且把人的生命價(jià)值從五四青年的個(gè)人反抗升華到投入人民大眾斗爭(zhēng)生活的新高度。在新時(shí)期以來的詩歌創(chuàng)作中,以北島、舒婷、顧城等為代表的朦朧詩的創(chuàng)作者很好地傳承了“五四”新詩的這種精神,他們的作品深刻反思了十年浩劫給國家、民族及個(gè)人所帶來的沉重災(zāi)難,表達(dá)了對(duì)國家、民族及個(gè)人未來命運(yùn)的思考。后朦朧詩以來的詩歌作品則大多消解了詩歌這一宏大敘事的功能,他們的代表人物韓東提出了“詩到語言為止”的口號(hào),另一位代表人物于堅(jiān)認(rèn)為詩歌應(yīng)是一種民間寫作,他這樣表達(dá)自己的詩歌觀念:“民間詩歌的精神在于它從不依附于任何龐然大物,它僅僅為詩歌本身的目的而存在?!雹儆趫?jiān):《穿越漢語的詩歌之光》,《1998年中國新詩見鑒》,花城出版社,1999年版。在這種創(chuàng)作觀念指導(dǎo)下,他們更多關(guān)注的是個(gè)人自身的體驗(yàn),他們的作品熱衷于對(duì)日常生活瑣事原生形態(tài)的描敘,甚至呈現(xiàn)出世俗化的自言自語與煽情。寫作對(duì)于他們來說“只是個(gè)人的私事,一個(gè)偶發(fā)的動(dòng)機(jī),一次沒有目的的快樂”②王寧、陳嘵明:《后現(xiàn)代主義與先鋒文學(xué)》,《文學(xué)評(píng)論》1991年1月。。
理想主義作為人類的一種精神信念,其內(nèi)涵可以從民族或國家意志和民間立場(chǎng)兩方面加以概括。從民族或國家意志方面看,每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的理想主義,這是主流意識(shí)形態(tài)的精神表現(xiàn);從民間立場(chǎng)看,理想主義則是普通老百姓對(duì)生活的美好期盼和勇于承受現(xiàn)實(shí)苦難的堅(jiān)韌與樂觀精神。詩歌是提升人類精神世界的重要方式,作為人學(xué)的詩歌在反映人的痛苦、欲望及對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的本質(zhì)認(rèn)識(shí)之時(shí),也理應(yīng)表現(xiàn)人對(duì)未來的向往及渴望。我們看到,文學(xué)研究會(huì)的詩歌作品在客觀地描敘現(xiàn)實(shí)人生、揭示生活的本質(zhì)之時(shí),并沒有呈現(xiàn)出消極悲觀的思想情緒,而是透露出對(duì)生命、青春的贊美及對(duì)國家、民族美好未來的憧憬,充滿著理想主義信念。鄭振鐸說:“表現(xiàn)個(gè)人對(duì)于環(huán)境的情緒感覺,欲以作者的歡愉與憂悶,引起讀者同樣的感覺?;蛞愿呱酗h逸的情緒與理想,來慰藉或提高讀者干枯無澤的精神與卑鄙實(shí)利的心境?!雹坂嵳耔I:《文學(xué)的使命》,《文學(xué)旬刊》第5期,1921年6月20日。至于高舉浪漫主義旗幟的創(chuàng)造社的詩人們,其作品的理想主義信念就更不在話下了。然而,當(dāng)代新詩在經(jīng)歷了自20世紀(jì)70年代末到80年代中期輝煌而短暫的朦朧詩時(shí)期,進(jìn)入后朦朧詩時(shí)期以來,詩歌精神向度上的“反文化”、“反崇高”的傾向嚴(yán)重,少數(shù)作品甚至粗鄙惡化到使久已習(xí)慣了高雅審美的讀者難以卒讀的地步。誠如龍泉明所說:“后新詩潮詩歌以否定一切、嘲弄一切、調(diào)侃一切的態(tài)度和語言消解了一切崇高和神圣、一切虛假和迷信,讀者能從中尋求到一種近乎發(fā)泄的快感?!盵2]149
客觀地說,不論是在20世紀(jì)90年代的個(gè)人化寫作中,還是新世紀(jì)以來的新詩創(chuàng)作中,已有少數(shù)詩人意識(shí)到了詩歌現(xiàn)實(shí)主義精神的重要性。如王家新、王寅、梁曉明等。吳曉東認(rèn)為90年代的王家新“在中國詩壇上的無法替代的位置正與他的執(zhí)著和內(nèi)在的深度相關(guān)。閱讀他的詩,僅僅從技巧上把握是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”④轉(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第84、92、166、170頁。他還稱贊王家新的詩“堪稱當(dāng)代中國詩壇的啟示錄,象征了詩歌領(lǐng)域的一種內(nèi)在精神的覺醒?!眲⑾鑴t稱贊王寅90年代以來的作品“更沉郁、更有力度、更深地切入我們時(shí)代的主題,反映了一位真正的詩人的良心。”⑤轉(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第84、92、166、170頁。也已有少數(shù)詩人注意到了理想主義信念對(duì)于詩歌創(chuàng)作的重要性,如劉翔認(rèn)為“詩歌精神是一種朦朧向上的力量,一種苦厄中懷著希望的情緒?!彼珜?dǎo)建立一種“在當(dāng)代歷史語境中的新理想主義創(chuàng)作,以綜合、理性和人性深度為指歸,以積極的社會(huì)批判來承擔(dān)作為一個(gè)詩人的使命?!雹揶D(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第84、92、166、170頁。他的《在落日的祭壇上》一詩便是這種理念的結(jié)晶。沈澤宜這樣評(píng)價(jià)劉翔:“其特點(diǎn)是力主詩的先鋒性必須與詩的現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合,從而重建既腳踏實(shí)地又富于浪漫氣質(zhì)的詩歌精神?!雹咿D(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第84、92、166、170頁。女詩人藍(lán)藍(lán)也比較重視詩歌的理想主義色彩?!八淖髌芬愿腥说牧α渴惆l(fā)了自然之美及其所蘊(yùn)涵的神性,她以一顆童心來看待世界,給苦楚的人生以透明和清新?!雹俎D(zhuǎn)引自梁曉明等主編:《中國先鋒詩歌檔案》,浙江文藝出版社2004年出版,第202頁。請(qǐng)看她的《我喜歡你》一詩:“我喜歡你。你的山下/長著有穗的蘆薈/它們被我找到,就像/泉水招來涼風(fēng)/你的夜藏著鳥翅卷起的花堆/唱歌的樹下讓葉子/蓋住我的赤腳。//……所以你要溫存詩人/輕輕走道/別讓我為你過分憂傷/洗衣的時(shí)候,一陣小風(fēng)吹過/我突然捂著臉哭了?!?/p>
遺憾的是,當(dāng)代新詩現(xiàn)實(shí)主義精神與理想主義信念的回歸尚未形成主流。
詩歌作品是民族的,也是世界的。對(duì)于當(dāng)代新詩創(chuàng)作來說,單純從我國古代詩歌及“五四”新詩傳統(tǒng)中吸取養(yǎng)分自然是不夠的,還必須從西方現(xiàn)代主義詩歌藝術(shù)中吸取養(yǎng)分。
西方現(xiàn)代主義詩歌是以19世紀(jì)中葉誕生于法國的象征主義藝術(shù)流派為濫觴的具有先鋒性質(zhì)的詩歌思潮。從誕生之日起,它便以顛覆西方古典主義、現(xiàn)實(shí)主義及浪漫主義三大傳統(tǒng)詩藝而震撼詩壇。雖然中國新詩一直以現(xiàn)實(shí)主義及浪漫主義為主流是毫無疑義的事實(shí),但受西方影響,現(xiàn)代主義詩歌潮流一直潛滋暗長并經(jīng)歷了由“荒蕪幼稚的萌芽、廣泛的創(chuàng)造和深化的開拓三個(gè)歷史階段,藝術(shù)上逐漸從幼稚而走向成熟”[3]4。萌芽階段發(fā)生于20世紀(jì)20年代,以開創(chuàng)象征主義詩歌流派的青年詩人李金發(fā)為最早的創(chuàng)作實(shí)踐者,以王獨(dú)清、穆木天為理論奠基人,認(rèn)為詩歌是詩人內(nèi)在生命的象征,提倡詩歌作品在情緒上必須注重流動(dòng)性和完整性,并主張運(yùn)用暗示而非直白的語言進(jìn)行詩歌創(chuàng)作,創(chuàng)作上具有意象本體的象征性、情調(diào)傳達(dá)的暗示性及語言敘述的新奇性等主要藝術(shù)特色;比較廣泛的創(chuàng)作階段是在20世紀(jì)30年代,以“現(xiàn)代派詩”等為代表,代表人物有戴望舒、施蟄存等,這一詩派在詩歌對(duì)象、感情傳達(dá)及詩情智性化方面均有獨(dú)樹一幟的審美追求,不僅創(chuàng)作隊(duì)伍龐大,而且影響了整整一段時(shí)期現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作的趨向;深化的開拓階段發(fā)生于20世紀(jì)40年代,以“中國新詩派”為代表,主要代表詩人有穆旦、杜運(yùn)燮等,他們面對(duì)新詩的歷史和現(xiàn)實(shí),對(duì)于自身實(shí)踐的新詩創(chuàng)作的審美原則的探尋,有著自覺而強(qiáng)烈的超前意識(shí),盡管在藝術(shù)手法上存在著很多不同于現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義的追求,但深受當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)氛圍的影響,出于對(duì)民族及人民命運(yùn)的強(qiáng)烈關(guān)注,這一詩歌流派將詩歌對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的忠實(shí)反映放在非常重要的位置,在“詩歌承載精神的總體走向上,在詩人審美選擇的內(nèi)在心理上,與現(xiàn)實(shí)主義新詩潮流的精神追求,保持著一種深刻而自然的聯(lián)系和藝術(shù)面對(duì)人生上應(yīng)有的一致性”[3]333。客觀來看,我國現(xiàn)代詩歌30年來對(duì)于西方現(xiàn)代主義詩藝的借鑒,還是利大于弊的,既保持了基本的詩美價(jià)值,又給詩壇注進(jìn)了新鮮血液,促進(jìn)了詩藝的不斷創(chuàng)新。
在粉碎“四人幫”以來的詩歌創(chuàng)作中,朦朧詩派吸取了西方現(xiàn)代主義詩藝中大量采用象征、隱喻等藝術(shù)手法,在詩壇經(jīng)過長達(dá)幾年的激烈論辯后,最終得到了比較一致的認(rèn)可。后朦朧詩以來的中國新詩遭垢病的主要原因之一,則在于不少詩人在學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代主義詩藝時(shí)缺乏辯證的態(tài)度。因此,我國當(dāng)代新詩要想突出困境,必須在繼承我國傳統(tǒng)詩歌藝術(shù)養(yǎng)分的前提上,用“拿來主義”的態(tài)度對(duì)待西方現(xiàn)代主義詩藝,對(duì)這一詩歌流派存在著的創(chuàng)作模式主觀、思想情調(diào)頹唐、選材怪誕及藝術(shù)形象嗜丑等特點(diǎn)持否定和批判的態(tài)度,而對(duì)其探索內(nèi)心世界的深入、再現(xiàn)生活的真實(shí)、創(chuàng)作手法的勇于創(chuàng)新等則應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒,使之與我們民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)詩藝相互交融,創(chuàng)造出一種能夠被普遍接受的詩歌精神和藝術(shù)風(fēng)格。
歷經(jīng)人生磨難的當(dāng)代著名作家史鐵生走了。在對(duì)其身后精神財(cái)富的關(guān)注中,筆者留意到了他寫的一首名為《遺物》的詩,與大多數(shù)讀者和學(xué)界前輩一樣,讀完深受震撼,有一種久旱逢甘露的感覺:
如果清點(diǎn)我的遺物/請(qǐng)別忘記這個(gè)窗口/那是我常用的東西/我的目光/我的呼吸、我的好夢(mèng)/我的神思從那兒流向世界/我的世界在那兒幻出奇景/我的快樂/從那兒出發(fā)又從那兒回來/黎明、夜色都是我的魂靈//如果清點(diǎn)我的遺物/請(qǐng)別忘記這棵老樹/那是我常去的地方/我的家園/我的呼喊、我的沉默/我的森林從那兒轟然擴(kuò)展/我的擴(kuò)展從那兒通向空冥/我的希望/在那兒生長又在那兒凋零/萌芽、落葉都是我的癡情//如果清點(diǎn)我的遺物/請(qǐng)別忘記這片天空/那是我恒久的眺望/我的祈禱/我的癡迷、我的憂傷/我的精神在那兒羽翼豐滿/我的鴿子在那兒折斷翅膀/我的生命/從那兒來又回那兒去/天上、地下都是我的飛翔//如果清點(diǎn)我的遺物/請(qǐng)別忘記你的心情/那是我牽掛的事呵/我的留戀/我的靈感、我的語言/我的河流從你的影子里奔涌/我的波濤在你的目光中平靜/我的愛人/沒有離別卻總是重逢/我是你的你也是我的——路程
筆者欣喜地發(fā)現(xiàn),這不到400字的一首詩,卻高度概括了史鐵生苦難而堅(jiān)韌的一生,語言凝練,意境深邃,抒情色彩濃郁,現(xiàn)實(shí)主義精神和理想主義信念交融,同時(shí)又兼具現(xiàn)代主義詩藝注重深入探索人類內(nèi)心世界的特征,基本吻合了筆者上文所持觀點(diǎn)。如果當(dāng)前詩壇中這樣的優(yōu)秀作品能夠多一些,再多一些,當(dāng)代新詩的曙光必現(xiàn)。
[1]龍泉明.我看“后新詩潮”[J].文學(xué)評(píng)論,2001(3).
[2]龍泉明.中國新詩流變論[M].北京:人民文學(xué)出版社,2002.
[3]孫玉石.中國現(xiàn)代主義詩潮史論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.
On the Reconstruction of Aesthetic Dimension of Contemporary Poetry
CHEN Wan-xian
(Guangdong Open University,Guangdong Polytechnic Institute,Guangzhou,Guangdong,510091)
The development of contemporary poetry in China is declining.To get out of the predicament, these measures are to be taken:to make the ancient poetry the serve the present-day needs;to absorb nutrients from the spirit of New Poetry in the May 4th Movement;to absorb western modern poetry for Chinese poetry,in?teracting with our excellent national traditional art,so as to create a universally accepted spirit of poetry and art style.
contemporary poetry;aesthetic dimension;make the past serve the present;spirit of New Poetry;absorb foreign poetry for China
I 226.1
A
1007-6883(2014)02-0029-06
責(zé)任編輯 吳二持
2013-09-26
廣東開放大學(xué)2012年立項(xiàng)課題(項(xiàng)目編號(hào):1217)。
陳婉嫻(1964-),女,廣東揭陽人,廣東開放大學(xué)、廣東理工職業(yè)學(xué)院教授。