何梅琴
(平頂山學(xué)院 河南 平頂山 467000)
《詩經(jīng)》是我國第一部詩歌總集,反映了西周初年至春秋中葉五百多年的社會生活的方方面面。其中,十五國風(fēng)更是各地方民歌的匯集,具有鮮明的地域文化色彩。從地域性這一角度去考察和解釋《詩經(jīng)》,古來有之。如鄭玄的《詩譜》詳細介紹了十五國風(fēng)及雅、頌的所處地域的歷史沿革;班固在《漢書·地理志》指出了地域與詩歌的關(guān)系,認為一個地域的詩歌特點與當?shù)氐乃溜L(fēng)習(xí)有重要關(guān)系。此外,還有清代朱右曾的《詩地理征》、尹繼美的《詩地理考略》等等。近現(xiàn)代的學(xué)者如聞一多、顧頡剛、朱自清、朱東潤等人對此也作了大量研究工作??梢?,《詩經(jīng)》中的確投射著“地域文化的淵明之光”[1],但是《詩經(jīng)》所產(chǎn)生的時代畢竟是我國地域文化發(fā)展的初期階段,而且地域文化本身的發(fā)展又是漫長而復(fù)雜的,所以對《詩經(jīng)》的地域文化研究必須從具有代表性的地域入手。
關(guān)于《詩經(jīng)·國風(fēng)》的詩篇性質(zhì),古人并未對此明確界定,但前人的諸多論說卻成為近代“民歌說”的歷史淵源所在。早在秦漢時期就有采詩說,認為《詩經(jīng)》的產(chǎn)生是由朝廷派人到民間采集歌謠而成,以便于天子更好地了解各地民情及政治得失。在《禮記·王制》中記錄了陳詩說,鄭玄注:“陳詩,謂采其詩而視之?!盵2](P1328)孔穎達疏:“乃命其方諸侯大師,是掌樂之官,各陳其國風(fēng)之詩,以觀其政令之善惡?!盵2](P1329)既然十五國風(fēng)是從地方采集而來,那么這些風(fēng)詩出自民間人士之手就不言而喻了。朱熹對此觀點也表示了認同,認為:“凡詩之所謂風(fēng)者,多出于里巷歌謠之作,所謂男女相與詠歌,各言其情者也?!盵3]1923年,顧頡剛先生在其文中也提出:“《國風(fēng)》大部分,都是采取平民的歌謠?!盵4]這些觀點都認為《詩經(jīng)·國風(fēng)》是民歌。當然,學(xué)界對《國風(fēng)》的民歌說也有批駁和質(zhì)疑,主要有兩種認識:要么認為《國風(fēng)》雖是民歌,但在編輯整理過程中,在配樂之時已經(jīng)對文字語句進行了規(guī)范,幾乎沒有了地方方言,已經(jīng)失去了民歌原貌;要么直接否定風(fēng)詩的民歌性,主要從風(fēng)詩的創(chuàng)作者、作品內(nèi)容、藝術(shù)形式等方面論證《國風(fēng)》絕不是勞動人民的口頭創(chuàng)作。
針對《國風(fēng)》是否民歌性的討論,其實是關(guān)于民歌范疇的狹義和廣義的認識。由于十五國風(fēng)是從民間采集而來,其中的詩篇更貼近當時人們的普通生活和情感,因此關(guān)于《國風(fēng)》的民歌性,應(yīng)從廣義的角度將其理解為民間的詩歌,其中既有勞動人民的民歌,也偶有其他階層的歌詩。這里的“民”絕不是專指平民或奴隸,而是相對于朝廷或?qū)m廷的民間;或者說“民”就是從音樂層面而言,是相對于宮廷雅樂或者文人詩而言的土風(fēng)樂調(diào)。
伏牛山屬于秦嶺山脈,在河南省西南部,山體自西北向東南鋪開,形如臥牛,故稱“伏牛山”。伏牛山一山出三水,白河一路向南注入漢水,最終匯入長江,屬于長江流域;中間往東流淌的是汝河、湛河、沙河、潁河等河流,匯聚后注入淮河,屬于淮河流域;北面的伊洛河注入黃河,屬于黃河流域。河洛文化、潁川文化、荊楚文化在這里交匯、碰撞、融合、發(fā)展,形成了多元、包容、開放的品格。伏牛山文化圈,是指“由伏牛山及其源出水系之流域地區(qū)所產(chǎn)生的人類歷史文化現(xiàn)象”[5](P1)。伏牛山地域就是豫西山地,泛指河南省西部分布面積最大的山地和丘陵地區(qū),范圍主要包括平頂山的魯山、汝州、寶豐、郟縣、葉縣、舞鋼;南陽的南召、西峽、內(nèi)鄉(xiāng)、唐河、鄧州、桐柏、淅川、鎮(zhèn)平、方城;洛陽的欒川、嵩縣、汝陽、伊川、偃師、洛寧、孟津、新安、宜陽;三門峽的盧氏、陜縣、澠池、義馬、靈寶;鄭州的新密、新鄭、滎陽、登封、鞏義;許昌的禹州、長葛、襄城;漯河的舞陽、臨潁、郾城;駐馬店的西平、遂平、泌陽、確山以及濟源、焦作、新鄉(xiāng)(部分縣、區(qū))等50多個縣(市)[5](P2)。
在十五國風(fēng)中,每一個篇目都有比較明確的地域文化標識,基本上涵蓋了春秋時期的絕大部分地區(qū)。按照上述對伏牛山地域的界定,本文的研究對象主要涉及的是《鄭風(fēng)》、《王風(fēng)》、《檜風(fēng)》,《周南》和《召南》有部分涉及。周南、召南基本上是以陜地(今三門峽)為界劃分為周和召兩個行政區(qū),北到黃河流域,南到江漢流域?!端?jīng)注》引《韓詩》曰:“二南在南陽南郡之間?!盵6]二南的核心區(qū)域是黃河南岸的洛陽,《史記·太史公自序》中有“太史公留滯周南”句,裴骃注引摯虞說曰:“古之周南,即今之洛陽。”[7]王風(fēng)與周南的來源地部分相同,“王”是當時東周洛邑,大致包括今天的洛陽、偃師、鞏縣、溫縣等地。鄭風(fēng)的來源地是春秋時的鄭國,大致包括今天的新鄭、登封、許昌等地。檜地在鄭州西南,其統(tǒng)治區(qū)包括今天的新密、新鄭、滎陽等地。
《王風(fēng)》、《鄭風(fēng)》、《檜風(fēng)》總數(shù) 35篇,《周南》和《召南》只有部分篇目屬于伏牛山地域,篇目雖然不多,但已經(jīng)能全面反映伏牛山區(qū)域文化特點。結(jié)合具體的文本分析,不難發(fā)現(xiàn)其中蘊含的伏牛山地域民歌特點,主要體現(xiàn)在溫柔敦厚、率真奔放、纏綿悱惻三個方面。
首先,體現(xiàn)了溫柔敦厚的特點。二南是流行于江漢地區(qū)的土樂民謠,由于受到周人禮樂思想的影響,其民歌自然雍容文雅,具有哀而不傷、樂而不淫、怨而不怒的特點,帶有溫柔敦厚之風(fēng)。伏牛山地區(qū)的唐河、白河是漢水的支系,而《周南·漢廣》中的“漢”正是漢水?!稘h廣》是漢水流域的一首情歌,其中的“漢有游女,不可求思”一句,既平和又樸實,表達了那種對戀情既渴慕卻又能夠自制的中和之風(fēng)。這種溫柔敦厚的情感表達在《鄭風(fēng)》中也多有體現(xiàn),《鄭風(fēng)》是伏牛山區(qū)域中新鄭地區(qū)的民歌,其中的《將仲子》、《叔于田》、《女曰雞鳴》和《有女同車》在語言上較為含蓄委婉。尤其是《將仲子》,明顯帶有封建禮教的束縛痕跡,“將仲子兮,無逾我墻,無折我樹桑。豈敢愛之,畏我父母。仲可懷也,父母之言,亦可畏也。”美麗的姑娘一方面擔心男子有違禮儀,一方面又期盼與情人相會,體現(xiàn)出了“發(fā)乎情,止乎禮義”的中和之美。再如《鄭風(fēng)·遵大路》,它雖然是棄婦詩,但并不悲怨,卻有著舊情難舍的執(zhí)著。這種溫柔敦厚、中和平正的情感表達,正是當時人們追求人性之美的體現(xiàn)。
其次,體現(xiàn)了率真奔放的特點。這主要表現(xiàn)在愛情詩的描寫上,既熱烈浪漫,又純情自然,具有率真奔放之美?!多嶏L(fēng)》收錄了伏牛山區(qū)域新鄭地區(qū)的民歌,共21首,它是“武公建國以后的詩,都是東周作品”[8]。其中婚戀題材的約有15首,內(nèi)容大多是戀愛生活和交游活動?!墩撜Z·衛(wèi)靈公篇》中曾言“鄭聲淫,佞人始”,又《陽貨篇》曰“惡鄭聲之亂雅樂也,惡利口之覆邦家者。”朱熹也認為鄭風(fēng)是淫詩。其實這些觀點有失偏頗,因為詩和樂的發(fā)生,有很多因素可以導(dǎo)致,諸如人的天性、時世的政教、地理環(huán)境及水土風(fēng)俗等,而不能過分片面地強調(diào)緣于男女之淫情。其實,鄭風(fēng)中的詩歌風(fēng)格活潑爽朗,真實地描寫了當時鄭國的愛情生活。東周時期,也就是春秋戰(zhàn)國之際,正好是我國社會大變革時期,隨著上層建筑的變革,詩歌和音樂也不可避免地發(fā)生變革。從這個角度講,鄭風(fēng)某種程度上代表了一種新的社會力量或者社會事物。因此,鄭風(fēng)并不是什么男女淫奔之詩,而是青年男女自由擇偶,沒有禮法約束,熱情奔放,遵從內(nèi)心真實的情感和意志的歌詠。例如《鄭風(fēng)·溱洧》中描寫了在三月三,女主人公趁著去河邊祈福的機會,主動邀請男主人公去河邊嬉鬧,談情說愛的情景,詩歌中的女主人公不做作、不偽裝、直率任性。詩歌中的溱水和洧水,正是當時鄭國地區(qū)的兩條重要河流。在《鄭風(fēng)·野有蔓草》中,更加展現(xiàn)出男女之間無功利性的相互愛戀之情,有的只是自然流露出的愛慕,以及水到渠成的結(jié)局。“有美一人,婉如清揚。邂逅相遇,與子偕臧?!贝竽懚嗦愕拿鑼?,絲毫沒有功利的摻雜,單純基于相互間的愉悅,浮現(xiàn)出富于浪漫激情的畫面。
最后,體現(xiàn)了纏綿悱惻的特點?!吨苣稀と陦灐肥欠I降貐^(qū)汝州民歌,歷來被認為是一首思婦之詩。《汝墳》表達妻子對遠征丈夫的思念之情,先以“遵彼汝墳,伐其條枚”寫這位婦人在涼風(fēng)蕭蕭的季節(jié)沿著汝水砍伐樹枝,思念在外行役的丈夫;再以“遵彼汝墳,伐其條肄”暗示婦人等待的時間,“既見君子,不我遐棄”寫的是丈夫回來之后又擔心他還要遠出服役,因為王室征兵很繁重,最后只能以“雖則如毀,父母孔邇”來含蓄地挽留丈夫,整首詩給人一種纏綿悱惻之情。《王風(fēng)》收錄的主要是洛陽地區(qū)的民歌,它也屬于伏牛山區(qū)域民歌?!锻躏L(fēng)》共10篇,多帶有亂離悲涼的氣氛,少數(shù)作品反映了兵役或徭役帶給人民的痛苦和災(zāi)難,不失凝重和幽深。如《黍離》寫出了亡國的悲哀,是一部抒發(fā)憂思的作品。西周滅亡之后,其舊臣行役到故都,看到昔日繁華的鎬京已經(jīng)成為茂盛的莊稼地,因而發(fā)出滄海桑田的感慨。詩篇充滿著痛苦憂憤的旋律,使得“黍離之悲”作為亡國之思的代名詞,成為古代文學(xué)的傳統(tǒng)題材之一,對后世文學(xué)產(chǎn)生了深遠影響。《檜風(fēng)》收錄了伏牛山地區(qū)鄭州、許昌一帶的民歌,詩篇多與檜國的時政密切相關(guān),或憂國,或刺君,詩人感于檜國的內(nèi)憂外患的危機形勢,內(nèi)心悲痛,在情感表達上也顯得纏綿悱惻。
上述這些風(fēng)詩的創(chuàng)作者來自民間不同的階層,創(chuàng)作主體有貴族知識分子,也有平民和奴隸,因此既有憂國憂民的內(nèi)容,也有抒發(fā)內(nèi)心情感、表達生活愿望的創(chuàng)作,這些民歌在節(jié)奏上、長短上雖各有不同,但情與韻卻始終高度統(tǒng)一,共同構(gòu)成了伏牛山地域民歌豐富多樣的情感表達。
伏牛山地區(qū)作為一個文化區(qū)域,其相對穩(wěn)定的地理環(huán)境、社會活動和民俗風(fēng)情,使得該地區(qū)相關(guān)的詩歌呈現(xiàn)出特有的文化風(fēng)貌。伏牛山地域文化對《國風(fēng)》中民歌的影響,主要從以下三方面分析。
首先,伏牛山地域的自然環(huán)境對民歌的影響。伏牛山地區(qū)有大面積的平原和盆地,也有豐富的水資源,氣候四季分明。風(fēng)詩中常出現(xiàn)河流,如江、漢、汾、淇、汝、溱、洧等,這些水名,有的被用作起興,有的直接用來表達男女愛情,與詩歌本身關(guān)系密切。其中,溱水和洧水是當時鄭國的重要河流,它不僅為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了充足的水源,也促進了鄭國經(jīng)濟的發(fā)展。由于河流沿岸風(fēng)景優(yōu)美,因此它往往成為人們嬉戲的地方,也是男女約會的好地方。這種美景最能引發(fā)人們的歌唱,很多情詩就在水邊產(chǎn)生。溱洧流域美麗的自然環(huán)境孕育了女子的如花容顏,也孕育了浪漫的情感。
其次,社會活動對民歌的影響。這種有利的自然條件使得該地區(qū)自古以來就是農(nóng)業(yè)發(fā)達之區(qū),人們在生產(chǎn)勞動時,注意到農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該因地制宜,根據(jù)不同的土質(zhì)種植不同的作物。如《王風(fēng)·丘中有麻》:“丘中有麻,彼留子嗟。彼留子嗟,將其來施施。丘中有麥,彼留子國。彼留子國,將其來食。丘中有李,彼留之子。彼留之子,貽我佩玖?!边@詩充分說明當時的人們已經(jīng)能夠結(jié)合土地的實際情況來發(fā)展農(nóng)業(yè),利用丘陵地區(qū)分別種植麻、麥、李,以便充分發(fā)揮土地的自然效益。再如《王風(fēng)·黍離》:“彼黍離離,彼稷之苗”。詩中反映了東周時期,黍稷茂盛的狀況。除了生產(chǎn)勞動的影響,還有人們?nèi)粘I罴毠?jié)的影響。如《鄭風(fēng)·女曰雞鳴》中妻子等丈夫打獵回來后,二人要烹調(diào)食物還要“宜言飲酒”、“琴瑟在御”,顯示出當時生活的殷實;《鄭風(fēng)·出其東門》中的“有女如云”反映了當時的人們對戶外活動的喜愛。
最后,伏牛山文化風(fēng)俗對民歌的影響。由于伏牛山文化處于河洛文化、潁川文化和荊楚文化的交匯處,得天獨厚的地理位置不僅帶來了經(jīng)濟的繁榮,也促進了人們思想上的進步和文化氛圍的開放,使得婚姻制度和男女交往受禮教束縛相對較少?;橐鍪且环N社會現(xiàn)象和文化形態(tài),體現(xiàn)著當?shù)氐拿褡逦幕睦?。鄭國風(fēng)俗,每到上巳節(jié),男男女女在溱洧河邊舉行盛大聚會,可結(jié)伴對歌,也可互贈信物、私定終身。在《周禮·周官·媒氏》中曾云:“中春之月,令會男女,于是時也,奔者不禁。若無故而不用令者,罰之。司男女之無夫家者而會之。”[9]以法令的形式規(guī)定男女必須相會,未成家者必須成家,而且是奔者不禁,這給予了男女交往的自由,使得當時的青年男女敢于大膽追求愛情自由,大膽突破禮制的束縛。《鄭風(fēng)·溱洧》:“伊其相謔,贈之以勺藥?!边@說明在聚會中男女之間可以互相嬉鬧戲謔,還能互贈信物以表達愛意。《漢書·地理志》論到鄭衛(wèi)風(fēng)俗時,說“男女亟聚會,聲色生焉?!盵10]
從上文對《詩經(jīng)·國風(fēng)》中的伏牛山地域民歌分析來看,其豐富多樣的思想內(nèi)容,反映了伏牛山地域特有的社會面貌和風(fēng)土人情。其中既有溫柔敦厚的中和之風(fēng),又有率真奔放的男女之情,還有纏綿悱惻的不平之音。這些醇厚質(zhì)樸的民間詩歌,即使到了今天仍然散發(fā)著奇異的光彩,既為伏牛山地域民歌提供了一定的史料價值,又能推動伏牛山地域民歌研究的進一步發(fā)展。
[1]陳春保,高金生.《詩經(jīng)》——地域文化的淵明之光[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2004(3):124.
[2][清]阮元???十三經(jīng)注疏·禮記正義[M].北京:中華書局,1980.
[3][宋]朱熹.詩集傳[M].北京:中華書局,1958:2.
[4]顧頡剛.《詩經(jīng)》在春秋戰(zhàn)國間的地位[A].古史辨(三)[C].上海:上海古籍出版社,1982:320.
[5]張清廉,于長立.伏牛山文化圈芻議[J].平頂山學(xué)院學(xué)報,2010(1).
[6][北魏]酈道元.水經(jīng)注[M].上海:上海古籍出版社,1990:653.
[7][漢]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1982:3295.
[8]洪湛侯.詩經(jīng)學(xué)史[M].北京:中華書局,2002:719.
[9][清]阮元???十三經(jīng)注疏·周禮注疏[M].北京:中華書局,1980:733.
[10][漢]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962:1652.