周 宇，惠 寧

(西北大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院， 西安 710069)

當(dāng)前，云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)迅猛發(fā)展，在以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為重點的信息化進程中，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟現(xiàn)象并逐漸成為一種新的產(chǎn)業(yè)范式。產(chǎn)業(yè)融合是發(fā)生在相關(guān)產(chǎn)業(yè)邊界的一種技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合和市場融合，它改變了原有產(chǎn)業(yè)的特征、產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)系，使產(chǎn)業(yè)之間的界限日益模糊或出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)界限被打破并重新優(yōu)化的過程。因為產(chǎn)業(yè)融合已成為體現(xiàn)國家競爭力的重要標(biāo)志之一，所以研究其動因、類型，對于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級，落實國家產(chǎn)業(yè)政策具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、產(chǎn)業(yè)融合的動因

產(chǎn)業(yè)融合是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，是信息化社會中產(chǎn)業(yè)演化的新的組織形式。產(chǎn)業(yè)融合的動因主要包括以下幾方面：

第一，信息技術(shù)。在信息化過程中，由于技術(shù)的進步和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使電信、廣播電視和出版業(yè)出現(xiàn)了融合。這主要是基于兩方面的變化：一是信息技術(shù)發(fā)展使不同的信息產(chǎn)品數(shù)字化。不同的信息產(chǎn)品一旦轉(zhuǎn)成數(shù)字格式，就使所有產(chǎn)品在本質(zhì)上都具有同一性。同一性就意味著產(chǎn)品傳送平臺可以從專用平臺向非專用平臺轉(zhuǎn)換，這是融合得以發(fā)生的前提條件。二是信息技術(shù)的數(shù)字化，使信息傳送的平臺與寬帶發(fā)生重大轉(zhuǎn)換，越來越多地采用云計算和大數(shù)據(jù)等技術(shù)進行內(nèi)容處理，使電信、廣播電視和出版業(yè)形成了“云+網(wǎng)”的制作模式，這就意味著電信、廣播電視和出版業(yè)可以在同一個操作系統(tǒng)中運作，實現(xiàn)三個產(chǎn)業(yè)部門的融合。

第二，市場需求。市場需求變化包括市場需求擴張、產(chǎn)品價格降低、使用效率提升和消費者異質(zhì)偏好。企業(yè)為了滿足市場需求，會不斷增加要素投入，提高生產(chǎn)速度，獲取更多銷售收入。一些企業(yè)為了爭取更多的銷售收入，通過設(shè)備改進、工藝優(yōu)化提高生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品價格，這個過程激發(fā)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的管理創(chuàng)新。在新技術(shù)出現(xiàn)打破原有市場結(jié)構(gòu)的過程中，新產(chǎn)品使用效率的提升是獲得市場認可的關(guān)鍵因素，這從根本上促進了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。異質(zhì)偏好是消費者文化層次和消費觀念提升的體現(xiàn)，依賴于新產(chǎn)品帶來的概念創(chuàng)新和感受創(chuàng)新，反映了消費者的主觀需求，因而變化彈性較大。

第三，政府管制。政府管制主要是通過公共載體為公眾提供媒體服務(wù)，對公眾以非歧視性的政策使公眾接收各種媒體服務(wù)，管制使壟斷供應(yīng)商以成本價格提供服務(wù)，通過語言要求、審查制度及傳播要求等限制傳播內(nèi)容。[1]由于管制政策受技術(shù)水平的制約，它在相當(dāng)程度上體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)分立條件下的管制框架，客觀上起到了劃分產(chǎn)業(yè)邊界的作用，從產(chǎn)業(yè)融合的視角來看，構(gòu)成了一種制度性障礙。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)生重大變革的情況下，政府管制的放松就成為促進電信、廣播電視和出版業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的一個基本條件。

第四，直接生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是直接經(jīng)濟，是一種無需機械的生產(chǎn)，沒有把商人作為中介，是生產(chǎn)者和消費者面對面的自給自足的經(jīng)濟。工業(yè)經(jīng)濟是以機械、電力作為生產(chǎn)動力，引入商人這一中介而形成的一種迂回的產(chǎn)銷體系。信息經(jīng)濟不同于農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟，可以說信息經(jīng)濟重新回歸到了直接經(jīng)濟。這種直接經(jīng)濟是相對于增值主要靠商品的流通中間環(huán)節(jié)而言的，是交易費用隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大而逐漸降低的過程。這一點與工業(yè)經(jīng)濟時代交易費用隨著市場范圍的擴大使協(xié)作成本增加完全不同，直接生產(chǎn)使原來分立的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合。

第五，文化消費。伴隨著信息技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，信息化生產(chǎn)所占份額在不斷增長，在數(shù)字化信息系統(tǒng)中絕大部分的信息是文化及生活信息，其中文化消費生產(chǎn)(直接加間接)占生產(chǎn)總額中的份額逐漸增長，文化事業(yè)將成為社會經(jīng)濟中的主要部分，其發(fā)展將牽引經(jīng)濟社會的發(fā)展。媒介融合就是為了給顧客提供更加快捷、方便、個性多樣的文化消費而出現(xiàn)的。產(chǎn)業(yè)融合最早發(fā)生在電信、廣播電視和出版業(yè)部門間的融合，從而印證了文化消費是促使產(chǎn)業(yè)融合的動力。

二、產(chǎn)業(yè)融合的類型

產(chǎn)業(yè)融合是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界趨于模糊化甚至消失的過程，是在信息化進程中出現(xiàn)的一種新的產(chǎn)業(yè)范式，它對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分立是一種否定，可以從產(chǎn)業(yè)邊界的視角、產(chǎn)業(yè)演進的視角研究產(chǎn)業(yè)融合的類型。

(一)產(chǎn)業(yè)邊界視角的融合類型

第一，技術(shù)融合。先進技術(shù)尤其是數(shù)字技術(shù)在不同行業(yè)的滲透和擴散，使產(chǎn)業(yè)分立的界限趨于模糊。在信息數(shù)據(jù)的采集、儲存、傳輸、接收等環(huán)節(jié)上，原本屬于不同產(chǎn)業(yè)或市場的信息產(chǎn)品的技術(shù)基礎(chǔ)有著趨同傾向。當(dāng)所有信息部門都采用共同的數(shù)字基礎(chǔ)后，這些部門的交往就暢通無阻了。[2]隨著互聯(lián)網(wǎng)與云計算、寬帶和智能終端等新技術(shù)的融合，高質(zhì)量、智能化、跨屏融合的互聯(lián)網(wǎng)電視迅速發(fā)展。另外，技術(shù)融合的障礙往往不是技術(shù)問題而是制度壁壘和利益分割問題。

企業(yè)響應(yīng)國家發(fā)展綱要，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”形勢下管理、生產(chǎn)的新模式，深入研究BIM、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，增強企業(yè)核心競爭力。同時信息化是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，也是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提質(zhì)增效、節(jié)能減排的必然要求，對企業(yè)的綠色發(fā)展、提高管理品質(zhì)具有重要意義。

第二，業(yè)務(wù)融合。傳媒產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的業(yè)務(wù)交叉現(xiàn)象越來越多?；ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)主要是IP電話、網(wǎng)上視頻音頻業(yè)務(wù)、電子郵件、電子出版物、數(shù)字圖書館、電子商務(wù)等。電信業(yè)務(wù)除了基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)，還有增值電信業(yè)務(wù)。有線電視網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)主要包括廣電節(jié)目傳輸業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及擴展業(yè)務(wù)。電信和有線電視業(yè)務(wù)更重視技術(shù)性服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)則更強調(diào)內(nèi)容服務(wù)，而這幾項業(yè)務(wù)均屬于信息傳播，只是傳播方式、管理方式和受眾群體特征等方面有一定差異。廣電網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)融合既能夠智能感知廣播電視播放業(yè)務(wù)，實現(xiàn)網(wǎng)臺聯(lián)動，同時又能夠感知不同用戶終端，智能地選擇最佳傳輸手段和通向用戶提供相關(guān)服務(wù)。

第三，運作的融合。在信息化進程中，信息運行平臺的非專用性和高智能化構(gòu)建起了一條直通路徑，即產(chǎn)業(yè)鏈上各個企業(yè)，在編碼、內(nèi)容管理、傳送分發(fā)及跨屏業(yè)務(wù)等方面形成了一個全新的廣電影視云服務(wù)體系。信息在各種系統(tǒng)包括技術(shù)系統(tǒng)和商務(wù)系統(tǒng)中，直接無障礙地流動，使其路徑大大縮短了。這就意味著在一個信息平臺上不同產(chǎn)業(yè)可以相互運作或者一個產(chǎn)業(yè)只有與另一產(chǎn)業(yè)在一個信息平臺上連結(jié)起來才能從事業(yè)務(wù)，從而促使產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度加強，運作邊界得以整合和優(yōu)化。

第四，市場的融合。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論對市場的界定是基于產(chǎn)品的替代性和互補性，而在產(chǎn)業(yè)融合的過程中，原來不具備替代性的產(chǎn)品有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂刑娲缘漠a(chǎn)品，具有替代性的產(chǎn)品可能替代性不斷增強，市場邊界就會由于產(chǎn)品替代性的變化而發(fā)生相應(yīng)的變化。產(chǎn)業(yè)之間既存在技術(shù)共享，又存在業(yè)務(wù)聯(lián)系，且這些聯(lián)系是非線性的，呈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。橫向市場結(jié)構(gòu)重新塑造了交叉競爭、競爭合作的格局，從而改變了市場邊界。嚴格說來，融合后的產(chǎn)品，已不完全是原來意義上的產(chǎn)品，具有新產(chǎn)品的特征，這種新產(chǎn)品既屬于同一市場，但又不是原來意義上的同一市場，這樣對市場的定義就出現(xiàn)了一定的難度，因為融合后的產(chǎn)品可以是完全替代的也可能是部分替代的，按此劃分市場結(jié)構(gòu)是很困難的，這給產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究帶來挑戰(zhàn)。

產(chǎn)業(yè)的融合需要經(jīng)過技術(shù)、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)、運作、市場等環(huán)節(jié)完成融合的全過程。這幾個階段前后相互銜接，也可能是相互促進。產(chǎn)業(yè)融合的過程是循環(huán)往復(fù)的，一次融合的實現(xiàn)并不代表著融合的終止，在新技術(shù)及新需求推動下，還會開始新的融合。

(二)產(chǎn)業(yè)演進視角的融合類型

從產(chǎn)業(yè)演進的視角來看，工業(yè)技術(shù)的出現(xiàn)使人類社會由農(nóng)業(yè)社會進入工業(yè)社會，但工業(yè)技術(shù)沒有導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的消失，而是農(nóng)業(yè)隨著工業(yè)技術(shù)的進步也在不斷的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的演進是一個揚棄、繼承進而提升發(fā)展的過程，而不是一個簡單的后者替代前者的過程。

第一，高新技術(shù)之間相互滲透融合。高新技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)工業(yè)的改造，產(chǎn)生了3D打印、3D電視試驗頻道、集成電路裝備、機械電子、航空電子、生物電子、光機電一體化、節(jié)能環(huán)保、新材等新型產(chǎn)業(yè)；電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)滲透產(chǎn)生了網(wǎng)上視頻音頻業(yè)務(wù)、電子郵件、電子出版物、數(shù)字圖書館、電子商務(wù)、物流業(yè)、網(wǎng)絡(luò)型金融機構(gòu)、云計算、大數(shù)據(jù)、納米材料、生物芯片、農(nóng)作物精準生物育種、量子通信等新興產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的交叉融合成為提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合的核心競爭力。

第二，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的延伸融合。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的融合往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸部分。產(chǎn)業(yè)之間的延伸融合使原產(chǎn)業(yè)具有了新的競爭能力，形成新型的融合產(chǎn)業(yè)體系。這種融合主要表現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)向一二產(chǎn)業(yè)的延伸和滲透，使服務(wù)業(yè)逐漸壯大。第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)業(yè)，如金融、保險、拍賣、模仿、合作、創(chuàng)新、培訓(xùn)、電信、電視、廣播、報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)、廣告、物流、貯存、運輸?shù)仍诘诙a(chǎn)業(yè)中的比重逐漸增大，相互融合成為新型的產(chǎn)業(yè)體系。當(dāng)然，這種融合后的新型產(chǎn)業(yè)依然屬于服務(wù)業(yè)，一般被稱為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。換句話說，服務(wù)業(yè)向工業(yè)和農(nóng)業(yè)滲透、延伸的領(lǐng)域依然屬于服務(wù)業(yè)，工業(yè)向農(nóng)業(yè)滲透、延伸的領(lǐng)域依然屬于工業(yè)。

三、產(chǎn)業(yè)融合對經(jīng)濟發(fā)展的影響

產(chǎn)業(yè)融合在信息經(jīng)濟時代成為企業(yè)提高生產(chǎn)率和競爭力的一種新發(fā)展模式和新的產(chǎn)業(yè)組織形式，成為國家競爭力的重要標(biāo)志，成為推動經(jīng)濟社會文化更好更快發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。

(一)促進了文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵是文化，外在形態(tài)是產(chǎn)業(yè)，本質(zhì)特征是產(chǎn)業(yè)融合。在信息化進程中，文化產(chǎn)業(yè)是一個綜合性、滲透性、關(guān)聯(lián)性強的產(chǎn)業(yè)，既與多個產(chǎn)業(yè)存在天然的聯(lián)系，又具有融合其他產(chǎn)業(yè)的廣闊空間。具體來講，一是企業(yè)間產(chǎn)品的競爭成為品牌之爭。在產(chǎn)品的價值鏈構(gòu)成中，原材料和勞動成本的含量逐漸減少，產(chǎn)品所承載的文化特質(zhì)，如服務(wù)、管理、創(chuàng)意、創(chuàng)新、品牌等文化知識要素逐漸增加。文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合，可以發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)作用，有利于提升其他產(chǎn)業(yè)的文化內(nèi)涵，打造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的知名品牌，提高企業(yè)核心競爭力。二是推動了其他產(chǎn)業(yè)改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和消費模式，減少對能源資源的過度依賴，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。三是催生了許多新型的行業(yè)，如金融、保險、拍賣、網(wǎng)絡(luò)、廣告、物流、貯存、運輸?shù)龋鼈兘^大部分屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇，發(fā)展速度快、潛力大，對于推動我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整具有重要作用。

(二)促進了企業(yè)商業(yè)模式的大變革

商業(yè)模式是在價值網(wǎng)絡(luò)中一個企業(yè)創(chuàng)造以及獲得價值的核心邏輯，是企業(yè)、顧客、供應(yīng)鏈等利益相關(guān)者獲取超額利潤的一種模式。產(chǎn)業(yè)融合使企業(yè)原有價值鏈被打破，對企業(yè)的商業(yè)模式發(fā)展產(chǎn)生影響。在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，價值鏈上的利益各方在競爭中博弈，并在新型的產(chǎn)業(yè)價值鏈中重新定位。只要產(chǎn)業(yè)價值鏈在不斷變化，就會出現(xiàn)新的商業(yè)模式。產(chǎn)業(yè)融合蘊含著新的商業(yè)模式的誕生，終端廠商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運用大數(shù)據(jù)、4G和智能終端等技術(shù)開發(fā)提供了一個無處不在的智能互聯(lián)網(wǎng)電視跨屏業(yè)務(wù)，它把一種從來沒有過的有關(guān)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合移入了生產(chǎn)體系，使產(chǎn)業(yè)價值鏈發(fā)生了根本性變化，對企業(yè)原來的商業(yè)模式產(chǎn)生了創(chuàng)造性的革命。這樣，企業(yè)一方面通過價值鏈來調(diào)整與供應(yīng)商、分銷商、合作伙伴的關(guān)系，形成新的價值網(wǎng)絡(luò)體系；另一方面通過企業(yè)創(chuàng)新，增強核心競爭力，提高企業(yè)差異化競爭力，以個性化的服務(wù)創(chuàng)造價值。

(三)改變了市場競爭的格局

電信、廣播電視和出版業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合在于它打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，增強了產(chǎn)業(yè)競爭力，激發(fā)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力。在產(chǎn)業(yè)融合的過程中，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，正在一些全新的領(lǐng)域中創(chuàng)造新的價值。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局下，企業(yè)設(shè)法從根本上改變行業(yè)的游戲規(guī)則，打破現(xiàn)有的競爭格局，從而成為新的領(lǐng)先者，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的常見模式之一。但在產(chǎn)業(yè)融合的條件下，許多傳遞過程中的障礙和中間環(huán)節(jié)被取消，改變了企業(yè)之間以及企業(yè)與消費者之間的關(guān)系，使創(chuàng)新更為容易。在產(chǎn)業(yè)融合的過程中，原先有著固定化業(yè)務(wù)邊界與市場邊界的產(chǎn)業(yè)部門相互交叉與滲透，不同產(chǎn)業(yè)部門之間原先的非競爭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁庩P(guān)系，從而使企業(yè)的競爭能力不能固守在原有的領(lǐng)域。例如，傳統(tǒng)的報刊、電視和廣播處于分割的市場領(lǐng)域中，而在產(chǎn)業(yè)融合情況下，這些服務(wù)市場又開始交叉，從而在信息、娛樂和策劃市場上相互競爭。在這種情況下，企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的主要源泉就從傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟時代的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上來。顯然，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為企業(yè)競爭拓展了更大的范圍，對企業(yè)競爭能力提出了更高的要求。

(四)促成橫向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成

在產(chǎn)業(yè)融合中，以知識為主的無形生產(chǎn)要素逐漸取代了傳統(tǒng)的有形低級生產(chǎn)要素，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行縱向糅合與橫向切斷，并劃分成為研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和營銷服務(wù)等橫向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是商品規(guī)劃、研發(fā)、設(shè)計元素；二是商品制造元素；三是營銷戰(zhàn)略、營銷管理、客戶服務(wù)元素。這種劃分不是以商品為最小單位，而是以商品形成過程中的不同階段作為單位元素進行分割。[3]因此，傳統(tǒng)意義上作為研究單位的商品反而成為研究經(jīng)濟問題的抽象對象。這種分類的依據(jù)在于橫向產(chǎn)業(yè)價值鏈不同節(jié)點創(chuàng)造價值能力的不同，是傳統(tǒng)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工的必然結(jié)果。換句話說，企業(yè)可以根據(jù)各自的資源優(yōu)勢和對知識掌握和應(yīng)用的能力，以及它們所在區(qū)域?qū)ιa(chǎn)要素的依賴程度，成立研發(fā)企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)和商品銷售企業(yè)。這種模塊化生產(chǎn)方式使企業(yè)不再是全能企業(yè)，三個核心功能模塊的發(fā)展也可以選擇與之相適應(yīng)的空間(區(qū)域)發(fā)展。這就需要橫向的三個產(chǎn)業(yè)模塊分工協(xié)作, 重新組織企業(yè)行為，以產(chǎn)生積極的協(xié)同效應(yīng)。

(五)促進了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)融合的影響對于經(jīng)濟的帶動作用，主要體現(xiàn)在融合過程對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)上。一是圍繞新產(chǎn)品的開發(fā)、服務(wù)就會形成一系列的相關(guān)部門，包括直接參與融合的部門，如電信、出版、媒體以及與之關(guān)聯(lián)的部門。這些相關(guān)部門都將受到這一融合產(chǎn)品(服務(wù))的溢出效應(yīng)的影響，產(chǎn)生巨大的“相關(guān)收益”。二是帶動相關(guān)部門的人才需求，在產(chǎn)業(yè)融合中，由于市場擴張及隨之而來的對內(nèi)容和服務(wù)需求的增加，對相關(guān)部門的就業(yè)產(chǎn)生了積極的影響，對創(chuàng)造性人才產(chǎn)生了強烈的需求。三是對整個經(jīng)濟體系的影響，由于產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)是信息數(shù)字化，以及信息技術(shù)的融合和互聯(lián)網(wǎng)信息平臺，這種技術(shù)上的變化不僅提供了傳送服務(wù)的新途徑，還創(chuàng)造了新的市場，新的信息系統(tǒng)以及新的配送與通信工具。這樣，產(chǎn)業(yè)融合就意味著信息革命在整個產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)展開，并開始真正成為與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的主導(dǎo)力量。

四、產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展措施

產(chǎn)業(yè)融合是信息化產(chǎn)品數(shù)字化、經(jīng)濟全球化發(fā)展的必然要求，它促進了產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，推動了經(jīng)濟的快速發(fā)展。在今后還必須創(chuàng)新制度保障措施，加快創(chuàng)新市場培育，促進產(chǎn)業(yè)融合這一新型產(chǎn)業(yè)順利發(fā)展。

第一，創(chuàng)新制度保障措施。創(chuàng)新管制制度，走向管制框架的融合，為產(chǎn)業(yè)融合提供寬松的環(huán)境。具體來講，一是以市場邏輯推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，減少政府在市場活動中的直接干預(yù)，使市場在配置創(chuàng)新資源中起到?jīng)Q定性作用，讓企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。二是強化市場競爭機制，加大對壟斷行業(yè)的規(guī)制強度，培育公平有效的競爭環(huán)境。三是健全法律法規(guī)，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，強調(diào)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)交易的合法性，保障創(chuàng)新活動的權(quán)益，在市場邏輯和法律保障的雙重推動下促進產(chǎn)業(yè)融合。

第二，創(chuàng)新技術(shù)融合機制。注重科學(xué)研究，及時掌握技術(shù)交叉融合發(fā)展的趨勢。一是從政府層面提高基礎(chǔ)科研的重視程度，加大基礎(chǔ)科研投入的比例，從國家科研立項、科研經(jīng)費劃撥等方面向基礎(chǔ)科研傾斜，建立不同學(xué)科領(lǐng)域交叉融合的研究機制；二是發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主導(dǎo)角色，鼓勵企業(yè)加大科研力度，通過創(chuàng)新成果的技術(shù)應(yīng)用和市場化交易獲取研究收益；三是發(fā)揮高校、研究院所的科教作用，設(shè)置學(xué)科交叉的新型專業(yè)，培養(yǎng)復(fù)合型人才，重視科研能力培養(yǎng)，積累科研經(jīng)驗，強化產(chǎn)學(xué)研有機結(jié)合，提升科研能力。

第三，增強自主創(chuàng)新能力。企業(yè)是產(chǎn)業(yè)融合的主體，企業(yè)要從需求出發(fā)，推進技術(shù)的創(chuàng)新融合，提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈。一是加強技術(shù)性產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)備進口，提高平行技術(shù)進口成本，保護國內(nèi)技術(shù)市場的自主性，鼓勵科技創(chuàng)新產(chǎn)品出口，提高出口產(chǎn)品的科技含量，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活動的外向性，提高創(chuàng)新競爭力；二是發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，鼓勵企業(yè)加大關(guān)鍵技術(shù)的自主研發(fā)力度，加大對自主研發(fā)創(chuàng)新的財稅補貼，逐步擺脫主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的對外依賴性；三是以政府購買為杠桿激發(fā)自主創(chuàng)新動力，加大政府采購中自主創(chuàng)新產(chǎn)品的比例，實施分散采購，鼓勵創(chuàng)新型企業(yè)參與政府采購招標(biāo)。

第四，創(chuàng)新市場培育體系。加大創(chuàng)新市場開放程度，強化資本市場對科技型企業(yè)的支持力度，吸引各類企業(yè)參與創(chuàng)新活動，促進產(chǎn)業(yè)融合。一是逐漸建立知識資本的定價機制，鼓勵知識積累、技術(shù)專利、基礎(chǔ)研究成果、有價信息等知識產(chǎn)權(quán)的市場化交易，激活知識資本的市場價值；二是建立公平高效的市場規(guī)則，提高企業(yè)創(chuàng)新積極性，通過新產(chǎn)品市場銷售創(chuàng)造利潤；三是引導(dǎo)企業(yè)和社會增加研發(fā)投入，鼓勵中小企業(yè)參與創(chuàng)新活動，促進創(chuàng)新市場的繁榮，推動產(chǎn)業(yè)融合。

第五，實施人才創(chuàng)新戰(zhàn)略。建立靈活的人才管理機制，打通人才流動、使用的體制機制障礙，最大限度支持和幫助科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。深化教育改革，創(chuàng)新教育方法，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，強化復(fù)合性知識和創(chuàng)造性思維人才的培養(yǎng)，努力形成有利于創(chuàng)新人才成長的育人環(huán)境。建立再教育培訓(xùn)機制，培養(yǎng)員工掌握更多更新的復(fù)合性知識和專業(yè)技能。積極引進海外優(yōu)秀人才，制定國際人才引進計劃，吸引更多海外創(chuàng)新人才。建設(shè)一支規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)較高的人才隊伍，培訓(xùn)一大批拔尖創(chuàng)新人才，促進產(chǎn)業(yè)融合，推動經(jīng)濟發(fā)展。

[1] 周振華.信息化過程中的產(chǎn)業(yè)融合研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2002,(6).

[2] 聶辰席.創(chuàng)新驅(qū)動 融合發(fā)展 加快推進廣播影視信息化[N].光明日報,2013-10-24(07).

[3] 林民盾,杜曙光.產(chǎn)業(yè)融合: 橫向產(chǎn)業(yè)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006,(2).