牛晉榮
李好古為元雜劇作家,僅有《張生煮海》存世。學術(shù)界對李好古生平的研究,鑒于資料有限還有許多缺憾,但在現(xiàn)存資料的研究和挖掘上已經(jīng)很具體。對《張生煮?!返难芯可婕暗阶髌返暮芏喾矫?,現(xiàn)就所搜集的資料進行整理。
李好古,《錄鬼薄》列入“前輩已死名公才人,有所編傳奇行于世者”,未載其事跡。其里籍,曹棟亭本注為“保定人,或云西平人”,天一閣注為“東平人”。孫楷第《元曲家考略》據(jù)元人楊維楨《東維子文集》及許有壬《至證集》考知,李好古,西平縣(在今河南省)人,元順帝至正六年至八年(1346—1348)間曾官南臺御史。
眀·賈仲明【凌波仙】吊李好古云:“芳名紙上百年圖,錦繡胸中萬卷書,標題塵外三生薄。《鎮(zhèn)兇宅》趙太祖,《劈華山》用功夫,《煮金?!窂埳?。撰文李好古,暮景桑榆?!泵鳌ぶ鞕?quán)《太和正音譜》評其詞“如枯松掛月”。
《錄鬼薄》及《太和正音譜》著錄李好古雜劇三種:《張生煮?!?、《巨靈劈華岳》、《趙太祖鎮(zhèn)兇宅》?!稄埳蠛!番F(xiàn)有劇本傳世,在《全元曲》第五卷及《元曲選校注》第四冊下卷中均有收錄?!毒揿`劈華岳》和《趙太祖鎮(zhèn)兇宅》已佚,關(guān)于這兩種劇本所寫具體故事,《全元曲》中有關(guān)于本事的考述。另外還有散曲套數(shù)(殘)【雙調(diào)】新水令“落紅滿地暮春天”。
《張生煮?!肥菢O具浪漫主義色彩的神話劇,與《柳毅傳書》同為元雜劇中人神戀愛劇的佼佼者。明·孟稱舜評此劇:“閑淡高雅,自是佳乎”。清初李漁合編二劇情節(jié)成《蜃中樓》,傳奇。現(xiàn)在《張生煮?!啡詾樵u劇中受觀眾喜愛的傳統(tǒng)劇。
1.故事來源及版本差異。《元曲選校注》注云:張生煮海故事系受唐人李朝威的《柳毅傳》傳奇的影響而生發(fā)出來的。金時有《張生煮海》院本,元代有尚仲賢的《張生煮海》雜劇和此劇。可見張生煮海故事流傳之廣,影響廣大。鄧紹基《元雜劇〈張生煮?!敌Wx散記》對本事進行追溯,關(guān)于《張生煮?!饭适碌某鎏帲迦恕肚?偰刻嵋分^“事出小說”又云“在疑信之間”,實是說疑出自小說,至于何種小說,未予明指。今人曾舉《幽怪錄》和《佛說墮珠著海中經(jīng)》中有關(guān)故事,以為《張生煮海》受它們影響,文中指出《類說》本《幽怪錄》有《胡僧咒海水》條,因系節(jié)錄,文字較簡。元代無名氏《湖海新聞夷堅續(xù)志》中,有所變化,題目改作《幻僧煮?!?。或謂張生煮海故事受西晉僧人竺法護所譯《生經(jīng)》中的《佛說墮珠著海中經(jīng)》故事的影響。《張生煮?!返闹苯幽割}雖不可考,但可推測這個故事或許在宋代即已流行,此于劇中龍女瓊蓮自稱“妾身龍氏三娘”可見端倪。
《元曲選校注》記述:今存《元曲選》本,《柳枝集》本。此二本情節(jié)相同,重大差別為第三折,《柳枝集》本由正旦所扮的媒人閬苑仙母唱,《元曲選》本由正末所扮的媒人石佛寺長老唱?!读繁緦Υ擞兴f明:“仙姑做媒,吳興本改作石佛寺長老,今看曲詞與石佛寺長老不肖,仍改原本。”鄧紹基《元雜劇〈張生煮?!敌Wx散記》中也做了同樣的論述并分析造成差異的原因。按《柳枝集》本,頭折和四折由正旦扮龍女瓊蓮主唱,第三折正旦扮閬苑仙母主唱,雖屬所謂“改扮”,但仍屬旦本?!对x》本第三折的改動實又涉及突破元人雜劇一個腳色主唱即“旦本”、“末本”之例?!对x》本頭、二、四折均由正旦主演,三折卻由正末主唱,則為破例。故治曲學人大抵認為《元曲選》本第三折系后人改筆。從孟氏‘吳興本改做”云云,可理解為《元曲選》的編者減晉叔所改,也可理解為藏氏編集時所見的劇本即已有上述改筆。另外根據(jù)《青樓集》記載的元代藝人事跡,從“旦末雙全”的事例中也有解釋。
2.相關(guān)細節(jié)分析
第一,煮海?!爸蠛!惫适?,張瑞芳《元雜劇〈張生煮海〉故事的本土化與劇作的世俗化傾向》,對“煮海故事”及主旨的演變有所研究。文中提到《佛本行經(jīng)集》卷三十一《昔與魔競品》所載內(nèi)容,提供了其故事情節(jié)構(gòu)成的基本框架,而在李好古劇作中故事主旨發(fā)生了變化。首先,故事的主旨由原來的為宣揚佛法、普渡眾生而歷盡千辛萬苦尋得寶珠、戰(zhàn)勝惡神海龍王,轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀〞鸀榍蟮妹罎M姻緣而與龍王抗爭,最終在仙家?guī)椭氯〉脛倮墓适?。前者是典型的海上歷險故事,后者則是以愛情為主線,追求婚戀自由的抗暴型故事。盡管故事的初始創(chuàng)作意在弘揚佛法,但作為故事的接受者,隱藏在我國人民內(nèi)心深處的浪漫主義情懷卻在故事的傳播過程中得以發(fā)揮,借助“煮?!边@一奇妙構(gòu)想,建構(gòu)了理想化的愛情故事。其次,《張生煮?!饭适略诰窬辰绶矫嬉讶粡氐讙侀_其原型故事,成為體現(xiàn)著中國精神的本土化故事。第三,關(guān)于這類故事及其亞型,有學者將其歸為四類,即:煮海成婚型、煮海索禮成婚型、煮海戰(zhàn)勝刁難型、煮海寶失靈型。
“煮?!眰髡f,劉明金《張生煮海所反映的海洋精神》中從民間傳說的角度加以論述,浙江舟山一帶民間至今流傳著煮海的傳說。因為海龍王性格暴戾無常,常常興風作浪、翻船害人,使?jié)O民遭受無妄之災,因此舟山民間傳說海龍王是一個相貌猙獰、怪異的兇神惡煞。說是舟山某個小島上藏滿了金子,龍王想獨吞全島黃金,就漲潮興風作浪,弄得島上樹倒屋坍,人們呼爹哭娘,一派凄慘景象。一個年僅七八歲的漁民后生在神女的指導下,用漁民們織成的金線網(wǎng),抓住了狗鰻精,從龍宮寶庫中得到了煮海鍋,并用煮海鍋煮起大海來,直煮得大海一片沸騰,魚鱉蝦蟹、龍子龍孫直喊救命。東海龍王連連打揖,急忙下令潮退三尺,浪息三丈。金藏島終于又露出水面重見天日。這與《張生煮海》雖然不是一個版本,但可以看作是張生煮海參照創(chuàng)作的腳本。
“煮?!币彩侵蠛K汽}的現(xiàn)實反應。關(guān)于這一點在劉明金《張生煮海所反映的海洋精神》和胡淑芳《元雜劇中沙門島考略》都有論述。煮海水制鹽是中國古老的制鹽方法。相傳西漢時期劉濞就曾組織了一大群亡命的囚徒,匯聚在江蘇鹽城沿海灘涂上煮海制鹽,整個鹽城地區(qū)就是一塊巨大的灘涂,數(shù)以萬計的鹽工被牢牢禁錮在這片500公里長的大海灘上,煮海曬鹽,日夜不休。
第二,沙門島。胡淑芳在《元雜劇中沙門島考略》一文中對“沙門島”作了詳細的考述,首先從元雜劇整體創(chuàng)作來看,“刺配沙門島”路途艱險,令人畏懼,僅次于死刑。其次《張生煮?!愤x擇沙門島,那里景致優(yōu)美、海市?,F(xiàn);有關(guān)于龍女的傳說;宋代沙門島有“官煮鹽”業(yè),與“煮?!毕嗦?lián)系,從中還能見出煮海人身份的變化。最后確定沙門島的地理位置,它封鎖著渤海的出入口,是連接遼東半島與山東半島海上交通捷徑的必經(jīng)之地。
第三,龍女。張瑞芳《元雜?。紡埳蠛#竟适碌谋就粱c劇作的世俗化傾向》中有典型的龍女報恩故事,《經(jīng)律異相》所載最典型的龍女故事《商人驅(qū)牛以贖龍女得金奉親》,在中國唐傳奇《柳毅傳》被認為是中國自創(chuàng)龍女故事的開始,它已完全脫離佛教,而發(fā)展成一個中國類型的神異故事。胡淑芳在《元雜劇中沙門島考略》一文中提及沙門島有龍女廟,四庫全書《山東通志》卷六云:“沙門島在海中……上有龍女廟,又名廟島”。故而《沙門島張生煮海》雜劇有其現(xiàn)實原因。
1.思想傾向。劉明金在《張生煮海所反映的海洋精神》中對作品的精神和文化意義進行論述,首先是藐視神權(quán)的大無畏氣概和反潮流思想;其次是敢于同強大的惡勢力作斗爭的戰(zhàn)斗精神;再次是敢于與惡劣的自然環(huán)境作斗爭的精神;另外,敢于跟命運抗爭、以自己的主動迎戰(zhàn)并獲取勝利的事跡,鼓舞了成千上萬的人民群眾。
張爽在《張生煮海的神話精神》中說,煮海反映古代勞動人民與自然做斗爭時不屈不撓,堅持不懈的民族精神?!爸蠛!笔莿趧尤嗣駪?zhàn)勝自然的信心和勝利的標志,也是當時人們民主觀念增強,思想進步的表現(xiàn)。
2.審美理想?!对x校注》指出《張生煮海》表達了“愿普天下怨女曠夫,便休叫間阻;至誠的,一個個皆如所欲”的美好愿望,曲折的表現(xiàn)出反封建思想。胡世厚《李好古及<張生煮海>》,劇本既歌頌了敢于違抗父命,不計貧富門庭,追求愛情的叛逆精神,又贊美了張羽忠于愛情,不顧險阻安危,尋求戀人的斗爭精神,充分體現(xiàn)了“愿普天下曠夫怨女,便休教間阻,至誠的一個個皆如所欲”的主題。對劇本藝術(shù)特色也作了論述,《張生煮?!烦錆M著浪漫主義色彩,具有喜劇風格,情節(jié)層次分明,線索比較清晰,折折戲有懸念。此劇語言清晰明快,生動優(yōu)美。
張輝《論<張生煮海>的審美理想》中從中國古典劇論的審美理想來論述,指出:表達感情上的“真”,表現(xiàn)形式上的“和”以及欣賞趣味上的“雅”三個方面反映了《張生煮?!返拿缹W特征和審美傾向。
3.婚戀模式。劉爽,李花宇在《緣定今生 至誠之愛——從〈張生煮?!禍\談元雜劇的婚戀模式》一文從戲劇情節(jié)角度把元雜劇的婚戀模式分為四個階段,即心有靈犀,千山萬水來相會;一見傾心,才子佳人心相許;相思難耐,輾轉(zhuǎn)反側(cè)誓相隨;真愛至誠,千難萬阻成眷屬。從中不難看出元雜劇的婚戀模式,即才子佳人都經(jīng)歷了相惜相戀、相思受阻和團圓相守的愛情婚姻過程。元雜劇中的婚戀劇,題材各異,情節(jié)多變,卻都離不開這一模式,這是由特定的歷史背景促成的,也是由追求婚戀自由的進步精神、沖破封建束縛的反抗意識和有情人成眷屬的婚姻觀念決定的。
4.悲劇意味。趙平略《抽刀斷水水更流——論元雜?。紡埳蠛#镜谋瘎∠夂拖獾谋瘎 罚赋鼋柚谏裣芍Φ闹蠛?,其實是一種消解愛情悲劇的手段,與多數(shù)元雜劇中設(shè)計“中狀元”的情節(jié)以解決矛盾實質(zhì)上是一回事。而這種表面上的皆大歡喜,是不能消解愛情的悲劇性質(zhì)的。并且,這種消解的努力,本身又是更深層次的悲劇,因為它否定現(xiàn)實的斗爭,從而最終否定了對愛情的追求。
對李好古其人的研究就目前的成果而言是很具體的,關(guān)于進一步的探索和定位更大程度上依賴于后續(xù)資料的發(fā)現(xiàn)。在已有文獻資料中沉鉤爬梳細致辨識,亦或新的研究視角和方法都有可能有進一步的拓展和發(fā)現(xiàn)。目前的研究成果是對李好古做更深層次研究的基礎(chǔ),這是現(xiàn)有資料和現(xiàn)有成果的價值。對李好古的全面研究限于資料不足,還有空間。
對《張生煮?!返难芯恳曇皩掗?、成果豐富、內(nèi)容深刻。從“煮海”其事到“煮?!逼淙?,從“煮?!钡攸c的考述到“煮?!钡默F(xiàn)實依據(jù)一一進行探討分析??梢暂^全面的對《張生煮?!返墓适虑楣?jié)、人物形象、思想內(nèi)涵、主題意蘊和相關(guān)信息有所認識,是做深層研究的基礎(chǔ)。我們還可以把《張生煮?!分糜凇叭松駪賽蹌 钡拇蠓懂犞羞M行研究,也可以民俗文化的視角進行探討,這是新的發(fā)展空間。
[1]趙平略.抽刀斷水水更流——論元雜劇《張生煮?!返谋瘎∠夂拖獾谋瘎。跩].貴陽師專學報,2000,(1).
[2]劉爽,李花宇.緣定今生 至誠之愛——從《張生煮?!窚\談元雜劇的婚戀模式[J].牡丹江教育學院學報,2012,(1)..
[3]張輝.論《張生煮?!返膶徝览硐耄跩].清遠職業(yè)技術(shù)學院學報,2010,(4).
[4]張瑞芳.元雜劇《張生煮?!饭适碌谋就粱c劇作的世俗化傾向[J].四川戲劇,2009,(3).
[5]鄧紹基.元雜劇《張生煮?!沸Wx散記[J].銀山學刊,1992,(1).
[6]林建.龍與《柳毅傳書》和《張生煮海[J].中山大學學報,1987,(1).
[7]徐征.張月中等.全元曲[M].石家莊:河北教育出版社,1998.
[8]王學奇.元曲選校注[M].石家莊:河北教育出版社,1994.