李慶芳(來(lái)賓市婦幼保健院檢驗(yàn)科,廣西來(lái)賓 546100)
宮頸癌是女性最為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,在全球女性中的發(fā)病率僅次于乳腺癌和結(jié)直腸癌,排在第三位,在發(fā)展中國(guó)家女性中則僅次于乳腺癌,排在第二位[1]。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)宮頸癌發(fā)病率正以每年2%~3%的增長(zhǎng)率持續(xù)上升,嚴(yán)重威脅著女性的生命健康。宮頸癌病理進(jìn)展漫長(zhǎng),一般需要經(jīng)過(guò)約10~15年的時(shí)間,如能早期確診、及時(shí)治療,則可以完全治愈[2]。按照國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟最新修訂的分期標(biāo)準(zhǔn),宮頸癌可分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型,早期的宮頸癌往往無(wú)癥狀,體征也不明顯,一般多在篩查中發(fā)現(xiàn)。液基細(xì)胞學(xué)檢查是目前較先進(jìn)的一種細(xì)胞學(xué)檢查技術(shù),可應(yīng)用于宮頸癌篩查。為進(jìn)一步探討液基細(xì)胞學(xué)檢查在宮頸癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)對(duì)2011年7月至2013年1月本院婦科門診自愿參加篩查的女性資料進(jìn)行回顧性分析,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2011年7月至2013年1月于本院自愿參加宮頸癌篩查的女性5 490例,年齡18~67歲,排除處于月經(jīng)期及有宮頸疾病治療史或子宮切除史者,所有受檢者均有2年以上性生活史。5 490例受試對(duì)象中,2 740例采用巴氏涂片法檢查,2 750例采用液基細(xì)胞學(xué)檢查,兩組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有受試對(duì)象采用巴氏涂片法或液基細(xì)胞學(xué)檢查,檢查結(jié)果為陽(yáng)性者,采用陰道鏡下活檢技術(shù)進(jìn)行確診。
1.2.1 巴氏涂片法 (1)標(biāo)本采集及制片:充分暴露子宮頸外口,用無(wú)菌棉球擦去子宮頸口表面分泌物,以宮頸外口為圓心,用刮板進(jìn)行360°旋刮,取宮頸口鱗狀上皮和柱狀長(zhǎng)皮交接處的黏膜和分泌物,將刮下的黏膜和分泌物均勻涂在編號(hào)玻片上,95%乙醇固定15min后行巴氏染色,普通光學(xué)顯微鏡下閱片檢查。(2)診斷方法:按照巴氏分類法分為Ⅰ級(jí)(正常)、Ⅱ級(jí)(炎癥)、Ⅲ級(jí)(可疑癌)、Ⅳ級(jí)(高度可疑癌)、Ⅴ級(jí)(癌),Ⅲ級(jí)及其以上判為細(xì)胞學(xué)檢查陽(yáng)性。
1.2.2 液基細(xì)胞學(xué)檢查 (1)標(biāo)本采集及制片:充分暴露子宮頸外口,用無(wú)菌棉球擦去子宮頸口表面分泌物,用專用毛刷在宮頸口鱗狀上皮和柱狀上皮交接處順時(shí)針旋轉(zhuǎn)5~8周,收集宮頸脫落細(xì)胞后迅速將毛刷置于盛有20mL細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)液的小瓶中,并在小瓶?jī)?nèi)攪拌毛刷數(shù)十秒,經(jīng)高精密度過(guò)濾膜過(guò)濾分離標(biāo)本中的雜質(zhì)后,取過(guò)濾后的上皮細(xì)胞,采用德力森電子有限公司德立森液基超薄細(xì)胞學(xué)(DCT)-04A型液基細(xì)胞超薄制片機(jī)制成直徑為20mm的薄層細(xì)胞于載玻片上,以95%乙醇將薄膜細(xì)胞涂片固定15min后行HE染色,普通光學(xué)顯微鏡下閱片檢查。(2)診斷方法:觀察有無(wú)滴蟲(chóng)、念珠菌、炎癥細(xì)胞、紅細(xì)胞,按照2001年國(guó)際癌癥協(xié)會(huì)制訂的TBS診斷系統(tǒng),分正常(無(wú)上皮內(nèi)病變或惡性病變)、意義不明確非典型鱗狀細(xì)胞(ASCUS)、低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIT)、非典型性鱗狀細(xì)胞、不排除高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(ASC-H)、高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL)、鱗狀細(xì)胞癌(SCC)、非典型腺細(xì)胞(AGC)、腺癌(AC),除正常外,其他診斷均視為陽(yáng)性。
1.2.3 陰道鏡下活檢 (1)標(biāo)本采集及處理:充分暴露子宮頸外口,用無(wú)菌棉球擦去子宮頸口表面分泌物,取3%醋酸溶液涂于宮頸表面,1min后鏡下觀察并進(jìn)行碘溶液試驗(yàn),鏡下圖像異常者于陰道鏡下活檢2~5處,鏡下圖像正常者取宮頸3、6、9、12點(diǎn)處細(xì)胞活檢,活檢標(biāo)本采用10%甲醛固定。(2)診斷方法:診斷結(jié)果分為正常、炎癥、宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)Ⅰ~Ⅳ級(jí)、早期浸潤(rùn)癌及浸潤(rùn)癌。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SSPS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析;計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 細(xì)胞學(xué)檢查方法制片滿意率比較 巴氏涂片法制片滿意率70.62% (1 935/2 740),液 基 細(xì) 胞 學(xué) 檢 查 制 片 滿 意 率93.82%(2 580/2 750),兩種方法制片滿意率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果比較 巴氏涂片法檢查陽(yáng)性率為7.81%(214/2 740),其中Ⅲ級(jí)陽(yáng)性率為4.71%(129/2 740),Ⅳ級(jí)陽(yáng)性率為2.81%(77/2 740),Ⅴ級(jí)陽(yáng)性率為0.29%(8/2 740)。液基細(xì)胞學(xué)檢查陽(yáng)性率為11.56%(318/2 750),其中ASCUSP陽(yáng)性率為 4.96% (136/2 750),LSIT 陽(yáng)性率為 3.16%(87/2 750),ASC-H/HSIL陽(yáng)性率為2.58%(71/2 750),SCC陽(yáng)性率為0.25%(7/2 750),AGC陽(yáng)性率為0.55%(15/2 750),AC陽(yáng)性率為0.07%(2/2 750)。兩種方法檢查陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 細(xì)胞學(xué)檢查與陰道鏡下活檢結(jié)果比較 與陰道鏡下活檢結(jié)果比較,陽(yáng)性病例總符合率巴氏涂片法為70.56%(151/214),液基細(xì)胞學(xué)檢查為92.14%(293/318),液基細(xì)胞學(xué)檢查陽(yáng)性符合率高于巴氏涂片法(P<0.05)。
早期診斷、及時(shí)治療對(duì)預(yù)防宮頸癌,降低宮頸癌發(fā)病率有十分重要的意義[3]。宮頸癌篩查是較為有效的早期診斷方法之一。巴氏涂片法操作簡(jiǎn)單、成本低、無(wú)創(chuàng)傷,是宮頸癌早期篩查常用方法,尤其適用于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的小型衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。但巴氏涂片法受取材過(guò)程、制片方法、染色水平等的影響較大,對(duì)涂片的要求較高,篩查靈敏度往往不能達(dá)到實(shí)際要求,有可能導(dǎo)致假陰性結(jié)果(文獻(xiàn)報(bào)道假陰性率為2%~50%)及誤診,影響疾病的及時(shí)治療[4]。
液基細(xì)胞學(xué)檢查是采用液基薄層細(xì)胞檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)宮頸細(xì)胞并進(jìn)行細(xì)胞學(xué)分類診斷的細(xì)胞學(xué)檢查方法,其取材器能深入到宮頸管中,細(xì)胞取出后直接洗入保存液中,彌補(bǔ)了巴氏涂片法中取材不理想、細(xì)胞丟失等不足,精密離心沉淀技術(shù)的應(yīng)用則提高了宮頸細(xì)胞收集效率,有助于提高標(biāo)本制作滿意度。本研究顯示,液基細(xì)胞學(xué)檢查制片滿意率達(dá)到93.82%,顯著高于巴氏涂片法(P<0.05),與類似研究結(jié)果一致[5]。
本研究所采用的DCT-04A液基細(xì)胞超薄制片機(jī)在利用細(xì)胞蛋白質(zhì)兩性電解質(zhì)屬性使細(xì)胞攜帶一定量的電荷,提高細(xì)胞靜電收集效率的同時(shí),能夠消化和去除收集過(guò)程中產(chǎn)生的黏液、紅細(xì)胞、白細(xì)胞和膿液,分子膜技術(shù)的應(yīng)用則更有利于剔除體積超過(guò)和小于目標(biāo)細(xì)胞大小的其他細(xì)胞,且讀片速度更快,異常細(xì)胞檢出率更高[6]。TBS診斷方法是由美國(guó)癌癥研究所在Bethesda病理細(xì)胞學(xué)會(huì)議上提出的宮頸細(xì)胞學(xué)分類診斷方法,臨床應(yīng)用十分廣泛。一般而言,細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果只能作為患者進(jìn)一步檢查的依據(jù),且具有不同判讀結(jié)果的患者需要采用不同的方法進(jìn)行后續(xù)檢查以確認(rèn)。TBS診斷則不僅包括各種細(xì)胞學(xué)判讀結(jié)果,還對(duì)相應(yīng)的后續(xù)處理方法作出了建議,對(duì)提高細(xì)胞學(xué)診斷的準(zhǔn)確率有著十分重要的意義。據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,液基細(xì)胞學(xué)檢查及TBS診斷與傳統(tǒng)方法相比,LSIL檢出率和組織學(xué)診斷符合率分別提高了121%和18%,HISL檢出率提高了77%,SCC檢出率提高了127%,異常細(xì)胞確診率可達(dá)97%以上,還可從微生物病原學(xué)方面對(duì)滴蟲(chóng)、念珠菌、皰疹病毒和人乳頭狀瘤病毒等作出診斷[7]。張長(zhǎng)虹[8]采用液基細(xì)胞學(xué)檢查和TBS診斷宮頸癌,與病理診斷結(jié)果比較,LSIL診斷符合率達(dá)到93.3%,HSIL診斷符合率達(dá)到100.0%。
本研究中巴氏涂片法及液基細(xì)胞學(xué)檢查陽(yáng)性檢出率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),巴氏涂片法檢查與陰道鏡下活檢的陽(yáng)性病例總符合率明顯低于液基細(xì)胞學(xué)檢查(P<0.05),說(shuō)明巴氏涂片法的診斷效能高于液基細(xì)胞學(xué)檢查。
綜上所述,液基細(xì)胞學(xué)檢查及TBS診斷能有效提高制片滿意率和診斷準(zhǔn)確性,在宮頸癌篩查中具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值,適合于臨床推廣應(yīng)用。
[1] 古志良.宮頸液基細(xì)胞學(xué)涂片異常與陰道鏡下活檢結(jié)果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(35):208-209.
[2] 劉瞾,張文杰.子宮頸癌篩查方法研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,14(8):118-120.
[3] 朱文克,冀紅霞,柳婉瓊,等.液基細(xì)胞學(xué)與人乳頭狀瘤病毒檢測(cè)及聯(lián)合應(yīng)用預(yù)測(cè)宮頸病變的效能[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2012,39(18):122-124.
[4] 羅教秀.HPV檢測(cè)及液基細(xì)胞學(xué)檢查在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2012,10(12):97.
[5] 陳黎萍,王娟.巴氏涂片與液基細(xì)胞學(xué)應(yīng)用于宮頸病變篩查的臨床比較分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(1):126-127.
[6] 江曉紅.薄層液基細(xì)胞學(xué)檢查在宮頸疾病及早期宮頸癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健,2012,27(34):5631-5633.
[7] 芮平.HPV-DNA亞型檢測(cè)聯(lián)合液基細(xì)胞學(xué)對(duì)宮頸癌篩查的臨床價(jià)值[J].中國(guó)性科學(xué),2012,21(7):48-50.
[8] 張長(zhǎng)虹.3996例宮頸液基細(xì)胞學(xué)臨床病理結(jié)果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(4):505-506.