史云貴
把私欲關(guān)進(jìn)“紀(jì)律”的籠子
史云貴
正確處理干部利益的“破”與“立”
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代必須直面領(lǐng)導(dǎo)干部的利益問(wèn)題,一方面讓領(lǐng)導(dǎo)干部“愿干事、會(huì)干事、干成事、不出事”,另一方面堅(jiān)決把私欲關(guān)進(jìn)“紀(jì)律”的籠子里。只有正確的利益觀和完善的利益機(jī)制,才能真正調(diào)動(dòng)好廣大黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性與創(chuàng)造性
利益不僅是分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,也是分析政治現(xiàn)象、總結(jié)政治規(guī)律的基本范疇?!吨袊?guó)大百科全書(shū)》對(duì)利益的解釋是,“人們通過(guò)社會(huì)關(guān)系表現(xiàn)出來(lái)的不同需要”。有學(xué)者認(rèn)為,利益就是“基于一定生產(chǎn)基礎(chǔ)上獲得了社會(huì)內(nèi)容和特征的需要”。一般而言,利益可以簡(jiǎn)單分為個(gè)人利益和集體利益兩種。按照“經(jīng)濟(jì)人”理性假設(shè),以“公共性”自居的政府官員,本質(zhì)上也是一個(gè)有自身利益的利益集團(tuán),故政府官員常常是法理上的“政治人”和現(xiàn)實(shí)中“經(jīng)濟(jì)人”二者的矛盾體。作為國(guó)家公共權(quán)力的受托者,政府官員應(yīng)是一個(gè)“政治人”,他應(yīng)按照公共性的要求從事具有公共利益的行為,以維護(hù)并增進(jìn)社會(huì)公共利益為己任;而現(xiàn)實(shí)中,承擔(dān)多重社會(huì)角色的官員往往又無(wú)法繞開(kāi)自身的利益,無(wú)法避開(kāi)“經(jīng)濟(jì)人”理性的支配,故經(jīng)常會(huì)選擇在更短的時(shí)間內(nèi)追求利益的最大化。
任何一個(gè)人或者組織,采取什么樣的行為,取決于他的最大利益——這個(gè)根本的需求動(dòng)機(jī)。即使是更具有公共利益的現(xiàn)代政黨和政府,由于其成員的自利化,在長(zhǎng)期執(zhí)政的條件下如果不能有效預(yù)防公共利益的狹隘化,最終也會(huì)完全成為狹隘利益集團(tuán)。歷史上王朝的更替、國(guó)家的榮衰,都與執(zhí)政集團(tuán)逐漸失去其公共利益,最后完全蛻變成為追求自身利益最大化的狹隘利益集團(tuán)密切相關(guān)。因此,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我們黨必須直面領(lǐng)導(dǎo)干部的利益問(wèn)題,通過(guò)樹(shù)立正確的利益觀,不斷完善領(lǐng)導(dǎo)干部做事的利益機(jī)制,才能真正地調(diào)動(dòng)好廣大黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性與創(chuàng)造性,從而把黨和人民的事業(yè)不斷推向前進(jìn)。
社會(huì)上,特別是一些黨政官員內(nèi)部傳出了與群眾路線教育極其不和諧的聲音:一些領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為,“黨的群眾路線教育過(guò)頭了,束縛了黨員干部的手腳,干部沒(méi)有干事的動(dòng)力了”;還有一些基層干部反映,“我們?cè)诳h鄉(xiāng)基層工作,工資本來(lái)就很低,做基層干部,不就是圖個(gè)好辦事,圖個(gè)吃吃喝喝”;甚至還有一些干部公然說(shuō),“群眾路線教育我們受不了了,再這樣下去我們就會(huì)辭職,到企業(yè)去干!”
實(shí)際上,這些問(wèn)題的出現(xiàn),正說(shuō)明了深入開(kāi)展群眾路線教育的重要性與必要性。但是,我們也必須認(rèn)識(shí)到,以人為本,也應(yīng)考慮到領(lǐng)導(dǎo)干部也是“人”,他們也是凡夫俗子,不能完全超越利益而存在。在深入開(kāi)展黨的第二批群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中,應(yīng)高度重視領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員群眾的正當(dāng)利益,依法保障黨員干部的合法利益,依法破除領(lǐng)導(dǎo)干部的非法利益。通過(guò)健全黨員干部利益協(xié)調(diào)機(jī)制,完善黨員干部干事的動(dòng)力機(jī)制,讓領(lǐng)導(dǎo)干部“愿干事、會(huì)干事、干成事、不出事”,才是群眾路線教育最直接的目標(biāo)。
正確處理好公、私關(guān)系,是黨員干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的職業(yè)操守和道德底線。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào),“公款姓公,一分一厘都不能亂花;公權(quán)為民,一絲一毫都不能私用”。處理好公與私的關(guān)系并不難,關(guān)鍵要看各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部能否真正站在黨和人民利益的立場(chǎng)上來(lái)看待公與私、權(quán)與利的關(guān)系,能否在心底對(duì)個(gè)人的私欲、權(quán)欲亮起紅燈,守住從政的道德底線。為此,必須健全相關(guān)法律和規(guī)章制度,堅(jiān)決把私欲關(guān)進(jìn)“紀(jì)律”的籠子里。只有在思想認(rèn)識(shí)上達(dá)到應(yīng)有的高度,在處理公與私關(guān)系上把握好分寸,才不會(huì)揣著“明白”裝糊涂;只有完善相關(guān)法律法規(guī),定出剛性“標(biāo)準(zhǔn)”,才能控制領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人私欲的膨脹,才能保證我們的干部既能做事,又不出事。
馬克思說(shuō)過(guò),“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切,都同他們的物質(zhì)利益有關(guān)”??茖W(xué)運(yùn)用利益激勵(lì)機(jī)制,可以把外在的強(qiáng)制力變?yōu)閮?nèi)在的驅(qū)動(dòng)力,增強(qiáng)黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的激情與勇氣。
在今天,“萬(wàn)般皆下品,唯有做官高”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。黨員干部職業(yè)地位和經(jīng)濟(jì)地位的下降,導(dǎo)致了他們心理上的嚴(yán)重失衡,必然使得傳統(tǒng)的“精神激勵(lì)”價(jià)值失去其原有的強(qiáng)大激勵(lì)作用。當(dāng)前,在不斷進(jìn)行宗旨教育的基礎(chǔ)上,領(lǐng)導(dǎo)干部確實(shí)需要一種長(zhǎng)期性的物質(zhì)激勵(lì)機(jī)制,以保證他們干事創(chuàng)業(yè)的可持續(xù)動(dòng)力。
前黃埔軍校大門(mén)有幅對(duì)聯(lián),“升官發(fā)財(cái),請(qǐng)往他處;貪生怕死,莫入此門(mén)”。實(shí)際上,后來(lái)國(guó)民黨失去政權(quán)也正是因?yàn)閲?guó)民黨的黨政官員貪污腐敗和貪生怕死。在新的歷史時(shí)期,習(xí)近平總書(shū)記再次明確告誡全黨,“當(dāng)官就不要想發(fā)財(cái)、想發(fā)財(cái)就不要去做官”。要健全對(duì)“熱衷利益”的領(lǐng)導(dǎo)干部的退出機(jī)制,讓那些真正“為民、清廉、務(wù)實(shí)”和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹棵摲f而出。
首先,對(duì)工作有能力、有熱情,但因?qū)I(yè)不對(duì)口等原因而造成工作績(jī)效不高的領(lǐng)導(dǎo)干部,可結(jié)合他們的專業(yè)特長(zhǎng)、興趣愛(ài)好,進(jìn)行跨部門(mén)的平級(jí)調(diào)整。通過(guò)建立干部能上能下的常態(tài)調(diào)整機(jī)制,旗幟鮮明地支持實(shí)干者,懲治腐敗者,鞭撻空談?wù)?,使能者上、平者讓、庸者下,既治貪,也要治庸、治懶?/p>
其次,要深化“引咎辭職”、“追究解職”與“因咎追究”機(jī)制,以促使領(lǐng)導(dǎo)干部真正做到“情為民所系,權(quán)為民所用,利為民所謀”,并形成領(lǐng)導(dǎo)干部為了公共利益而勇于擔(dān)當(dāng)?shù)牧己蔑L(fēng)氣。
再次,要通過(guò)“上評(píng)下議”,完善領(lǐng)導(dǎo)干部末位退出機(jī)制。要通過(guò)干群合作評(píng)議為基礎(chǔ)的“上評(píng)下議”活動(dòng),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行提優(yōu)汰劣。要把黨員干部,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的切身利益與“上評(píng)下議”的結(jié)果,尤其是基層群眾評(píng)議的結(jié)果緊密結(jié)合起來(lái)。
最后,要積極創(chuàng)造條件,加快領(lǐng)導(dǎo)干部“裸退”步伐。在我國(guó)現(xiàn)有體制下,一個(gè)人一旦成為領(lǐng)導(dǎo)干部,除非被撤職查辦,一般都能獲得終生福利,有的還可以惠澤于子孫。我國(guó)“從黨政部門(mén)到人大政協(xié)”、“從領(lǐng)導(dǎo)崗位到非領(lǐng)導(dǎo)崗位”式的領(lǐng)導(dǎo)干部退休路徑已形成了嚴(yán)重的路徑依賴。我們可充分借鑒西方國(guó)家民選政務(wù)官“裸退”的方式、方法,逐步解決我國(guó)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在退休過(guò)程中的“隱退”、“半退”現(xiàn)象,通過(guò)一次性貨幣化安置,加快領(lǐng)導(dǎo)干部“裸退”機(jī)制建設(shè)。
(作者為四川大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博導(dǎo))
責(zé)編/嚴(yán)俊 美編/李祥峰