張 玲 王 小 華
(1.川北醫(yī)學(xué)院 思想政治理論課教研部,四川 南充 637007;2.重慶市輔仁中學(xué),重慶 400066)
抗戰(zhàn)時(shí)期是民族醫(yī)療保健意識(shí)的重大覺醒時(shí)期。[1](60-75)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)啟迪、教育、激勵(lì)民族對(duì)自身生命的關(guān)懷意識(shí),拷問國(guó)民政府對(duì)國(guó)民醫(yī)療保健的責(zé)任。適應(yīng)抗戰(zhàn)需要,國(guó)民政府開展了安民、保民、惠民的公共衛(wèi)生工作。疫病防控、空襲救護(hù)、疾病治療構(gòu)成了戰(zhàn)時(shí)四川一般社會(huì)成員醫(yī)藥救濟(jì)的主要內(nèi)容。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)四川省的疫病防控[2](85-94)和空襲救護(hù)[3](40-45),學(xué)界已有一些研究成果發(fā)表。而對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府在四川開展的民眾疾病醫(yī)藥救濟(jì)問題,目前尚無專文論述。本文擬根據(jù)所掌握的史料,對(duì)此作一探討。
與非公立診所、醫(yī)院以盈利為目的的疾病治療活動(dòng)不同,戰(zhàn)時(shí)四川公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展的疾病治療是一種國(guó)家福利事業(yè),其服從和服務(wù)于戰(zhàn)時(shí)國(guó)家公共衛(wèi)生事業(yè)的總體目標(biāo)。那么為什么將公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的疾病治療看作國(guó)家福利事業(yè)?公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的醫(yī)藥治療與私立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的醫(yī)藥治療在性質(zhì)上有何不同?為弄清這些問題,筆者主要從政府的政策定位、公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)疾病治療收費(fèi)情況進(jìn)行探究。
首先,從政府政策定位來看。其時(shí)由戰(zhàn)爭(zhēng)催生的公共衛(wèi)生事業(yè),被定性為由政府舉辦,“為人群謀利”的社會(huì)事業(yè)。[4]抗戰(zhàn)時(shí)期醫(yī)政界和醫(yī)學(xué)界將實(shí)施公醫(yī)制度視作三民主義之“民生”的應(yīng)有之義。公醫(yī)制度事實(shí)上就是一種政府補(bǔ)貼,福利性質(zhì)的國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生制度。[5](113-117)戰(zhàn)時(shí)衛(wèi)生行政系統(tǒng)所辦的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)就是國(guó)家福利事業(yè)的一部分。公醫(yī)意識(shí)不斷增強(qiáng)并采取措施貫徹公醫(yī)制度,是戰(zhàn)時(shí)中央政府衛(wèi)生政策的一個(gè)趨勢(shì)。從四川省來看,1939年7月,四川各縣衛(wèi)生院組織計(jì)劃之工作提要明確將“疾病治療”界定為“醫(yī)藥救濟(jì)”,通過“免收普通藥費(fèi)及住院費(fèi)”這一途徑,來實(shí)現(xiàn)“樹醫(yī)藥平等之先聲”的意義,使“一般人民均得享用近代醫(yī)藥之權(quán)利,而政府亦可盡其保障人民之責(zé)任”。[6](25)1942年3月公布之《四川省各縣衛(wèi)生院組織規(guī)程》明確規(guī)定衛(wèi)生院的職掌之一即“辦理全縣醫(yī)藥救濟(jì)事項(xiàng)”,通過設(shè)置“醫(yī)務(wù)室”來“掌理全縣醫(yī)藥救濟(jì)”事項(xiàng)。[7](22-23)
其次,從市縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收費(fèi)情況來看,四川省市縣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收費(fèi)辦法不能隨意變更,收費(fèi)文件需省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處草擬,由省政府委員會(huì)審核通過方可執(zhí)行。1939年7月,省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處草擬的《四川省各縣衛(wèi)生院收費(fèi)辦法》和《四川省各縣衛(wèi)生院收費(fèi)規(guī)則》是戰(zhàn)時(shí)四川最早的有關(guān)縣衛(wèi)生院疾病治療收費(fèi)的條文。“辦法”規(guī)定,“本省為實(shí)施公醫(yī)制度起見,凡一切醫(yī)藥皆以不收費(fèi)用為原則”,但“惟以開辦伊始經(jīng)費(fèi)不甚充裕,困難勢(shì)所難免”,[8](19)又不得不收取一定的費(fèi)用。通過“廉價(jià)”、“限價(jià)”、“免費(fèi)”、“減免費(fèi)用”等形式,公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)民眾的醫(yī)藥福利理念?!端拇ǜ骺h衛(wèi)生院收費(fèi)辦法》共計(jì)十條,第二至第九條對(duì)掛號(hào)、住院、藥品、手術(shù)、出診等收費(fèi)作了明確的規(guī)定,對(duì)于貧困者在掛號(hào)、住院飯費(fèi)等方面給予減免。[8](19)《四川各縣衛(wèi)生院收費(fèi)規(guī)則》按照《四川省衛(wèi)生院收費(fèi)辦法》制定,規(guī)則與辦法的內(nèi)容基本一致,但顯得更簡(jiǎn)潔,便于遵循。
《四川各縣衛(wèi)生院收費(fèi)規(guī)則》
一、掛號(hào)費(fèi)——貧苦患者免收。
1.普通號(hào):于規(guī)定時(shí)間內(nèi)按次就診,初診每次二分、復(fù)診一分。
2.急診號(hào):不限時(shí)間,但以實(shí)系急診為限,每次收費(fèi)二角。
二、藥費(fèi)——貧苦患者酌量減免。
1.普通藥品:完全免費(fèi)。
2.貴重藥品:照原購(gòu)價(jià)收取。
三、手術(shù)費(fèi)——暫行免收。
四、外科換藥——免費(fèi)。
五、出診——以城內(nèi)為限,每次二元。
六、住院費(fèi)——僅收飯費(fèi),普通每日二角、特別每日五角,貧苦患者必要時(shí)得酌量減免。
七、接生費(fèi):
1.住院生產(chǎn)者:按住院辦法辦理。
2.在家生產(chǎn)者:由病家出往返車費(fèi),惟以五里內(nèi)為限。[9](20)
關(guān)于公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)疾病治療收費(fèi)的文件,體現(xiàn)了省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處對(duì)于公共衛(wèi)生事業(yè)乃福利事業(yè)的理解和貫徹。低廉收費(fèi)乃至不收費(fèi)的種種規(guī)定將公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的疾病治療與私立的營(yíng)利性醫(yī)療活動(dòng)區(qū)別開來。但由于沒有市縣衛(wèi)生院運(yùn)行和管理經(jīng)驗(yàn)作為基礎(chǔ),具有一定的理想主義色彩。適應(yīng)變化的形勢(shì)和現(xiàn)實(shí)的需要,縣市衛(wèi)生院所的收費(fèi)規(guī)則在戰(zhàn)時(shí)進(jìn)行了三次調(diào)整。
第一次調(diào)整呈文由省政府1941年5月9日(民二字第一二六一二號(hào)指令)審核通過,并公布施行。新的收費(fèi)規(guī)則命名為《四川省各縣衛(wèi)生院所收費(fèi)暫行規(guī)則》[10](19)。第二次提價(jià)在1942年底,省衛(wèi)生處以“過去本省各縣市衛(wèi)生院所收費(fèi)極微,近因各院所紛以市面輔幣減少,找補(bǔ)困難”[11](4)為由,要求提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。新的收費(fèi)規(guī)則經(jīng)四川省政府“第六○一次”省務(wù)會(huì)議通過,核準(zhǔn)公布施行,并在原名上加了修正兩字,名為《各市縣衛(wèi)生院所收費(fèi)規(guī)則修正》。最后一次漲價(jià)時(shí)間在1943年11月初,四川省第二屆衛(wèi)生行政技術(shù)會(huì)議(成都區(qū))召開時(shí),簡(jiǎn)陽縣衛(wèi)生院提“請(qǐng)?jiān)黾訏焯?hào)費(fèi)案”,華陽縣、新都縣、第一行政區(qū)中心衛(wèi)生院均附議。經(jīng)過討論,第一行政區(qū)中心衛(wèi)生院賈院長(zhǎng)提出的“可否改為初診四元,復(fù)診二元”,[12](5-12)被省衛(wèi)生處采納,并“提付第六六○次省府委員會(huì)議決議通過”[13](78)。自1944 年3 月起,各市縣衛(wèi)生院執(zhí)行新的《四川省各縣市衛(wèi)生院所收費(fèi)規(guī)則》標(biāo)準(zhǔn)。[14](84)
戰(zhàn)時(shí)四川省各市縣衛(wèi)生院所收費(fèi)每次調(diào)整的項(xiàng)目主要涉及門診掛號(hào)費(fèi)、急診掛號(hào)費(fèi)、出診收費(fèi),而藥品、手術(shù)及外科換藥費(fèi)、住院費(fèi)及貧民收費(fèi)則無大的變化。根據(jù)各條令的具體內(nèi)容,筆者對(duì)其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較,情況如表1所示。
表1 戰(zhàn)時(shí)四川縣市衛(wèi)生機(jī)構(gòu)收費(fèi)情況比較表
盡管市縣衛(wèi)生院所的門診、急診、出診收費(fèi)成倍數(shù)增長(zhǎng),尤其是門診掛號(hào)收費(fèi)從1939年“初診每次二分,復(fù)診一分”,漲到1944年“初診四元,復(fù)診二元”,提高了200倍(見表1),但與高漲的物價(jià)相比其漲幅仍然偏低。從表2看,至抗戰(zhàn)結(jié)束,成都市各項(xiàng)躉售國(guó)貨物價(jià)、機(jī)關(guān)辦公用品價(jià)格、平民家庭生活費(fèi)等各項(xiàng)物品指數(shù)較戰(zhàn)前的漲幅最高達(dá)到5802倍、最低也在329倍。因此,可以判定公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的疾病治療是一種政府補(bǔ)貼性質(zhì)的福利醫(yī)療,與私立診所和醫(yī)院營(yíng)利性質(zhì)的醫(yī)療活動(dòng)有本質(zhì)的區(qū)別。
表2 成都市三十四年底各項(xiàng)物價(jià)與戰(zhàn)前漲幅[15](75)
續(xù)表
與疫病防控、空襲救護(hù)有較強(qiáng)的時(shí)間性不同,疾病治療是一種常態(tài)性質(zhì)的醫(yī)藥救濟(jì)。在四川公共衛(wèi)生事業(yè)初創(chuàng)階段,囿于經(jīng)費(fèi)及人才的限制,危及社會(huì)穩(wěn)定的疫病防控、空襲救護(hù)才是戰(zhàn)時(shí)四川公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)最重要的工作,一般性的民眾疾病治療則居于次要。省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處認(rèn)為,“本處受命成立于抗戰(zhàn)劇烈之時(shí)主要意義約有兩端”[16](54),“兩端”被認(rèn)為是公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)最重要的工作,而這兩端指的就是疫病防控和空襲救護(hù)。1941年初四川省首屆衛(wèi)生行政技術(shù)會(huì)議召開時(shí),四川省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處長(zhǎng)陳志潛再次告誡大家,四川公共衛(wèi)生工作的當(dāng)務(wù)之急是“集中力量于應(yīng)該辦的工作”,而不是“實(shí)施全部公共衛(wèi)生學(xué)”。[17](11-13)其此時(shí)所說的“應(yīng)該辦的工作”仍然指的是社會(huì)影響最大的疫病防控和空襲救護(hù)。把疫病防控和空襲救護(hù)作為重點(diǎn)工作的定位,適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)社會(huì)最緊迫的需要,與戰(zhàn)時(shí)四川社會(huì)醫(yī)藥保健水平低,公共衛(wèi)生服務(wù)供應(yīng)量極度不足有關(guān)。
但在開展公共衛(wèi)生工作的過程中,尤其是在縣衛(wèi)生院初創(chuàng)時(shí)期,因?yàn)榧膊≈委熅哂凶屆癖姳M快認(rèn)識(shí)、信仰衛(wèi)生工作的獨(dú)特作用,為衛(wèi)生宣傳的有效手段,因而得到公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的重視。如湯澤民在《忠縣工作雜感》中指出:
不論衛(wèi)生是如何有益,你說啞了喉嚨,他不聽,你寫痛了手腕,他不看,看到聽到,他不信,你有甚么辦法?假使有看病的本領(lǐng)使他信仰,那就容易辦了。本院開辦的時(shí)候,地方上人都以為新醫(yī)機(jī)關(guān),增加地方負(fù)擔(dān),任憑你宣傳,他總是信疑參半,院址在城外,每天到城內(nèi)應(yīng)門診,風(fēng)雨無阻,才逐漸使人信仰,推動(dòng)各種衛(wèi)生工作,便處處順利了。[18](10)
灌縣衛(wèi)生院長(zhǎng)陳歷榮對(duì)此也有相同的看法。他在1940年底上呈省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處的工作報(bào)告中這樣寫道:
診療工作本為衛(wèi)生工作之次要,但為一般民眾之需要,初不注力于此,不足以樹立信仰,無信仰即無法激勵(lì)推進(jìn)衛(wèi)生之興趣。本年度即以此為中心工作之一。[19](10-12)
面向大眾的公共衛(wèi)生事業(yè),需要得到大眾的理解、支持,才能推進(jìn)和發(fā)展。而對(duì)這一事業(yè),最易為民眾和社會(huì)接受的部分為疾病治療。其他諸如防疫、環(huán)境衛(wèi)生、婦嬰衛(wèi)生等因與民眾日常習(xí)慣、社會(huì)習(xí)俗相悖,為一般民眾、士紳,甚至地方行政權(quán)力的掌握者所抗拒、阻撓或反對(duì),成為不利公共衛(wèi)生事業(yè)健康發(fā)展的負(fù)面因素。陳歷榮在灌縣衛(wèi)生院工作總結(jié)中的陳述,較典型地反映了社會(huì)各界對(duì)縣衛(wèi)生院醫(yī)療和慈善這兩個(gè)基本特征的認(rèn)知。陳歷榮指出:
一年以來地方人士,雖漸改變其舊日思想,亦知衛(wèi)生院工作范圍至廣,預(yù)防較治療為重,然大多數(shù)只知看病與接生,而認(rèn)為取價(jià)低廉之普及事業(yè)。至今常呼為衛(wèi)生醫(yī)院,可見其所知者,僅醫(yī)療部分之業(yè)務(wù)耳;至今仍與救濟(jì)院并論,可見其所知者,僅新式之慈善事業(yè)耳。[19](10-12)
四川省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處技術(shù)室技正侯子明的問卷調(diào)查,也印證了湯澤民和陳歷榮的看法。問卷調(diào)查的問題有兩個(gè),即對(duì)“縣衛(wèi)生院之設(shè)置”與“對(duì)衛(wèi)生院工作”之態(tài)度,每一個(gè)問題均有三種可選擇答案。被調(diào)查的對(duì)象分為四類,分別為:縣長(zhǎng)及科秘、士紳、保長(zhǎng)、人民(指智識(shí)低下的普通老百姓——引者注),每類調(diào)查對(duì)象均在200人以上。分析問卷,侯子明認(rèn)為,“人民”群體“因知識(shí)較淺,對(duì)保健事業(yè)未肯接受,對(duì)醫(yī)藥則希望甚切”[20](4-9)。
疾病治療是一項(xiàng)需求面廣、民眾需求強(qiáng)烈的常態(tài)性質(zhì)的醫(yī)藥福利。作為新興事物的衛(wèi)生院所,其要在短時(shí)內(nèi)被民眾所認(rèn)識(shí)、接受,并進(jìn)而得到民眾對(duì)其工作的支持,只能以疾病治療為媒介。政府通過低收費(fèi)、不收費(fèi)、原價(jià)收費(fèi)、減免費(fèi)用等形式,實(shí)現(xiàn)公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)疾病治療的福利性質(zhì),使衛(wèi)生院所在較短的時(shí)間內(nèi)迅速打開局面,無疑是一種合適的決策。
疾病治療分為醫(yī)院診療和游行診療兩種形式。所謂醫(yī)院診療指的是病人到醫(yī)院就診或病人家屬請(qǐng)求醫(yī)院派醫(yī)護(hù)人員到家里對(duì)病人進(jìn)行治療。醫(yī)院診療又可以分為門診、出診、急診、住院四種形式。而游行診療指衛(wèi)生院或其它衛(wèi)生機(jī)關(guān)組織醫(yī)療隊(duì)到人口較集中的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)或邊區(qū)開展診療活動(dòng)。游行診療往往在較為空閑的時(shí)間,通常是沒有空襲或非疫情流行季節(jié)進(jìn)行。省衛(wèi)生處長(zhǎng)陳志潛認(rèn)為游行診療在衛(wèi)生宣傳深入家庭方面有獨(dú)特的價(jià)值?!皬男l(wèi)生宣傳方面看起來,游行診療是很有效的工具”,游行診療是“衛(wèi)生工作人員認(rèn)識(shí)家庭最確切的媒介”。1941年底,陳志潛處長(zhǎng)號(hào)召各衛(wèi)生院所適時(shí)開展這項(xiàng)工作。他指出,“現(xiàn)在夏季已過,冬季未來,正是大家抽出時(shí)間在縣內(nèi)作短期游行診療的時(shí)機(jī),本人深深盼望各位同志不要錯(cuò)過這個(gè)時(shí)期,而應(yīng)當(dāng)利用這個(gè)時(shí)機(jī)與縣內(nèi)多數(shù)民眾發(fā)生接觸與認(rèn)識(shí),要知道認(rèn)識(shí)院、所、隊(duì)的人愈多,衛(wèi)生工作才會(huì)有發(fā)展的希望”。[21](4-5)游行診療不但在衛(wèi)生宣傳方面有獨(dú)特的作用,也給“縣城外”、“邊區(qū)”的老百姓以實(shí)實(shí)在在的醫(yī)療方便。
抗戰(zhàn)時(shí)期四川公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)門診人數(shù)總量達(dá)到1941297人,住院人數(shù)總計(jì)28111人。[15](165)從表3可以看出,7年間,除1943年、1944年兩年由于國(guó)家對(duì)公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)實(shí)行緊縮政策,全省醫(yī)藥治療的門診人數(shù)有所下降外,其他年份均呈正增長(zhǎng),而尤其以1940年、1941年、1945年這三年增加的比率最大,分別達(dá)到了1993.9%、91.9%、71.8%;住院人數(shù)增加的比率也以1940年、1941年、1945年這三年為最大,分別占 670.6%、64.2%、37.3%。
表3 四川省歷年醫(yī)藥治療人數(shù)變化情況[15](165)
但各區(qū)醫(yī)藥治療工作開展得并不平衡,以1945年例,第十四區(qū)、第八區(qū)、第十六區(qū)開展醫(yī)藥治療的縣數(shù)占實(shí)有縣數(shù)的比率最少,分別為27.3%、44.4%、50%、而以第十區(qū)、第三區(qū)、第十三區(qū)所占的比率最高,分別占100%、90%、88.9%(見表4)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明,民眾疾病治療開展的情況與各區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平密切有關(guān)。
表 4 1945 年四川省各區(qū)辦理醫(yī)藥治療工作情況[15](166-167、252-253)
表5 四川省戰(zhàn)時(shí)醫(yī)藥治療人均受益統(tǒng)計(jì)[15](31、165)
盡管抗戰(zhàn)時(shí)期四川公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在民眾疾病治療方面做了大量的工作,但受制于多種客觀歷史條件和抗戰(zhàn)這一大的政治環(huán)境的制約,戰(zhàn)時(shí)民眾疾病治療還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)和民眾的需要。從戰(zhàn)時(shí)醫(yī)藥治療人均受益統(tǒng)計(jì)來看,整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期四川每千人門診治療人數(shù)為42人,每千人住院治療人數(shù)僅為0.6人(見表5)。因此,戰(zhàn)時(shí)四川民眾疾病治療工作的實(shí)際效果還十分有限,廣大民眾仍然處于極度缺醫(yī)少藥的狀態(tài)。
[1] 張玲.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與西部?jī)?nèi)陸省份公共衛(wèi)生事業(yè)的現(xiàn)代化——以四川省為中心的考察[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,2011,(2).
[2] 張玲.抗戰(zhàn)時(shí)期四川疫災(zāi)防控問題研究[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,2013,(3).
[3] 張玲,田長(zhǎng)生.四川大轟炸中的醫(yī)療救護(hù)(1938-1944)[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(4).
[4] 為擬就三十一年度收費(fèi)規(guī)則,呈請(qǐng)核示由.四川省檔案館館藏檔案[Z].全宗號(hào)民113,案卷號(hào)170.
[5] 張玲.抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)人對(duì)國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的評(píng)議——以抗戰(zhàn)時(shí)期衛(wèi)生期刊上的言論為例[J].北方民族大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(2).
[6] 四川省各縣衛(wèi)生院組織計(jì)劃書.四川省檔案館館藏檔案[Z].全宗號(hào)民113,案卷號(hào)112.
[7] 四川省各縣衛(wèi)生院組織規(guī)程[J].衛(wèi)生通訊,1944,(33).
[8] 四川省各縣衛(wèi)生院收費(fèi)辦法.四川省檔案館館藏檔案[Z].全宗號(hào)民113,案卷號(hào)219.
[9] 四川各縣衛(wèi)生院收費(fèi)規(guī)則.四川省檔案館館藏檔案[Z].全宗號(hào)民113,案卷號(hào)218.
[10] 四川省各縣衛(wèi)生院所收費(fèi)暫行規(guī)則[J].衛(wèi)生通訊,1941,(5).
[11] 各市縣衛(wèi)生院所收費(fèi)規(guī)則修正[J].衛(wèi)生通訊,1942,(22).
[12] 省衛(wèi)生處編.提案[J].衛(wèi)生通訊,1943,(32).
[13] 四川省政府訓(xùn)令成都市政府.成都市檔案館館藏檔案[Z].全宗號(hào)38,目錄號(hào)5,案卷號(hào)32.
[14] 各市縣衛(wèi)生院所收費(fèi)規(guī)則.四川省檔案館館藏檔案[Z].全宗號(hào)民113,案卷號(hào)123.
[15] 四川省檔案館編.四川省抗戰(zhàn)時(shí)期各類情況統(tǒng)計(jì)[M].西南交通大學(xué)出版社,2005.
[16] 四川省衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)處及附屬機(jī)關(guān)呈送二八年度五至十二月工作報(bào)告[Z].全宗號(hào)民113,案卷號(hào)117.
[17] 陳志潛.陳處長(zhǎng)訓(xùn)詞[J].衛(wèi)生通訊,1941,(2).
[18] 湯澤民.忠縣衛(wèi)生工作雜感[J].衛(wèi)生通訊,1942,(17).
[19] 陳歷榮.灌縣衛(wèi)生院二十九年度工作報(bào)告——?jiǎng)?chuàng)設(shè)第一年[J].衛(wèi)生通訊,1941,(1).
[20] 侯子明.再論如何解決現(xiàn)階段中縣地方衛(wèi)生事業(yè)之嚴(yán)重問題[J].衛(wèi)生通訊,1944,(35).
[21] 陳志潛.告各縣衛(wèi)生院所隊(duì)主管人員[J].衛(wèi)生通訊,1941,(8).