●閆宇杰
淺析我國民營企業(yè)融資現(xiàn)狀和對策
●閆宇杰
文章在綜合分析民營企業(yè)的生存現(xiàn)狀以及融資窘境的基礎上,結合我國的國情和經(jīng)濟發(fā)展特點,提出了關于緩解我國民營企業(yè)融資困境的建議和意見。
民營企業(yè) 融資現(xiàn)狀 成因 對策
在我國,中國夢的實現(xiàn)需要以小微企業(yè)為代表的中小企業(yè),他們的成長有助于中國富強,是實現(xiàn)中國夢的穩(wěn)固基石。根據(jù)新的中小企業(yè)劃型標準和第二次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)測算,目前我國中小企業(yè)占全國企業(yè)總數(shù)的99.7%,其中小微企業(yè)占97.3%。中小企業(yè)創(chuàng)造了60%的國內生產(chǎn)總值、59%的稅收和70%的進出口,完成了全國65%的發(fā)明專利以及75%以上的新產(chǎn)品開發(fā),提供了全國80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位,每年解決1000多萬新增就業(yè),且中小企業(yè)平均每年增長速度超過20%。中小企業(yè)的健康發(fā)展成為我國保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的重要基礎,對推動我國經(jīng)濟可持續(xù)快速增長、構建和諧社會發(fā)揮了重要作用。但是,近年來我國中小企業(yè)發(fā)展卻面臨“五荒、兩高、一低”困境,融資難、門檻高、壁壘多、稅費重、社會服務體系不健全、信息缺乏、企業(yè)管理水平有限、市場競爭力薄弱、經(jīng)營成本不斷提升、技術和人才資源匱乏等一系列問題亟待解決。據(jù)《中國中小企業(yè)人力資源管理白皮書》調查顯示,中國中小企業(yè)平均壽命僅2.5年,集團企業(yè)平均壽命僅7~8年,與歐美企業(yè)平均壽命40年相比相距甚遠,而融資困難是限制民營企業(yè)發(fā)展的首要問題。因此,如何有效解決民營企業(yè)融資困境是擺在企業(yè)、政府、社會面前的一個重大課題。
按照民營企業(yè)融資渠道和來源可以將民營企業(yè)的融資方式劃分為:內部融資和外部融資兩種方式。顧名思義,內部融資就是指通過公司內部員工或者股東融資,這種方式是我國民營企業(yè)融資的主要方式和重要來源,是企業(yè)生存與發(fā)展的重要基礎,也是民營企業(yè)資本良性循環(huán)的標志。外部融資就是指企業(yè)之外的資金資源,主要是指銀行、其他金融機構以及資本主體等融入資金的方式。
基于多年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以得知,民營企業(yè)的主要資金來源是內部融資,該資金比例一度達到90%左右。而來自外部的資本融入比例不到10%。但是隨著企業(yè)的規(guī)模不斷擴大,企業(yè)的發(fā)展越來越迅速,內部融資已經(jīng)無法滿足企業(yè)對資金的需求,而外部資金的融入并不樂觀,甚至很多民營企業(yè)走上了高利貸的不歸路。民營企業(yè)融資難是國內外研究的熱點問題,通過上海證券報發(fā)布的西方發(fā)達國家和亞洲發(fā)展中國家企業(yè)融資難度相關的數(shù)據(jù),利用EXCEL中的函數(shù)STDEV公式進行企業(yè)融資困難的離散度分析,通過各區(qū)域企業(yè)的融資難度離散度狀況的對比分析,發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)的融資離散度為25.6%是最高的,我國民營企業(yè)占我國企業(yè)總量的60%以上,也可以得出我國民營企業(yè)的融資困難是最顯著的(見表1、表2)。
根據(jù)我國民營企業(yè)的生存現(xiàn)狀,本文進行簡單總結以下幾點:
1.我國民營企業(yè)內部融資比重過高。雖然內部融資在高效益、成本低等方面的優(yōu)勢明顯,但是畢竟杯水車薪,無法滿足民營企業(yè)想要快速發(fā)展而對資金的大量需求。要保證充足的資金補充,靈活度高、資金充裕的外部資本是民營企業(yè)發(fā)展的首要選擇。
表1 西方發(fā)達國家企業(yè)融資難度調研分析表(單位:%)
表2 亞洲發(fā)展中國家企業(yè)融資難度調研分析表(單位:%)
2.民營企業(yè)外部直接融資總量比例較小。在我國現(xiàn)行的市場上,各大資本提供者都主要為國有大型企業(yè)提供資金支持,民營企業(yè)因其規(guī)模較小,無法形成規(guī)模效應而不被大型資本所看好。作為民營資本轉型跳板的股票又因其過高的門檻和較高的成本,將大部分民營企業(yè)拒之門外。作為民營企業(yè)目前主要資金來源的銀行組織又因為民營企業(yè)規(guī)模、信譽等問題,擴大抵押貸款抵扣率,而使得資金折損比例較高。
3.民營企業(yè)規(guī)模小和信譽等級低。民營企業(yè)因為規(guī)模小,經(jīng)營時長無保證,因此信用等級很低,再加上大多數(shù)民營企業(yè)都是家族式企業(yè),沒有足夠的抵押能力,因此在銀行信貸機制里面的級別一直處于較低的位置。很多銀行出于安全的考慮不愿貸款給民營企業(yè)。同時,民營企業(yè)為了自身發(fā)展,不得不尋求間接融資來解決資金壓力窘境,這也無形加劇了其金融成本的負擔,進退兩難,是最恰好不過地形容民營企業(yè)融資難的狀態(tài)了。
1.我國民營企業(yè)自身方面的問題。據(jù)統(tǒng)計,我國的大多數(shù)民營企業(yè)都是單一業(yè)主制或者合伙制,這也就決定了其所有權和經(jīng)營權混淆,管理不規(guī)范的風格。同時,企業(yè)家直接決定企業(yè)的發(fā)展前景,企業(yè)家的行為風格直接決定著企業(yè)的經(jīng)營管理的發(fā)展方向,因此具有很大的不確定性。鑒于股票門檻高,如果民營企業(yè)想通過此途徑解決其融資難的問題,則需要投入大量的資本,因此這種方法被很多企業(yè)主戲稱為“只可遠觀而不可褻玩焉”。另外,由于大多數(shù)民營企業(yè)規(guī)模不足、生存周期有限,對于非金融機構的其他資金渠道來說并不具備吸引力。所以,銀行貸款就成為了眾多民營企業(yè)融資的首要選擇和重要渠道??墒亲鳛槊駹I企業(yè)主力軍的中小型民營企業(yè)因其沒有積累足夠的固定資產(chǎn),有些甚至還不具備還款能力,所以銀行對這部分群體的信貸額度也是很低的,有些企業(yè)甚至因為虛造財務報表,偷稅漏稅,財務不透明等狀況頻發(fā)而根本不具備貸款能力。還有一些不良民營企業(yè)惡意拖欠貸款等行為抹黑了民營企業(yè)的整體形象和印象,而使得多數(shù)銀行不愿意再貸款給民營企業(yè)。
2.銀行的風險偏好。就貸款風險而言,民營企業(yè)的風險對于銀行來講一直處于較高的水平,而國有企業(yè)則不會出現(xiàn)這種情況。這是由于國有企業(yè)都有國家和政府作為堅實的后盾和保障,而且其經(jīng)營規(guī)模大、固定資產(chǎn)充足、還貸能力較高,所以借貸方根本不需要擔心呆賬、壞賬的情況。相比較而言,民營企業(yè)沒有了政府這個強大的靠山,規(guī)模小,固定資產(chǎn)少甚至沒有,流動資金沒有保障,出現(xiàn)拖欠貸款、逾期不還、甚至呆賬、壞賬的現(xiàn)象層出不窮,給銀行帶來了極大的損失。而對于銀行來講,可靠而充足的流動資金是其維護自身利益的保障,因此,處于對于自身利益的保護,銀行一般不愿與民營企業(yè)合作。
3.高成本、低收益。我國的民營企業(yè)具有地域分布廣、貸款頻率高的特點,而銀行放貸之前需要對民營企業(yè)進行詳細的貸款資格審查,所以針對民營企業(yè)的貸款收益,而給銀行帶來的大范圍調查成本和時間成本而言收益甚微。同時,民營企業(yè)貸款雖然頻率高、利率高,但是金額較低和高成本,使得銀行的收入凈利潤較低。與民營企業(yè)不同的是,絕大部分國有企業(yè)都和銀行有著緊密的合作,其貸款不需要手續(xù)繁多,流程復雜的背景審查,相對來說節(jié)省了很多成本。而且這部分企業(yè)的貸款無論從金額還是規(guī)模都很大,相對的,銀行的收益也很可觀。經(jīng)過對比可知,銀行業(yè)更傾向于貸款給國有企業(yè)而非民營企業(yè)的原因就比較明了。這也是民營企業(yè)貸款難,外部融資難的生動闡述。
4.不對稱的信息。鑒于民營企業(yè)缺乏科學的財務管理流程,多種情況是根據(jù)企業(yè)管理者的自我意識去決定哪些信息需要公布,哪些信息不能公布,因此在銀行進行貸款資歷評估的時候就很難去評價民營企業(yè)真實的財務狀況和使用的信用額度。而民營企業(yè)為了獲得貸款而故意隱瞞對自己不利的財務信息,選擇性的披露或者公布部分財務狀態(tài)。再加上我國并沒有可以信賴的第三方信用評估機構,因此沒有權威機構愿意為民營企業(yè)進行復核客觀標準的信用等級評估?;谝陨线@些原因,銀行和民營企業(yè)之間的信息就很難對稱起來。而正是這些信息不對稱,導致了很多信用較好的民營企業(yè)無法獲得銀行貸款支持,而這部分資金反而流向了素質低、習慣造假的民營企業(yè)。這部分民營企業(yè)很容易出現(xiàn)死賬壞賬,給銀行帶來巨大的金融損失,從而又加劇了銀行不愿意借貸給民營企業(yè)的惡性循環(huán)。
5.不健全的信用擔保體系。銀行為了保證自己的利益,降低民營企業(yè)借貸的風險,往往要求民營企業(yè)借貸的同時,提供信用好、有資歷和能力的第三方作為擔保。但是我國經(jīng)濟社會的發(fā)展并沒有形成具有效力的第三方擔保制度和體系。而鑒于目前市場上的擔保公司收取的風險抵押費用又相對較高,這對于很多規(guī)模小,注冊資金少的民營企業(yè)來說無非又是一道將他們拒之門外的門檻。由于缺乏這種強有力的第三方擔保體系,民營企業(yè)在申請貸款時的障礙也就無法避免,進一步導致了民營企業(yè)融資的困難程度。
鑒于民營企業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中的中流砥柱作用,而資金又是阻礙民營企業(yè)發(fā)展的重要因素,所以如何有效地解決民營企業(yè)的融資問題,是各級政府甚至國家機構必須要盡快解決的問題。
1.增強企業(yè)的資本實力,樹立良好的信用形象。銀行對民營企業(yè)在貸款方面的高門檻、高戒心,大部分原因是因為民營企業(yè)規(guī)模小,實力不足,缺乏相對應的固定資產(chǎn)作為貸款抵押,以及信用等級過低造成的。若要從根本上改變民營企業(yè)融資難的問題,就必須從其內部著手,提高民營企業(yè)的相關素養(yǎng),改善企業(yè)管理機制,提高行業(yè)競爭力和占有率,促進資金循環(huán),提高企業(yè)資金利用效率,積累原始資金。同時,建立科學有效的財務管理制度,提升財務透明度,按時歸還貸款,積極增進與銀行之間的良性合作循環(huán),提升企業(yè)信用等級和行業(yè)形象。
2.提高民營企業(yè)的信息透明度。一個企業(yè)的信息透明度直接決定著它與金融機構之間合作的誠信基礎,也是金融機構評價其信貸信用等級的基本參考資料。作為國民經(jīng)濟中流砥柱的民營企業(yè)更是需要提高其信息透明度,定期披露其經(jīng)營狀態(tài),同時在與金融機構合作的時候,提供真實的財務報表,規(guī)范民營企業(yè)借貸市場的秩序和規(guī)范,進而避免由于信息不對稱而造成的信用風險和惡性信貸循環(huán)問題。很多大型民營企業(yè)為了保證其公布信息的真實性、公正性和完整性,更是不惜花成本去聘請專業(yè)的法律顧問和權威的會計機構進行年度財務審核,積極響應和支持信用擔保體系的正常運轉。
良性的信用擔保體系,對于解決我國民營企業(yè)信貸困境非常的重要。鑒于目前市場上魚目混雜,很多信用擔保機構借著擔保的幌子而對民營企業(yè)大肆欺壓,收取過高的擔保費用并因此而不惜信用造假,以欺騙銀行的貸款作為主要收益途徑,嚴重地破壞了借貸市場的正常秩序。因此國家相應機關應該大力打擊這種擔保機構,扶植專業(yè)的客觀的擔保團體,嚴格規(guī)范擔?;顒樱⒊雠_相應的嚴懲措施。
3.政府給予相應的政策支持。作為和民營企業(yè)地理位置、政治層面和經(jīng)濟層面最接近的地方政府也要為解決民營企業(yè)融資問題給予相關的政策支持和導向。地方政府可以通過提供一定金額的經(jīng)濟補貼去支持重點行業(yè)、新興行業(yè)的民營企業(yè)發(fā)展。鼓勵銀行對這部分民營企業(yè)的借貸行為,對于重點民營企業(yè)可以由政府出面擔保,建議銀行適當?shù)慕o予還款期限延期,或者利率補貼等,多方面刺激和促進民營企業(yè)和銀行之間的良性信貸循環(huán)。同時,地方政府可以建設公益性質的信貸咨詢部門,幫助銀行分擔接待資質審核的工作,以降低銀行的借貸成本。
4.金融機構對中小企業(yè)融資的支持力度。根據(jù)以往情況,為中小企業(yè)提供資金支持的往往是中小型金融機構。因此,一方面可以構建區(qū)域結合的橫向信用傳代的方式去緩解借貸問題,幫助解決民營企業(yè)之間的內部資金缺口。另一方面可以組建由民營企業(yè)共同參股的金融信貸機構,因為這樣的金融機構中,民營企業(yè)都有股份,因此可以避免出現(xiàn)自己損害自己的還貸危機,而且這樣的信貸機構相對國有銀行更加懂得民營企業(yè)的運作情況,而出臺相對靈活的借貸政策,既能幫助民營企業(yè)包含中小金融機構的飛速發(fā)展,同時也會制約違約行為,增強風險管制。為了幫助中小金融機構改善其信用記錄制度的健全性,增加其在社會中的信任度和認知度等狀況,地方政府要出臺相應的政策去幫助中小金融機構完善金融借貸體系、資金來源、風險控制體系,以及結算體系等相關環(huán)節(jié),來保障中小金融機構飛速發(fā)展。
大型的國有銀行可以設立針對中小民營銀行的中性型信貸業(yè)務,開展其在民營企業(yè)的資金信貸業(yè)務,制定符合民營企業(yè)資金需求特點的政策,簡化審核流程,強調實效性,縮短審批業(yè)務流程時間,針對財務政策比較健全經(jīng)營狀況比較好的民營企業(yè),給予借貸優(yōu)先權。同時可以加強和中小型金融機構的合作,為中小金融機構提供適當?shù)馁Y金支持,以解決其資金來源,從而幫助其對應的民營企業(yè)獲得有效的資金支持。
總之,如果沒有民營企業(yè)自身、銀行、政府和社會各界的共同努力,就無法有效地解決民營企業(yè)融資困難的窘境。民營企業(yè)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的中流砥柱又是不可或缺的。只有合理地幫助民營企業(yè)解決資金難題,才能使得民營企業(yè)取得長足的發(fā)展,并且最終促進全社會的經(jīng)濟發(fā)展。
[本文受山西省軟科學項目“山西農(nóng)村中小企業(yè)融資行為”(項目編號:2013041065-03)的支持]
[1]黃孟復.中國民營企業(yè)發(fā)展報告.社會科學文化出版社,2005.
[2]袁欣,邵子.發(fā)展中國家企業(yè)內源融資與外源融資的比較分析.特區(qū)經(jīng)濟,2005(1).
[3]王雯雯.論中小型民營企業(yè)融資難的法律問題.經(jīng)濟與法,2010(03).
[4]賈麗瑩.試論民營企業(yè)融資難的現(xiàn)狀、成因與對策.行政事業(yè)資產(chǎn)與財務,2013(18).
[5]曹正權.淺析我國民營企業(yè)融資難的原因及應對的措施.中國證券期貨,2013(09).
[6]劉倩薇.淺析我國民營企業(yè)融資難的成因及相應對策.中國商貿,2011(05).
[7]吳晶晶.淺析我國民營企業(yè)融資困境及其對策.時代金融,2012(24).
[8]楊旸.淺談中小民營企業(yè)財務管理存在的問題及對策.財經(jīng)界(學術版),2013(02).
[9]卞志國.民營企業(yè)的融資困境分析及策略探討.時代經(jīng)濟信息,2013(22).
[10]李秀娟.民營企業(yè)融資方式研究.西北農(nóng)林科技大學.2013.
(作者單位:太原科技大學經(jīng)濟管理學院 山西太原 030024)
F276.5
A
1004-4914(2014)06-160-03