●何建強(qiáng)

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把粗放型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型發(fā)展方式。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級就是把高消耗、高排放、高污染、低技術(shù)含量、低附加值的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒夹g(shù)含量、高附加值、低消耗、低污染的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。實踐表明，不改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。按照現(xiàn)有發(fā)展方式，中國石油只夠用十幾年，煤炭只夠用100多年，動力發(fā)生問題，生產(chǎn)、生活如何進(jìn)行？所以，中國經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)的問題不是在遙遠(yuǎn)的將來，而是現(xiàn)實地擺在我們眼前。所以，厲以寧教授強(qiáng)調(diào)指出：“只有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后的發(fā)展才是真正的發(fā)展?！?/p>

一、當(dāng)前我國企業(yè)存在的問題

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。一個時期，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度主要依靠高積累、高投資支撐，由此造成了一系列產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。第一，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理?，F(xiàn)有生產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)國際國內(nèi)市場需求的變化，一方面表現(xiàn)為低水平的結(jié)構(gòu)性、地區(qū)性生產(chǎn)過剩；另一方面又表現(xiàn)為企業(yè)低素質(zhì)下的生產(chǎn)高消耗、高成本和低效益。第二，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理。目前我國各類產(chǎn)業(yè)的一個普遍現(xiàn)象是分散程度較高，集中度較低，導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)的資源利用效率低下，經(jīng)濟(jì)效益難以提高，經(jīng)濟(jì)運行存在高消耗、低效益、高投入、低產(chǎn)出的狀況。第三，產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理。由于我國科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力主要依靠政府投資，缺少真正的投資主體，特別是缺少投資活動的成本約束和效益激勵，形成了科研與產(chǎn)業(yè)相分離、技術(shù)商業(yè)化能力較低的狀況。

2.研發(fā)投入不足，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。我國制造業(yè)整體上還處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的低端，究其根本原因還在于制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)與專利較少。技術(shù)知識積累是技術(shù)創(chuàng)新的前提，企業(yè)創(chuàng)新活動高度依賴企業(yè)以往積累的專利知識和經(jīng)驗。有技術(shù)知識積累，企業(yè)創(chuàng)新才有堅實基礎(chǔ)。創(chuàng)新能力不足制約了制造業(yè)企業(yè)迅速提升產(chǎn)品附加值和產(chǎn)業(yè)競爭力。實踐表明，越是對現(xiàn)代化的先進(jìn)制造業(yè)而言，自主創(chuàng)新對企業(yè)生存與發(fā)展越是關(guān)鍵，而在自主創(chuàng)新體系中，占首位的因素是企業(yè)的研發(fā)投入比重。這個結(jié)論雖然早已被證實，但對我國制造業(yè)企業(yè)來說，一直是沒有有效解決的問題。在產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面，我國在研發(fā)經(jīng)費的投入上處于世界較低水平，與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距。如，國際上大公司的研發(fā)費用投入一般在利潤的5%到10%，而我國企業(yè)的絕大多數(shù)企業(yè)都達(dá)不到5%的水準(zhǔn)。企業(yè)研發(fā)投入占企業(yè)銷售收入1%，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難；企業(yè)研發(fā)投入占企業(yè)銷售收入2%，企業(yè)只能維持簡單再生產(chǎn)；企業(yè)研發(fā)投入占企業(yè)銷售收入3%～5%，企業(yè)才有競爭力。

3.資源要素的普遍升值推動成本上升。一是土地要素。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，土地供需不平衡問題日益突出。近年來，隨著房地產(chǎn)市場的持續(xù)升溫，各房地產(chǎn)商拿地步伐加快，使得實業(yè)型企業(yè)拿地越來越困難。二是資金要素。以中小企業(yè)為代表的企業(yè)融資難是一個普遍存在問題，主要表現(xiàn)在：融資渠道少，融資成本高。三是人工要素，我國大部分地區(qū)工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)，增加了企業(yè)用工成本，人工成本漲幅在10%以上。

三、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的對策建議

1.調(diào)整結(jié)構(gòu)，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要內(nèi)容。一是要發(fā)展和培育一批基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展先進(jìn)的裝備制造業(yè)，加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。二是改造和提升一批傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加快商貿(mào)、金融、物流、會展中心建設(shè)，把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略重點，用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)，形成工貿(mào)互動的良好局面。三是扶持和壯大一批重點企業(yè)。鼓勵企業(yè)通過走資本經(jīng)營、品牌經(jīng)營相結(jié)合的道路，重點扶持一批龍頭企業(yè)，加快培育一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌的創(chuàng)新型企業(yè)。

2.自主創(chuàng)新，不斷提高企業(yè)競爭力。充分發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新的主體作用，積極引導(dǎo)和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，促進(jìn)科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。在土地方面，除積極爭取指標(biāo)、合理安排用地指標(biāo)外，還要加大挖潛力度，拓展發(fā)展空間，提高土地利用效率。在資金方面。各銀行仍然要加大對企業(yè)的投入，通過組織存款、拆借資金等方式，使得貸款的資金空間擴(kuò)展，富有調(diào)劑余地，保證足量的信貸資金來源。

3.實施產(chǎn)學(xué)研合作，破解技術(shù)和人才難題。堅持“不求所有、只求所用”的理念，引導(dǎo)企業(yè)有效利用國內(nèi)外科研院所的資源，搞好多種形式的技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)合作。

第一種合作方式的特點是“委托開發(fā)、購買技術(shù)”。這種合作方式適用于科技企業(yè)創(chuàng)新活動的起步階段，企業(yè)規(guī)模不大、科技實力不強(qiáng)、企業(yè)獨立開發(fā)科技新產(chǎn)品條件尚不具備，企業(yè)則采取委托開發(fā)的方法，由企業(yè)向大專院校所提出科技產(chǎn)品開發(fā)的目標(biāo)要求和技術(shù)參數(shù)，雙方簽署開發(fā)合同。開發(fā)成功后，通過技術(shù)和產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)交給企業(yè)，包括知識產(chǎn)權(quán)。

第二種合作方式的特點是“不求所有，但求所用”?？栃虏牧瞎窘⒃菏抗ぷ髡竞筒┦亢蠊ぷ髡?，同浙江大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、北京化工學(xué)院、四川大學(xué)、寧波理工學(xué)院、寧波工程學(xué)院、湖北理工學(xué)院、華南理工學(xué)院等10多所院校進(jìn)行技術(shù)合作，每所院校都有1至2位教授、專家參與工作，實行研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化，合作方式的特點是“不求所有，但求所用”，專家、教授都是根據(jù)工作需要時來溫州，技術(shù)難題解決后離開溫州，企業(yè)和專家都沒有強(qiáng)留和長住的意愿。

第三種合作方式的特點是“情感投入、價值分享”。人才，特別是高端人才是科技創(chuàng)新企業(yè)核心競爭力的源泉?！扒楦型度?、價值分享”是從精神和物質(zhì)兩個層面去激勵人才發(fā)揮自身的聰明才智。天正集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)，真切感受到人才是企業(yè)的主人，集團(tuán)公司通過實施人才、特別是高端人才的股權(quán)、期權(quán)制，實現(xiàn)人才分享天正事業(yè)與財富，實現(xiàn)人才與企業(yè)共同成長。

[1]毛蘊詩，吳瑤.中國企業(yè)：轉(zhuǎn)型升級[M].中山大學(xué)出版社，2009

[2]胡遲.論后金融危機(jī)時期我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（01）