摘 要：語法化研究是當(dāng)前語言學(xué)研究的熱點。本文從歷時和共時層面，考察時間副詞“在”的形成與“正”“正在”的內(nèi)在聯(lián)系，進而通過對時間副詞“在”的形成及其語法化過程的分析，探討其演化過程，在此基礎(chǔ)上對其虛化機制作進一步討論。

關(guān)鍵詞：語法化 時間副詞 “正” “正在” “在”

一、引言

“語法化”（grammaticalization）這一術(shù)語最早是由法國語言學(xué)家Meillet（1912）提出的，他認為研究“語法化”的目的就是研究“自主詞向語法成分作用的演變”[1]（P130～148）。所謂“語法化”通常指語言中意義實在的詞轉(zhuǎn)化為無實在意義、表語法功能的成分這一過程或現(xiàn)象，中國傳統(tǒng)的語言學(xué)稱之為“實詞虛化”[2]（P17）。

一般地，語法化現(xiàn)象至少應(yīng)包括實詞虛化、詞匯化和句法化現(xiàn)象。多數(shù)語言學(xué)家都公認一個語法化斜坡理論，由于漢語是孤立語，不會發(fā)展出形態(tài)屈折成分，因而漢語中語法化斜坡應(yīng)該是：實義詞>語法詞/附著詞>詞內(nèi)語素。[3]（P3）

對于“在”的語法化問題，已有很多學(xué)者作出了可貴的努力：沈家煊（1998）指出“在”由空間義到時間義的演變是隱喻這一虛化機制的顯示[4]（P41～46）；張亞軍（2002）提出“在”完全虛化為表時間的副詞之前，“著”常用來“表達動態(tài)的進行”，隨著時間副詞“在”的形成，“著”的功能以“表靜態(tài)的持續(xù)”為主，而“在”主要用于“表達動作行為的進行”[5]（P54）；馮雪冬（2009）提出“正+V/VP→正+V/VP+之間/之際→正+[在+（V/VP+之間/之際）]→（正在+V/VP）或（正+在+V/VP）→在+V/VP”這一語法化線索[6]（P110）；李慧（2014）認為：“在”的實詞和虛詞用法幾乎是同時并存的，它由一個實義動詞虛化為一個兼有動詞和介詞性質(zhì)的詞，新舊用法同時并存。[7]（P134）

本文以“在”的歷時演變?yōu)榫€索，探索其從實詞向語法詞發(fā)展的過程，具體表現(xiàn)為：“在”最初作為動詞出現(xiàn)，介詞“在”出現(xiàn)稍晚，“在”作為時間副詞的用法出現(xiàn)在明清之后。另外，“在”與“正”“正在”是現(xiàn)代漢語中意義相近、用法互異互參的三個副詞，時間副詞“在”的語法化同二者有著密切的聯(lián)系。

二、時間副詞“正”“正在”與“在”

這三個時間副詞之間的緊密聯(lián)系不僅體現(xiàn)在現(xiàn)代漢語中，從歷時層面看，它們在功能用法上也同樣存在著形同實異的方面?，F(xiàn)代漢語中的“正在”似乎恰是時間副詞“正”與“在”的結(jié)合，但其實不然：在漢語發(fā)展歷史中，“正”作為時間副詞出現(xiàn)最早；在副詞“正在”的形成過程中產(chǎn)生了副詞“在”的基本語法格式和用法?？疾烊咧g的關(guān)系對于探明時間副詞“在”的形成很有幫助。

現(xiàn)代漢語中“在”有動詞、介詞、副詞三種基本用法。[8]（P645～647）例如：

（1）是的，那時先帝還在，陛下還沒有繼承大位。（曹禺《王昭君》）

（2）莊子早在兩千年前便說過，各美其美。（李澤厚《美學(xué)四講》）

（3）同志們有的在抽煙，有的在吃干糧。（魏巍《東方》）

其中例（1）動詞“在”和例（2）介詞“在”出現(xiàn)的時間很早，甲骨文中已見用例。例（3）副詞“在”作為時間副詞，側(cè)重于動作行為的進行。

“正”本義為形容詞“端正”，時間副詞“正”的出現(xiàn)不晚于南北朝。例如：

（4）丞相嘗夏月至石頭看庾公，庾公正料事。（《世說新語·政事》）

（5）有一日，正講經(jīng)，風(fēng)雨猛動。（《祖堂集》）

這種用法是現(xiàn)代漢語中“正”的主要用法。此外，“正”用于“表示動作行為的進行”，側(cè)重于同時性，表示時點，而非時段，這種“同時性”和表示“恰好”的情態(tài)意義有密切關(guān)系?！罢睆谋硎尽扒『?、恰恰”的情態(tài)義引申出表示動作行為進行中的時點意義，這種用法自古至今基本一致，而且也是現(xiàn)代漢語中時間副詞“正”的主要用法。例如：

（6）策正攻城，忽有人報劉繇會合笮融去取牛渚。（《三國演義》）

（7）李華追到五樓，只見兩個女扒賊正催促著服務(wù)員打開房門鎖，原來她倆就住在這里。

“正在”表示“動作在進行中或狀態(tài)在持續(xù)中”，從這一方面看，“正在”和“在”“正”的意思基本相同。但是“正”著重指時間，即強調(diào)同時性，表示“時點”；“在”著重指狀態(tài)，可表示“反復(fù)進行或長期持續(xù)”，而“正、正在”不能，如可以說“經(jīng)常在考慮”，不能說“經(jīng)常正（正在）注意”。

時間副詞“正”表示“動作在進行中或狀態(tài)在持續(xù)中”，側(cè)重強調(diào)同時性、即時性，表示時點而非時段；“在”側(cè)重于表達動作行為或狀態(tài)的過程性，主要用于“表示動作行為的進行”，也可以“表示某種狀態(tài)的持續(xù)”；“正在”表示“動作的進行或狀態(tài)的持續(xù)”，兼有“進行體”和“持續(xù)體”兩種時間范疇意義。

三、“在”的語法化過程

從歷時角度看“在”的演化發(fā)展，可以清楚地觀察到“在”由實義動詞逐步虛化為時間副詞的全過程：動詞“在”最早出現(xiàn)，具有“存在”義；介詞“在”的出現(xiàn)稍晚于動詞“在”，其用法主要是引進對象，從詞義上講已無“存在”義；時間副詞“在”與“正在”的形成有內(nèi)在聯(lián)系，“在”的副詞用法先于副詞“正在”出現(xiàn)。另外，時間副詞“在”的用法出現(xiàn)于明清之后，虛化的完成則更晚。

（一）動詞“在”

動詞“在”產(chǎn)生很早，自古至今一直存在，并且多是獨立使用。例如：

（8）王在茲，大示佐。

（9）項燕為楚將，數(shù)有功，愛士卒，楚人憐之，或以為在。（《漢書·陳勝項籍傳第一》）

（10）爾家必有他人舊功德，或供養(yǎng)之具在焉。（《太平廣記·何奎》）

（11）敲了一會，里面一個婆婆，拄著拐杖出來說道：“不在家了?！保ā度辶滞馐贰返谝换兀?/p>

例（8）是甲骨文中的記載，例（9）是漢代的記載，例（10）是宋初的記載，例（11）是清代的記載，這三例“在”都是單獨使用的，無修飾成分，且都有“存在”義，是“在”字最初的義項。

除了獨立使用之外，“在”還可以置于連動結(jié)構(gòu)中，這種結(jié)構(gòu)在先秦文獻中就有記載，其中較為典型的用例如：

（12）魚在在藻。（《詩經(jīng)·小雅·魚藻》）

（13）子在齊聞韶，三月不知肉味。（《論語·述而》）

（14）子在川上曰：逝者如斯夫，不舍晝夜。（《論語·子罕》）

這三例中“在”和其后動詞作連動結(jié)構(gòu)講，即“魚在，在藻?！薄白釉邶R，聞韶?！薄白釉诖ㄉ?，曰”。先秦時期的“在”字還不能看作介詞，而“在+處所N+V”的形式為介詞“在”的形成準(zhǔn)備了條件。

（二）介詞“在”

介詞“在”主要用于引進對象，其出現(xiàn)的時間稍晚于動詞“在”。甲骨文中“在”常用在動詞之后引進動作的對象，意義上已無“存在”義，從語法上講，其用法和表引進對象的介詞“于”相同，已經(jīng)基本具備介詞的條件，介詞“在”于商代初步形成。[9]（P52）例如：

（15）其求在父甲，王受佑？

（16）己酉卜，貞，令吳省在南廩？

以上兩例是甲骨文中的記載，例（15）介詞“在”引進的對象是人，例（16）中“在”引進的對象是處所。漢代以后，“在”字開始虛化成介詞，它是介詞“于”的主要替代者。在漢語發(fā)展的歷史過程中，介詞“在”所引出的結(jié)構(gòu)和成分逐漸多樣化，其主要分類有：

A式：在+人物對象

此結(jié)構(gòu)中介詞“在”引出人物對象。此結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的時間較早，在甲骨文中常見記載。例如：

（17）其祝在妣辛，有正？

（18）其侑在父庚？

B式：V+在+NP

這一結(jié)構(gòu)中“在”位于動詞之后，引出名詞或名詞性短語。例如：

（19）梁曰：“吳有奇士桓楚，亡在澤中，人莫知其處，獨籍知之?！保ā稘h書·陳勝項籍傳第一》）

（20）復(fù)去其左足鞋及襪，符展在足心矣。（《太平廣記·費雞師》）

例（19）、例（20）是“V+在+N”結(jié)構(gòu)，“在”和其后的名詞構(gòu)成介詞結(jié)構(gòu)，同時該結(jié)構(gòu)作前面動詞的補語，這在現(xiàn)代漢語中仍然常用。

（21）今天下賢者智能豈特古之人乎？患在人主不交故也，士奚由進?。ā稘h書·高帝紀(jì)第一下》）

（22）又賣麻谷窠兒，亦是若是系在卓子腳上，乃告祖先秋成之意。（《東京夢華錄·中元節(jié)》）

例（21）、例（22）是“V+在+NP”結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)較前者更為復(fù)雜。

C式：在+處所/方位短語+V

此結(jié)構(gòu)中“在”引出處所、方位。例如：

（23）杜預(yù)拜鎮(zhèn)南將軍，朝士悉至，皆在連榻坐，時亦有裴叔則。（《世說新語·方正第五》）

（24）萬姓皆在露臺下觀看，樂人時引萬姓山呼。（《東京夢華錄·元宵》）

例（23）中“在”引出處所，構(gòu)成介詞短語“在連榻”；例（24）中“在”和方位詞組成的介詞短語作狀語，這和現(xiàn)代漢語介詞“在”的使用情況基本一致。

（三）“正在”的形成與副詞“在”

關(guān)于副詞“在”的出現(xiàn)與時間副詞“正在”的形成的關(guān)系，雷冬平、胡麗珍（2010）認為：首先在“在+這里/那里+VP”結(jié)構(gòu)中，“在這里/那里”在宋代語法化為進行體標(biāo)記；接著是表示“正在”義的時間副詞“正”與進行體標(biāo)記“在這里/那里”重新分析成“正在+這里/那里”；“這里/那里”由于語義虛化和形式的羨余而產(chǎn)生時間副詞“正在”[10]（P67）。

A式：“在這里/那里+VP/AP”

近代漢語中，出現(xiàn)“在+這里/那里+VP”結(jié)構(gòu)，“在這里/那里”可以作為進行體標(biāo)記位于動詞（包括心理動詞）之前，表示動作正在進行，此類用例始見于宋代?！霸谶@里”的用例，如：

（25）熊漢江道：“正是不死不活，在這里淘氣。醫(yī)人再沒個醫(yī)得，只自聽天罷了?！保ā缎褪姥浴返谌嘶兀?/p>

（26）自有天地，便只是這物事在這里流轉(zhuǎn)，一日便有一日之運，一月便有一月之運，一歲便有一歲之運。（《朱子語類》卷一一六）

（27）宋江道：“小可尋思，有三個安身之處……那三處在這里躊躇未定，不知投何處去好？”（《水滸傳》第二十二回）

上述例句中，“在這里”已不再表示地點狀語。例（25）中“在這里淘氣”為“在這里+AP”句式，“在這里”不實指地點，只是表示動作進行的標(biāo)記；例（26）中“流轉(zhuǎn)”的主語為“這物事”，是無生命的事物，“在這里”義已經(jīng)虛化；例（27）中主語是“那三處”，從語義上看是省略了言說主語“宋江”，但“在這里”無論是從表層句法還是從深層語義關(guān)系分析都是虛指的，因而其語義已經(jīng)虛化，在句中只是表達動作“躊躇”正在發(fā)生或者呈現(xiàn)。

“在那里”的用例，如：

（28）而今說天有個人在那里批判罪惡，固不可；說道全無主之者，又不可。（《朱子語類》卷一）

（29）行者笑道：“他在那里編謊哩，就待來也。”（《西游記》第三十二回）

“那里”本是表示“較遠處所”的指示代詞，但在例（28）中已經(jīng)無處所可指，“在那里”也不能理解為地點狀語，只能理解成是表示動作的進行的標(biāo)志；例（29）中“在那里”不再指示處所，“處所”義受到抑制而只表示“時間”義，并與后一分句的將來時間相互照應(yīng)。

B式：“正+在這里+VP”

近代漢語中，為了突出動作發(fā)生的“正在”意義，常在“在這里/那里”表示動作進行的基礎(chǔ)上，再在前面加上時間副詞“正”來加強動作進行的時點。此類連用的強化格式始見于元代。如：

（30）我正在這里想念。張千，我元和孩兒好么？（元·石君寶《李亞仙花酒曲江池》第二折）

（31）（正旦云）誰這般道來？（院公云）觀今正在那里要拆毀哩。（正旦云）上面見有先皇的御書，他怎敢拆毀？此人好是大膽也呵！（元·無名氏《謝金吾詐拆清風(fēng)府》）

以上兩例中“在這里/那里”已非實指處所，“這里/那里”因為虛化而語義不斷弱化，直至在句法成分上脫落。

C式：“正+在（這里）VP”→“正在+VP”

從強化到脫落“這里/那里”的語法化是一個漸進的過程，這個過程從元代開始并延續(xù)到明清時期。在明清文獻中可以看到許多強化格式和脫落更新后產(chǎn)生的“正在VP”連用的例子，而此時“在”具備了副詞的基本句法格式和用法，但并未完全形成時間副詞的“在”：

（32）a.正在這里狐疑，怎知今日你又來說這話，又將寶貝拿出。（《西游記》第三十八回）

b.正在狐疑，恰有哨馬報道：“康將軍得勝，由東路回來了?！保ā队⒘覀鳌返谖迨嘶兀?/p>

（33）a.寶玉正在這里傷心，忽聽背后一個人接言道。（《紅樓夢》第一一三回）

b.正在傷心，鬼頭兒又長嘯一聲，那段黑煙就地一晃，轉(zhuǎn)出人形。（《紅樓復(fù)夢》第三回）

上述兩例中a式與b式所表達的語義是一致的，皆表示動作正在進行，而b式中“這里”由于語義虛化而脫落，“在”就具備了副詞的用法。隨著“正在VP”格式的形成，加之韻律的強制使得“正”與“在”形成一個音步，“正”與“在”最終凝固成詞。

（四）時間副詞“在”

張亞軍（2002）認為：“‘在作為時間副詞的用法出現(xiàn)在明清之后，虛化的完成則更晚。”此類用例在歷史文獻中可見記載。如：

（34）眾人都在談笑。（《平妖傳》）

（35）他是個務(wù)農(nóng)的人家，不知可讀得成書，若是還在應(yīng)考，賢契留意看看，果有一線之明，推情拔了他，也了我一番心愿。（《儒林外史》第七回）

以上二例都出現(xiàn)了“在V”的結(jié)構(gòu)形式，例（34）中“在談笑”是“在V”形式；例（35）中“在應(yīng)考”的“在”字就更加接近現(xiàn)代漢語中時間副詞“在”的用法了。

五四運動以后，“在VP”的使用頻率逐漸增大，“在”也逐步具備了“表示動作行為進行”的功能，形成作為現(xiàn)代漢語中的“表示動作行為進行”的時間副詞。例如《冰心文集》第二卷：

（36）然而我愿小朋友聽得見我們在風(fēng)雪中的歡笑！凍凝的眼珠，還在看書，沒有感覺的手，還在寫字。

（37）藻迎面坐著，也在寫他的文字。

（38）第二天又在圖書館里，她在看報，我正找一張紙找不著，我問說：“對不起，淑敏，看見我的一張紙沒有？”

以上三例中“在V”形式的“在”都表示動作行為的進行，已是典型的時間副詞“在”的用法。

綜上所述，時間副詞“在”的語法化大致經(jīng)歷了以下過程：動詞“在”（實詞）→介詞“在”（虛詞）→在+這里/那里+VP/AP→正+在這里/那里+VP→正+在VP→時間副詞“在”形成。

四、時間副詞“在”的虛化機制

張誼生（2000）提出與漢語副詞相關(guān)的虛化機制大致包含結(jié)構(gòu)形式、語義變化、認知心理等方面。[11]（P3）綜觀“在”的語法化過程，其由實義動詞一步步發(fā)展為時間副詞，此進程中“在”的結(jié)構(gòu)形式和意義都發(fā)生了變化，從這些變化中可以窺見其虛化機制，主要有：

（一）結(jié)構(gòu)形式

實詞的語法化首先體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)形式的變化，正是由于實詞在句中結(jié)構(gòu)關(guān)系和句法位置的改變，由表“核心功能”轉(zhuǎn)變?yōu)楸怼拜o助功能”，實詞的詞義也隨之變得抽象，從而導(dǎo)致副詞的產(chǎn)生。

時間副詞“在”的虛化也體現(xiàn)在其結(jié)構(gòu)形式的變化上，誘發(fā)漢語實詞“在”副詞化的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系有連動結(jié)構(gòu)?！霸凇弊畛跏菍嵙x動詞，隨著時間推移，逐漸用于連動結(jié)構(gòu)，連動結(jié)構(gòu)中的兩個動詞本來是并列的，語言的發(fā)展使得表義重點經(jīng)常落在后一個動詞上，前面的動詞就會趨向虛化。如例（13）中“在齊聞韶”的連動結(jié)構(gòu)中“在”是動詞，隨語言的發(fā)展“在”由動詞逐步演化出介詞的用法，其主要功能也轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙鰟幼餍袨榈膶ο蟆薄?/p>

結(jié)構(gòu)形式方面的變化還體現(xiàn)在時間副詞“在”的形成過程中，如上文所述，“在”是由“正+在這里/那里+VP”結(jié)構(gòu)逐步演化為“正+在（這里/那里）VP”的形式，而此處“這里/那里”因為虛指而語義不斷弱化，直到在結(jié)構(gòu)形式上脫落，從而形成“在VP”格式。可以說，結(jié)構(gòu)形式的變化是實詞虛化的基礎(chǔ)。

（二）語義變化

除了結(jié)構(gòu)形式發(fā)生變化，實詞虛化過程中也伴隨著意義方面的變化，意義和形式是實詞虛化過程中互相依存、相輔相成的兩個方面。時間副詞“在”的語法化表現(xiàn)在語義上主要有泛化和融合。

泛化就是指實詞語義的抽象化、一般化和擴大化，詞義的抽象泛化會引起詞語結(jié)構(gòu)關(guān)系的變化，進而導(dǎo)致副詞的產(chǎn)生。如“在”的基本義是“存在”，引申為“存在某種狀態(tài)之中”。例如：

（39）與諫議大馬日金日磾、議郎蔡邕、楊彪、韓說等，并在東觀。（《后漢書·盧植傳》）①

（40）處歡惜夜促，在戚憂宵長。（晉·張華《情詩》）

例（39）中“在東觀”的“在”是其基本義“存在”；例（40）中“在”引申為“存在某種狀態(tài)之中”。

由于隱喻機制的作用，“在”的語義逐漸抽象和泛化，表義由空間擴展到時間，這是一個泛化的過程；同時，“在VP”的結(jié)構(gòu)關(guān)系也由動賓關(guān)系變?yōu)闋钪嘘P(guān)系，形成了副詞“在”。

融合是“在”字虛化的另一個機制。融合指本來是兩個獨立的性質(zhì)不同的語言單位，由于語義的不斷虛化，詞義的逐步融合，最終形成了一個新的副詞。如副詞“正在”的形成：表示時點的時間副詞“正”和進行體標(biāo)記“在這里/那里”連用，由于韻律的作用形成“正在+V”結(jié)構(gòu)，“正”和“在”融合為一個新的副詞“正在”。

（三）認知心理

虛化是一種詞匯-語法現(xiàn)象，也是一個心理認識過程，是從一個認知域向另一個認知域的轉(zhuǎn)變。認知心理指的是語言使用、理解和分析過程中人類的認知行為和心理活動及其對副詞化的影響。時間副詞“在”的虛化機制主要是推理、隱喻等，其中推理貫穿整個虛化的全過程，是虛化最重要的機制。

隱喻是從一個認知域到另一個認知域的投射，是一種用一個具體概念來理解一個抽象概念的認知方式?！霸凇钡奶摶^程中包含由空間義到時間義的演變，即由空間域投射到時間域。例如（24）中“在露臺下”的“在”表空間義，例（35）中“在應(yīng)考”的“在”表時間義（進行時），“在”字由表空間義轉(zhuǎn)化為表時間義，這其中有隱喻機制的作用。

時間副詞“在”的語法化過程中涉及很多復(fù)雜的虛化機制，本文只是作一個概略的介紹。同時，探討漢語實詞“在”的虛化機制與過程對于研究該詞的功能用法有重要的意義。

五、結(jié)語

本文初步探明時間副詞“在”的語法化過程：“在”字基本義為“存在”，由最初的實義動詞性質(zhì)，發(fā)展出介詞“在”，伴隨而來的是詞語意義的虛化和結(jié)構(gòu)形式的語法化；時間副詞“在”和“正”“正在”的形成緊密相連，“在”作為時間副詞的用法出現(xiàn)在明清以后，虛化的完成則更晚?！霸凇弊钟蓜釉~至介詞，再到副詞的演化過程中，其意義逐步虛化，功能方面也逐漸語法化。

語法化研究是當(dāng)代語言學(xué)發(fā)展的一個重要方向，漢語作為一種非形態(tài)語言，其實詞的虛化有著自己的特點。總的來說，深入細致地探究漢語實詞虛化的誘因、機制和過程，對于漢語語言學(xué)的發(fā)展無疑具有重要的理論意義和深刻的現(xiàn)實意義。

注釋：

該例引自：太田辰夫.漢語史通考[M].江藍生，白維國譯.重慶：

重慶出版社，1991.

②文中所引語料出自《漢語史通考》《世說新語校箋》《三國

志》《東京夢華錄》《太平廣記》《儒林外史》《漢書補注》等古籍。

參考文獻：

[1][法]Meillet A.Lévolution des formes grammaticales[M].

Scientia，1912，（12）：130～148.

[2]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究，1994，（4）：

17～24.

[3]Hopper，P.J.& Traugott，E.C.Grammaticalization[M].粱銀

峰譯.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：3～5.

[4]沈家煊.實詞虛化的機制[J].當(dāng)代語言學(xué)（試刊），1998，（3）：

41～46.

[5]張亞軍.時間副詞“正”“正在”“在”及其虛化過程考察[J].

上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002，（1）：46～55.

[6]馮雪冬.時間副詞“在”語法化歷程考察[J].宜賓學(xué)院學(xué)報，

2009，（1）：109.

[7]李慧.介詞“在”的語法化[J].現(xiàn)代語文（學(xué)術(shù)綜合版），

2014，（2）：133～134.

[8]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1999：645～647.

[9]喻遂生.甲骨文“在”字介詞用法例證[J].古漢語研究，2002，

（4）：51～53.

[10]雷冬平，胡麗珍.時間副詞“正在”的形成再探[J].中國語

文，2010，（1）：67～73.

[11]張誼生.論與漢語副詞相關(guān)的虛化機制[J].中國語文，2000，

（1）：3～15.

[12]太田辰夫.漢語史通考[M].江藍生，白維國譯.重慶：重慶出

版社，1991.

[13][南朝宋]劉義慶撰，徐震堮著.世說新語校箋[M].北京：中華

書局，2001.

[14][晉]陳壽撰，[宋]裴松之注，吳金華點校.三國志[M].長沙：

岳麓書社，2002.

[15][宋]孟元老.東京夢華錄（外四種）[M].上海：古典文學(xué)出版

社，1957.

[16][宋]李昉.太平廣記[M].北京：中華書局，1961.

[17]吳敬梓.儒林外史[M].長沙：岳麓書社，2009.

[18][漢]班固著，[清]王先謙補注.漢書補注[M].上海：上海古籍

出版社，2008.

（于理想 上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院 200234）