孫雨昕

摘 要 隨著我國法制建設(shè)力度民眾的話語權(quán)不斷增強(qiáng)，法制新聞在社會(huì)輿情中發(fā)揮著顯著的作用。本文通過對(duì)目前廣受關(guān)注的案件——“李某某案”在網(wǎng)絡(luò)上的傳播進(jìn)行分析，探討在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下法制新聞的傳播特點(diǎn)：“極群化”現(xiàn)象、二級(jí)傳播產(chǎn)生影響以及報(bào)道范圍拓展。以期為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法制新聞發(fā)展提供些許建議。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)法制新聞 傳播特點(diǎn) 李某某案

2013年1月15日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在北京發(fā)布了第31次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》中顯示，截至2012年底，我國的微博用戶規(guī)模在2012年達(dá)到3.09億，較2011年底增長(zhǎng)了5673萬。[]由此可見，網(wǎng)絡(luò)新聞不再是傳統(tǒng)意義上由專業(yè)新聞網(wǎng)站發(fā)布的及時(shí)信息，微博也為網(wǎng)絡(luò)新聞添注了新鮮血液。隨著我國對(duì)法制建設(shè)不斷的完善和關(guān)注度不斷增強(qiáng)，法制新聞近年來備受關(guān)注，法制新聞在網(wǎng)絡(luò)上的傳播更是亟須業(yè)內(nèi)人士的重視。因此，本文選取了近期在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注經(jīng)典法制新聞案例“李某某案”作為研究對(duì)象，就法制新聞在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播特點(diǎn)進(jìn)行探討論析。

一、“李某某案”的網(wǎng)絡(luò)傳播概況

2013年2月17日，著名歌唱家李雙江、夢(mèng)鴿的兒子李冠豐（下文稱李某某）與4人在北京市海淀區(qū)一酒吧慶生，一行5人將一名醉酒女子帶至賓館輪奸。3日后，李某某等5人因涉嫌輪奸被北京市公安局海淀分局警方刑事拘留。根據(jù)“人民網(wǎng)”輿情中心監(jiān)測(cè)，“李雙江之子涉嫌輪奸被刑拘”的新聞一直處于“超高溫爆發(fā)狀態(tài)”。豍該案件經(jīng)過半年多的偵查、審理，微博第一時(shí)間的跟進(jìn)了案情的進(jìn)展。2013年9月26日，北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判：李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑10年。

此案件最初的爆料是在2013年2月22日，由微博實(shí)名認(rèn)證為“香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站編輯”的網(wǎng)友“王豐—SCMP”發(fā)布微博，并在結(jié)尾附上了李某某的資料鏈接，引發(fā)網(wǎng)友的瘋狂轉(zhuǎn)載。隨后經(jīng)北京警方發(fā)布的通告證實(shí)，著名歌唱家李雙江之子李冠豐（原名“李某某”）已被正式拘捕?！袄钅衬嘲浮背蔀榱?013年春節(jié)后最熱門的新聞之一，在微博上引發(fā)了關(guān)于家庭教育、明星特權(quán)和社會(huì)公平的熱烈討論。微博在這一案件中起到了推波助瀾的作用，從案件被曝出連續(xù)近一周“李某某”都占據(jù)了微博熱搜榜。

二、由“李某某案”看法制新聞傳播的特點(diǎn)

（一）網(wǎng)絡(luò)法制新聞的“極群化”現(xiàn)象

美國心理學(xué)家薩拉·凱拉爾的研究證明：在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的極群化現(xiàn)象更加突出，大約是現(xiàn)實(shí)生活中面對(duì)面的兩倍多。豎法制新聞報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，往往會(huì)失去社會(huì)道德和法律的約束力，發(fā)帖的人可以肆無忌憚的發(fā)表言論，甚至是侮辱、誹謗他人。這種部分網(wǎng)友這種較為偏激、不理智的觀點(diǎn)，會(huì)在交流互動(dòng)中不斷被強(qiáng)化，形成群體化負(fù)面觀點(diǎn)的集體宣泄，從而形成了“極群化”現(xiàn)象。在“李某某案”中，網(wǎng)絡(luò)輿論從一開始便一邊倒地攻擊“李某某”及其父母，完全不顧透露未成年的李某某的個(gè)人信息，甚至質(zhì)疑其年齡的真實(shí)性。事件在討論中形成了“極”之后，這些服務(wù)于這個(gè)“極群”信息便在這個(gè)群體中傳播，與其他相駁的言論相對(duì)立，形成了輿論的洪流。

（二）網(wǎng)絡(luò)法制新聞打破“沉默的螺旋”

在網(wǎng)絡(luò)法制新聞傳播過程中，由于網(wǎng)絡(luò)的隱匿性，網(wǎng)友不會(huì)再害怕因?yàn)楸还铝⒍３殖聊?，在一定程度上打破了“沉默的螺旋”。但是在?shí)際的網(wǎng)絡(luò)傳播過程中，“沉默的螺旋”現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。在對(duì)“李某某事件”一邊倒的攻擊聲中，楊瀾曾在其微博上表示：“勞教（實(shí)為收容教養(yǎng)）一年對(duì)于一個(gè)因?yàn)闆_動(dòng)而達(dá)人的未成年人來說是否懲罰過重？”在大部分網(wǎng)友都發(fā)出“李某某”收容教養(yǎng)一年處罰過輕的聲音時(shí)，楊瀾沒有“沉默”，而是理性的表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，對(duì)收容教養(yǎng)的效果提出了質(zhì)疑，打破了“沉默的螺旋”的理論。而隨后便因被視為對(duì)李某某的開脫，而受到了“對(duì)立群體”猛烈的抨擊。使得楊瀾不得不發(fā)帖道歉?？梢?，在網(wǎng)絡(luò)法制新聞傳播中，雖然能夠打破“沉默的螺旋”，但是因“極群化”現(xiàn)象，使“沉默的螺旋”不能被完全消解。

（三）網(wǎng)絡(luò)法制新聞中二級(jí)傳播產(chǎn)生影響

二級(jí)傳播理論是指從媒介到輿論領(lǐng)袖到受眾，再從受眾到媒介的過程中，意見領(lǐng)袖對(duì)受眾的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了媒介對(duì)受眾的直接影響。由于網(wǎng)絡(luò)法制新聞的二級(jí)傳播屬于直接傳播路徑，網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖與網(wǎng)民也早已建立了相互之間的聯(lián)系，因此使得網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖充分的信任，這在一定程度上強(qiáng)化了斯梅爾塞的“一般化理念”。豏就像此次李某某強(qiáng)奸案，嚴(yán)格來說就是一起普通的未成年人犯罪案，然而就是因?yàn)槔钅衬车母改妇鶎儆诠娙宋?，致使在傳統(tǒng)媒體報(bào)道后，網(wǎng)友便將李某某劃分到“富二代”、“星二代”的行列中。在網(wǎng)友們一系列的推波助瀾后，對(duì)李某某案件的關(guān)注，已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了情緒激化、干擾司法公正，甚至是侵犯未成年人隱私權(quán)的群體行為。同時(shí)，還產(chǎn)生了意見領(lǐng)袖，對(duì)李某某及其家人進(jìn)行聲討。相比網(wǎng)絡(luò)二級(jí)傳播所造成的影響力，案件本身的沖擊力已經(jīng)顯得微不足道了，在經(jīng)過了網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)議后，很快便重新建構(gòu)了對(duì)事件的認(rèn)知。

（四）網(wǎng)絡(luò)法制新聞報(bào)道范圍拓展

法制新聞在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的報(bào)道對(duì)象范圍不斷的擴(kuò)大，報(bào)道比例也不斷的上升。首先，一個(gè)主要原因是法制新聞的定義不斷的拓展。法制報(bào)道對(duì)象的范圍早就超出了政法部門，它包括了社會(huì)各個(gè)方面與法制有關(guān)的所有內(nèi)容。大到國家政策、社會(huì)民生、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，小到家庭婚姻、衣食住行等各個(gè)方面的法制新聞。其次，由于微博的出現(xiàn)及盛行，自媒體被表達(dá)的淋漓盡致，網(wǎng)友擁有了更加自由、平等的平臺(tái)來發(fā)布信息。這便造成了一旦一則法制類新聞引起關(guān)注，網(wǎng)友就會(huì)尋找、挖掘出與其相關(guān)的更多內(nèi)涵和外延，這在某種程度上也是網(wǎng)絡(luò)法制新聞報(bào)道范圍的一種拓展。如在李某某被刑拘的消息披露后，錯(cuò)過了新聞“第一落點(diǎn)”的媒體開始爭(zhēng)相另辟蹊徑，尋找第二落腳點(diǎn)，隨之而來的便是與李雙江父子有關(guān)的大小事件均被挖掘報(bào)道，內(nèi)容不單單涉及此次案件，同時(shí)還有關(guān)于“李某某”15歲無照駕駛豪車尋釁滋事被收容教養(yǎng)一年的消息。

三、結(jié)論

總而言之，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，法制新聞的傳播出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，但是從實(shí)質(zhì)上說，網(wǎng)絡(luò)法制新聞報(bào)道的最終目的是通過公開報(bào)道激發(fā)受眾的道德感。追求社會(huì)公正，保障人民的權(quán)利，從而推動(dòng)社會(huì)和諧建設(shè)。而媒介和法制的關(guān)系紛爭(zhēng)由來已久，如何堅(jiān)守網(wǎng)絡(luò)法制新聞報(bào)道和網(wǎng)民的輿論的界線，是一個(gè)亟待解決的問題。因此，網(wǎng)絡(luò)法制新聞從業(yè)者需要嚴(yán)格遵守職業(yè)倫理道德，不做媒體審判，不干擾司法獨(dú)立；分清新聞報(bào)道與新聞評(píng)論關(guān)系，以求達(dá)到新聞價(jià)值與法制價(jià)值之間的平衡。

注釋：

李某某案的非理性走向[J].中國新聞周刊，2013年3月.

[美]Patricia Wallace.互聯(lián)網(wǎng)心理學(xué)[M].北京：.中國輕工業(yè)出版社，2001：88.

斯梅爾塞的一般化理念（Generalized belief）：群體行為的參與者必須對(duì)他們?cè)V求的社會(huì)問題達(dá)成一種一般性共識(shí)，這種共識(shí)的產(chǎn)生要被所有參與者清晰理解并贊同。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒂利，塔羅.抗?fàn)幷蝃M].譯林出版社，2019：64.

[2]第31次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，2013（1）.

[3]Patricia Wallace.互聯(lián)網(wǎng)心理學(xué)[M].謝影，茍建新，譯.北京：中國輕工業(yè)出版社，2001：88.

[4]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1999：220.

[5]章宏法.新聞炒作宜疏不宜堵——以李天一涉嫌輪奸事件傳播為例[J].新聞?dòng)浾?2013（05）：43.

[6]胡煥武.網(wǎng)絡(luò)法制新聞報(bào)道存在問題探析[J].中國出版，2012（11）：48.

[7]張曉瑾.網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播特點(diǎn)及其控制[D].武漢：湖北大學(xué)，2012：19.

（作者單位：中國政法大學(xué)研究生院）