摘要：中國特色社會主義與民主社會主義都是社會發(fā)展的實踐模式，同樣吸收了馬克思主義的社會發(fā)展理論，但二者卻有著明顯的差別。本文通過介紹中國特色社會主義和民主社會主義的基本概括，對二者的共同之處和差異之處做出比較分析，得出民主社會主義為何不適合中國，以及我們應(yīng)該如何對待民主社會主義的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：中國特色社會主義，民主社會主義，比較，分析

一、中國特色社會主義

中國特色社會主義，就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，立足基本國情，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)、社會主義民主政治、社會主義先進(jìn)文化、社會主義和諧社會、社會主義生態(tài)文明，促進(jìn)人的全面發(fā)展，逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕，建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。建設(shè)有中國特色社會主義是由中國改革開放的總設(shè)計師鄧小平提出的。

所謂中國特色的社會主義，是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下根據(jù)中國的國情實行的社會主義，它既不同于傳統(tǒng)的社會主義，又不同于資本主義，它應(yīng)具有五個基本特征：以民為本；市場經(jīng)濟(jì)；共同富裕；中華文化；民主政治。

二、民主社會主義

民主社會主義是一種主張在民主體制里進(jìn)行社會主義運動的政治意識形態(tài)。大多數(shù)民主社會主義份子支持多樣型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并要求國家提供良好的福利保障以及進(jìn)行財富的再分配。自稱是民主社會主義者的人士或團(tuán)體一般都要比社會民主主義者在政治立場上更為左傾。很多人將諸如瑞典之類的北歐國家看作是民主社會主義的典范。

三、中國特色社會主義與民主社會主義的比較分析

（一）二者共通之處

1.市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交融性

在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上，民主社會主義大多在肯定市場的前提下認(rèn)為國家對經(jīng)濟(jì)生活有責(zé)任，政府應(yīng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供應(yīng)有的條件，不能盲目指揮經(jīng)濟(jì)運行，市場的發(fā)展最終要滿足大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)需求和服務(wù)于公共利益，這與中國首創(chuàng)的社會主義的市場經(jīng)濟(jì)原則近似，因此它與改革之后的中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)運行模式有理念的同一之處和實踐的平衡性，因為中國特色社會主義的主體構(gòu)成就是經(jīng)濟(jì)上的市場化。

2.所有制結(jié)構(gòu)與分配制度的交融性

中國所有制的發(fā)展方向就是混合所有，這也是現(xiàn)代國家包括民主社會主義國家的經(jīng)濟(jì)要求。一方面，所有制問題歸根結(jié)底是產(chǎn)權(quán)問題，只有產(chǎn)權(quán)明晰責(zé)任與義務(wù)的主體才能明確，社會主義經(jīng)濟(jì)才有具體承擔(dān)者，畢竟公有私有的范疇是不確定的也不是絕對的，共和私都必須有具體的代表來推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，這些必須由市場來抉擇，社會主義國家選擇回歸市場也是回歸現(xiàn)代性的選擇。另一方面，結(jié)合市場使發(fā)展為全體人民所共有，這從社會主義的分配原則中體現(xiàn)，表達(dá)了社會主義是人的社會的最終目的，這也是兩種社會主義模式在經(jīng)濟(jì)上的共有目標(biāo)，即追求經(jīng)濟(jì)的平等權(quán)利與社會公平正義，這既是從民主社會主義所始終關(guān)注的主題，也是中國特色社會主義所強(qiáng)調(diào)的應(yīng)有命題。

（二）二者的差異之處

1.兩者的指導(dǎo)思想不同

在指導(dǎo)思想上，中國特色社會主義堅定地堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位，堅決抵制思想上的多元化傾向。自1921年中國共產(chǎn)黨建黨以來，我們黨就堅持把馬克思主義和中國的具體實際結(jié)合起來，確立了中國特色社會主義理論體系。

民主社會主義倡導(dǎo)指導(dǎo)思想的多元化，堅決反對把馬克思主義作為指導(dǎo)地位。它把各種思想觀點熔為一爐，但本質(zhì)上是資產(chǎn)階級的意識形態(tài)。

2.兩者政治制度不同

在民主制度方面，中國特色社會主義的政權(quán)組織形式是人民代表大會制度。人民代表大會制度實行“議行合一”，即既決定國家方針政策，又領(lǐng)導(dǎo)行政機(jī)關(guān)，它通過人民代表大會的代表向人民群眾傳達(dá)各項精神。

民主社會主義認(rèn)為，民主憲政是它的核心主張，它定義的民主包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會和國際四個方面。在政治上，民主憲政主張多個政黨輪流執(zhí)政、二權(quán)分立；并希望通過改善勞資關(guān)系、建設(shè)福利國家政策，更好地實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民主和社會民主。民主社會主義的民主觀指的是資產(chǎn)階級民主，不是社會主義民主。

3.兩者的經(jīng)濟(jì)制度不同

在所有制方面，生產(chǎn)資料歸誰所有是整個生產(chǎn)關(guān)系體系中最基本、最具有決定性的方面。我國實行的是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。民主社會主義主張實行混合經(jīng)濟(jì)制度，堅持資本主義私有制。例如，瑞典的私有制就占有舉足輕重的地位，然而國有化的程度卻是很低的。

在分配制度方面，民主社會主義運用稅收等經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)公民的收入分配。首次分配根據(jù)勞動力和資本的投入比例進(jìn)行，經(jīng)過再次分配之后，勞資雙方的收入比例減小。我國則是實行以按勞分配為主，多種分配方式并存的分配制度。我國的這種分配制度是同我國社會主義初級階段的基本狀況相適應(yīng)的，它調(diào)動了勞動者的積極性，同時也確立了按貢獻(xiàn)參與分配的原則。

四、結(jié)論

綜上所述，我們在對待民主社會主義的態(tài)度上應(yīng)當(dāng)是客觀的。在歷史和現(xiàn)實的選擇上，中國特色社會主義是客觀必然也是主觀抉擇。我們尊重中國的改革之路，也同樣尊重其它國家的社會發(fā)展之路。社會發(fā)展模式的多樣共存在一定程度上也促進(jìn)了中國特色社會主義走向更加繁榮、更加包容，使中國社會的發(fā)展在求同存異中煥發(fā)出更大的生命力，能夠更好的推動社會主義社會的整體進(jìn)程，并在多樣化的基點上成為不斷豐富更新的社會發(fā)展現(xiàn)實運行模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王霏. 馬克思主義與當(dāng)代社會思潮—當(dāng)代社會走向中的思潮論爭[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1994. 197.

[2] 高放，張澤森，曹德成. 當(dāng)代世界社會主義文獻(xiàn)選編[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1990.360.

[3] 舒新. 論如何對待當(dāng)代西方社會民主主義思潮[J].江漢大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版），2004.

[4] 侯遠(yuǎn)長. 論中國特色社會主義理論的科學(xué)體系[J].中州學(xué)刊，2005.

作者簡介：馮傳文，（1990.9），女，漢族，山東青島人，南京航空航天大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院思想政治教育專業(yè)2013級碩士研究生，研究方向為高校思想政治教育理論與實踐。