陸佳

[摘要]生態(tài)旅游則是一種正在迅速發(fā)展的新興的旅游方式。由于我國旅游業(yè)開發(fā)至今的歷史不長，目前生態(tài)旅游在我國還是處于開發(fā)狀態(tài)，再加上人們?nèi)狈茖W(xué)理解，從而往往忽視了旅游本身對旅游資源生態(tài)的影響和破壞，也罔顧了旅游目的地居民的心理容量與經(jīng)濟訴求。本文主要以西溪濕地為例，通過對西溪濕地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析，探討生態(tài)旅游目前存在的問題及相應(yīng)的解決對策；探討生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]生態(tài)旅游；發(fā)展；保護

[中圖分類號]F592.3[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432（2014）51-0189-02

世界自然保護聯(lián)盟于1983年首先提出“生態(tài)旅游概念”，其本質(zhì)更強調(diào)的自然環(huán)境友好型旅游方式。因其可持續(xù)發(fā)展性聯(lián)合國則將2002年定為生態(tài)旅游年。隨著熱門對環(huán)保理念接受度的日益提高，親近大自然為主題的“生態(tài)旅游熱”將在持續(xù)發(fā)展。

1生態(tài)旅游的概述

生態(tài)旅游的概念，由于視角差異，尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)知，多數(shù)定義是從生態(tài)旅游的旅游者旅游方式及目的地經(jīng)營方針的角度來看的。1990年國際生態(tài)旅游協(xié)會將其定義為：在一定的自然區(qū)域中保護環(huán)境，并提高當(dāng)?shù)鼐用窀＠囊环N旅游行為。該定義要點有二，一是生態(tài)旅游的元素，即自然景物；二是要確保生態(tài)旅游的元素不應(yīng)受到損傷。1991年，世界自然保護基金則提出，生態(tài)旅游是為保護地區(qū)環(huán)境而籌措資金，創(chuàng)造雇傭機會，提供環(huán)境教育，為自然保護作貢獻的自然指向型的旅游。不論哪一種概念均指向兩點：旅游者出行需具有環(huán)境友好性行為；兼顧目的地資源保護與居民利益。

2生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀

2.1生態(tài)旅游發(fā)展遇阻

我國的早期的山水旅游活動就包含了樸素的生態(tài)旅游思想，然大眾旅游迅速發(fā)展，旅游產(chǎn)品設(shè)計往往單方面強調(diào)對生態(tài)旅游資源的開發(fā)而忽略開發(fā)對環(huán)境的影響和資源的破壞，也就暴露出了許多的問題，主要表現(xiàn)為兩個方面：一是對生態(tài)旅游資源的竭澤而漁式的粗放開發(fā)損害了旅游地可持續(xù)發(fā)展；二是原本的無煙工業(yè)卻給環(huán)境帶來持續(xù)污染壓力。

2.2阻礙生態(tài)旅游發(fā)展的主要問題

2.2.1管理體制不完善

現(xiàn)階段，生態(tài)出游在我國并未得到廣泛共識，在資源開發(fā)上也未形成一套完整有效的理論。在大眾觀念上僅僅把生態(tài)旅游作為一種常規(guī)的旅游產(chǎn)品為不是一種負責(zé)任的旅游方式，在管理上重開發(fā)利用、輕生態(tài)環(huán)境和資源保護，重經(jīng)濟效益、輕生態(tài)效益，而且在旅游收入中很少一部分才會投入到生態(tài)環(huán)境治理和資源保護中去。

2.2.2環(huán)境污染嚴(yán)重

我國大眾旅游人口基數(shù)龐大，旅游業(yè)發(fā)展又極迅速。為適應(yīng)這一社會發(fā)展現(xiàn)狀，旅游資源開發(fā)項目上馬建設(shè)，往往忽視規(guī)劃的指導(dǎo)約束作用；而后續(xù)管理持續(xù)粗放，導(dǎo)致資源開發(fā)利用缺乏可持續(xù)性，也無法兼顧環(huán)境、旅游者體驗與旅游地居民根本利益。生態(tài)旅游依托自然環(huán)境和人文環(huán)境而發(fā)展，生態(tài)環(huán)境作為一個系統(tǒng)有著自身的發(fā)展和調(diào)節(jié)規(guī)律，但是隨著旅游人數(shù)的激增，服務(wù)設(shè)施也需要相應(yīng)的增加，使我國許多的風(fēng)景名勝區(qū)都或多或少地受到了建設(shè)性的破壞。而過量的游客，其行為需要進一步約束。

本文將以杭州西溪濕地為案例，進行闡述。

3西溪濕地生態(tài)旅游發(fā)展分析

3.1西溪生態(tài)旅游發(fā)展遇到瓶頸

西溪濕地，位于杭州西部，面積為10.08km2，是我國乃至世界上都不多見的城郊型濕地。隨著西溪濕地旅游經(jīng)營的開展，這一難能可貴的所謂“城市綠肺”面積正在減小，環(huán)境在惡化，經(jīng)過研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成西溪濕地污染的主要原因如下：

3.1.1外部環(huán)境不利于西溪生態(tài)旅游開展

但近幾年來的高強度開發(fā)利用，城市規(guī)模的迅速擴張和杭州生產(chǎn)、生活活動的增加，使得濕地環(huán)境保持面臨壓力，其面積不斷縮減，功能逐步退化，部分區(qū)域小環(huán)境惡化，環(huán)境保護難度較大。因此，對西溪濕地進行綜合保護、恢復(fù)濕地生態(tài)特征的任務(wù)迫在眉睫。

3.1.2環(huán)境污染以及景區(qū)管理不善

西溪濕地保護區(qū)涉及蔣村等9個行政村，暫住人口1.5萬。由于環(huán)境保護區(qū)范圍內(nèi)的近3000戶居民點分布散亂，分散的農(nóng)村住宅區(qū)無法進行統(tǒng)一治理，導(dǎo)致5400噸/日的生活污水直接或間接地排入景區(qū)河道。

目前，西溪濕地保護區(qū)范圍內(nèi)通過三年“禁養(yǎng)”工作，目前牲口飼養(yǎng)已經(jīng)全面禁止，但家禽1萬余只卻無法處理。保護區(qū)內(nèi)共有魚塘4822畝，但由于人工養(yǎng)殖的魚塘不斷投放飼料，又因魚塘水體年換水頻率極低，故魚塘富營養(yǎng)化污染嚴(yán)重。且景區(qū)內(nèi)陸路交通并不發(fā)達，居民或旅游者出行大量借用機動船舶，而機動船舶大多用柴油作動力，導(dǎo)致水體石油類等污染物超標(biāo)。

3.1.3游客行為難以控制

根據(jù)西溪濕地綜合保護指揮部的統(tǒng)一部署，從2004年9月1日起，為執(zhí)行游客流量控制，禁止?jié)竦鼐皡^(qū)內(nèi)居民接待游客。然由于受經(jīng)濟利益的驅(qū)動，居民私自接待游客量平均每日仍達1000人左右，污水排放量增加200噸左右。且游客普遍存在不良旅游行為，無論是景區(qū)綠地，還是河道中都有垃圾，這也是造成生態(tài)污染的原因之一。

3.2生態(tài)旅游健康發(fā)展對策研究

3.2.1完善和健全生態(tài)旅游相關(guān)的專項法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)

由于沒有具體可行的生態(tài)旅游法案或者相關(guān)法規(guī)，致使包括西溪濕地在內(nèi)的大量風(fēng)景區(qū)出于經(jīng)濟目的，熱衷于旅店、餐館的建設(shè)，盲目擴大游覽區(qū)、修建旅游設(shè)施。到目前為止，也并無借鑒國外成功經(jīng)驗的行業(yè)自我約束性標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)展生態(tài)旅游，必須有法可依，需制定論證有關(guān)法律法規(guī)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，景區(qū)在保護資源的前提下進行適度開發(fā)與建設(shè)，兼顧濕地內(nèi)居民利益。

3.2.2完善景區(qū)管理及外部監(jiān)管機制

西溪濕地水質(zhì)惡化，一是因為管理與監(jiān)管不力，所有污水處理未得到有效疏導(dǎo)，故而首先不能再允許污水直接排入河道。二是因為缺乏必要環(huán)境凈化措施。建議在充分尊重原有地形基礎(chǔ)上采用鄉(xiāng)土樹種進行植被恢復(fù)。三是控制旅游人數(shù)。根據(jù)規(guī)劃，確定游客容量控制為每天6000人左右，這一流量控制的方案必須得到有效執(zhí)行。在控制游客數(shù)量的同時，也必須提成合理利潤作為對景區(qū)居民的合理回饋。

3.2.3增強游客環(huán)保意識，強化游客法制觀念

西溪濕地需重視環(huán)境保護宣傳工作，利用多種宣傳途經(jīng)（如派發(fā)導(dǎo)引手冊）具體指引游客如何開展負責(zé)任的生態(tài)旅游，或者相關(guān)鼓勵措施，能夠讓大家在了解西溪的同時，也要注意到環(huán)保的重要性。同時加強西溪濕地景區(qū)內(nèi)部指示牌的制作，在引導(dǎo)的同時，使得游客生態(tài)意識得到潛移默化的提升。

4結(jié)論

我國生態(tài)旅游發(fā)展已有20 多年，1999年更是中國生態(tài)旅游年，而生態(tài)旅游的發(fā)展主要是依托于森林公園、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、水利風(fēng)景區(qū)、地質(zhì)公園、濕地公園等發(fā)展起來的。隨著生態(tài)旅游發(fā)展實踐的推進與經(jīng)驗的積累，包括西溪濕地在內(nèi)的生態(tài)旅游資源必將得到可持續(xù)利用；兼顧多方利益的生態(tài)旅游發(fā)展模式也必將實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]李文珵.生態(tài)旅游發(fā)展概述[J].廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2013，25（4）：39-47.

[2]時臨云.日本生態(tài)旅游管理及其對我國的啟示[J].科學(xué)經(jīng)濟社會，2008，26（4）：78-83.

[3]陳文岳，李忠全，沈國正，等.西溪濕地水質(zhì)污染現(xiàn)狀與防治對策[G]//全國水體污染控制、生態(tài)修復(fù)技術(shù)與水環(huán)境保護的生態(tài)補償建設(shè)交流研討會.全國水體污染控制、生態(tài)修復(fù)技術(shù)與水環(huán)境保護的生態(tài)補償建設(shè)交流研討會文集.上海：中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會，2008：473-476.

[4]易志斌.中國生態(tài)旅游治理研究[J].中國軟科學(xué)，2010，7（6）：15-24.

[5]呂華.論我國生態(tài)旅游的現(xiàn)狀、問題與對策[J].焦作大學(xué)學(xué)報，2007，7（3）：12-13.

[6]魯小波，陳曉穎.中國自然保護區(qū)生態(tài)旅游研究進展[J].國土資源科技管理，2011，28（3）：120-127.

[7]王國新，王如松，毛春紅.杭州西溪國家濕地公園不良旅游行為及其對景區(qū)環(huán)境的影響[J].2009，20（6）： 1423-1430.