国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

經(jīng)皮動脈藥盒植入術(shù)在治療腹部腫瘤的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀

2014-06-09 14:20李明武武文彬殷占新韓國宏
介入放射學(xué)雜志 2014年8期
關(guān)鍵詞:藥盒中位生存期

李明武,武文彬,殷占新,韓國宏

·綜述General review·

經(jīng)皮動脈藥盒植入術(shù)在治療腹部腫瘤的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀

李明武,武文彬,殷占新,韓國宏

自1981年動脈藥盒系統(tǒng)(PCS)首次應(yīng)用于外科領(lǐng)域以后,PCS被廣泛應(yīng)用于介入放射學(xué)領(lǐng)域。經(jīng)皮動脈藥盒植入灌注化療兼具創(chuàng)傷小,無需全身麻醉等優(yōu)點。已有10項隨機(jī)對照研究證實了經(jīng)皮動脈藥盒植入灌注化療結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移,療效明顯優(yōu)于系統(tǒng)靜脈化療,而應(yīng)用于晚期膽道腫瘤、胰腺癌、肝癌的治療僅在一些Ⅰ/Ⅱ臨床試驗和回顧性隊列研究中報道。本文闡述經(jīng)皮動脈藥盒植入術(shù)治療腹部腫瘤的適應(yīng)證、臨床應(yīng)用、并發(fā)癥以助臨床實踐。

經(jīng)皮動脈藥盒系統(tǒng)植入術(shù);腹部腫瘤;臨床現(xiàn)狀

經(jīng)皮動脈藥盒系統(tǒng)(port-catheter system,PCS)植入術(shù)是指在影像設(shè)備(X線,超聲)引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺股動脈或左鎖骨下動脈,然后在導(dǎo)絲的導(dǎo)引下將導(dǎo)管遠(yuǎn)端插到靶血管附近,再將導(dǎo)管近端與藥盒相連,埋置于下腹壁和左前胸壁而行持續(xù)性動脈灌注化療的方法。本文著重對PCS植入術(shù)治療腹部腫瘤的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀做一綜述。

1 PCS治療適應(yīng)證

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)我們將PCS的適應(yīng)證分為3類。Ⅰ類適應(yīng)證是指經(jīng)前瞻性隨機(jī)對照研究已經(jīng)證實,在一定范圍內(nèi)有明確療效,如結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移;Ⅱ類適應(yīng)證是回顧性隊列研究結(jié)果支持在臨床上廣泛應(yīng)用的,但是缺乏隨機(jī)對照研究證實的,如原發(fā)性肝癌晚期;Ⅲ類是指病例系列報道或者學(xué)者推薦可行PCS,如進(jìn)展期膽管癌、膽囊癌伴肝轉(zhuǎn)移,胰腺癌肝轉(zhuǎn)移。

2 PCS植入入路的選擇

藥盒植入可分為經(jīng)股動脈途徑和經(jīng)左鎖骨下動脈途徑[1]。經(jīng)左鎖骨下動脈入路,埋置藥盒后對患者的生活影響較小、護(hù)理方便,而且導(dǎo)管順應(yīng)血流方向,不易移位,但是穿刺左鎖骨下動脈時稍復(fù)雜,需要積累相應(yīng)經(jīng)驗。經(jīng)股動脈入路,技術(shù)操作相對簡單、避免形成氣胸、動脈相對較淺、穿刺難度較小,而且無潛在影響大腦供血引起腦栓塞的風(fēng)險。經(jīng)左鎖骨下動脈植入的PCS導(dǎo)管在主動脈內(nèi)過于冗長增加患者腦卒中風(fēng)險[2]。目前無經(jīng)左鎖骨下動脈入路和股動脈入路對比研究的結(jié)果。從治療腹部腫瘤的角度考慮,動脈藥盒的植入途徑以股動脈入路、將藥盒埋植在髂窩處為佳。

3 PCS臨床應(yīng)用現(xiàn)狀

3.1 結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移

自20世紀(jì)90年代以來已有10項隨機(jī)對照試驗證實了PCS化療結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的確切療效。Kemeny等[3]報道了PCS化療對比系統(tǒng)靜脈化療治療結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的隨機(jī)對照試驗結(jié)果:動脈藥盒納入68例患者,系統(tǒng)靜脈化療納入67例患者;化療方案是氟尿嘧啶和四氫葉酸。結(jié)果顯示兩組中位生存期各為24.4和20個月(P=0.003);客觀反應(yīng)率各為47%和24%(P=0.012),三級以上藥物不良反應(yīng)PCS顯著少于系統(tǒng)靜脈化療。Bertino等[4]肯定了PCS灌注化療在結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的地位及作用,同時指出期望新藥的開發(fā)通過PCS的給藥方式能夠使結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移患者臨床獲益更多。盡管隨后的Mocellin等[5]薈萃分析納入10個PCS動脈灌注療法與系統(tǒng)靜脈化療的隨機(jī)對照試驗1 277例結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的患者得出:PCS灌注化療具較好的腫瘤反應(yīng)率(RR=2.26,95%CI:1.80~2.84,P<0.000 1)。這個薈萃分析的結(jié)果引起了很多學(xué)者關(guān)注,指出PCS動脈灌注化療應(yīng)該與系統(tǒng)靜脈化療聯(lián)合應(yīng)用會使結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移患者更多獲益。近來,Arai等[6]用PCS聯(lián)合系統(tǒng)靜脈化療治療25例的多中心1/2期試驗:腫瘤的客觀反應(yīng)率和中位生存期為72%和49.8個月(95%CI,27.5~78.1),三級以上不良反應(yīng)僅為15%。因此在結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的患者中PCS動脈灌注化療值得肯定和推薦。

3.2 原發(fā)性肝癌晚期

晚期肝癌是指伴有門靜脈侵犯,淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的原發(fā)性肝癌。當(dāng)前對于晚期肝癌總體療效仍然不令人滿意[7]。目前在一線治療失敗之后的晚期肝癌患者,還沒有值得推薦的二線治療方案。Shao等[8]對23例原發(fā)性肝癌索拉非尼治療失敗后行PCS動脈灌注化療順鉑、5-氟尿嘧啶的初步試驗結(jié)果:48%(11例)患者伴有門靜脈侵犯,83%(19例)患者肝功能Child A級,客觀部分反應(yīng)率(PR)為26.1%(6例),中位至疾病進(jìn)展時間為4.4個月,中位生存期為7.5個月,作者認(rèn)為此方案可作為晚期原發(fā)性癌初次治療失敗后的二線方案。Poggi等[9]用西妥西單抗、順鉑和5氟尿嘧啶PCS動脈灌注治療索拉非尼治療失敗的12例晚期肝癌,部分反應(yīng)率為41.6%,腫瘤控制率為83.3%,僅2例在治療期間出現(xiàn)進(jìn)展。Oh等[10]用5-氟尿嘧啶、順鉑經(jīng)PCS動脈灌注治療54例晚期肝癌的結(jié)果:腫瘤反應(yīng)率為22.2%(12例),其中位生存期Child A/Child B為8.7和3.7個月;三級以上化療藥物不良反應(yīng)為90%。由于Child B/C的患者較短的生存期,較多的化療藥物不良反應(yīng),PCS動脈灌注化療應(yīng)該謹(jǐn)慎對待。另外當(dāng)肝功能惡化(轉(zhuǎn)氨酶大于正常值的5倍)或者受基礎(chǔ)疾病限制不能行TACE時,PCS動脈灌注化療是一種可選擇的策略[11]。國內(nèi)陳世晞等[12]用p53基因藥盒灌注晚期肝癌的病例對照研究結(jié)果顯示:治療組的平均生存期為238.1 d,對照組為:80.7 d,并且治療組術(shù)后的生活質(zhì)量(卡氏評分)較術(shù)前有顯著差異(P<0.05)。因此對于一線藥物治療失敗和不能耐受TACE的晚期肝癌患者,PCS動脈灌注化療是備選策略。

3.3 進(jìn)展期膽道系統(tǒng)腫瘤

膽系腫瘤(biliary tract cancer,BTC)是一種起源于膽管皮的惡性腫瘤。目前手術(shù)切除仍是惟一可能治愈的手段。大多數(shù)患者在發(fā)病時已為晚期或已發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,無法根治性切除腫瘤。

在早期階段,一些學(xué)者在晚期膽道腫瘤的PCS動脈灌注化療就進(jìn)行了一些探索。Tanaka等[13]對11例肝內(nèi)膽管癌行PCS動脈灌注5-氟尿嘧啶,阿霉素,絲裂霉素C的初步臨床試驗結(jié)果:總腫瘤反應(yīng)率達(dá)到64%(7例),中位生存期為26個月。Shitara等[14]對20例肝內(nèi)膽管癌患者行PCS動脈灌注絲裂霉素C加緩釋微球的初步臨床試驗:總腫瘤反應(yīng)率50%(10例),至疾病進(jìn)展時間為8.3個月,中位生存期為14.1個月。

2010年Valle等[15]報道了關(guān)于吉西他濱聯(lián)合順鉑與單用吉西他濱治療晚期膽道腫瘤隨機(jī)對照試驗結(jié)果:中位生存期各為11.3個月和8.1個月。當(dāng)吉西他濱、順鉑在系統(tǒng)靜脈化療顯示出優(yōu)越的結(jié)果之后,Inaba等[16]用吉西他濱動脈灌注化療治療不可切除性肝內(nèi)膽管癌的Ⅰ/Ⅱ期試驗(JIVROSG-0301),此研究中Ⅰ期入組16例患者,Ⅱ期入組13例患者,在Ⅰ期試驗中,患者未能耐受大劑量(1 000 mg/m2)。在Ⅱ期患者中,9例患者的吉西他濱的劑量加到大劑量(1 000 mg/m2);但是總的客觀反應(yīng)率僅7.7%,而三級不良反應(yīng):神經(jīng)毒性反應(yīng)(20%),肝功能惡化(20%),惡心嘔吐(8%)。此方案過低的腫瘤反應(yīng)率,經(jīng)藥盒動脈灌注沒有比系統(tǒng)靜脈化療具有優(yōu)勢。Sinn等[17]動脈灌注奧沙利鉑、亞葉酸鈉、氟尿嘧啶治療晚期膽道腫瘤的Ⅱ期試驗,總體的腫瘤反應(yīng)率:16%,腫瘤控制率可達(dá)65%,中位無疾病進(jìn)展時間為6.5個月,中位生存期為13.5個月,而僅有輕微的毒性反應(yīng)。微侵襲性的PCS顯示良好腫瘤控制率和較低的毒性反應(yīng)。

綜上所述,對于晚期膽道腫瘤,當(dāng)前指南推薦以吉西他濱、順鉑為基礎(chǔ)的一線系統(tǒng)靜脈化療方案并不適合于PCS動脈灌注化療,而以氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療方案可能更適合于PCS動脈灌注治療晚期膽道腫瘤,但是需要進(jìn)一步大樣本臨床試驗數(shù)據(jù)來支持。

3.4 晚期胰腺癌及肝轉(zhuǎn)移

胰腺癌是預(yù)后非常差的一類腫瘤,其5年生存率低于5%。目前針對于晚期胰腺癌肝轉(zhuǎn)移的PCS動脈灌注化療僅有一些小樣本的實驗性研究和個案報道證實其可行性和安全性。陳世晞等[18]報道的經(jīng)動脈藥盒輸注吉西他濱治療37例晚期胰腺結(jié)果:腫瘤的部分緩解率為5.4%,疾病控制率為43%;治療組對比對照組痛疼緩解率(27.2%比4.8%,P= 0.002),中位生存期(6.25比4.41個月,P<0.01)。Doh等[19]報道1例胰腺癌術(shù)后肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移患者,吉西他濱系統(tǒng)靜脈化療聯(lián)合PCS動脈灌注氟尿嘧啶,26周期后,肝內(nèi)腫塊完全消失,患者生存34個月。Tajima等[20]對胰腺癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移的5例患者行PCS灌注吉西他濱和氟尿嘧啶,客觀反應(yīng)2例,5例均獲腫瘤控制。PCS由于提高了局部血藥濃度,保證了其高效性,降低了全身不良反應(yīng)。鑒于PCS對晚期胰腺癌肝轉(zhuǎn)移只得益于小樣本臨床研究的結(jié)果,PCS動脈灌注的療效需進(jìn)一步確定。

4 并發(fā)癥及防治

PCS的并發(fā)癥可分為操作相關(guān)并發(fā)癥和化療藥物并發(fā)癥(表1)。PCS操作相關(guān)并發(fā)癥包括血腫、氣胸、導(dǎo)管移位、肝動脈栓塞、藥物滲漏、層流及反流,藥盒周圍皮膚感染、傷口愈合延遲、腦卒中等。其中PCS術(shù)后最主要的并發(fā)癥是導(dǎo)管移位和肝動脈栓塞。關(guān)守海等[21]報道348例經(jīng)左鎖骨下動脈藥盒系統(tǒng)植入術(shù)的患者中,導(dǎo)管移位率為7.1%,靶血管與腹主動脈間的頭向夾角偏小和其相關(guān)。在縫合切口前應(yīng)再次透視觀察留置管頭的位置是否滿意,預(yù)留較長的留置管于靶動脈內(nèi);靶動脈過短時,可將留置的管頭端置于其開口上方的主動脈內(nèi)[22]。植入導(dǎo)管的直徑和放置的靶血管直徑相近顯著增加肝動脈栓塞的發(fā)生率,常規(guī)抗凝療法能降低血管栓塞事件的發(fā)生。對于患者消瘦明顯,腹股溝處皮下脂肪偏少者易出現(xiàn)切開愈合不良伴感染,PCS宜以左鎖骨下動脈穿刺入路為佳[23]。

表1 PCS并發(fā)癥及其防治

PCS術(shù)后的藥物并發(fā)癥主要包括胃十二指腸潰瘍,十二指腸炎、膽囊炎、肝動脈膽管瘺、膽管纖維化。行胃右動脈栓塞是防止胃十二指腸潰瘍的有效方法[24]。Ito等[25]報道結(jié)腸直腸癌肝轉(zhuǎn)移PCS術(shù)后的少見并發(fā)癥膽管硬化的發(fā)生率5.5%,主要位于膽總管;其發(fā)生的概率和化療藥物的劑量呈正相關(guān),可行支架植入或球囊擴(kuò)張修正。Venturini等[26]報道的204例PCS術(shù)后的患者中,有2例發(fā)生肝動脈膽管瘺,及時行肝動脈栓塞得以修正。

當(dāng)前,經(jīng)皮PCS動脈灌注化療結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的有效性和安全性已經(jīng)被大量隨機(jī)對照研究充分證實;在晚期原發(fā)性肝癌一線藥物-索拉非尼治療失敗的患者PCS動脈灌注療法仍是值得備選的方案;然而,更適合的PCS動脈灌注的化療方案仍需進(jìn)一步的研究來確認(rèn)。晚期胰腺癌的PCS治療由于較低腫瘤反應(yīng)率仍然處于初步探索階段。

[1]Tanaka T,Arai Y,Inaba Y,etal.Radiologicplacementof sidehole catheter with tipfixation for hepatic arterial infusion chemotherapy[J].JVasc Interv Radiol,2003,14:63-68.

[2]Hirota T,Yamagami T,Tanaka O,etal.Catheter redundancy in the aortic arch increases the risk of stroke in left subclavian arterialport-catheter systems[J].JVasc Interv Radiol,2005,16:471-476.

[3]Kemeny NE,Niedzwiecki D,Hollis DR,et al.Hepatic arterial infusion versus systemic therapy for hepatic metastases from colorectal Cancer:a randomized trial of efficacy,quality of Life,and molecularmarkers(CALGB 9481)[J].JClin Oncol,2006,24:1395-1403.

[4]Bertino JR.Implantablepumpfor long-term chemotherapy administration via the hepatic artery:has it fulfilled itspromise?[J].JClin Oncol,2008,26:4528-4529.

[5]Mocellin S,Pilati P,Lise M,et al.Meta-analysis of hepatic arterial infusion for unresectable liver metastases from colorectal Cancer:the end of an era?[J].JClin Oncol,2007,25:5649-5654.

[6]Arai Y,Ohtsu A,Sato Y,et al.PhaseⅠ/Ⅱstudy of radiologic hepatic arterial infusion of fluorouracilplus systemic irinotecan for unresectable hepatic metastases from colorectal Cancer:Japan Clinical Oncology GroupTrial 0208-DI[J].JVasc Interv Radiol,2012,23:1261-1267.

[7]Shao YY,Lin ZZ,Hsu C,et al.Early alpha-fetoprotein responsepredicts treatment efficacy of antiangiogenic systemic therapy inpatients with advanced hepatocellular carcinoma[J].Cancer,2010,116:4590-4596.

[8]Shao YY,Liang PC,Wu YM,et al.Apilot study of hepatic arterial infusion of chemotherapy forpatients with advanced hepatocellular carcinoma who have failed anti-angiogenic therapy[J].Liver Int,2013,33:1413-1419.

[9]Poggi G,Montagna B,Melchiorre F,et al.Hepatic intra-arterial cetuximab in combination with 5-fluorouracil and cisplatin as salvage treatment for sorafenib-refractory hepatocellular carcinoma[J].Anticancer Res,2011,31:3927-3933.

[10]Oh MJ,Lee HJ,Lee SH.Efficacy and safety of hepatic arterial infusion chemotherapy for advanced hepatocellular carcinoma as first-line therapy[J].Clin Mol Hepatol,2013,19:288-299.

[11]Nagano H.Treatment of advanced hepatocellular carcinoma:intraarterial infusion chemotherapy combined with interferon[J]. Oncology,2010,78:142-147.

[12]陳世晞,陳駿,徐衛(wèi)東,等.動脈灌注p53基因治療晚期肝癌的初步臨床應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2007,16:127-129.

[13]Tanaka N,Yamakado K,Nakatsuka A,et al.Arterial chemoinfusion therapy through an implantedport system forpatients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinomainitial experience[J].Eur JRadiol,2002,41:42-48.

[14]Shitara K,Ikami I,Munakata M,etal.Hepatic arterial infusion of mitomycin C with degradable starch microspheres for unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma[J].Clin Oncol(R Coll Radiol),2008,20:241-246.

[15]Valle J,Wasan H,Palmer DH,et al.Cisplatinplus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract Cancer[J].N Engl JMed,2010,362:1273-1281.

[16]Inaba Y,Arai Y,Yamaura H,et al.PhaseⅠ/Ⅱstudy of hepatic arterial infusion chemotherapy with gemcitabine inpatients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma(JIVROSG-0301)[J].Am JClin Oncol,2011,34:58-62.

[17]Sinn M,Nicolaou A,Gebauer B,et al.Hepatic arterial infusion with oxaliplatin and 5-FU/folinic acid for advanced biliary tract Cancer:aphaseⅡstudy[J].Dig Dis Sci,2013,58:2399-2405.

[18]陳世晞,徐衛(wèi)東,尹國文,等.經(jīng)動脈藥盒輸注吉西他濱治療37例晚期胰腺癌[J].中國癌癥雜志,2002,12:413-415.

[19]Doh J,Sho M,Tanaka T,et al.A case ofpostoperativemultiple liver metastases ofpancreatic cancer successfully treated by combination chemotherapy with weekly high-dose 5-FU hepatic arterial infusionplus systemic infusion of gemcitabine[J].Gan To Kagaku Ryoho[J].2009,36:2087-2089.

[20]Tajima H,Ohta T,Kitagawa H,et al.Pilot study of hepatic arterial infusion chemotherapy with gemcitabine and 5-fluorouracil forpatients withpostoperative liver metastases frompancreatic Cancer[J].ExpTher Med,2011,2:265-269.

[21]關(guān)守海,陳勇,姜在波,等.經(jīng)皮左鎖骨下動脈導(dǎo)管藥盒系統(tǒng)置入術(shù)后留置管移位的原因及處理[J].介入放射學(xué)雜志,1999:31-33.

[22]陳勇,李彥豪,單鴻,等.經(jīng)皮左鎖骨下動脈導(dǎo)管藥盒系統(tǒng)植入術(shù)的并發(fā)癥及其處理[J].中華放射學(xué)雜志,1997:30-32.

[23]姜建威,程潔敏,李新勝,等.介入性導(dǎo)管藥盒系統(tǒng)廢用的原因及預(yù)防措施[J].介入放射學(xué)雜志,2002,11:127-128.

[24]Inaba Y,Arai Y,Matsueda K,et al.Right gastric artery embolization toprevent acute gastric mucosal lesions inpatients undergoing repeat hepatic arterial infusion chemotherapy[J].J Vasc Interv Radiol,2001,12:957-963.

[25]Ito K,Ito H,Kemeny NE,et al.Biliary sclerosis after hepatic arterial infusionpumpchemotherapy forpatients with colorectal Cancer liver metastasis:incidence,clinical features,and risk factors[J].Ann Surg Oncol,2012,19:1609-1617.

[26]Venturini M,Angeli E,Salvioni M,et al.Complication afterpercutaneous transaxillary implatation of a catheter for intraarterial chemotherapy of liver tumors:clinical relevance and management in 204patients[J].AJR,2004,182:1417-1426.

Percutaneous im plantation of port-catheter system for the treatment of abdom inal neoplasms:present situation in clinical practice

LIMing-wu,WUWen-bin,YIN Zhan-xin,HAN Guo-hong.Department of Interventional Radiology,Xijing Hospital of Digestive Diseases,the Fourth Military Medical University,Xi' an,Shaanxi Province 710032,China

HAN Guo-hong,E-mail:guohh@fmmu.edu.cn

Since intra-arterial chemotherapy with the helpof implantation ofport-catheter system(PCS)was first used in the surgical field in 1981,PCS has been widely employed in the field of interventional radiology.Intra-arterial chemotherapy by implantation of PCS has some certain advantages such as minimal invasion,no need of general anesthesia,etc.Ten randomized clinic trails have been already reported,which indicate that intra-arterial chemotherapy with PCS is obviously superior to systemic chemotherapy in treating hepatic metastasis form colorectal cancer.As for the treatment of advanced biliary tract cancer,pancreatic carcinoma and hepatocellular carcinoma,the relevant reports can be found only in severalphaseⅠ/Ⅱclinical trials or in some retrospective cohort studies.Thispaper aims to make a comprehensive review about the indications,clinical applications and complications of PCS in treating abdominal tumors in order to improve the clinicalpractice.(JIntervent Radiol,2014,23:739-742)

percutaneous implantation ofport-catheter system;abdom inal neoplasm;current clinical situation

R735

A

1008-794X(2014)-08-0739-04

2013-12-24)

(本文編輯:俞瑞綱)

10.3969/j.issn.1008-794X.2014.08.022

710032西安第四軍醫(yī)大學(xué)西京消化病醫(yī)院介入科

韓國宏E-mail:guohh@fmmu.edu.cn

猜你喜歡
藥盒中位生存期
調(diào)速器比例閥電氣中位自適應(yīng)技術(shù)研究與應(yīng)用
真相的力量
注重活動引領(lǐng) 凸顯數(shù)學(xué)本質(zhì)——以“三角形的中位線”為例
跟蹤導(dǎo)練(4)
一種免排序方便避光藥盒的設(shè)計與應(yīng)用
鼻咽癌患者長期生存期的危險因素分析
紅外光譜法鑒別維藥盒果藤根藥材模型研究
胃癌術(shù)后患者營養(yǎng)狀況及生存期對生存質(zhì)量的影響
術(shù)中淋巴結(jié)清掃個數(shù)對胃癌3年總生存期的影響
“七彩藥盒”在艾滋病抗病毒藥物治療中的應(yīng)用