丁柏銓

【摘要】當今時代，大數(shù)據(jù)正在發(fā)揮愈益重要的作用。數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)，給新聞業(yè)界和學界帶來諸多正面影響：影響一部分前衛(wèi)的新聞工作者的新聞理念，影響一部分新聞傳媒的組織架構(gòu)和人力資源整合，影響一部分新聞工作者的新聞實務，影響一部分新聞學者的研究旨趣。這是其價值所在。但數(shù)據(jù)新聞也存在局限性：倘若缺乏是非判斷和價值判斷的正確標準，傳播者和受眾都會被大數(shù)據(jù)誤導；對于大數(shù)據(jù)的過分依賴，將使不可或缺的質(zhì)性分析缺位；完全由數(shù)據(jù)構(gòu)成的新聞，一旦固化，將成為新的程序化和模式化的報道；數(shù)據(jù)新聞存在“短板”。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)新聞價值局限

在“數(shù)字化生存”的當今時代，大數(shù)據(jù)和對大數(shù)據(jù)的處理，在社會生活中已顯得愈發(fā)重要。在當下新聞業(yè)界和新聞學界，大數(shù)據(jù)不僅是常被提及的一個概念，且已然成為對新聞業(yè)界產(chǎn)生實質(zhì)性重大影響的一種重要動因。業(yè)界甚至已出現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞這一新樣態(tài)。先是國外后是國內(nèi)，幾年前，討論大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)新聞的研究成果不斷涌現(xiàn)，并有趨熱之勢。本文將在業(yè)界已有新聞實踐和學界已有研究成果的基礎(chǔ)上，就數(shù)據(jù)新聞提出自己不成熟的看法，以就教于方家。

上篇：數(shù)據(jù)新聞給業(yè)界和學界帶來了多方面的積極影響

著名未來學家阿爾文·托夫勒在《第三次浪潮》一書中，便有將大數(shù)據(jù)稱為“第三次浪潮的華彩樂章”的贊美之辭。而所謂大數(shù)據(jù)，依劉建明教授之見，即為“巨量資料、浩瀚信息的另一種稱呼”“實際是上世紀80年代末盛行一時的信息爆炸的同義語”。[1]筆者對此界定性表述深表贊同。

關(guān)于數(shù)據(jù)的極端重要性，有專家進行過如下闡述：“數(shù)據(jù)在生活中占據(jù)越來越重要的位置，同時數(shù)據(jù)也會對各項改革作出智力支持。當下，一個大規(guī)模分享、利用大數(shù)據(jù)的時代正在來臨，誰擁有了大數(shù)據(jù)誰就占領(lǐng)制高點，取得主動權(quán)。世界上許多發(fā)達國家都已把大數(shù)據(jù)的開發(fā)、應用上升到國家戰(zhàn)略層面，大數(shù)據(jù)必將成為宏觀調(diào)控、國家治理、社會管理、企業(yè)決策的基礎(chǔ)信息?！盵2]數(shù)據(jù)乃至大數(shù)據(jù)，是與運行速度超?？旖莸挠嬎銠C聯(lián)系在一起的。它與搜索功能、儲存功能和傳播功能驚人的互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)姻，演繹出了以往無法想象的許多奇跡。至于說“誰擁有了大數(shù)據(jù)誰就占領(lǐng)制高點，取得主動權(quán)”，此說法在強調(diào)擁有大數(shù)據(jù)重要性方面全然沒有錯；然而如果僅僅是擁有大數(shù)據(jù)，而在對此所作的處理方面，缺乏科學理念和有效手段，大數(shù)據(jù)的存在也就只能是徒有其表，沒有任何價值。就此而論，上述說法存在有待商榷之處。

毋庸諱言，大數(shù)據(jù)對新聞業(yè)界及新聞學界，已發(fā)生并正在進一步發(fā)生著積極的、深刻的影響。數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)與存在，有很高的價值——

1. 使一部分前衛(wèi)的新聞工作者的新聞理念發(fā)生了相應變化

有報媒在相關(guān)報道中提出：“大數(shù)據(jù)時代來臨，數(shù)據(jù)分析成為核心競爭力。”[3]該報道傳遞了如下信息：在一部分新聞人看來，在特定主體的競爭力構(gòu)成中，數(shù)據(jù)分析能力占據(jù)著核心位置。有人甚至認為：“大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)是市場核心競爭力。”這一表述，干脆將數(shù)據(jù)作為特定主體的市場核心競爭力。雖對數(shù)據(jù)的重要性進行了強調(diào)，其良苦用心可以理解；但把數(shù)據(jù)本身直接界定為核心競爭力，這一命題無法成立，因而不可取。某媒體高管在一次演講中說：“在‘大數(shù)據(jù)時代，知識競爭就是基于數(shù)據(jù)的競爭，而數(shù)據(jù)的競爭將成為經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)乃至于民族和國家的新核心競爭力。”[4]這一觀點的意義在于：在一個很高的層面，闡明了數(shù)據(jù)非同尋常的價值；對核心競爭力作了區(qū)分，數(shù)據(jù)被認定為“新核心競爭力”。在很高的立足點上強調(diào)數(shù)據(jù)的重要性，這是必要的，本身就很有價值；然而與前一論者一樣，未同時強調(diào)對數(shù)據(jù)的科學處理和合理使用的重要性，是其不足之處。

2. 一部分新聞傳媒的組織架構(gòu)和人力資源因此而進行幅度較大的調(diào)整整合

在大數(shù)據(jù)成為時代重要特色的當下，傳媒對新媒體、云計算、大數(shù)據(jù)都十分重視，大都已順勢而為，在推動媒介融合的過程中，對內(nèi)部組織架構(gòu)進行了相應調(diào)整，對人力資源進行了相應整合。祝建華教授提出的構(gòu)想是“優(yōu)秀的新聞團體應包括研究組、設(shè)計組、發(fā)布組三部分。研究組應具備數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析能力，設(shè)計組應具備文字編寫和分析能力，發(fā)布組則應具備在網(wǎng)絡平臺、傳統(tǒng)平臺發(fā)布信息的能力，具有這些能力的新聞人，才能算合格的新聞人”。[5]在今天，新聞傳媒更應善于打與大數(shù)據(jù)、新媒體緊密相聯(lián)的“組合拳”。

3. 推動了一部分新聞工作者的新聞實務創(chuàng)新

是否可以這樣說：數(shù)據(jù)是事實的一種特殊的存在方式。在新聞規(guī)律中，有一條規(guī)律是用具有新聞價值的事實說話，即需用數(shù)據(jù)這樣一種特殊形態(tài)的事實說話。某些情況下，用數(shù)據(jù)化的事實說話，比用一般形態(tài)的事實說話更顯言之鑿鑿，因而更為有力、更能服人。

以往，確實存在報道中涉及的點難以說明或涵括面的情況、局部難以反映全局的問題，即使做成綜合報道、取若干個點來反映整個面，仍難以做到有很強的說服力。這使記者常處于糾結(jié)之中。學者彭蘭曾說過：“在大數(shù)據(jù)技術(shù)面前，無論是在反映全局性事實還是趨勢性規(guī)律方面，媒體現(xiàn)有報道方式與報道成果的缺陷都日漸暴露。但大數(shù)據(jù)技術(shù)既是參照物，又可成為專業(yè)媒體未來的方法與工具，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，專業(yè)媒體的報道水準將得到有效提升?！盵6]新聞傳媒現(xiàn)有的報道模式，可在經(jīng)由深入調(diào)查采訪所獲素材的基礎(chǔ)上，將事實或故事敘述得較好或很好。而缺乏數(shù)據(jù)和對數(shù)據(jù)所作的分析的支持，報道在由點推及面時，往往會被受眾質(zhì)疑，這其實也就是報道信度受到的質(zhì)疑。而數(shù)據(jù)新聞依靠數(shù)據(jù)和對數(shù)據(jù)的解讀，則可有效解決上述問題。

另一位學者則論及：“一直以來，新聞報道者受困于呈現(xiàn)片段真實與追求整體真實之間的悖論。數(shù)據(jù)新聞業(yè)務的開展則為記者提供了一種全新的解題思路，即基于更大的樣本量，采取數(shù)據(jù)挖掘與統(tǒng)計的量化研究方法，更全面、完整地報道重大新聞主題。在2013年美國聯(lián)邦政府關(guān)門危機中，《紐約時報》運用靜態(tài)圖表和大量數(shù)據(jù)展示了包括美國航空航天局、國家環(huán)境保護局、勞工部、內(nèi)政部等諸多部門在內(nèi)的雇員總數(shù)、‘被休假人數(shù)比例、休假雇員與堅守雇員的職能區(qū)別?！盵7]基于大樣本量加上對此所作的數(shù)據(jù)挖掘與統(tǒng)計分析，對事實或事件進行報道，這是只涉及若干個點、以此支撐整個面的一般報道望塵莫及的。由此，數(shù)據(jù)新聞的說服力陡增。

不能否認，數(shù)據(jù)新聞在某些方面具有無可取代的優(yōu)勢。2011年夏英國騷亂發(fā)生后，Twitter等社會化媒體被認為是導致騷亂的“罪魁禍首”之一。但英國《衛(wèi)報》進行的一項調(diào)查結(jié)果顯示，實際上在此期間Twitter在應對騷亂事件方面也扮演了重要角色?！缎l(wèi)報》對250多萬條Twitter消息進行了分析，發(fā)現(xiàn)有20.6萬條消息是市民呼吁清理騷亂后的大街上的雜物，占所發(fā)送消息總量的8%。[8]一般報道不可能對數(shù)量如此之大的Twitter消息進行分析和梳理，也不可能給出“市民呼吁清理騷亂后大街上的雜物”的消息的具體數(shù)目和在所發(fā)消息中所占比例的精確數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)新聞建立在海量信息和對此所作分析的基礎(chǔ)上，其可信度是毋庸置疑的。如果離開了大數(shù)據(jù)和對此所作的分析，就只能是按邏輯推理和模糊方式進行報道，無法達到毋庸置疑的境界。

更有甚者，出自機器人的數(shù)據(jù)新聞也已出現(xiàn)。當?shù)貢r間2014年3月17日，美國加利福尼亞州發(fā)生4.4級地震。第一個報道此消息的是名叫Quakebot的機器人。它接收到美國地質(zhì)勘探局電腦系統(tǒng)發(fā)出的地震數(shù)據(jù)后，利用《洛杉磯時報》的新聞自動生成系統(tǒng)迅速將數(shù)據(jù)輸入事先準備好的新聞模板，僅用3分鐘就報道了這個消息。[9]這就為數(shù)據(jù)新聞與機器人結(jié)合并具有良好的發(fā)展前景提供了佐證。

在國外，迄今為止已出現(xiàn)了較多的數(shù)據(jù)新聞（其中有些作品很為受眾所稱道），且已經(jīng)有數(shù)據(jù)新聞獎項和獲獎作品（如2013年全球數(shù)據(jù)新聞獎）。根據(jù)國外新聞界的情況，或許可以說：“到現(xiàn)在為止，已有一些記者向我們展示如何利用新聞數(shù)據(jù)深刻探究我們身邊所發(fā)生的事情及其將會以何種方式影響我們?！盵10]

在國內(nèi)，記者以往所作的包含大量數(shù)據(jù)的報道并不冠以“數(shù)據(jù)新聞”的稱謂。即使如此，一部分報道對運用數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)相當重視。據(jù)有關(guān)研究者統(tǒng)計，在第20屆中國新聞獎（筆者注：2010年舉行，所評的是各媒體選送的于2009年刊播的新聞作品）29篇報紙消息類獲獎作品中，經(jīng)濟類消息有14篇，占了半壁江山。對數(shù)據(jù)進行不同層次的運用，是這14篇經(jīng)濟消息共同的特點。[11]可見，最近若干年來，在大數(shù)據(jù)的時代氛圍中，通過數(shù)據(jù)進行報道業(yè)已受到新聞業(yè)界人士的重視。

2013年以來，我國新聞業(yè)界出現(xiàn)的與大數(shù)據(jù)密切相關(guān)、值得引起特別關(guān)注的現(xiàn)象是：2月6日，“繼農(nóng)歷大除夕夜用大數(shù)據(jù)盤點春運后，央視《新聞聯(lián)播》再次運用百度大數(shù)據(jù)來盤點春節(jié)長假”。這被解讀和評價為“從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新聞，用數(shù)據(jù)來解讀新聞，這是全球新聞業(yè)應對大數(shù)據(jù)時代來臨所作出的關(guān)鍵革新，《新聞聯(lián)播》《晚間新聞》等王牌新聞節(jié)目對于數(shù)據(jù)新聞的重視，顯示了央視在新聞報道方面尋求突破和創(chuàng)新的堅決態(tài)度”。[12]人們分明可以感受到，在報道中有意識地使用數(shù)據(jù)，利用大數(shù)據(jù)推動新聞改革，已成為央視品牌新聞欄目與時俱進的重要舉措。

前述諸例似乎印證了如下說法：“身處信息時代的記者，比以往任何時候都更加需要對大量數(shù)據(jù)進行核實、分析和整合（Howard，2012b）。”[13]可以這樣說，在今天，不善于挖掘、分析、使用數(shù)據(jù)的記者，是存在缺陷的記者，甚至可能是落伍的記者。

4. 使一部分新聞學界人士有了新的研究旨趣并拓展了其研究視野

近年來，一部分頗具學術(shù)敏感的新聞學人，對新聞業(yè)內(nèi)出現(xiàn)不久的、與大數(shù)據(jù)相聯(lián)系的數(shù)據(jù)新聞，作出了靈敏反應，展開了有一定深度的學理探討，對現(xiàn)象有所概括和抽象，將業(yè)界的經(jīng)驗提升到理論的層面，研究者本身的學術(shù)視野得到了拓展。新聞傳播學術(shù)研究密切關(guān)注數(shù)據(jù)新聞實踐的發(fā)展，理論研究呈現(xiàn)出良好的勢頭。有學者提出了在新聞學界和業(yè)界都有相當影響力的主張：數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞——大數(shù)據(jù)時代傳媒核心競爭力。[14]

數(shù)據(jù)新聞是大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的新聞新樣態(tài)。其積極意義在于有利于在傳統(tǒng)的新聞采訪寫作過程中融入高新科技的因素，有利于記者獲得相應的素材和改進采訪的手段，有利于推動和促進新聞報道的改革創(chuàng)新，有利于學者獲得鮮活的研究對象和研究素材。就此而言，大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)新聞的意義，無論如何都是不可低估的。

下篇：數(shù)據(jù)新聞存在著一定的局限性

筆者在肯定數(shù)據(jù)新聞的積極影響及帶來的令人欣喜現(xiàn)象的同時，不能不指出對新聞而言，大數(shù)據(jù)是一柄“雙刃劍”：如果能夠合理駕馭、妥善使用、竭其所利，那么，它有利于新聞工作者拓展視野和思維空間；如果處置不當，會使新聞工作者失去準星，無所適從，陷入難以作出正確判斷以致不能自拔的困境。數(shù)據(jù)新聞的弊端是：

1. 倘若缺乏正確的是非判斷標準和價值判斷標準，傳播者和受眾都會被大數(shù)據(jù)誤導

數(shù)據(jù)來自社會各方面。數(shù)據(jù)提供者既可以是權(quán)威機構(gòu)或部門，也可以是專業(yè)人士，還可以是其他社會機構(gòu)和社會成員。不同的主體，在提供數(shù)據(jù)的目的動機及負責程度、嚴肅程度和精確程度等方面存在差異。數(shù)據(jù)在可信度方面也有差別：既有信度較高的數(shù)據(jù)，又有虛假和不實但并不存在主觀惡意的數(shù)據(jù)，也還有惡意做假的不良數(shù)據(jù)。

李希光教授在論及大數(shù)據(jù)時指出：“研究人員在研究了谷歌、Twitter、百度、騰訊、新浪等搜索引擎和社交網(wǎng)絡媒體后，開始預言大數(shù)據(jù)帶給人類的危害：不會自我刪除有害、仇視、無用、虛假信息和個人隱私的信息。虛假、仇視和個人隱私的信息往往更容易聚集大量的信息和人群。如果有害的、仇視的和虛假的信息聚集得愈來愈多，大數(shù)據(jù)制造的人類大腦空間會帶來一種世界末日的恐懼?！盵15]這段論述提及的大數(shù)據(jù)在諸多方面存在的負面性，不能不引起高度關(guān)注。

在浩若煙海的巨量信息中，特定主體如果對此不作相應選擇，則將淪為信息的“奴隸”；而如果缺乏進行正確判斷的是非標準和價值標準，則可能會以是為非、以非為是和選擇隱含價值觀偏頗的信息進行傳播，從而誤導受眾。從這個意義上說，大數(shù)據(jù)對新聞工作者提出了新的、更高的工作要求和素質(zhì)要求。

2. 對于大數(shù)據(jù)的過分迷信和依賴，將使不可或缺的質(zhì)性分析缺位

新聞報道的對象是社會生活中發(fā)生的具有新聞價值的各類事實。有些事實是數(shù)字化了的，有些事實是可進行數(shù)字化處理的，有些事實則無法通過數(shù)字與數(shù)字化來處理和表現(xiàn)。因此，不宜不加區(qū)分地提倡對任何類型的新聞事實都采用數(shù)據(jù)新聞的方式加以報道，也不宜不作限定地將數(shù)據(jù)報道作為新聞改革的方向和新聞發(fā)展的趨勢。而提高大數(shù)據(jù)處理的能力，可能是未來新聞傳媒提升競爭力的重要路徑之一，但似乎并不是媒體核心競爭力的唯一內(nèi)容和全部內(nèi)容。

新聞報道中的一部分，完全可以對大數(shù)據(jù)的分析解讀為主形成文本和視頻，但這類報道不應只是停留于植入數(shù)據(jù)這樣一個層面。對于數(shù)據(jù)乃至大數(shù)據(jù)，需進行深度挖掘和精細分析。原因之一：數(shù)據(jù)量大，必然魚龍混雜、泥沙俱下。進行甄別和篩選以去偽存真、去粗取精，是不可缺少的環(huán)節(jié)。在此基礎(chǔ)上，分析數(shù)據(jù)中包含的事理和價值，此環(huán)節(jié)同樣不可忽略。正如《大數(shù)據(jù)時代》一書的作者維克托·邁爾·舍恩伯格所言：“在小數(shù)據(jù)時代，因數(shù)據(jù)是如此稀少，可以確保自己收集的每一個數(shù)據(jù)點都是非常準確的。相比較而言，大數(shù)據(jù)往往是凌亂和質(zhì)量參差不齊的。但相比以高額代價來保證測量和收集少量數(shù)據(jù)的精確性，在大數(shù)據(jù)時代，我們將接受這種雜亂，因為我們通常需要的只是一個大方向，而不是努力了解一種現(xiàn)象的細枝末節(jié)。我們并不是要完全放棄精確性，只是放棄對精確性的熱衷。失去微觀層面上的精確度，為的是獲取在宏觀層面上的洞察力?！盵16]舍恩伯格的著眼點并不是新聞，其所論是頗有道理的；倘若在新聞領(lǐng)域中討論問題，情況并非如此。對于受眾來說，既希望報道者在宏觀層面上具有洞察力，又要求報道者在微觀層面上體現(xiàn)精確度，對于不具備微觀層面精確度的報道則難以容忍。

進而言之，數(shù)據(jù)新聞以及撰寫數(shù)據(jù)新聞的機器人，或可較好地告訴受眾發(fā)生了什么事（是什么），但不可能清楚地告訴受眾特定事實（事件）因何故發(fā)生（為什么）。而探尋事物之間的因果聯(lián)系，則是有資格被稱為深度報道的一類報道的必備條件。因果聯(lián)系可體現(xiàn)于數(shù)據(jù)，但往往與數(shù)據(jù)無關(guān)，而涉及人（個體或群體）與人（個體或群體）之間的這樣那樣的關(guān)系和聯(lián)系，涉及政治、經(jīng)濟、文化等各種因素，涉及現(xiàn)實中的利害關(guān)系和歷史上的恩恩怨怨。所有這些，在數(shù)據(jù)中或有所體現(xiàn)，或無跡可尋；即使是在數(shù)據(jù)中有所體現(xiàn)，也可能只是微妙地體現(xiàn)，不是一眼就可看穿看透的。獲得有利于釋疑解惑的素材和本身就很鮮活的素材，有賴于深入的、細致入微的調(diào)查采訪。即使以撰寫數(shù)據(jù)新聞為己任的新聞工作者，也不可在采訪方面有一絲一毫的懈怠。

實際上，社會生活中任何一件較復雜事情的發(fā)生，都有著機器人永遠無法理解的各種復雜因素，在數(shù)據(jù)背后也會有需通過解讀才能讀懂的內(nèi)涵。筆者認為：數(shù)據(jù)的存在離開人們的準確解讀，就僅僅是一堆沒有派上用途的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)新聞不應滿足于使用和羅列數(shù)據(jù)，而應當力圖用好數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)應為新聞報道增色。

3. 完全由數(shù)據(jù)構(gòu)成的新聞，一旦固化，則將成為新的程序化和模式化的報道

對前文引用的機器人就美國加利福尼亞州地震所作的報道，筆者關(guān)注的是：數(shù)據(jù)由機器人植入了事先準備好的模板。這里有兩個問題值得深思：

（1）可通過萬能式的模板來報道的新聞，還有什么創(chuàng)新性可言？這其實包含了對新聞工作者創(chuàng)造性勞動的無視，使新聞工作者的精神生產(chǎn)由不可復制、取代蛻變?yōu)榭梢暂p易被復制、被取代。這是新聞和新聞工作者的悲哀，而絕非幸事。

（2）如果沒有那種事先準備好的模板，機器人又會把新聞寫成什么模樣呢？難道能夠指望機器人在特定主人預設(shè)的指令外，進行自主的深入采訪嗎？能希冀它（們）由于靈感突降而給受眾帶來神來之筆嗎？能期待在它（們）所作的數(shù)據(jù)新聞中包含人文精神和人文關(guān)懷方面的內(nèi)容嗎？受眾期望得到這些本應和本能得到的東西，而機器人卻使這一切最終成為人類的奢望。由此看來，采用數(shù)據(jù)豐滿新聞報道，使之避免空洞抽象，這是可取的；而將數(shù)據(jù)新聞說成是新聞未來發(fā)展的方向，就大可不必。

如同馬克思所主張的那樣：不能要求玫瑰和紫羅蘭散發(fā)出同樣的芳香，更不能要求世界上最豐富的東西——精神，只能有一種存在的形式。新聞就本質(zhì)而言，是對新近發(fā)生的具有新聞價值的事實的報道。新聞報道屬于人類精神的范疇，豐富多樣是值得提倡的，而貧乏單一則是不值得提倡的。

4. 數(shù)據(jù)新聞存在短板，在諸多方面局限性頗為明顯

數(shù)據(jù)新聞有無可取代的優(yōu)勢和強項，有自己的適用范圍和擅長之處，這是不爭的事實；但同時存在著局限性，這也是事實。數(shù)據(jù)新聞在報道自然現(xiàn)象包括提供一部分自然災難信息這一方面，自有其得天獨厚之處。擁有海量數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進行迅速處理，并從中迅捷地獲得對于報道來說十分有用的資料，這只有計算機或者機器人才能做到。

毋庸諱言，數(shù)據(jù)新聞也存在著短板。

短板一：在不是通過數(shù)據(jù)能顯示新聞價值的地方，數(shù)據(jù)新聞往往顯得捉襟見肘。有時，數(shù)據(jù)表現(xiàn)不了事實的復雜內(nèi)涵，如各種力量之間的暗中博弈或幕后交易，并非數(shù)據(jù)能表現(xiàn)的。

短板二：數(shù)據(jù)新聞并不擅長講生動的和有意味的故事。這里涉及兩個問題。一則，能不能讓數(shù)據(jù)自己講故事？雖然有文章說“讓數(shù)據(jù)自己講故事”，但仔細拜讀以后，筆者很難認同這種大量運用數(shù)據(jù)的做法是在講故事，講受眾喜歡聽的故事，講屬于新聞范疇的故事。筆者由此得出的結(jié)論是很難設(shè)想，數(shù)據(jù)會自己講故事。一則，記者有可能借助于數(shù)據(jù)講故事并把故事講好嗎？筆者認為吸引人、感動人的情節(jié)是好故事不可或缺的元素，如果將數(shù)據(jù)理解成無所不包的東西，那么，此處的講故事似乎應另當別論；倘若是嚴格意義上的數(shù)據(jù)，那么它通常是缺乏故事元素的。要記者根據(jù)數(shù)據(jù)講故事，實在是勉為其難。

短板三：數(shù)據(jù)新聞所缺的是人情味和趣味性因素。一般而言，新聞報道應為客觀報道。但并不排斥一部分報道可以且應該寫得具有人情味和趣味性。新聞價值是西方新聞理論中的核心概念之一，而新聞價值中的一個要素是趣味性。說數(shù)據(jù)全無趣味性是不恰當?shù)?，但為?shù)不少的數(shù)據(jù)不以趣味性取勝，也是無可否認的事實。

結(jié)語

綜上所述，數(shù)據(jù)新聞作為新聞中的一支一脈，作為新聞的新樣態(tài)，自有其特點和價值，有別的新聞樣式無可取代之處，如果將它抬高到居于其他新聞之上的位置，認為其他新聞未來都應該向它靠攏，或認為只有它才能一枝獨秀，則不免言過其實。

參考文獻：

[1] 劉建明. “大數(shù)據(jù)”不是萬能的[N]. 北京日報，2013-05-06.

[2] 顏宏暉. 大數(shù)據(jù)時代來臨 數(shù)據(jù)分析成為核心競爭力[EB/OL]. 紅網(wǎng)-瀟湘晨報，2013-12-07.

[3] 顏宏暉. 大數(shù)據(jù)概念 大數(shù)據(jù)時代：數(shù)據(jù)是市場核心競爭力[EB/OL]. http://ido.3mt.com.cn/Article/201403/show3550170c7p1.html.

[4] 劉長樂. 數(shù)據(jù)已成為企業(yè)和國家的新核心競爭力[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/gangao/2013-07/09/c_124979167.htm.

[5] 祝建華. 數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞——大數(shù)據(jù)時代傳媒核心競爭力[EB/OL]. 人民網(wǎng)-傳媒頻道. 2012-07-18.

[6] 彭蘭. “大數(shù)據(jù)”時代：新聞業(yè)面臨的新震蕩[J]. 編輯之友，2013（1）：06.

[7] 方潔. 數(shù)據(jù)新聞：全球新聞界的新寵 前景被看好[N]. 光明日報，2014-01-11.

[8] 李明，彥飛. 英國《衛(wèi)報》：Twitter在騷亂中利大于弊[EB/OL].http://tech.sina.com.cn/i/2011-08-26/18285986351.shtml.

[9] 機器人用時3分鐘完成美加州地震報道——數(shù)據(jù)創(chuàng)新傳統(tǒng)新聞報道模式[N]. 中國社會科學報，2014-04-04.

[10]“數(shù)據(jù)新聞”是什么？[EB/OL]. http://article.yeeyan.org/compare/291931.

[11] 張祝彬. 數(shù)據(jù)運用與經(jīng)濟新聞寫作——以“第20屆中國新聞獎”經(jīng)濟消息為例[J]. 媒體時代，2011（3）.

[12] 央視借大數(shù)據(jù)開創(chuàng)“數(shù)據(jù)新聞”時代[EB/OL]. 環(huán)球網(wǎng)http://www.enet.com.cn/enews/2014-02-07.

[13] 方潔，顏冬. 全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實踐[J]. 國際新聞界，2013（6）：73-83.

[14] 祝建華. 數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞——大數(shù)據(jù)時代傳媒核心競爭力[EB/OL]. http://media.people.com.cn/n/2012/0718/c120837-18543917.html.

[15] 李希光. 大數(shù)據(jù)時代的輿情研判和輿論引導[J]. 思想政治工作研究，2014（1）：10-16.

[16] 田曉玲. 大數(shù)據(jù)時代帶來更理性、更可靠的決策[N]. 文匯報，2013-03-11.