田冠玉，崔運利，宋磊堂，常旭東，任德新

解放軍第230醫(yī)院，遼寧丹東 118000

胸腰椎爆裂骨折為常見的脊柱骨折，屬于不穩(wěn)定骨折且常伴有脊髓神經(jīng)損傷，故多需采用手術(shù)治療。既往常采用在傷椎相鄰上下椎弓根置入螺釘復(fù)位、固定，但較易發(fā)生傷椎復(fù)位不滿意、內(nèi)固定破壞以及后凸畸形等問題[1－3]。我院自2009年6月－2012年6月采用經(jīng)傷椎椎弓根內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂骨折20例，取得了滿意的臨床效果。報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組患者共20例，其中男性16例，女性4例，平均年齡34歲。致傷原因:交通傷15例，高處墜落傷5例。骨折部位:T122例，L111例，L27例。骨折類型:均為爆裂骨折。神經(jīng)損傷情況:按美國脊髓損傷協(xié)會(American Spinal Injury Association，ASIA)脊髓功能障礙分級，A級3例，B級3例，C級5例，D級2例，E級7例。椎管阻塞面積:小于1/3阻塞2例，1/3～2/3阻塞16例，大于2/3阻塞2例。手術(shù)時間均在傷后24 h內(nèi)。

1.2 手術(shù)方法 全麻，俯臥位，以傷椎為中心后正中切口，顯露椎板及關(guān)節(jié)突，在“C”型臂下定位合適后，從傷椎及上下相鄰兩椎體椎弓根均擰入合適的椎弓根螺釘，再次行“C”型臂檢查以確定螺釘?shù)奈恢?。然后行傷椎椎板減壓，保留兩側(cè)小關(guān)節(jié)，同時對傷椎上一椎板減除一半以達(dá)到充分減壓。然后預(yù)彎棒固定。先固定下端螺釘，然后固定傷椎螺釘，根據(jù)術(shù)前方案行撐開復(fù)位，最后固定上端螺釘。緊鎖后安裝橫連，常規(guī)行后外側(cè)植骨融合，放置負(fù)壓引流。

1.3 術(shù)后處理 術(shù)后48～72 h拔除引流。給予抗生素3 d并常規(guī)給予激素、甘露醇等治療。術(shù)后3 d坐起，若下肢功能正常術(shù)后3～5 d離床行走。術(shù)后常規(guī)行X線和CT檢查以了解骨折復(fù)位及螺釘位置等(典型病例見圖1)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

圖1 經(jīng)傷椎椎弓根固定治療胸腰椎爆裂骨折病例

2 結(jié)果

對所有患者術(shù)后平均隨訪20個月(8～36個月)，切口均一期愈合，未見脊髓、神經(jīng)、血管損傷以及內(nèi)固定破壞等并發(fā)癥發(fā)生。和術(shù)前相比，術(shù)后2周和術(shù)后1年傷椎高度、水平位移以及矢狀面Cobb角差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，表明傷椎體高度、水平位移、畸形角度矯正均較術(shù)前有改善。術(shù)后2周與術(shù)后1年相比較，上述各項指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，表明術(shù)后1年時骨折復(fù)位無丟失。末次隨訪時ASIA脊髓功能障礙分級:A級3例，B級1例，C級4例，D級5例，E級7例。見表1。

表1 術(shù)前與術(shù)后傷椎高度、水平位移及Cobb角

3 討論

本組手術(shù)結(jié)果表明，通過傷椎置釘使傷椎復(fù)位趨于簡單化，可利用傷椎螺釘作為復(fù)位支點，糾正傷椎體后凸畸形和水平位移，使椎管阻塞面積大大減少，有助于脊柱序列和神經(jīng)功能恢復(fù)。本組20例的術(shù)后與術(shù)前比較:術(shù)后傷椎高度由47%恢復(fù)至92%，水平位移由18%恢復(fù)至0.8%，矢狀面Cobb角由23.5°恢復(fù)至2.6°，不完全神經(jīng)損傷術(shù)后脊髓功能有1～2級的恢復(fù)，隨訪末期未發(fā)現(xiàn)明顯的復(fù)位丟失和內(nèi)固定破壞。因此，經(jīng)傷椎椎弓根置釘是治療胸腰椎爆裂骨折的有效方法之一。

以往計算機模擬進行力學(xué)分析發(fā)現(xiàn):經(jīng)傷椎置釘后其上、下位螺釘所受的彎矩明顯減少。因為傳統(tǒng)4釘固定脊柱不傳遞彎矩，全部彎矩由內(nèi)固定承擔(dān)，但通過傷椎置釘后大約有34%～44%的彎矩通過脊柱傳遞，從而減少螺釘?shù)呢?fù)荷[4－5]。研究表明，6釘固定與4釘固定的生物力學(xué)有顯著差異，6釘固定組優(yōu)勢明顯，其軸向載荷、屈曲負(fù)荷及抗扭轉(zhuǎn)載荷能力分別增加160%、48%及38%。因此，經(jīng)傷椎置釘后可顯著提高抗應(yīng)力能力，使內(nèi)固定固定穩(wěn)定性大大增強[6－7]。

脊柱骨折采用椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)后的常見并發(fā)癥是螺釘拔出或斷裂。為避免此類并發(fā)癥發(fā)生，以往常采用增加固定節(jié)段來實現(xiàn)，并取得了滿意的預(yù)期固定效果。然而，固定節(jié)段延長將導(dǎo)致過多的脊柱運動節(jié)段丟失。隨著手術(shù)技術(shù)的進步，研究者開始提出傷椎置釘、短節(jié)段固定技術(shù)[8－9]，在增加整體內(nèi)固定穩(wěn)定性的同時，減少脊柱運動節(jié)段過多丟失。通過臨床影像學(xué)觀察，大部分胸腰椎爆裂骨折病例的傷椎椎弓根是完整的，而且很少發(fā)生雙側(cè)椎弓根骨折，且椎體中下部分相對完整，因此經(jīng)傷椎椎弓根置入螺釘是可行的。本組20例患者，經(jīng)傷椎雙側(cè)椎弓根置釘14例，單側(cè)椎弓根置釘6例，未發(fā)生脊髓、神經(jīng)根及血管損傷，說明經(jīng)傷椎椎弓根置釘是可行的。本文結(jié)果提示，經(jīng)傷椎椎弓根置釘需要注意以下事項:(1)術(shù)前要行傷椎3D CT檢查，這樣可了解傷椎椎弓根完整性，從而提高置釘?shù)臏?zhǔn)確性，避免并發(fā)癥發(fā)生。(2)傷椎置釘有兩種方式。一種是短螺釘固定，因為椎弓根為螺釘提供約60%的穩(wěn)定性，這就足以達(dá)到內(nèi)固定要求并且并發(fā)癥發(fā)生率大大降低;另一種是長螺釘斜向下固定，這樣可以為螺釘提供約80%的穩(wěn)定性，雖然強度略有增加，但并發(fā)癥發(fā)生率也隨之增加。(3)若傷椎兩側(cè)椎弓根同時骨折要慎用此技術(shù)。(4)若復(fù)位后椎管內(nèi)仍有骨塊應(yīng)行單側(cè)傷椎置釘，行經(jīng)對側(cè)椎弓根前方骨塊減壓。(5)無論經(jīng)傷椎單側(cè)或雙側(cè)置釘，均要行前方或后方植骨以免發(fā)生內(nèi)固定破壞。

綜上所述，經(jīng)傷椎椎弓根置釘是治療胸腰椎爆裂骨折的有效方法之一，術(shù)中復(fù)位簡單，術(shù)后臨床效果滿意，值得推廣。但是本組病例隨訪時間短，長期療效有待進一步研究。

[1]元虎，鄭光彬，許鶴星，等.后路多節(jié)段固定結(jié)合經(jīng)椎弓根椎間融合治療胸腰椎爆裂性骨折[J].中國矯形外科雜志，2010，18(16):1379－1380.

[2]金紹林，周云，王輝，等.后路椎弓根釘棒系統(tǒng)短節(jié)段固定融合治療胸腰椎爆裂性骨折[J].臨床骨科雜志，2010，13(5):503－505.

[3]榮樹，馬兆欽，萬建彬，等.經(jīng)后路椎體次全切除結(jié)合椎弓根內(nèi)固定治療嚴(yán)重胸腰椎爆裂骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2010，25(7):577 －579.

[4]袁強，田偉，張貴林，等.傷椎垂直應(yīng)力螺釘在胸腰椎骨折中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志，2006，26:217 －222.

[5]呂夫新，黃勇，張強，等.胸腰椎骨折傷椎椎弓根內(nèi)固定生物力學(xué)研究與臨床應(yīng)用[J].脊柱外科雜志，2008，6(4):229 －233.

[6]黃象望，殷浩，肖晟，等.經(jīng)傷椎置釘短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折脫位[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2010，25(3):233－234.

[7]范志丹，夏虹，昌耘冰，等.傷椎傳統(tǒng)短節(jié)段椎弓根螺釘固定與附加椎弓根螺釘固定后椎體生物力學(xué)穩(wěn)定性的比較[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù)，2008，12(26):5011－5014.

[8]王洪偉，李長青，周躍.胸腰椎骨折傷椎椎弓根釘內(nèi)固定技術(shù)研究進展[J].脊柱外科雜志，2010，8(1):52 －55.

[9]習(xí)勇，申建，張小軍.經(jīng)傷椎椎弓根植骨配合后路釘棒系統(tǒng)治療胸腰椎骨折[J].吉林醫(yī)學(xué)，2010，31(15):2272 －2273.