牛夢(mèng)媛
【摘要】在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的今天,微博已經(jīng)融入了大學(xué)生的生活。利用微博進(jìn)行思想政治教育,占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育高地,已經(jīng)成為高校思想政治教育者必須面對(duì)的新挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)大學(xué)校園官方微博與大學(xué)生個(gè)體微博的研究,探析當(dāng)代大學(xué)校園中微博輿情的特點(diǎn)以及大學(xué)校園中微博輿情的類型,可以得出大學(xué)校園微博輿情的引導(dǎo)原則與引導(dǎo)策略,為當(dāng)代大學(xué)生思想政治教育開拓新的陣地。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)校園;微博;輿情;引導(dǎo)策略;思想政治教育
“輿情,是‘輿論情況的簡(jiǎn)稱,是指在一定的社會(huì)空間內(nèi),圍繞中介性社會(huì)事件的發(fā)生、發(fā)展和變化,作為主體的民眾對(duì)作為客體的社會(huì)管理者及其政治取向產(chǎn)生和持有的社會(huì)政治態(tài)度。它是較多群眾關(guān)于社會(huì)中各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見和情緒等等表現(xiàn)的總和?!盵1]在當(dāng)代大學(xué)校園,微博已經(jīng)不僅是發(fā)布信息的平臺(tái),而且是學(xué)生與教師間溝通交流、構(gòu)建新型師生關(guān)系的紐帶。如何與身為網(wǎng)絡(luò)圍觀者的學(xué)生有效溝通,提高在全媒體傳播環(huán)境下的媒體溝通和主動(dòng)引導(dǎo)輿情的能力,是高校思想政治教育工作者必須思考的問(wèn)題。
一、校園微博輿情特點(diǎn)
(一)校園微輿論話題賦予學(xué)生話語(yǔ)權(quán)。在微博中,傳統(tǒng)“把關(guān)機(jī)制”的失效,使大學(xué)生真正實(shí)現(xiàn)了“意見自由”,這不僅激發(fā)了大學(xué)生的表達(dá)欲望,也讓大學(xué)生有了更加廣闊的言論空間而由事件“旁觀者”變?yōu)椤爱?dāng)事人”的身份轉(zhuǎn)變,賦予了學(xué)生們?cè)捳Z(yǔ)權(quán),也使傳統(tǒng)輿論場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)打通了各自的屏障,同時(shí)打破了傳統(tǒng)輿論場(chǎng)對(duì)信息的壟斷。
(二)校園微輿論話題時(shí)效性和現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)。微博以其短小的體積和迅速的傳播效率深受大學(xué)生歡迎,而較強(qiáng)的時(shí)效性也增強(qiáng)了校園微博的信任度和誘惑力。在大學(xué)校園中,無(wú)線、3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)基本普及,以手機(jī)、平板電腦、PC客戶端為載體的微博也可以隨時(shí)發(fā)布消息。這種隨時(shí)隨地的發(fā)布,加上圖片、影像等的襯托,使得校園微博有更強(qiáng)的感染力。
(三)校園微輿論傳播性更強(qiáng)。由于微博的特點(diǎn),例如粉絲評(píng)論關(guān)注等的方便簡(jiǎn)捷,使得同班甚至同校的互相關(guān)注都特別普遍。在這種情況下,同班同學(xué)、同校同學(xué)的微博就比其他社會(huì)微博更有說(shuō)服力。點(diǎn)對(duì)線、線對(duì)面的傳播速度,以及交互傳播的方式,使有人認(rèn)為微博互動(dòng)有鏈狀、環(huán)狀和樹狀三種結(jié)構(gòu)模式,這三種結(jié)構(gòu)模式使微博傳播的速度呈幾何級(jí)數(shù)擴(kuò)展。這樣,每個(gè)校園微博發(fā)布者都有可能成為校園微輿論的流通關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
(四)校園微輿論的傳播依賴于微博拼圖。“在微博上,海量信息的出現(xiàn)及不同意見的碰撞,使傳媒發(fā)展的碎片化趨勢(shì)愈加強(qiáng)烈!”[2]98由于微博字?jǐn)?shù)的限制,微博發(fā)布者往往只能闡述一些比較主要的觀點(diǎn),而對(duì)整個(gè)大事件難以有非常準(zhǔn)確的表達(dá)。所以,每條微博的信息量都是有限的,但是這也正迎合了當(dāng)代大學(xué)校園快節(jié)奏的學(xué)習(xí)生活步伐。同一主題校園事件,在不同微博發(fā)布者的瑣碎微博拼圖下呈現(xiàn)出來(lái)。這些主題拼圖會(huì)引起不同的微博參與者(學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等等,也構(gòu)成了校園微博輿論事件的組成部分。
(五)校園微輿論會(huì)有信息失真現(xiàn)象出現(xiàn)。傳統(tǒng)的校園輿論場(chǎng)中,由于審核嚴(yán)謹(jǐn)、信息發(fā)布分工細(xì)致,因此信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性很強(qiáng)。但是在校園微博輿論圈中,很多信息是即時(shí)發(fā)布的,除了字?jǐn)?shù)之外并沒有準(zhǔn)入性的限制。另外,由于立場(chǎng)、態(tài)度不同,發(fā)布言論的真實(shí)可靠性就有很多值得商榷之處。更為嚴(yán)重的是,在同學(xué)情分、哥們義氣等的影響下,許多微博傳播轉(zhuǎn)發(fā)是缺少認(rèn)真考慮的。校園微博傳播的虛假惡意信息極易擾亂網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,影響校園秩序的穩(wěn)定。
二、大學(xué)校園微博輿情的類型
在傳統(tǒng)大學(xué)校園,普通學(xué)生可以表達(dá)訴求和反饋意見的渠道非常有限,這樣看來(lái),學(xué)生訴求在校園官方的輿論場(chǎng)中是十分缺位的。微博作為學(xué)生交流互動(dòng)、交友、抒發(fā)情感的平臺(tái),是校園民間輿論場(chǎng)的重要陣地。若是詳細(xì)就校園內(nèi)大學(xué)生微博輿情做一個(gè)描述,那么目前我國(guó)大學(xué)生校園微博輿情具體有以下表現(xiàn):
(一)校園內(nèi)部新聞話題在微輿論中受到關(guān)注,評(píng)論率高。在大學(xué)校園中,遇到一些校園新聞話題時(shí),大學(xué)生迫不及待地想要表達(dá)訴求、發(fā)表觀點(diǎn)。但是在以往的高校教育者看來(lái),這種想法是不切實(shí)際的。但是微博誕生后,這種現(xiàn)象正悄然發(fā)生著改變。微博引領(lǐng)著自媒體的壯大,在“人人都有麥克風(fēng)”“一人一媒體”的輿論環(huán)境中,輿論傳播的便捷性也愈加顯現(xiàn)。就大學(xué)生關(guān)注的內(nèi)容來(lái)看,校園內(nèi)部新聞、校園校務(wù)微博發(fā)布信息等受關(guān)注度是最高的,評(píng)論率也是較高的,這同時(shí)又發(fā)揮了校園微博輿論監(jiān)督和促進(jìn)學(xué)校發(fā)展的作用。
(二)校園微輿論中理性思維與非理性思維頻繁交鋒,你方唱罷我登場(chǎng)?!熬W(wǎng)絡(luò)作為不同思想發(fā)生、交流、交鋒的平臺(tái),帶來(lái)了民間思想的活躍,也使得各種聲音的沖突被放大,各種文化潮流都在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出不同的觀點(diǎn)。”[3]微博平臺(tái)以其準(zhǔn)入率高、議題設(shè)置草根性等特點(diǎn),使民眾由“旁觀者”變?yōu)楫?dāng)事人。在高校微博擁有者中,大多數(shù)學(xué)生都能夠以理性思維看待問(wèn)題,但是也有少數(shù)學(xué)生由于對(duì)事情缺少理性判斷、礙于同學(xué)面子等,發(fā)出與事實(shí)不符的微博,而校園微博傳播的虛假惡意信息,在小范圍內(nèi)往往傳播迅速。如此點(diǎn)對(duì)面的傳播方式,也使微博輿論成為錯(cuò)誤言論和不實(shí)信息滋生蔓延的溫床,引發(fā)更為廣泛的失實(shí)輿論導(dǎo)向,給學(xué)校和社會(huì)造成惡劣的影響。因此,應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè),強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)管理員的把關(guān)人功能[4],并進(jìn)行必要的微博輿論監(jiān)督,及時(shí)安撫學(xué)生情緒,進(jìn)行廣泛的解釋溝通,是高校微博輿論引導(dǎo)的重要工作。
(三)校園微輿論正負(fù)能量相互碰撞,互相交織。微博是一個(gè)巨大的平臺(tái),任何一個(gè)事件、一段微博都會(huì)吸引有著不同態(tài)度、思想的關(guān)注者的不同言論。例如,對(duì)于學(xué)校處理某件事的結(jié)果,有些同學(xué)支持學(xué)校、理解學(xué)校,但也有同學(xué)并不領(lǐng)情,會(huì)發(fā)出一些冷言冷語(yǔ)。對(duì)于這樣的情況,大家也要理解,畢竟作為微博這樣一個(gè)巨大的輿論場(chǎng),想要輿論統(tǒng)一也是不現(xiàn)實(shí)的。對(duì)于校園微博出現(xiàn)此類情況,還需要廣大的教師和領(lǐng)導(dǎo)以及學(xué)校職能部門各司其職,盡量將工作做好,互相理解包容,正面解決問(wèn)題。
(四)校園微輿論中負(fù)面輿情容易反復(fù)出現(xiàn),再次熱炒。在不同輿論場(chǎng)中,對(duì)于同一校園事件的看法有時(shí)候會(huì)有出入,這是由于不同的利益分層和思想觀點(diǎn)傾向所造成的。對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō),校園負(fù)面事件的出現(xiàn),當(dāng)務(wù)之急就是安撫學(xué)生情緒,防止事態(tài)進(jìn)一步惡化。但是對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),他們迫切需要了解事實(shí)真相。由于這種沖突的出現(xiàn),往往會(huì)在事件平息之后又重新引起同學(xué)們的關(guān)注與評(píng)論,引發(fā)新一輪的討論熱潮。這就需要校園官方微博管理者和發(fā)布者不僅要有安撫學(xué)生情緒的能力,還要有一定的危機(jī)公關(guān)意識(shí)。endprint
三、校園微博輿情引導(dǎo)原則
(一)要堅(jiān)持對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育,堅(jiān)持正確的輿論方向。中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》指出:“要主動(dòng)占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育陣地,要全面加強(qiáng)校園網(wǎng)的建設(shè),使網(wǎng)絡(luò)成為弘揚(yáng)主旋律、開展思想政治教育的重要手段?!绷硗?,教育部思想政治教育工作司于2012年3月7日下發(fā)的《關(guān)于舉辦全國(guó)高校輔導(dǎo)員職業(yè)技能競(jìng)賽的通知》明確提出“微博寫作”為高校輔導(dǎo)員的職業(yè)技能之一。實(shí)踐證明,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,是提高校園微輿論引導(dǎo)能力的首要條件,也是占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育高地的必要手段。
(二)在校園輿情發(fā)生時(shí),要堅(jiān)持準(zhǔn)確及時(shí)的引導(dǎo)原則。教育部國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和管理工作的意見》指出:“提高高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力。推動(dòng)成立高校校園網(wǎng)網(wǎng)站聯(lián)盟,加強(qiáng)教育系統(tǒng)官方微博聯(lián)盟建設(shè),整合高校網(wǎng)絡(luò)宣傳內(nèi)容,增強(qiáng)高校間主流網(wǎng)絡(luò)輿論的互聯(lián)互動(dòng),拓寬先進(jìn)文化、正面聲音傳播途徑?!痹谛@事件發(fā)生后,校園官方微博要第一時(shí)間發(fā)出報(bào)道,第一時(shí)間分析評(píng)論,努力在受眾中形成第一概念。要在發(fā)布及時(shí)的基礎(chǔ)上,重視態(tài)度的引導(dǎo),謹(jǐn)慎做出結(jié)論,以免造成更加消極的影響。另外,在校園微博輿情發(fā)生時(shí),作為校園官方微博,要避免官僚主義作風(fēng),以及“假大空”的形象,從而使微博成為連接學(xué)校、教師、學(xué)生的紐帶,為構(gòu)建新型師生關(guān)系搭建平臺(tái)。
(三)摒棄以往大學(xué)校園官方微博過(guò)于官方的作風(fēng)。在高校網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng),要避免過(guò)于官方的政治化語(yǔ)言。遇到一些有不同觀點(diǎn)的同學(xué)時(shí),也要盡量避免倉(cāng)促使用像“別有用心”“不明真相”“受到蠱惑”等詞匯。作為大學(xué)校園官方微博管理者,不僅要懂得網(wǎng)絡(luò)傳播特點(diǎn),而且要了解網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,這樣既可以使校方和同學(xué)們的交流更加暢通,也可以打破官方民間話語(yǔ)認(rèn)知體系障礙所造成的信息交流的不對(duì)稱。公開、坦誠(chéng)、富于情感,避免為網(wǎng)絡(luò)所左右,引領(lǐng)言論的發(fā)展,是校園官方微博在處理網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí)所要具備的能力。
(四)加強(qiáng)現(xiàn)實(shí)校園事件的處置能力。在發(fā)生一些校園事件時(shí),不僅要在校園輿論上占上風(fēng),更要在事件的處置上使同學(xué)們能夠滿意,使事件處置和輿論引導(dǎo)并行,否則只會(huì)給同學(xué)們?cè)斐伞把孕胁灰恢隆薄罢f(shuō)一套做一套”的印象,也不利于校園微輿論的和諧發(fā)展。
四、校園微博輿情引導(dǎo)策略
根據(jù)中科院心理研究所計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)心理實(shí)驗(yàn)室和新浪微博數(shù)據(jù)中心聯(lián)合發(fā)布的《2013年中國(guó)大學(xué)生“微博”發(fā)展報(bào)告》第二篇《中國(guó)大學(xué)生“微博”使用概況》,基于“新浪微博”平臺(tái)的大規(guī)模數(shù)據(jù)顯示,截至2012年6月底,“微博”大學(xué)校園用戶已逾3000萬(wàn)。大學(xué)生注冊(cè)微博集中在18到20歲,而且尤以18歲、19歲為多,而此時(shí)恰是這些用戶踏入大學(xué)校門的年齡。[5]樂于探索的學(xué)生在開始大學(xué)生活之時(shí),微博也進(jìn)入其生活中,成為他們生活中的一部分,伴隨他們成長(zhǎng)。該分析也表現(xiàn)出,微博用戶注冊(cè)時(shí)年齡呈現(xiàn)出年輕化趨勢(shì)。
(一)大學(xué)各職能部門要建立各自的校務(wù)微博,在出現(xiàn)校園輿情時(shí)各部門要積極聯(lián)動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中,網(wǎng)絡(luò)的傳播特性使傳統(tǒng)的社會(huì)輿論控制系統(tǒng)變?nèi)?。由于網(wǎng)絡(luò)信息容量大、傳播載體變化快、受眾廣泛等特點(diǎn),在校園輿情發(fā)生時(shí),僅僅靠宣傳部門依靠傳統(tǒng)方式進(jìn)行引導(dǎo)已經(jīng)十分困難。這時(shí),如果僅僅依靠高校官方微博進(jìn)行解釋、重申等已經(jīng)顯得有些力量單薄,只有各有關(guān)部門在各司其職的情況下聯(lián)動(dòng),進(jìn)行輿情匯集和建立良好的研判機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)傾向性問(wèn)題,提出引導(dǎo)和管理意見,安排部署應(yīng)對(duì)措施,遵循網(wǎng)絡(luò)傳播的規(guī)律和特點(diǎn),才能做到有的放矢地平息校園微博輿情。輿論引導(dǎo)和管理的機(jī)制也需要改革,不能單純依靠傳統(tǒng)的思維管理模式,否則,在輿論格局已經(jīng)發(fā)生根本性變革的情況下,原有的管理模式就失去了有效性和針對(duì)性。
(二)充分利用網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì),結(jié)合傳統(tǒng)媒體進(jìn)行輿論引導(dǎo)。在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的當(dāng)代,校園事件可以從各個(gè)渠道受到關(guān)注。例如某一校園事件發(fā)生時(shí),從發(fā)生到見諸某同學(xué)微博,從被關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論到被反復(fù)強(qiáng)化,無(wú)形中加大了成為校園輿論熱點(diǎn)事件的概率。同樣,來(lái)自傳統(tǒng)媒體的新聞,可能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的介入,在短時(shí)間內(nèi)放大了輿論效應(yīng),產(chǎn)生了強(qiáng)大的輿論效果。在這種情況下,網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體需要相互結(jié)合,引導(dǎo)輿論走向。這樣,既利用了傳統(tǒng)媒體的公信力和領(lǐng)導(dǎo)力,又結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)媒體的廣泛性和草根性,從而更容易被大學(xué)生接受。因此,高校媒體建設(shè)就需要做到以下方面:首先,建立校園門戶網(wǎng)站,并做好門戶網(wǎng)站的維護(hù)和管理,作為校園各級(jí)主管部門公開信息的主要平臺(tái);其次,做好校園官方微博的推廣,積極參與網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題和校園問(wèn)題的輿論疏導(dǎo)和信息發(fā)布;最后,傳統(tǒng)媒體要和網(wǎng)絡(luò)媒體積極互動(dòng),保證與學(xué)生的溝通渠道更加便捷和多樣化。
(三)打破傳統(tǒng)觀念的束縛,把握輿論生成的特點(diǎn)和規(guī)律。校園網(wǎng)絡(luò)輿情強(qiáng)化了對(duì)各級(jí)校務(wù)主管部門的監(jiān)督,也無(wú)形中要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要了解網(wǎng)絡(luò)的傳播特點(diǎn),提高與學(xué)生溝通的能力。在校園中,由于網(wǎng)絡(luò)的極速發(fā)展和新穎的特點(diǎn),使得有些領(lǐng)導(dǎo)干部有著“恐網(wǎng)”的心理,對(duì)網(wǎng)絡(luò)不了解、不熟悉,不會(huì)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)溝通。另外,傳統(tǒng)的師生關(guān)系也使領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生容易產(chǎn)生心理隔閡。這樣,不僅不利于了解校園微博輿情,也不利于構(gòu)建新型師生關(guān)系。因此,在重視校園微博輿情的同時(shí),也必須提高校領(lǐng)導(dǎo)、老師的輿情應(yīng)對(duì)能力,將網(wǎng)絡(luò)管理、輿情應(yīng)對(duì)和媒體溝通作為干部培訓(xùn)學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容。
(四)培養(yǎng)校園微博意見領(lǐng)袖,引導(dǎo)輿論方向。微博意見領(lǐng)袖指的是在校園中有著大量學(xué)生粉絲的領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生,他們針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)、校園熱點(diǎn)發(fā)布微博或者評(píng)論時(shí),往往有很多追隨者,有的觀點(diǎn)甚至直接影響輿論走向。在大學(xué)校園中,不僅要有領(lǐng)導(dǎo)、教師微博意見領(lǐng)袖,學(xué)生中的微博意見領(lǐng)袖也是必不可少的。學(xué)生微博意見領(lǐng)袖往往有著良好的人際關(guān)系和號(hào)召力,可以引導(dǎo)現(xiàn)實(shí)中和網(wǎng)絡(luò)中的輿論走向。因此,培養(yǎng)校園的意見領(lǐng)袖,在發(fā)生微博輿情時(shí),有效發(fā)布權(quán)威信息,引導(dǎo)微博輿論,是切實(shí)做好校園管理工作的一個(gè)重要舉措。
五、結(jié)語(yǔ)
對(duì)于高校微博輿情的正確引導(dǎo),不僅需要高校領(lǐng)導(dǎo)者密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng),而且需要將網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)與傳統(tǒng)輿論場(chǎng)相結(jié)合,各部門之間聯(lián)動(dòng)配合。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)迅速發(fā)展的今天,放棄網(wǎng)絡(luò)媒體的力量進(jìn)行思想政治教育和學(xué)生管理的想法,已經(jīng)被大多數(shù)校園管理者摒棄。輿論場(chǎng)是多元化的,指望只有一個(gè)聲音也是不現(xiàn)實(shí)的。因此對(duì)于高校管理者來(lái)說(shuō),抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),在做好民意疏導(dǎo)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)微博輿情,是做好校園管理工作的必修課。
參考文獻(xiàn):
[1]百度百科.輿情[2013-03-24]http://baike.baidu.com/link?url=czq1QfQ_ZsRJQMCxViVvSWAIejPZ4osLMvww6U8wqB-i68IV2Do92tKJzKE5c5tY.
[2]于陽(yáng).大學(xué)生使用微博原因初探[J].新聞世界,2011(5).
[3]高宏存.政務(wù)微博:使用與管理[M].北京:中國(guó)人事出版社,2013:199.
[4]曾建輝.微博假新聞的產(chǎn)生與防范[J].新聞愛好者,2012(8).
[5]朱廷劭,魏莉.2013年中國(guó)大學(xué)生“微博”發(fā)展報(bào)告[R].北京:中科院心理研究所計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)心理實(shí)驗(yàn)室,新浪微博數(shù)據(jù)中心,2013:5.
(作者為華北水利水電大學(xué)思想政治教育學(xué)院碩士生)
編校:鄭 艷endprint