趙紅娟

摘要： 目的：探討小兒手足口病應(yīng)用綜合護(hù)理模式的臨床效果。方法：選取我院接收的78例小兒手足口病患兒作為本次的研究對(duì)象，將住院患兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組39例，對(duì)照組患兒采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，觀察組患兒則采用綜合護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，比較兩組患兒的臨床效果。結(jié)果：兩組患兒治療總有效率、癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：采用綜合護(hù)理模式對(duì)小兒手足口病患兒進(jìn)行護(hù)理可有效的提高治療效果，有助于促進(jìn)患者癥狀改善，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，可推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：小兒手足口?。痪C合護(hù)理模式；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】1002-3763（2014）09-0201-01 我院為探討綜合護(hù)理模式在小兒手足口病患兒護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，提高小兒手足口病的治療效果，將接收的78例患兒分為觀察組和對(duì)照組，并分別給予其綜合護(hù)理及常規(guī)護(hù)理，且觀察組效果顯著，其具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料： 選取我院自2013年1月到2014年1月期間接收的78例小兒手足口病患兒作為本次的研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組39例，觀察組中男性患兒24例，女性患兒15例，患兒年齡最小為10個(gè)月，最大年齡為3歲，患兒體溫均在37.5-39.5℃；對(duì)照組中男性患兒23例，女性患兒16例，患兒年齡最小為11個(gè)月，最大年齡為3歲，患兒體溫均在37.8-39.5℃；兩組患兒年齡、性別、住院體溫等進(jìn)行比較均無顯著性差異（p>0.05），可進(jìn)行比較。

1.2 方法： 對(duì)照組39例患兒采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，觀察組39例患兒則采用綜合護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，其護(hù)理措施主要有以下幾種。

第一，隔離護(hù)理，患兒入院后應(yīng)及時(shí)將其隔離，同時(shí)應(yīng)確保患兒病房環(huán)境的清潔衛(wèi)生，且要保證良好的通風(fēng)環(huán)境及適宜的溫度。同時(shí)嚴(yán)格限制患兒家屬出入，并且要定時(shí)對(duì)病房進(jìn)行消毒。第二，口腔護(hù)理，護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)對(duì)患兒口腔進(jìn)行清潔，確?；純嚎谇磺鍧嵭l(wèi)生，以防患兒發(fā)生口腔炎癥、吸入性肺炎等癥狀。第三，皮膚護(hù)理，皮膚接觸是手足口病傳播的一項(xiàng)重要途徑，因此護(hù)理人員必須要加強(qiáng)對(duì)患兒皮膚護(hù)理的重視，及時(shí)對(duì)患兒的皮膚進(jìn)行清理，且要加強(qiáng)對(duì)患兒床鋪整理內(nèi)的重視，確保患兒病床干燥整潔；另外，護(hù)理人員還應(yīng)定期給患兒洗澡、修剪指甲，且應(yīng)囑咐患兒不可撓抓皰疹，防止皰疹破潰；此外，患兒出院后護(hù)理人員還應(yīng)嚴(yán)格對(duì)床上用品進(jìn)行終末消毒處理。

1.3 療效判定： 治愈：經(jīng)治療及護(hù)理后患兒各部位斑丘疹及皰疹均完全消失，患兒體溫恢復(fù)正常，且實(shí)驗(yàn)室檢查正常；有效：經(jīng)治療及護(hù)理后患兒各部位斑丘疹及皰疹基本消失，患兒體溫基本正常，實(shí)驗(yàn)室檢查基本正常；無效：治療及護(hù)理后患兒各部位斑丘疹及皰疹均未顯著改善，甚至加重，體溫未下降甚至升高[1]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析： 本次研究所接收的78例小兒手足口病患兒的臨床資料均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，采用（X±s）形式表示計(jì)量資料，同時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn)，組間比較則展開X2檢驗(yàn)，若P<0.05則表示差異性顯著，記為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患兒癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較

兩組患兒采用不同護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理后其癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），具體見表一。

表一 兩組患兒癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較

組別例數(shù)癥狀改善時(shí)間住院時(shí)間觀察組393.9±1.04.0±1.0對(duì)照組394.5±1.25.0±1.53 討論

小兒手足口病是常見的兒科傳染病，患兒伴有發(fā)熱、手足、口腔及臀部出現(xiàn)明顯斑丘疹及皰疹等癥狀，嚴(yán)重影響著患者的身體健康[2]。若不及時(shí)給予患兒有效的治療則極易引起腦膜炎、肺水腫腦炎等疾病，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)蛑匕Y腦炎、神經(jīng)源性肺水腫等導(dǎo)致患兒死亡。對(duì)患兒的身體健康及生命安全造成嚴(yán)重的威脅[3]。尤其是近些年來，隨著我國(guó)的小兒手足口病發(fā)生率的不斷升高，人們也逐漸加強(qiáng)了對(duì)該病防治的重視。因此，及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行治療及護(hù)理就顯得尤為重要。我院為探討綜合護(hù)理模式在小兒手足口病患兒中的應(yīng)用價(jià)值及效果，采用綜合護(hù)理模式對(duì)觀察組39例患兒進(jìn)行護(hù)理，且研究結(jié)果顯示兩組患兒治療總有效率、癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。這就說明采用綜合護(hù)理模式對(duì)小兒手足口病患兒進(jìn)行護(hù)理可有效的提高治療效果，有助于促進(jìn)患者癥狀改善，縮短住院時(shí)間，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，可推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭宇波.熱毒寧注射液治療小兒手足口病的臨床應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2014，21（4）：453-454.

[2] 周惠卿.熱毒寧合利巴韋林治療小兒手足口病87例臨床觀察[J].北方藥學(xué)，2014，11（4）：34-35.

[3] 呂云香，林詠梅.心肌酶譜、C-反應(yīng)蛋白、血糖和乳酸檢測(cè)對(duì)小兒手足口病早期診斷的意義[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，（4）：51-52.