王娜, 周元鈞
(北京航空航天大學(xué)自動化科學(xué)與電氣工程學(xué)院,北京100191)
在多電飛機(jī)的270V高壓直流供電系統(tǒng)中,功率電子裝置驅(qū)動的電動機(jī)負(fù)載和變換器類負(fù)載顯著增加。航空機(jī)電作動器(electromechanical actuator,EMA)作為其中的典型負(fù)載之一,由于閉環(huán)控制而具有恒功率負(fù)載(constant power loads,CPLs)特性。恒功率負(fù)載具有負(fù)阻抗特性,該特性會給供電系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行帶來負(fù)面影響[1-10]。另一方面,連接在航空直流供電網(wǎng)絡(luò)上的電力傳動系統(tǒng),當(dāng)采用PWM控制時必須考慮電磁兼容問題,一般采取在直流母線輸入端必須加LC濾波器的方法[1,8-13]。
目前對于穩(wěn)定性的研究,主要分為大信號方法和小信號方法兩大類。根據(jù)Brayton-Moser混合勢函數(shù)理論[8],在選定濾波諧振頻率的情況下選取較大的濾波電容值,可實現(xiàn)系統(tǒng)在大擾動下的穩(wěn)定性。但電容過大會導(dǎo)致電源合閘時大電流浪涌,這是航空電源所不希望的。另一方面,對于大容量的電容要求,如果采用電解電容會降低系統(tǒng)的可靠性,這也是航空設(shè)備所不希望的,同時不滿足國軍標(biāo)航空系統(tǒng)特性中對于可靠性及瞬態(tài)電流的要求[16]。針對以上弊端,有研究者[11-14]根據(jù)Middlebrook阻抗比定理,采用無源阻尼的方法,在LC濾波電路中加入阻尼電路來抑制系統(tǒng)的。然而當(dāng)阻尼電阻與電感串聯(lián)時,阻尼電阻中會流過幾乎所有的直流電流而降低效率;當(dāng)阻尼電阻與電容串聯(lián)時,則會流過幾乎所有交流電流而嚴(yán)重影響濾波器的衰減特性及效率。還有文獻(xiàn)[16-18]針對CPL的特殊負(fù)載特性,提出設(shè)計具有高性能魯棒性的控制器,通過Lyapunov穩(wěn)定性判據(jù)來解決系統(tǒng)穩(wěn)定性問題。但是這類大信號分析方法引用復(fù)雜的非線性方程,要么控制器參數(shù)與系統(tǒng)參數(shù)有關(guān),要么實現(xiàn)復(fù)雜,或者不滿足快速性和可靠性要求,不能形成通用的控制算法,因而在實際應(yīng)用中存在一定的局限性。
文獻(xiàn)[19]提出一種負(fù)阻抗補(bǔ)償法,它在母線電壓上引入高頻濾波器后,在保持恒功率特性的同時,使系統(tǒng)具有正導(dǎo)納值,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。此方法基于小信號理論推導(dǎo)補(bǔ)償器參數(shù)設(shè)計,通過勞斯判據(jù)保證穩(wěn)定性,但是對于具有高性能指標(biāo)的航空機(jī)電作動器而言,單純的穩(wěn)定性并不能保證良好的系統(tǒng)性能。因此還應(yīng)在保證穩(wěn)定性的同時,兼顧系統(tǒng)性能,以實現(xiàn)最優(yōu)設(shè)計。
針對上述問題,本文研究該方法在航空機(jī)電作動器中的應(yīng)用,由于航空機(jī)電作動器是一種存在大擾動的伺服控制系統(tǒng),因此在補(bǔ)償器的設(shè)計中,除保證系統(tǒng)穩(wěn)定性外,還研究了補(bǔ)償器對系統(tǒng)動態(tài)性能的影響,要求最大限度提高系統(tǒng)抗干擾能力。
以270 V航空高壓直流電源帶載的電力作動器為研究對象,其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。直流電源經(jīng)EMI濾波,通過雙極性逆變器對5 kW無刷直流電機(jī)(BLDCM)供電。轉(zhuǎn)速環(huán)和電流環(huán)均為傳統(tǒng)的帶限幅的PI調(diào)節(jié)器,位置環(huán)為比例調(diào)節(jié)。反饋電流是對母線電流采樣而得。參考電流由轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)器ASR輸出和改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償器(modified negative input-resistance compensator,MNIRC)輸出兩部分組成。MNIRC補(bǔ)償器公式為
式中:Kfm為高頻增益;ωcm為轉(zhuǎn)折頻率。而增大電容法改善系統(tǒng)穩(wěn)定性是通過增大圖1中Cs電容值來實現(xiàn)的。
圖1 帶有補(bǔ)償器的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Diagram of system with compensator
定義系統(tǒng)輸入導(dǎo)納為由逆變器前直流端向逆變器側(cè)看去的導(dǎo)納值。保證這部分系統(tǒng)在動態(tài)模型時的導(dǎo)納值為正,便能消除由閉環(huán)系統(tǒng)帶來的負(fù)阻抗效應(yīng)。
1.1.1 逆變器模型的建立
大功率逆變器具有非線性,建模時采用平均模型法,并將其進(jìn)行小信號線性化處理。母線電壓Vdc和PWM波信號決定電機(jī)輸入電壓Va。設(shè)電機(jī)電壓平均值為Va,占空比為d,由于逆變器采用雙極性PWM控制,存在Va=(2d-1)Vdc。因此為計算方便將2d-1記作D,則有
式中:前綴Δ為變量的小信號變量;下標(biāo)0為變量的穩(wěn)態(tài)值。
同理可得
1.1.2 系統(tǒng)傳遞函數(shù)
BLDCM電壓方程和轉(zhuǎn)矩方程可描述為
其中:Ra和La分別為電機(jī)繞組電阻和電感;Ke和Kt分別為電機(jī)反電勢常數(shù)和轉(zhuǎn)矩;n分別為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動的電角度;TL為負(fù)載轉(zhuǎn)矩;J為轉(zhuǎn)動慣量;RΩ為旋轉(zhuǎn)阻尼系數(shù)。
將式(4)和式(5)進(jìn)行Laplace變換,并消去n,可以得到電樞電流的平均值模型為
由此可見,電樞電流由電機(jī)電壓和負(fù)載轉(zhuǎn)矩共同決定的。
1.1.3 輸入導(dǎo)納的推導(dǎo)
在作動器控制系統(tǒng)中,為了很好地抑制負(fù)載干擾,要求電流環(huán)響應(yīng)速度遠(yuǎn)高于負(fù)載轉(zhuǎn)矩的變化速度。本補(bǔ)償器設(shè)計是在電流環(huán)實現(xiàn)的,采用小信號分析時可認(rèn)為負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化ΔTL為0。設(shè)電流環(huán)的傳遞函數(shù)為Gc(s)=Kc(s+zc)/s,根據(jù)系統(tǒng)電流環(huán)小信號模型可得
利用式(7)消去式(3)和式(8)中ΔD,再重新整理可得
其中,
式(9)表明,系統(tǒng)輸入導(dǎo)納由兩部分組成,YA(s)代表系統(tǒng)固有導(dǎo)納,與補(bǔ)償器無關(guān)。YB(s)表示補(bǔ)償器修正下的導(dǎo)納。在中頻段,|GC(s)(+M1(s)Vdc0)|≥1,因此系統(tǒng)輸入導(dǎo)納第一項可近似為1。
補(bǔ)償器應(yīng)在保證系統(tǒng)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,同時滿足系統(tǒng)對快速性及航空直流電源畸變系數(shù)小于1%的要求。
將各參數(shù)及表達(dá)式代入可得
其中
te=La/Ra和tm=JRa/KeKt分別為電機(jī)的電磁時間常數(shù)和機(jī)械時間常數(shù)。H=nJ/2TL為轉(zhuǎn)動慣量常數(shù)。
式(12)表明固有導(dǎo)納YA(s)有3個極點,其中z2接近于0,zc和z1間為中頻段,且在中頻段具有負(fù)的導(dǎo)納。在中頻段固有導(dǎo)納YA(s)實部為
由式(11)可得,YB(s)在中頻段實部為Kfm/2。為使系統(tǒng)具有正的阻抗值,必須滿足YA(s)+YB(s)具有正實部,即
由此可見,高頻增益Kfm越大,系統(tǒng)穩(wěn)定性越好。同時,為了最大程度衰減輸入濾波器極點震蕩,輸入濾波器固有頻率應(yīng)選在中頻段,即
為考察系統(tǒng)抗干擾能力,分析加入補(bǔ)償對轉(zhuǎn)矩的影響,定義直流電壓小擾動時變量變化為其靈敏度傳遞函數(shù)。假設(shè)負(fù)載轉(zhuǎn)矩恒定,并忽略位置環(huán)和速度環(huán),根據(jù)小信號模型可得電樞電流靈敏度傳遞函數(shù)為
與輸入導(dǎo)納表達(dá)式相似,式(16)由兩部分組成,GA(s)代表系統(tǒng)固有靈敏度,GB(s)代表加入補(bǔ)償后對其影響。整理GB(s)可得
為提高系統(tǒng)抗干擾能力,使GB(s)在中頻段盡可能衰減,系統(tǒng)還應(yīng)滿足k2<1,即
即根據(jù)系統(tǒng)對干擾的要求,規(guī)定了高頻增益Kfm的上限,因而要求Kfm不能取值太大,進(jìn)一步限制了補(bǔ)償器參數(shù)的范圍,從而在保證系統(tǒng)穩(wěn)定性的同時,兼顧系統(tǒng)動態(tài)性能,提高了系統(tǒng)的抗干擾能力。
作動器系統(tǒng)濾波器輸出阻抗為Zs,驅(qū)動系統(tǒng)輸入阻抗為Zin,則系統(tǒng)總的輸入阻抗值為ZsZin/(Zs+Zin)。根據(jù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,可得出總輸入阻抗表達(dá)式,其特征方程所有的根均為負(fù),因此滿足勞斯判據(jù),故系統(tǒng)穩(wěn)定。
本文研究的機(jī)電作動器的主要參數(shù)如表1所示。分別采用增大電容和采用改進(jìn)型補(bǔ)償器的方法使系統(tǒng)穩(wěn)定,仿真分析兩種方法控制的系統(tǒng)的動態(tài)性能。
表1 閉環(huán)系統(tǒng)主要參數(shù)Table 1 Parameters of closed-loop system
將系統(tǒng)參數(shù)代入不等式(14),式(15)和式(18),可得到 MNIRC的參數(shù)應(yīng)滿足 0.015<Kfm<0.93,ωcm<ωs<29.4e3。Kfm的增大可減小紋波,但過度增大會加大系統(tǒng)超調(diào),影響系統(tǒng)性能。隨著ωcm的增大,電機(jī)轉(zhuǎn)速超調(diào)量減小,調(diào)節(jié)時間縮短,但是直流側(cè)電壓震蕩加劇,增大紋波系數(shù),系統(tǒng)趨于不穩(wěn)定。綜合考慮,選定補(bǔ)償器參數(shù)Kfm為0.3,ωcm為700。
分別對沒有補(bǔ)償器、采用大電容穩(wěn)定、原負(fù)阻抗補(bǔ)償器系統(tǒng)和采用改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償法的機(jī)電作動器系統(tǒng)進(jìn)行仿真,其動態(tài)響應(yīng)如圖2所示,圖中左側(cè)為電網(wǎng)電壓Vdc,右側(cè)為電機(jī)轉(zhuǎn)速。圖2(a)是沒有采用補(bǔ)償器的系統(tǒng)響應(yīng),雖然快速性比較好,但是由于恒功率的附阻抗特性引起電網(wǎng)電壓的振蕩,調(diào)節(jié)時間長。由圖2(b)可看出,因增大了濾波電容而增加了電網(wǎng)的穩(wěn)定性,但是電網(wǎng)合閘時會出現(xiàn)很大的浪涌電流,使電流調(diào)節(jié)器出現(xiàn)負(fù)飽和狀態(tài),進(jìn)而使電機(jī)轉(zhuǎn)速產(chǎn)生很大的超調(diào)。同時太大的容性負(fù)載會加重電源負(fù)擔(dān),也是航空系統(tǒng)所不允許的。圖2(c)為原負(fù)阻抗補(bǔ)償器系統(tǒng)響應(yīng),為保證電網(wǎng)電壓的穩(wěn)定性,需要較大的補(bǔ)償器系數(shù),然而此時電機(jī)轉(zhuǎn)速出現(xiàn)較大超調(diào),因此不能兼顧電網(wǎng)穩(wěn)定性和系統(tǒng)動態(tài)性能。圖2(d)為帶有改進(jìn)型補(bǔ)償器的系統(tǒng)響應(yīng),不僅使電網(wǎng)電壓穩(wěn)定,電機(jī)轉(zhuǎn)速的快速性和超調(diào)都被控制到比較好的程度。
圖2 電機(jī)啟動至額定轉(zhuǎn)速時電網(wǎng)響應(yīng)比較Fig.2 Performance comparison for starting motor to rated speed
圖3給出補(bǔ)償器參數(shù)Kfm不同時在0.3 s電機(jī)由滿載負(fù)載轉(zhuǎn)矩突卸至空載時的波形。左側(cè)為母線電流,右側(cè)為電機(jī)轉(zhuǎn)速??梢钥闯?,當(dāng)選定Kfm為0.3時,對于轉(zhuǎn)矩大擾動,補(bǔ)償器仍能很好的改進(jìn)電能質(zhì)量,減小紋波。但是當(dāng)高頻增益Kfm增大至超出由抗干擾因素限制的上限時,電機(jī)及電網(wǎng)電流均出現(xiàn)不期望的震蕩,從而驗證了對Kfm取值上限進(jìn)行電機(jī)平穩(wěn)運(yùn)行。
圖3 負(fù)載轉(zhuǎn)矩大擾動時電機(jī)響應(yīng)Fig.3 Response for large disturbance of load
仿真結(jié)果表明,改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償器可以在不影響電機(jī)快速性的情況下,改善電能品質(zhì),減小紋波系數(shù)。當(dāng)電網(wǎng)電壓發(fā)生擾動,以及對于轉(zhuǎn)速及負(fù)載轉(zhuǎn)矩大擾動問題,仍然適用。
電力作動器是驅(qū)動飛機(jī)舵面的位置伺服控制系統(tǒng),運(yùn)行中轉(zhuǎn)速、負(fù)載變化范圍很大。電力作動器的運(yùn)行中盡管功率是大幅度變化的,但每個小區(qū)間可看作閉環(huán)調(diào)速系統(tǒng),即對于電網(wǎng)而言是恒功率負(fù)載。事實上電力作動器的大擾動狀態(tài)下運(yùn)行,保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性更為重要,它不僅會影響對飛機(jī)舵面的操縱性能,而且更容易導(dǎo)致飛機(jī)電網(wǎng)的不穩(wěn)定。改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償器在航空電力作動器中的應(yīng)用,不僅能夠保證作動器的動態(tài)性能,更為重要的是保證了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。
圖4給出了帶有改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償器的航空作動器系統(tǒng)仿真及實驗曲線,系統(tǒng)參數(shù)如表1所示,伺服電機(jī)由啟動到平穩(wěn)運(yùn)行,0.25 s后到達(dá)給定偏角。圖4(a)左側(cè)為直流側(cè)電網(wǎng)電流,右側(cè)為電機(jī)轉(zhuǎn)速??刂齐姍C(jī)在額定轉(zhuǎn)速下運(yùn)行,在電機(jī)停車后仍需要一定的轉(zhuǎn)矩來維持偏角位置。實驗采用補(bǔ)償器設(shè)計方法,實驗曲線如圖4(b)所示。由于此時電源系統(tǒng)為開環(huán)理想電源和等效內(nèi)阻結(jié)構(gòu)組成,因此可通過電網(wǎng)電流波形來體現(xiàn)電網(wǎng)電壓響應(yīng)。實驗數(shù)據(jù)表明該方法可大大改善電網(wǎng)電流波形,減小紋波大小,提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性,與理論推導(dǎo)結(jié)果一致。圖4可以看出,加補(bǔ)償后在電機(jī)啟動、運(yùn)行及制動過程中,系統(tǒng)穩(wěn)定,直流電網(wǎng)受影響程度較小,紋波系數(shù)小,可滿足航空供電要求,驗證了補(bǔ)償器對原系統(tǒng)穩(wěn)定性及電能品質(zhì)的改善。
圖4 帶有補(bǔ)償?shù)暮娇兆鲃悠飨到y(tǒng)仿真及實驗曲線Fig.4 Simulations and experiments curves of the actuator system with compensator
改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償法從穩(wěn)定性及系統(tǒng)性能兩方面考慮。其參數(shù)由不等式范圍決定,通過仿真分析可得,當(dāng)高頻增益增大時,電網(wǎng)紋波減小,但過度增大會加大超調(diào),且對電網(wǎng)擾動的抗干擾能力降低;當(dāng)轉(zhuǎn)折頻率增大時,電機(jī)轉(zhuǎn)速超調(diào)量減小,調(diào)節(jié)時間縮短,但是電網(wǎng)電壓震蕩加劇,系統(tǒng)趨于不穩(wěn)定。雖然公式推導(dǎo)自小信號法,但對于大擾動問題仍然適用。
通過仿真和實驗驗證,在同樣的紋波系數(shù)要求下,相對于大電容法,能更好的保障伺服電機(jī)平穩(wěn)運(yùn)行,從而實現(xiàn)使用較小電容滿足系統(tǒng)穩(wěn)定性要求,同時滿足電機(jī)快速性及魯棒性。因此,帶有改進(jìn)型負(fù)阻抗補(bǔ)償器的航空作動器系統(tǒng)以其簡單易行,線性等優(yōu)勢具有較強(qiáng)的應(yīng)用前景。
[1] 劉欣博,周元鈞.具有雙級LC濾波器的恒功率負(fù)載系統(tǒng)在大擾動下的穩(wěn)定性[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2011,31(27):29-35.
LIU Xinbo,ZHOU Yuanjun.Large signal stability criteria for constant power loads with double-stage LC filters[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(27):29-35.
[2] 朱成花,嚴(yán)仰光.Boost變換器恒功率負(fù)載時動態(tài)性能分析[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報,2005,37(1):20-24.
ZHU Chenghua, YAN Yangguang. Stablity and dynamics of BOOST converter with constant power load[J].Journal of Nanjing University of Aeronautics& Astronautics,2005,37(1):20-24.
[3] JUSOH A B.The instability effect of constant power loads[C]//National Power and Energy Conference,Malaysia,2004.
[4] 高朝暉,林輝,張曉斌.Boost變換器帶恒功率負(fù)載狀態(tài)反饋精確線性化與最優(yōu)跟蹤控制技術(shù)研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2007,27(13):70-75.
GAO Zhaohui,LIN Hui,ZHANG Xiaobin.Exact linearization and optimal tracking control of boost converter with constant power loads[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(13):70-75.
[5] EMADI A,F(xiàn)AHIMI B,EHSANI M.On the concept of negative impedance instability in the more electric aircraft power systems with constant power loads[C]//34thIntersociety Energy Conversion Engineering Conference.Savannah,USA:ASME,1999:689-699.
[6] EMADI A,KHALIGH A,RIVETTA C H,et al.Constant power loads and negative impedance instability in automotive systems:definition,modeling,stability,and control of power electronic converters and motor drives[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,2006,55(4):1112-1125.
[7] 錢浩,郭宏,呂振華.同步發(fā)電機(jī)整流系統(tǒng)帶恒功率負(fù)載的穩(wěn)定性分析[J].航空學(xué)報,2010,31(12):2379-2384.
QIAN Hao,GUO Hong,LV Zhenhua.Stability analysis of synchronous generator-rectifier systems with constant power loads[J].Acta Aeronautica Et Astronautica Sinica,2010,31(12):2379-2384.
[8] JELTSEMA D,SCHERPEN J M A.On Brayton and Moser’s missing stability theorem[J].Circuits and Systems,2005,52(9):550-552.
[9] Roux Nand Richardeau F.Stability of DC link with reduced energy storage for regenerative synchronous drive-Analytical approach[C]//European Conference on Power Electronics and Applications,2-5 Sept.2007,Aalborg,Denmark.2007:1-10.
[10] MOSSKULL H,WAHLBERG B,GALIC J.Validation of stability for an induction machine drive using power iterations[C]//16th IFAC World Congress,Czech republic,2005.
[11] ERICH S Y,POLIVKA W M.Input filter design criteria for current programmed regulators[J].IEEE Transactions on Power E-lectronics,1992,7(1):143-151.
[12] GIRINON S,PIQUET H,ROUX N,et al.Analytical input filter design in DC distributed power systems approach taking stability and quality criteria into account[C]//13th European Conference on Power Electronics and Applications,8-10 Sept.2009,Barcelona,Spain.2009:1-10.
[13] MARX D,PIERFEDERICI S,DAVAT B.Nonlinear control of an inverter motor drive system with input filter-Large signal analysis of the DC-link voltage stability[C]//39thIEEE Annual Power Electronics Specialists,15-19 June,2008,Rhodes,Greece.2008:498-503.
[14] 空軍 GJB181A-2003飛機(jī)供電特性[S].2003.
[15] CIEZKI J G,ASHTON R W.Application of feedback linearization techniques to the stabilization of DC-to-DC converters with constant power loads[C]//ISCAS,31 May-3 June 1998,Monterey,CA.1998:526-529.
[16] LOOP B P,SUDHOFF S D,ZAK S H,et al.Estimating regions of asymptotic stability of power electronics systems using genetic algorithms[J].IEEE Transactions on Control System and Technology,2010,18(5):1011-1022.
[17] MOHEIMANI S O R.Perspectives in Robust Control(Lecture Notes in Control and Information Sciences)[M].Berlin:Springer,2001.
[18] HARNEFORS L,Pietl?inenardier K.Inverter DC-link stabilizing control with improved voltage sag ride-through capability[C]//European Conference on Power Electronics and Applications,2005,Dresden,Germany.2005:10 pp.-P.10.
[19] LIU Xinyun,Andrew J,Andrew M.Negative input-resistance compensator for a constant power load[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2007,54(6).