何新安

摘 要：發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)和內(nèi)在要求，粵東北山區(qū)可通過(guò)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)綠色崛起。運(yùn)用熵值法對(duì)河源市2006-2011年綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，但綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量三者在大多數(shù)年份沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動(dòng)的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色經(jīng)濟(jì)；熵值法；實(shí)證分析；河源市

中圖分類號(hào)：F327.65 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2697（2014）03-0036-04

進(jìn)入21世紀(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)吸引了越來(lái)越多國(guó)家的關(guān)注，成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的研究起始于20世紀(jì)60年代的綠色運(yùn)動(dòng)，綠色運(yùn)動(dòng)興起的直接原因是環(huán)境和資源問(wèn)題的出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯在1989年出版的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》中首次提出“綠色經(jīng)濟(jì)”的概念，此后綠色經(jīng)濟(jì)日益成為世界各國(guó)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界從不同角度對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大量的理論研究和實(shí)踐總結(jié)。綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，必須是建立在科學(xué)、嚴(yán)密、系統(tǒng)的綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上。只有對(duì)各個(gè)時(shí)期綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)，才能為綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展提供決策依據(jù)。趙彥云等（2011）介紹了美國(guó)加州通過(guò)構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)、能源效率、綠色科技創(chuàng)新、綠色經(jīng)濟(jì)政策等4個(gè)大項(xiàng)、17個(gè)小項(xiàng)構(gòu)成的綠色創(chuàng)新指數(shù)來(lái)評(píng)估其綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)構(gòu)建合理的綠色經(jīng)濟(jì)測(cè)度體系提供了一定的借鑒[1]。余春祥（2003）在建立云南綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上對(duì)云南綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境容量、資源承載能力以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了測(cè)度分析，并對(duì)云南綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評(píng)價(jià)[2]。張小剛（2010）在此研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了長(zhǎng)株潭綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r[3]。高春玲（2012）建立了綠色經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用熵值法對(duì)湖北省2000-2010年的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[4]。

加強(qiáng)環(huán)境、資源建設(shè)和保護(hù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境、資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施是進(jìn)一步發(fā)展粵北山區(qū)的重要內(nèi)容。河源地處環(huán)珠三角地帶的粵東北地區(qū)，在廣東實(shí)施粵北山區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的戰(zhàn)略中，率先提出要突出綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展， 堅(jiān)持走生態(tài)文明發(fā)展道路，謀劃打造“廣東綠谷”，實(shí)現(xiàn)綠色崛起的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。而實(shí)現(xiàn)綠色崛起的途徑在于大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。對(duì)河源市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從而為河源在“十二五”時(shí)期打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略提供基于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的決策依據(jù)。

一、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)是反映在某個(gè)時(shí)期中特定區(qū)域生態(tài)環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的總體狀況及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，具有對(duì)特定區(qū)域宏觀管理和調(diào)控的作用。綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是要在資源承載力和環(huán)境容量的約束前提下，實(shí)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)與自然的和諧發(fā)展。構(gòu)建特定區(qū)域的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)應(yīng)囊括生態(tài)環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展三個(gè)子系統(tǒng)的內(nèi)容，并把發(fā)展作為綠色經(jīng)濟(jì)的核心。因此，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)遵循科學(xué)性和概括性相結(jié)合、系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合、空間和時(shí)間性相一致、可操作性與實(shí)用性相結(jié)合的原則。

根據(jù)以上原則，參考國(guó)內(nèi)外已有研究成果，并結(jié)合綠色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，構(gòu)建了河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)三級(jí)指標(biāo)體系，共25項(xiàng)指標(biāo)，各項(xiàng)指標(biāo)及其構(gòu)成見(jiàn)表1：

表1 綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo) 三級(jí)指標(biāo) 指標(biāo)性質(zhì) 單位

綜

合

發(fā)

展

度

經(jīng)

濟(jì)

指

數(shù) 人均GDP 正向 元

第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 逆向 %

第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 正向 %

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 正向 %

第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重 正向 %

科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率 正向 %

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 正向 元

城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) 逆向 %

社

會(huì)

指

數(shù) 登記失業(yè)率 逆向 %

每萬(wàn)人普通高等教育在校學(xué)生數(shù) 正向 人

每萬(wàn)人刑事案件數(shù) 逆向 人

交通水平（用公路密度衡量） 正向 公里/百平方公里

享受社保人口占總?cè)丝诒嚷?正向 %

人口

指數(shù) 萬(wàn)人擁有醫(yī)院病床數(shù) 正向 床

人口自然增長(zhǎng)率 正向 ‰

資

源

承

載

力 資

源

指

數(shù) 人均國(guó)土面積 正向 平方公里/人

人均耕地面積 正向 畝/人

人均林地面積 正向 畝/人

人均水資源占有量 正向 立方米

人均能源可供消費(fèi)總量 正向 噸

環(huán)

境

容

量

環(huán)

境

指

數(shù) 單位GDP能耗 逆向 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元

市區(qū)空氣質(zhì)量（以空氣污染指數(shù)倒數(shù)衡量） 正向 -

飲用水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率 正向 %

工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率 正向 %

森林覆蓋率 正向 %

二、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)方法

開(kāi)展綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，研究方法也在不斷改進(jìn)。綜合評(píng)分法、層次分析法、熵值法等均是常用的分析方法。熵值法是依照各個(gè)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象之間指標(biāo)數(shù)據(jù)的差異程度來(lái)確定指標(biāo)數(shù)據(jù)權(quán)重的一種方法，現(xiàn)已在工程技術(shù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域得到十分廣泛應(yīng)用。在信息論中，信息熵是用來(lái)客觀描述某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值之間的離散程度。這種由評(píng)價(jià)指標(biāo)值構(gòu)成的判斷矩陣來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重的一種方法，排除了人為因素的影響，使評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際[5]，

因此采用熵值法對(duì)河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。計(jì)算步驟如下：

第一步：構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣。以本地區(qū)m個(gè)待評(píng)價(jià)年份作為樣本期，每個(gè)年份的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通過(guò)n個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣R，即，X=（xij）（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n），

其中xij表示的是第i個(gè)樣本中第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值。如果出現(xiàn)某項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在每個(gè)樣本期指標(biāo)值均相等的情況時(shí)，則剔除該項(xiàng)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)不起作用的指標(biāo)。

第二步：對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。考慮到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的量綱、數(shù)量級(jí)和指標(biāo)性質(zhì)存在差異，因此對(duì)原始數(shù)據(jù)分別采取正向化處理、標(biāo)準(zhǔn)化處理、負(fù)值處理方法。

（1）逆向指標(biāo)的正向化處理：選取該指標(biāo)的倒數(shù)，計(jì)算公式分別為：

逆向指標(biāo)：x=1/ xij

（2）正向數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理：采用Z-score方法，得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣B=（bij），公式如下：

bij=，其中，bij為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)，為樣本標(biāo)準(zhǔn)差。

（3）標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)中對(duì)負(fù)值的處理。采用坐標(biāo)正向平移的方式消除某項(xiàng)指標(biāo)在標(biāo)準(zhǔn)化處理過(guò)程中出現(xiàn)的負(fù)值影響，確保平移后的數(shù)據(jù)全部為正值。平移公式為：

b= bij+c，其中，c為平移幅度且c>0。

第三步：計(jì)算第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值ej。計(jì)算公式為：

ej=-k，其中k=1/ln m，ln為自然對(duì)數(shù)，

0e1，Pij=

第四步：計(jì)算第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息效用值gj。gj越大，則表示第j項(xiàng)指標(biāo)越重要，計(jì)算公式為：gj=1-ej。

第五步：計(jì)算各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重：wj=。

第六步：計(jì)算綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)：Fi=。

三、基于熵值法的河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

根據(jù)表1給出的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系收集整理了河源市的歷年相關(guān)數(shù)據(jù)，所涉及的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《河源市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本期為2006-2011年，各項(xiàng)指標(biāo)由原始數(shù)據(jù)資料直接或間接計(jì)算得到。有關(guān)飲用水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率指標(biāo)，由于其在所有年份均達(dá)到100%，該指標(biāo)在使用熵值法時(shí)對(duì)綜合評(píng)價(jià)不起作用，故將該指標(biāo)刪除。因此，最終樣本確定為7個(gè)年份，選用指標(biāo)項(xiàng)確定為24項(xiàng)。由于在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中出現(xiàn)有負(fù)值的情況，最小負(fù)值為-2.189588095，因此，采用坐標(biāo)平移的方式消除負(fù)值，取平移幅度c=2.3，平移后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)全部為正值。

根據(jù)前面的步驟依次計(jì)算出河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值、信息效用值和指標(biāo)權(quán)重見(jiàn)表2：

表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值、信息效用值和指標(biāo)權(quán)重

評(píng)價(jià)指標(biāo) 熵值 信息效用值 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

人均GDP 0.94821 0.051793 0.040345

第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 0.93458 0.065424 0.050963

第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 0.9262 0.073805 0.057491

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重 0.95533 0.044672 0.034798

第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重 0.95512 0.044881 0.034961

科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率 0.95589 0.044109 0.034359

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 0.9492 0.050802 0.039573

城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù) 0.94585 0.054153 0.042183

登記失業(yè)率 0.95823 0.041774 0.032541

每萬(wàn)人普通高等教育

在校學(xué)生數(shù) 0.94953 0.050469 0.039313

每萬(wàn)人刑事案件數(shù) 0.95176 0.048244 0.03758

交通水平

（用公路密度衡量） 0.95123 0.048767 0.037988

享受社保人口

占總?cè)丝诒嚷?0.94763 0.052368 0.040792

萬(wàn)人擁有醫(yī)院病床數(shù) 0.95277 0.047225 0.036787

人口自然增長(zhǎng)率 0.952 0.048001 0.037391

人均國(guó)土面積 0.94285 0.057147 0.044516

人均耕地面積 0.93233 0.067667 0.05271

人均林地面積 0.94285 0.057147 0.044516

人均水資源占有量 0.94111 0.058887 0.045871

人均能源可供消費(fèi)總量 0.94449 0.055508 0.043238

單位GDP能耗 0.9505 0.049501 0.038559

市區(qū)空氣質(zhì)量 0.94357 0.056428 0.043955

工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率 0.94547 0.054529 0.042476

森林覆蓋率 0.93954 0.060456 0.047093

表3 河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)指數(shù)

指標(biāo) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

綜合發(fā)展度指數(shù) 0.908 1.101 1.324 1.370 1.393 1.603 1.929

資源承載力指數(shù) 0.572 0.456 0.694 0.602 0.507 0.484 0.380

環(huán)境容量指數(shù) 0.277 0.210 0.297 0.338 0.475 0.539 0.640

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù) 1.757 1.767 2.315 2.310 2.376 2.626 2.949

（二）綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

圖1 河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)變化態(tài)勢(shì)

圖1顯示，2005年以來(lái)，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體處于平穩(wěn)上升趨勢(shì)，這是河源市近年來(lái)始終實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的成果，為進(jìn)一步實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)、宜居城鄉(xiāng)、善治河源、文化河源“四大戰(zhàn)略”奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)可細(xì)分為四個(gè)階段。2005-2006年為第一階段，處于緩慢上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度上升速度很快，但資源承載力和環(huán)境容量呈下降趨勢(shì)，資源、環(huán)境與綜合發(fā)展度三者間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，在很大程度上限制了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的快速上升；2006-2007年為第二階段，處于階梯狀快速上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和資源承載力提高速度較快，環(huán)境容量緩慢上升，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度得到改善，共同推動(dòng)了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的快速上升；2007-2009年為第三階段，處于停滯調(diào)整階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和環(huán)境容量呈小幅上升趨勢(shì)，但資源承載力則出現(xiàn)較快下降的趨勢(shì)，三者沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)徘徊不前；2009-2011年為第四階段，處于穩(wěn)步上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度恢復(fù)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，環(huán)境容量依然保持緩慢上升態(tài)勢(shì)，但資源承載力則依然保持較大下降趨勢(shì)，三者依然沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜合發(fā)展度方面?？疾炱陂g綜合發(fā)展度上升幅度和速度均最為明顯，對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)最大，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的下降、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重上升、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率上升、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的降低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率提高作用明顯，每萬(wàn)人普通高等教育在校學(xué)生數(shù)增加、交通水平提高、享受社保人口占總?cè)丝诒壤仙⑷f(wàn)人醫(yī)院病床數(shù)增加對(duì)社會(huì)人口發(fā)展水平的提高起了很大的促進(jìn)作用。這說(shuō)明了2005年以來(lái)促使河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的主要因素是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速提高，

資源承載力方面。資源承載力在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度相反的變化趨勢(shì)，呈現(xiàn)出整體下降的趨勢(shì)。這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口規(guī)模和水平的不斷發(fā)展，對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)總體呈較快上升的趨勢(shì)，超出了資源承載力承受能力。同時(shí)河源市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式目前尚未完成粗放型向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)仍然建立在對(duì)資源能源的高度依賴和消耗的基礎(chǔ)上，更加凸顯了走綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性和緊迫性。

進(jìn)一步地研究構(gòu)成資源承載力的各項(xiàng)指標(biāo)，可以看出：首先，人均國(guó)土面積、人均耕地面積和人均林地面積總體呈下降趨勢(shì)。在河源市走新型工業(yè)化道路，實(shí)施“四大戰(zhàn)略”過(guò)程中，對(duì)建設(shè)用地的需求仍較旺盛，未來(lái)發(fā)展應(yīng)更加注重前期合理規(guī)劃，以節(jié)約用地；其次，水資源相對(duì)豐富，但人均水資源總體略呈下降趨勢(shì)，且存在利用程度不高、污染程度加大、浪費(fèi)較為普遍以及水土流失趨于嚴(yán)重等問(wèn)題，未來(lái)應(yīng)高度重視利用利用，節(jié)約用水；再次，能源利用基本能達(dá)到持續(xù)合理利用，但很多需從外地調(diào)入，在當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背景下，未來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)能源的節(jié)約與新能源的開(kāi)發(fā)利用。

環(huán)境容量方面總體得以持續(xù)改善。具體表現(xiàn)為，環(huán)境容量在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度走勢(shì)相近，保持整體穩(wěn)步上升，這說(shuō)明河源市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口發(fā)展過(guò)程中，貫徹了生態(tài)優(yōu)先的戰(zhàn)略，堅(jiān)持了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并重的發(fā)展規(guī)劃，在環(huán)境容量這一約束條件的承受范圍內(nèi)提高了綠色經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平。但也應(yīng)該看到，環(huán)境容量的上升幅度和速度明顯落后于綜合發(fā)展度，這說(shuō)明河源市環(huán)境容量仍然較為脆弱，未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展當(dāng)中應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)境治理長(zhǎng)效機(jī)制。

四、結(jié)論

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不斷提高，同時(shí)也面臨著環(huán)境資源等條件約束。綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境三者在大多數(shù)年份沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動(dòng)的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，并最終影響了綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和速度。未來(lái)應(yīng)在打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略過(guò)程中，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，進(jìn)一步實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，建立健全有利于山區(qū)“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的體制機(jī)制，構(gòu)筑綠色產(chǎn)業(yè)體系和綠色服務(wù)支撐體系，打造綠色環(huán)境保障體系，形成有粵東北山區(qū)特色的“綠色經(jīng)濟(jì)”可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達(dá)國(guó)家建立綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度體系

的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（1）：34-37.

[2]余春祥.綠色經(jīng)濟(jì)與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D].武漢：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[3]張小剛.長(zhǎng)株潭綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)

濟(jì)，2010（9）：183-185.

[4]高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究

[J].科技管理研究，2012（19）：70-72.

[5]任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展

能力動(dòng)態(tài)研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2008（2）：34-37.

（責(zé)任編輯：石大立）

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù) 1.757 1.767 2.315 2.310 2.376 2.626 2.949

（二）綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

圖1 河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)變化態(tài)勢(shì)

圖1顯示，2005年以來(lái)，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體處于平穩(wěn)上升趨勢(shì)，這是河源市近年來(lái)始終實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的成果，為進(jìn)一步實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)、宜居城鄉(xiāng)、善治河源、文化河源“四大戰(zhàn)略”奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)可細(xì)分為四個(gè)階段。2005-2006年為第一階段，處于緩慢上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度上升速度很快，但資源承載力和環(huán)境容量呈下降趨勢(shì)，資源、環(huán)境與綜合發(fā)展度三者間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，在很大程度上限制了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的快速上升；2006-2007年為第二階段，處于階梯狀快速上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和資源承載力提高速度較快，環(huán)境容量緩慢上升，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度得到改善，共同推動(dòng)了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的快速上升；2007-2009年為第三階段，處于停滯調(diào)整階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和環(huán)境容量呈小幅上升趨勢(shì)，但資源承載力則出現(xiàn)較快下降的趨勢(shì)，三者沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)徘徊不前；2009-2011年為第四階段，處于穩(wěn)步上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度恢復(fù)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，環(huán)境容量依然保持緩慢上升態(tài)勢(shì)，但資源承載力則依然保持較大下降趨勢(shì)，三者依然沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜合發(fā)展度方面?？疾炱陂g綜合發(fā)展度上升幅度和速度均最為明顯，對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)最大，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的下降、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重上升、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率上升、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的降低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率提高作用明顯，每萬(wàn)人普通高等教育在校學(xué)生數(shù)增加、交通水平提高、享受社保人口占總?cè)丝诒壤仙?、萬(wàn)人醫(yī)院病床數(shù)增加對(duì)社會(huì)人口發(fā)展水平的提高起了很大的促進(jìn)作用。這說(shuō)明了2005年以來(lái)促使河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的主要因素是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速提高，

資源承載力方面。資源承載力在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度相反的變化趨勢(shì)，呈現(xiàn)出整體下降的趨勢(shì)。這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口規(guī)模和水平的不斷發(fā)展，對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)總體呈較快上升的趨勢(shì)，超出了資源承載力承受能力。同時(shí)河源市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式目前尚未完成粗放型向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)仍然建立在對(duì)資源能源的高度依賴和消耗的基礎(chǔ)上，更加凸顯了走綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性和緊迫性。

進(jìn)一步地研究構(gòu)成資源承載力的各項(xiàng)指標(biāo)，可以看出：首先，人均國(guó)土面積、人均耕地面積和人均林地面積總體呈下降趨勢(shì)。在河源市走新型工業(yè)化道路，實(shí)施“四大戰(zhàn)略”過(guò)程中，對(duì)建設(shè)用地的需求仍較旺盛，未來(lái)發(fā)展應(yīng)更加注重前期合理規(guī)劃，以節(jié)約用地；其次，水資源相對(duì)豐富，但人均水資源總體略呈下降趨勢(shì)，且存在利用程度不高、污染程度加大、浪費(fèi)較為普遍以及水土流失趨于嚴(yán)重等問(wèn)題，未來(lái)應(yīng)高度重視利用利用，節(jié)約用水；再次，能源利用基本能達(dá)到持續(xù)合理利用，但很多需從外地調(diào)入，在當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背景下，未來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)能源的節(jié)約與新能源的開(kāi)發(fā)利用。

環(huán)境容量方面總體得以持續(xù)改善。具體表現(xiàn)為，環(huán)境容量在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度走勢(shì)相近，保持整體穩(wěn)步上升，這說(shuō)明河源市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口發(fā)展過(guò)程中，貫徹了生態(tài)優(yōu)先的戰(zhàn)略，堅(jiān)持了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并重的發(fā)展規(guī)劃，在環(huán)境容量這一約束條件的承受范圍內(nèi)提高了綠色經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平。但也應(yīng)該看到，環(huán)境容量的上升幅度和速度明顯落后于綜合發(fā)展度，這說(shuō)明河源市環(huán)境容量仍然較為脆弱，未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展當(dāng)中應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)境治理長(zhǎng)效機(jī)制。

四、結(jié)論

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不斷提高，同時(shí)也面臨著環(huán)境資源等條件約束。綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境三者在大多數(shù)年份沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動(dòng)的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，并最終影響了綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和速度。未來(lái)應(yīng)在打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略過(guò)程中，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，進(jìn)一步實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，建立健全有利于山區(qū)“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的體制機(jī)制，構(gòu)筑綠色產(chǎn)業(yè)體系和綠色服務(wù)支撐體系，打造綠色環(huán)境保障體系，形成有粵東北山區(qū)特色的“綠色經(jīng)濟(jì)”可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達(dá)國(guó)家建立綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度體系

的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（1）：34-37.

[2]余春祥.綠色經(jīng)濟(jì)與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D].武漢：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[3]張小剛.長(zhǎng)株潭綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)

濟(jì)，2010（9）：183-185.

[4]高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究

[J].科技管理研究，2012（19）：70-72.

[5]任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展

能力動(dòng)態(tài)研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2008（2）：34-37.

（責(zé)任編輯：石大立）

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù) 1.757 1.767 2.315 2.310 2.376 2.626 2.949

（二）綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

圖1 河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)變化態(tài)勢(shì)

圖1顯示，2005年以來(lái)，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體處于平穩(wěn)上升趨勢(shì)，這是河源市近年來(lái)始終實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的成果，為進(jìn)一步實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)、宜居城鄉(xiāng)、善治河源、文化河源“四大戰(zhàn)略”奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)可細(xì)分為四個(gè)階段。2005-2006年為第一階段，處于緩慢上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度上升速度很快，但資源承載力和環(huán)境容量呈下降趨勢(shì)，資源、環(huán)境與綜合發(fā)展度三者間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，在很大程度上限制了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的快速上升；2006-2007年為第二階段，處于階梯狀快速上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和資源承載力提高速度較快，環(huán)境容量緩慢上升，三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度得到改善，共同推動(dòng)了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的快速上升；2007-2009年為第三階段，處于停滯調(diào)整階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度和環(huán)境容量呈小幅上升趨勢(shì)，但資源承載力則出現(xiàn)較快下降的趨勢(shì)，三者沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)徘徊不前；2009-2011年為第四階段，處于穩(wěn)步上升階段，表現(xiàn)為綜合發(fā)展度恢復(fù)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，環(huán)境容量依然保持緩慢上升態(tài)勢(shì)，但資源承載力則依然保持較大下降趨勢(shì)，三者依然沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜合發(fā)展度方面?？疾炱陂g綜合發(fā)展度上升幅度和速度均最為明顯，對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)最大，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的下降、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重上升、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率上升、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的降低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率提高作用明顯，每萬(wàn)人普通高等教育在校學(xué)生數(shù)增加、交通水平提高、享受社保人口占總?cè)丝诒壤仙?、萬(wàn)人醫(yī)院病床數(shù)增加對(duì)社會(huì)人口發(fā)展水平的提高起了很大的促進(jìn)作用。這說(shuō)明了2005年以來(lái)促使河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的主要因素是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速提高，

資源承載力方面。資源承載力在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度相反的變化趨勢(shì)，呈現(xiàn)出整體下降的趨勢(shì)。這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口規(guī)模和水平的不斷發(fā)展，對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)總體呈較快上升的趨勢(shì)，超出了資源承載力承受能力。同時(shí)河源市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式目前尚未完成粗放型向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)仍然建立在對(duì)資源能源的高度依賴和消耗的基礎(chǔ)上，更加凸顯了走綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性和緊迫性。

進(jìn)一步地研究構(gòu)成資源承載力的各項(xiàng)指標(biāo)，可以看出：首先，人均國(guó)土面積、人均耕地面積和人均林地面積總體呈下降趨勢(shì)。在河源市走新型工業(yè)化道路，實(shí)施“四大戰(zhàn)略”過(guò)程中，對(duì)建設(shè)用地的需求仍較旺盛，未來(lái)發(fā)展應(yīng)更加注重前期合理規(guī)劃，以節(jié)約用地；其次，水資源相對(duì)豐富，但人均水資源總體略呈下降趨勢(shì)，且存在利用程度不高、污染程度加大、浪費(fèi)較為普遍以及水土流失趨于嚴(yán)重等問(wèn)題，未來(lái)應(yīng)高度重視利用利用，節(jié)約用水；再次，能源利用基本能達(dá)到持續(xù)合理利用，但很多需從外地調(diào)入，在當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背景下，未來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)能源的節(jié)約與新能源的開(kāi)發(fā)利用。

環(huán)境容量方面總體得以持續(xù)改善。具體表現(xiàn)為，環(huán)境容量在大部分年份中表現(xiàn)出與綜合發(fā)展度走勢(shì)相近，保持整體穩(wěn)步上升，這說(shuō)明河源市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)人口發(fā)展過(guò)程中，貫徹了生態(tài)優(yōu)先的戰(zhàn)略，堅(jiān)持了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并重的發(fā)展規(guī)劃，在環(huán)境容量這一約束條件的承受范圍內(nèi)提高了綠色經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平。但也應(yīng)該看到，環(huán)境容量的上升幅度和速度明顯落后于綜合發(fā)展度，這說(shuō)明河源市環(huán)境容量仍然較為脆弱，未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展當(dāng)中應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建環(huán)境治理長(zhǎng)效機(jī)制。

四、結(jié)論

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析結(jié)果表明，河源市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平不斷提高，同時(shí)也面臨著環(huán)境資源等條件約束。綜合發(fā)展度、資源承載力、環(huán)境容量經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境三者在大多數(shù)年份沒(méi)有達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高主要是由綜合發(fā)展度推動(dòng)的，資源承載力和環(huán)境容量則在不同程度上限制了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，并最終影響了綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和速度。未來(lái)應(yīng)在打造“廣東綠谷”戰(zhàn)略過(guò)程中，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，進(jìn)一步實(shí)施可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，建立健全有利于山區(qū)“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的體制機(jī)制，構(gòu)筑綠色產(chǎn)業(yè)體系和綠色服務(wù)支撐體系，打造綠色環(huán)境保障體系，形成有粵東北山區(qū)特色的“綠色經(jīng)濟(jì)”可持續(xù)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達(dá)國(guó)家建立綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度體系

的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（1）：34-37.

[2]余春祥.綠色經(jīng)濟(jì)與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D].武漢：

華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[3]張小剛.長(zhǎng)株潭綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)

濟(jì)，2010（9）：183-185.

[4]高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究

[J].科技管理研究，2012（19）：70-72.

[5]任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展

能力動(dòng)態(tài)研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2008（2）：34-37.

（責(zé)任編輯：石大立）