章育良，許 峰

(湘潭大學(xué) 歷史系，湖南 湘潭 411105；貴州省社會(huì)科學(xué)院，貴州 貴陽 550002)

80年前創(chuàng)刊的《法醫(yī)月刊》是中國第一本專業(yè)的法醫(yī)學(xué)期刊。它是中國近代司法改革的產(chǎn)物，并在一定程度上推動(dòng)了司法改革尤其是法醫(yī)學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展壯大。最早注意到《法醫(yī)月刊》之價(jià)值的是黃瑞亭先生，他站在林幾的角度簡(jiǎn)要論述了《法醫(yī)月刊》的創(chuàng)辦經(jīng)過。[1]37-38本文通過研讀《法醫(yī)月刊》及相關(guān)史料，擬對(duì)《法醫(yī)月刊》的創(chuàng)刊背景、發(fā)展歷程、基本特點(diǎn)及歷史影響等問題進(jìn)行初步探討。

一、《法醫(yī)月刊》的創(chuàng)辦背景

現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)是伴隨著現(xiàn)代司法制度的興起而發(fā)軔的學(xué)科。民國伊始，中國法庭的刑事審判方式由糾問式轉(zhuǎn)向控辯式，這就要求訴訟證據(jù)在案件公開審理的過程中在法庭上當(dāng)眾出示、展現(xiàn)。鑒定人要出庭宣讀鑒定結(jié)論，并接受控辯雙方的辯駁與質(zhì)詢，由此派生出法醫(yī)學(xué)這門研究法律醫(yī)學(xué)證據(jù)的科學(xué)。

1912年頒布的《刑事訴訟律》及次年制定的《解剖規(guī)則》明確規(guī)定，為查明死因，準(zhǔn)許解剖尸體。然而，由于法醫(yī)人才匱乏，雖然法醫(yī)學(xué)的發(fā)展有了法律保障，但在司法實(shí)踐中，許多案件仍由“仵作”承擔(dān)，以《洗冤集錄》為代表的舊法驗(yàn)尸依然盛行于中國，導(dǎo)致冤案頻發(fā)，引起了有識(shí)之士的憂思，其中以林幾為代表。

林幾堪稱中國現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)創(chuàng)始人。1918年，林幾考入北京醫(yī)學(xué)專門學(xué)校，畢業(yè)后留校任病理學(xué)助教，1924年由校方派往德國維爾茨堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)兩年，專攻法醫(yī)學(xué)，后又在柏林大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)研究所深造兩年。1928年畢業(yè)，獲博士學(xué)位?；貒笫鼙逼酱髮W(xué)醫(yī)學(xué)院之聘籌建法醫(yī)教研室。1932年受司法行政部委托，到上海籌建法醫(yī)學(xué)研究所，并出任所長(zhǎng)。

早在1924年底，林幾就從國家大義的角度，撰寫了《司法改良與法醫(yī)學(xué)之關(guān)系》。他認(rèn)為，目前國家正在為收回領(lǐng)事裁判權(quán)而進(jìn)行司法改良，并且已經(jīng)取得了一定的成績(jī)，但“免除去舊式的仵作式的鑒定，而代以包括有醫(yī)學(xué)及自然科學(xué)為基礎(chǔ)的法醫(yī)學(xué)來鑒定并研究法律上的各問題”卻始終進(jìn)展不順。[2]49環(huán)觀世界，“法醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，在今日已有一日千里之勢(shì)，安能不急起力追，以補(bǔ)助司法的改善呢？”林幾相信，在教育界和司法界的共同努力下，推動(dòng)法醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，“則收回領(lǐng)事裁判權(quán)的日期，亦非遠(yuǎn)了?！盵2]53

1935年，在第一屆研究員畢業(yè)之際，林幾感慨良多：“吾國法醫(yī)，向乏專門研究，墨守舊法；然人類因世界之物質(zhì)進(jìn)步，思想發(fā)達(dá)，而犯罪行為，則奇妙新穎，變幻莫測(cè)；是以吾國司法檢務(wù)，猶如以稚子之制強(qiáng)寇，其不反被制于強(qiáng)寇而頻興冤獄者幾希?！北环顬榻鹂朴衤傻膫鹘y(tǒng)檢驗(yàn)方法，卻“毫無科學(xué)根據(jù)”，中國法醫(yī)之改良“尤屬當(dāng)務(wù)之急”。[3]

林幾的呼吁引起了社會(huì)各界的共鳴，紛紛撰文聲援，如姜成勛的《調(diào)查司法聲中應(yīng)注意法醫(yī)之吾見》，署名“汶”的《致司法部之呈文》等[1]22，國民黨高層戴季陶也認(rèn)為，法醫(yī)學(xué)是“法讞之要術(shù)，人道之保障”，希望“政府對(duì)于法醫(yī)人才之造就當(dāng)視若急固焉可”。[4]

正是在這樣的背景下，林幾才毅然南下，接受司法行政部的邀請(qǐng)，繼續(xù)籌建幾度難產(chǎn)的法醫(yī)研究所。1932年8月，司法行政部法醫(yī)研究所在上海真如(今上海市普陀區(qū)真如鎮(zhèn))正式成立。法醫(yī)研究所對(duì)自己的定位是“掌理關(guān)于法醫(yī)學(xué)之研究編審，民刑事案件之鑒定檢驗(yàn)，及法醫(yī)人才培養(yǎng)事宜”。[5]在林幾的帶領(lǐng)下，法醫(yī)研究所緊緊圍繞自己的定位開展工作，成效顯著。1933年7月，第一屆研究員入學(xué)后，林幾開始思考這樣一些問題：這些年輕人將來都是法醫(yī)界的棟梁之才，如何在短短的一年半之內(nèi)讓他們?cè)诶碚摵蛯?shí)踐上都取得長(zhǎng)足的進(jìn)步？除了檢驗(yàn)各地送來的疑難案件可以一定程度傳播法醫(yī)學(xué)知識(shí)外，還有沒有更好的方式普及法醫(yī)學(xué)常識(shí)？法醫(yī)研究所作為國內(nèi)第一個(gè)專門從事法醫(yī)學(xué)理論與務(wù)實(shí)的機(jī)構(gòu)，如何擴(kuò)大影響并增強(qiáng)與同行的聯(lián)系合作？林幾想到了一個(gè)“一箭多雕”的好辦法——辦刊物。當(dāng)時(shí)，國內(nèi)的醫(yī)學(xué)刊物和法學(xué)刊物頗多，但尚無法醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)刊物，創(chuàng)辦這樣一個(gè)刊物，也恰好彌補(bǔ)了這方面的空白。于是，《法醫(yī)月刊》應(yīng)運(yùn)而生。

二、《法醫(yī)月刊》的發(fā)展歷程

《法醫(yī)月刊》于1934年元旦創(chuàng)刊，至1936年1月30日出版最后一期，歷時(shí)2年，共刊行21期。除用6期發(fā)為2個(gè)專號(hào)外(其中8～11期為鑒定案例專號(hào)，12、13期合刊為第一屆法醫(yī)研究員畢業(yè)論文專號(hào))，其余15期共載文162篇，平均每期刊文10.8篇。計(jì)上2個(gè)專號(hào)登載的100個(gè)案例和17篇畢業(yè)論文，則合計(jì)刊文279篇，總版面為2255個(gè)(含廣告頁)。開始設(shè)有論著、檢驗(yàn)、化驗(yàn)、問答等欄目，隨著刊物的發(fā)展和稿源的逐漸豐富，先后增設(shè)鑒定實(shí)例、醫(yī)藥、消息、綜說、譯述等欄目。

《法醫(yī)月刊》以“圖得著真正而科學(xué)化的洗冤錄”[6]為辦刊宗旨。林幾在發(fā)刊詞中詳細(xì)闡述了辦刊的具體設(shè)想：“法醫(yī)研究所有研究班之后，集教授、學(xué)員平時(shí)研究所得，發(fā)為月刊。舉凡學(xué)術(shù)事例之足供研究參考者，公開登載。學(xué)術(shù)則包括法律、醫(yī)藥、理化、生物學(xué)、毒物、心理及偵察各科。事例則分民事、刑事各案。有意見之商榷，或事實(shí)之鑒定，但求真實(shí)，不涉虛夸。深愿法政界、醫(yī)藥界之有志于斯者，共同討論，而期進(jìn)步焉?！盵7]陳安良在“編前言”中也呼吁道：“因?yàn)樗莿偝鍪赖膵牒ⅲＭ鹘缒芤酝榈膽B(tài)度愛護(hù)，并用科學(xué)的眼光研究的精神加以指導(dǎo)?！盵6]

陳安良僅僅是法醫(yī)研究所第一屆研究員中的一員，“編前言”何以交由他來撰寫？不僅如此，《法醫(yī)月刊》的整個(gè)編輯隊(duì)伍大都出自這屆研究員中。這正是林幾的過人之處。放手讓學(xué)員去辦刊，讓學(xué)員始終在第一線，對(duì)提高學(xué)生的綜合素質(zhì)大有裨益。因?yàn)檗k雜志是個(gè)系統(tǒng)工程，能全方位地鍛煉人，組稿、編輯、印刷、發(fā)行、廣告、財(cái)務(wù)等每個(gè)流程，都是需要智慧和汗水的。

第一屆研究員，林幾精心挑選了17人。從下表可以看出，這批學(xué)員有著良好的知識(shí)背景，全部是醫(yī)學(xué)專業(yè)出身，畢業(yè)于北平大學(xué)、中山大學(xué)、東南醫(yī)學(xué)院等名校者占絕大多數(shù)；他們正處于風(fēng)華正茂的年齡段，入學(xué)時(shí)平均年齡28.5歲，最小的25歲，最大的39歲。

法醫(yī)研究所第一屆研究員花名冊(cè)

來源：《第一屆法醫(yī)研究員姓名一覽》，《法醫(yī)月刊》1935年第10期，前言頁。

學(xué)員入學(xué)后，即組建第一屆法醫(yī)研究員研究會(huì)，再從研究會(huì)會(huì)員中選舉9人組成出版委員會(huì)，負(fù)責(zé)《法醫(yī)月刊》的編輯出版發(fā)行工作。所長(zhǎng)林幾兼任總編輯。其中，編輯組2人、文書組1人、財(cái)務(wù)組1人、校對(duì)組2人、印刷組1人、交際組2人。出版委員會(huì)成員是：陳安良、陳康頤、汪繼祖、張積鐘、蔡炳南、于錫鑾、呂瑞泉、王思儉、連耕南；除連耕南(其身份不詳，或?yàn)榻處煷?外，其余8人均來自第一屆研究員班，具體分工不詳。

從第七期開始，除總編輯一職不變外，改由陳安良、張積鐘任編輯，汪繼祖、陳偉任校對(duì)，蔡炳南負(fù)責(zé)出版(發(fā)行)事宜，于錫鑾、呂瑞泉負(fù)責(zé)廣告部的工作。

1934年12月第一屆研究員班畢業(yè)后，研究會(huì)的工作不能繼續(xù)，法醫(yī)研究所決定對(duì)該會(huì)進(jìn)行改組，會(huì)員由原來的僅限于研究員擴(kuò)大到該所教職員、名譽(yù)技術(shù)專員等，組成法醫(yī)研究會(huì)，負(fù)責(zé)研究、出版等會(huì)務(wù)。由是，自1935年1月起，《法醫(yī)月刊》的編輯出版工作就由新的編輯部負(fù)責(zé)了。與創(chuàng)刊時(shí)由第一屆研究員擔(dān)任編輯出版工作不同，新編輯部的成員均為法醫(yī)研究所的教職員，其中，林幾兼任編輯主任、張平任總務(wù)主任、祝紹煌任廣告主任、楊尚鴻任校對(duì)主任、范啟煌任財(cái)務(wù)主任。這一調(diào)整，或許是考慮到研究員畢業(yè)后的流動(dòng)性太大，不利于形成一支穩(wěn)定的編輯團(tuán)隊(duì)；直接原因則是第一屆研究員畢業(yè)后，第二屆研究員的招生工作遲至1935年9月才啟動(dòng)。

不幸的是，新的編輯班子組建沒多久，林幾就患了十二指腸潰瘍，必須赴北平接受治療，司法行政部遂任命孫逵方繼任所長(zhǎng)一職，并自第15期開始兼任《法醫(yī)月刊》的主編工作。

鑒于法醫(yī)研究所工作日趨繁重，無暇顧及法醫(yī)學(xué)論文的寫作與編輯，故自1936年4月起改月刊為季刊，更名為《法醫(yī)學(xué)季刊》，孫逵方重?cái)M發(fā)刊辭，卷次期號(hào)另起。惜乎出版3期后即終刊。雖然《法醫(yī)學(xué)季刊》脫胎于《法醫(yī)月刊》，但無論從形式還是從內(nèi)容上看，前者均迥異于后者，故對(duì)《法醫(yī)月刊》的考察，并不涉及《法醫(yī)學(xué)季刊》。

三、《法醫(yī)月刊》的基本特點(diǎn)

《法醫(yī)月刊》創(chuàng)刊伊始，就以創(chuàng)新、專業(yè)、特色而讓人眼前一亮，兩年下來，它慢慢地積淀出自己的風(fēng)格。

從辦刊理念來看，以培養(yǎng)年輕人為目的。首先，大膽啟用年輕人辦刊。在招收的第一屆研究員中成立出版委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)《法醫(yī)月刊》的編輯出版工作。由這些剛從象牙塔中走出來的大學(xué)生編輯出版一本雜志，并且是剛剛創(chuàng)刊的全國公開發(fā)行的雜志，這是需要巨大勇氣的。其次，大量刊登年輕人的論著。在1—7期雜志中，90%以上的論文都是由這些學(xué)員撰寫的。通過《法醫(yī)月刊》，人人都得到了練筆的機(jī)會(huì)，有的甚至每期都有文章刊出。再次，在第一屆研究員畢業(yè)之際，將他們的畢業(yè)論文作為《法醫(yī)月刊》的一個(gè)專號(hào)刊出，林幾親自作序，稱贊這些文章“對(duì)于各種法醫(yī)學(xué)術(shù)之探討，尚頗有見地”。[3]可以說，《法醫(yī)月刊》就是特意為培養(yǎng)鍛煉年輕人而創(chuàng)立的。林幾的良苦用心，可見一斑。第一屆研究員畢業(yè)之后，還有不少學(xué)員投稿《法醫(yī)月刊》。

法醫(yī)研究所第一屆研究員畢業(yè)論文題目一覽表

資料來源：《法醫(yī)月刊》1935年第12-13期合刊。

從編排體例來看，欄目設(shè)置科學(xué)合理有持續(xù)性。作為一本專業(yè)性很強(qiáng)的刊物，《法醫(yī)月刊》以彰顯專業(yè)特色為鵠的。而欄目的設(shè)置則能較好地體現(xiàn)一本刊物的水準(zhǔn)和特色。在林幾看來，法醫(yī)學(xué)無非是“檢驗(yàn)一切關(guān)于法醫(yī)學(xué)事項(xiàng)”，“研究一切關(guān)于法醫(yī)學(xué)問題”。[8]故林幾把檢驗(yàn)擺在特別重要的位置，在《法醫(yī)月刊》中，檢驗(yàn)欄所占比重最大，每期所占篇幅在1/3—2/3之間。以第二期為例，該期共刊文14篇，“檢驗(yàn)欄”獨(dú)占8篇，比例為57%。同時(shí)，《法醫(yī)月刊》也沒有忽視對(duì)法醫(yī)學(xué)理論的研究。這主要集中在“論著欄”中，以刊登法醫(yī)學(xué)研究者的研習(xí)成果為主。林幾的《實(shí)驗(yàn)法醫(yī)學(xué)》、《法醫(yī)學(xué)史》等就是在“論著欄”首發(fā)的。后來，又開設(shè)“譯著欄”，登載國外法醫(yī)學(xué)最新理論成果，如陳康頤翻譯的日本學(xué)者撰寫的《關(guān)于安眠劑在法化學(xué)上的證明法》等。林幾特別重視案例的作用。的確，對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)剛剛萌芽的國家而言，沒有什么比案例更有說服力的了。因此，“讓案例說話”就成為《法醫(yī)月刊》的一大特色。法醫(yī)學(xué)研究所每年要檢驗(yàn)大量來自全國各地的案件，《法醫(yī)月刊》就地取材，從中選取有代表性的案例，自第二期起，開設(shè)“鑒定實(shí)例欄”。然每期一兩則案例似乎不能滿足社會(huì)之需求，故該刊計(jì)劃從2300多個(gè)案例中選擇100個(gè)案例，分3期作“鑒定實(shí)例專號(hào)”，最后實(shí)際用了4期的篇幅，形成煌煌4大本“專號(hào)”，“實(shí)開法醫(yī)鑒定實(shí)例之紀(jì)元”[9]，引起較大反響。以至于《北平醫(yī)刊》、《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《新醫(yī)藥》等雜志紛紛仿效，也開設(shè)類似專欄。

此外，“為普及法醫(yī)學(xué)術(shù)起見”，特別開設(shè)“問答欄”，“如對(duì)法醫(yī)有疑難問題時(shí)請(qǐng)函寄本會(huì)，當(dāng)據(jù)科學(xué)原理詳細(xì)答復(fù)。”[10]為了更好地“討論學(xué)術(shù)問題及改良檢政”“謀法界醫(yī)界之聯(lián)絡(luò)”[11]自第14期起特設(shè)“消息欄”，刊登法醫(yī)界的新聞，以加強(qiáng)法醫(yī)界的交流合作。為增強(qiáng)刊物的可讀性、趣味性，增設(shè)了“藝苑”欄目，專門刊登以文學(xué)手法闡述法醫(yī)學(xué)知識(shí)的文章，如張平的《從童年絕食的故事來猜度一個(gè)偽傷者的心理變態(tài)》等。

《法醫(yī)月刊》的欄目一經(jīng)設(shè)置，即固定下來，不曾取消或中斷，這體現(xiàn)了一本刊物的嚴(yán)肅性和可持續(xù)性。

從編輯策略來看，主打本土化、通俗化兩張王牌。為了讓現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)知識(shí)更好地被國人認(rèn)知和接受，《法醫(yī)月刊》采取了一些有效的策略。一方面，將西方語境下的法醫(yī)學(xué)本土化。編輯們從各地送來鑒定的案例中發(fā)掘國人對(duì)法醫(yī)學(xué)的“關(guān)注點(diǎn)”和“興趣點(diǎn)”，重點(diǎn)刊登相關(guān)論著。如親子鑒定、中毒鑒定、血跡鑒定、強(qiáng)奸鑒定、指紋鑒定、尸體鑒定、自殺他殺鑒定等話題，就占了《法醫(yī)月刊》相當(dāng)篇幅。以中毒鑒定為例，該刊先后討論了砒霜中毒、氰化鉀中毒、煤氣中毒、鴉片中毒、硫酸硝酸中毒、磷中毒、河豚中毒、嗎啡中毒等常見的中毒現(xiàn)象及在法醫(yī)學(xué)上的檢驗(yàn)方法。這些以現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)知識(shí)為支撐的論證，有理有據(jù)，讓人信服。另一方面，將復(fù)雜深?yuàn)W的法醫(yī)學(xué)知識(shí)通俗化。主要是以擺案例、講故事等形式讓讀者易于接受、樂于接受。一是“以案說法”。這就是上文講到的“鑒定實(shí)例欄”、“鑒定實(shí)例專號(hào)”，此處不贅。二是“以事說法”。這以“藝苑”欄為代表。試舉一例。該刊第4期“藝苑”欄刊登了一則關(guān)于煤氣中毒的文章。文章首先講述了一個(gè)尋常百姓家冬天因門窗緊閉導(dǎo)致父女倆煤氣中毒的故事，然后引出煤氣中毒的原因、中毒的癥狀、中毒后的治療方法和預(yù)防中毒的措施等問題。[12]該文寫得通俗易懂，用語生動(dòng)活潑，容易引起讀者的興趣和認(rèn)同。

從發(fā)展環(huán)境來看，始終得到國民政府高層的重視和支持。近代中國的幾千種報(bào)刊，大多數(shù)都是在夾縫中生存，而《法醫(yī)月刊》的境遇則令人艷羨，這與國民政府高層的支持是分不開的。我們從諸多高層人物為《法醫(yī)月刊》的題詞可以看出。在《法醫(yī)月刊》出版期間，兩任司法行政部長(zhǎng)均為其題寫刊名。1934年1月，羅文干為創(chuàng)刊號(hào)題寫刊名，并沿用至該年年底。1935年2月，羅的繼任者王用賓也為其題寫了刊名并沿用至終刊。司法院院長(zhǎng)居正，司法行政部長(zhǎng)羅文干、王用賓，司法行政部次長(zhǎng)鄭天賜、石志泉、謝健、謝冠生、潘恩培，司法院副院長(zhǎng)覃振，上海特別市高等法院院長(zhǎng)沈家彝等均為《法醫(yī)月刊》題詞。如居正的題詞是，“生死人而肉白骨，不可謂仁乎”[13]，王用賓的題詞是，“洗冤有錄，釋冤有醫(yī)，考古證今，實(shí)驗(yàn)為宜，學(xué)術(shù)醫(yī)術(shù)，啟發(fā)應(yīng)時(shí)，悉心精研，治平之基?！盵14]這些題詞，對(duì)法醫(yī)學(xué)的評(píng)價(jià)不可謂不高，同時(shí)也顯示了高層和法學(xué)界達(dá)人對(duì)法醫(yī)學(xué)的重視和支持。另外，遍翻《法醫(yī)月刊》，并未看到編輯部對(duì)經(jīng)費(fèi)問題的抱怨，且還能出版兩個(gè)厚厚的“專號(hào)”，可見該刊的經(jīng)費(fèi)是充裕的，這也從一個(gè)側(cè)面反映了司法行政部對(duì)《法醫(yī)月刊》的大力支持。

四、《法醫(yī)月刊》的歷史影響

《法醫(yī)月刊》的創(chuàng)辦，是中國近代法醫(yī)學(xué)史上的一件大事；它的誕生，凸顯了法醫(yī)學(xué)的學(xué)科屬性和專業(yè)特性；它的成長(zhǎng)，為法醫(yī)學(xué)的發(fā)展壯大、為法醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)成長(zhǎng)、為法醫(yī)學(xué)影響的擴(kuò)大提供了平臺(tái)。

首先，傳播了現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)觀念。林幾和《法醫(yī)月刊》的編輯們，試圖通過《法醫(yī)月刊》傳播現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)知識(shí)和觀念。比如，用現(xiàn)代遺傳學(xué)知識(shí)討論親子鑒定問題，證明傳統(tǒng)的滴血認(rèn)親的方法是沒有科學(xué)根據(jù)的；用現(xiàn)代毒物學(xué)知識(shí)解釋“銀叉驗(yàn)毒”是不可靠的；用現(xiàn)代免疫學(xué)的知識(shí)論證人學(xué)和動(dòng)物學(xué)的區(qū)別；用現(xiàn)代解剖學(xué)和病理組織學(xué)的知識(shí)呼吁重視尸體解剖和病理學(xué)檢驗(yàn)，而不能僅僅檢驗(yàn)尸表，等等。更重要的是，這些討論告訴大家：法醫(yī)學(xué)并不只是專業(yè)人員需要掌握的知識(shí)，而是與我們的日常生活息息相關(guān)的科學(xué)。這與林幾堅(jiān)持“把科學(xué)當(dāng)做揭示真相的唯一根本標(biāo)準(zhǔn)”[15]205是分不開的。

其次，培養(yǎng)了一批法醫(yī)學(xué)人才。如前所述，林幾將《法醫(yī)月刊》設(shè)置為法醫(yī)研究所招收的研究員施展才華的舞臺(tái)，采、寫、編、發(fā)各流程均由學(xué)生負(fù)責(zé)。尤其是大膽地刊登學(xué)生的習(xí)作，讓學(xué)生在檢驗(yàn)實(shí)踐中獲得的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)得以充分表達(dá)。這種理論與實(shí)踐深度融合的教學(xué)方法讓學(xué)生們終生受益。法醫(yī)研究所招收的第一屆研究員在走上工作崗位后很快就成為行家里手，為民國后期法醫(yī)學(xué)的發(fā)展和新中國法醫(yī)學(xué)的建設(shè)作出了篳路藍(lán)縷的貢獻(xiàn)。這批學(xué)生畢業(yè)后，由司法行政部發(fā)給法醫(yī)師證書(這是中國的第一批法醫(yī)師)，除部分學(xué)生另有安排外，其余均分發(fā)各省服務(wù)，“嗣后各法院遇有疑難案件，均由分發(fā)各員負(fù)檢驗(yàn)或鑒定之責(zé)”。[16]后來，他們有的赴國外繼續(xù)深造，有的轉(zhuǎn)入高等學(xué)校任教，成為法醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域的專家。如陳安良先后赴德國符茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院、美國紐約州立大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)，獲醫(yī)學(xué)博士學(xué)位，回國后受聘為中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授；新中國成立后歷任廣州市第一人民醫(yī)院副院長(zhǎng)，廣州市衛(wèi)生防疫站站長(zhǎng)、市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、廣州市副市長(zhǎng)等職。[17]張樹槐于1940年回北平大學(xué)任教，1943年赴日本長(zhǎng)崎醫(yī)科大學(xué)深造，專攻法醫(yī)血清學(xué)、指紋學(xué)和血型的研究，回國后從事法醫(yī)人證及物證檢驗(yàn)和研究工作；新中國成立后任北京大學(xué)法醫(yī)學(xué)教研組主任，兼任公安部法醫(yī)師、北京市公安局法醫(yī)學(xué)顧問等。[18]而新中國第一部高等院校法醫(yī)學(xué)教材就是由陳康頤主編，汪繼祖、張樹槐參編的。[19]

最后，促進(jìn)了法醫(yī)學(xué)學(xué)科形成。某一學(xué)問能否形成一門學(xué)科，一般包括幾個(gè)要素：完整的理論體系、一定規(guī)模的研究機(jī)構(gòu)和研究隊(duì)伍、權(quán)威的專業(yè)期刊等?！斗ㄡt(yī)月刊》從上述方面均作了努力。培養(yǎng)專業(yè)人才已在上文討論，茲處不贅。在構(gòu)建理論體系方面，《法醫(yī)月刊》發(fā)表了一些對(duì)法醫(yī)學(xué)學(xué)科建構(gòu)頗有價(jià)值的論著。比如林幾所著《實(shí)驗(yàn)法醫(yī)學(xué)》就在該刊連載。在該著中，他這樣定義法醫(yī)學(xué)：“法醫(yī)學(xué)者，是以醫(yī)學(xué)及自然科學(xué)為基礎(chǔ)而鑒定且研究法律上問題者也?！睋?jù)其研究，法醫(yī)學(xué)可分為法醫(yī)檢驗(yàn)學(xué)、法醫(yī)精神病學(xué)、法化學(xué)、社會(huì)醫(yī)學(xué)、保險(xiǎn)醫(yī)學(xué)、災(zāi)害醫(yī)學(xué)等。[20]祖照基也探討了法醫(yī)學(xué)的定義及在醫(yī)學(xué)上的地位,他認(rèn)為，重視法醫(yī)學(xué)的國家，也就是“文化進(jìn)步之國家”。[21]林幾還從學(xué)科史的角度梳理了世界法醫(yī)學(xué)的發(fā)展史。[22]《法醫(yī)月刊》對(duì)學(xué)科建設(shè)最重要的貢獻(xiàn)則在于，讓法醫(yī)學(xué)第一次有了自己的專業(yè)刊物；它的誕生，是法醫(yī)學(xué)作為一門學(xué)科的重要標(biāo)志之一。此外，《法醫(yī)月刊》還為法醫(yī)學(xué)界的交流提供了平臺(tái)，這就是“消息欄”的創(chuàng)設(shè)?！跋凇敝饕恰坝嘘P(guān)于檢驗(yàn)及其他與法醫(yī)學(xué)有關(guān)之消息”[11]。如第15期就發(fā)布了浙江省高等法院培養(yǎng)法醫(yī)人才的消息。[23]

五、結(jié)語

誠如《中國醫(yī)學(xué)通史》的評(píng)價(jià)：作為“我國第一部公開發(fā)行的法醫(yī)學(xué)雜志”， 《法醫(yī)月刊》“對(duì)現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)的引進(jìn)、介紹、應(yīng)用與傳播做了很大的努力”。[24]442煌煌《中國醫(yī)學(xué)通史》能注意到并專用一段來講《法醫(yī)月刊》，可見該刊在中國醫(yī)學(xué)史上尚有一定的地位。遺憾的是，隨著《法醫(yī)月刊》靈魂人物——林幾的北上，《法醫(yī)月刊》的辦刊方針逐漸偏離初衷。后來，一個(gè)新的刊物《法醫(yī)學(xué)季刊》取而代之，而新刊也僅出版了3期就中止了。但是，《法醫(yī)月刊》的終刊，并不意味著法醫(yī)學(xué)在中國遭遇了困境。相反，它已經(jīng)被裝進(jìn)近代司法改革的汽車?yán)?，隨著車輪滾滾向前。因?yàn)樗鼈鞑サ?，不僅是知識(shí)，更是觀念；它影響的，不僅是個(gè)體，更是時(shí)代。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃瑞亭.法醫(yī)青天——林幾法醫(yī)生涯錄[M].北京:世界圖書出版公司，1995.

[2]林幾.司法改良與法醫(yī)學(xué)之關(guān)系[M].晨報(bào)六周年紀(jì)念增刊. 北京:晨報(bào)社出版部，1925.

[3]林幾.序[J].法醫(yī)月刊,1935(12-13).

[4]萬友竹.法醫(yī)論[J].醫(yī)藥學(xué),1931(11).

[5]司法行政部法醫(yī)研究所暫行章程[J].司法行政公報(bào),1932(13).

[6]陳安良.編前言[J].法醫(yī)月刊,1934(1).

[7]林幾.發(fā)刊辭[J].法醫(yī)月刊,1934(1).

[8]林幾.司法行政部法醫(yī)研究所成立一周年報(bào)告[J].法醫(yī)月刊,1934(1).

[9]法醫(yī)研究所成立二周年紀(jì)念刊物預(yù)告(鑒定實(shí)例專號(hào))[J].法醫(yī)月刊,1934(7).

[10]問答欄啟事[J].法醫(yī)月刊,1934(2).

[11]消息欄啟事[J].法醫(yī)月刊,1935(12-13).

[12]百淵.一氧化碳的中毒——煤毒[J].法醫(yī)月刊,1934(4).

[13]居正.題詞[J].法醫(yī)月刊,1934(9).

[14]王用賓.題詞[J].法醫(yī)月刊,1935(14).

[15][荷]馮客.近代中國的犯罪、懲罰與監(jiān)獄[M].徐有威，等譯.南京:江蘇人民出版社，2008.

[16]法醫(yī)師分發(fā)各省服務(wù)[J].法令周刊,1935(242).

[17]廣州公共衛(wèi)生事業(yè)的開拓者——記著名公共衛(wèi)生專家、法醫(yī)學(xué)家陳安良教授[J].廣東科技報(bào),2008-12-09.

[18]本書編委會(huì)編.中國衛(wèi)生年鑒1991[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，1991.

[19]中國法醫(yī)學(xué)家——陳康頤教授.法律與醫(yī)學(xué)雜志,1996,3(1).

[20]林幾.實(shí)驗(yàn)法醫(yī)學(xué)[J].法醫(yī)月刊,1934(4).

[21]祖照基.法醫(yī)學(xué)之定義及其在醫(yī)學(xué)上之地位[J].法醫(yī)月刊,1935(15).

[22]林幾.法醫(yī)學(xué)史[J].法醫(yī)月刊,1935(14).

[23]醫(yī)界消息[J].法醫(yī)月刊,1935(15).

[24]鄧鐵濤,程之范.中國醫(yī)學(xué)通史(近代卷)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2000.