穆可

摘 要 比較優(yōu)勢理論的提出距今已近200年，雖然國際貿易的規(guī)模、范圍和方式都發(fā)生了深刻變化，但比較優(yōu)勢理論仍然在當代國際貿易中發(fā)揮著規(guī)律性的作用。改革開放以來，得益于該理論中國工業(yè)產業(yè)貿易高速增長，主要原理就是利用勞動密集型領域的比較優(yōu)勢。本文以比較優(yōu)勢理論為基礎，結合工業(yè)領域國際貿易競爭，闡述了中國工業(yè)利用自身比較優(yōu)勢發(fā)展國家經濟的原理。

關鍵詞 比較優(yōu)勢 工業(yè)領域 競爭

中圖分類號：F064.2 文獻標識碼：A

Application of Comparative Advantage Theory in Chinese Industry

MU Ke

（College of Pharmacy， Xi'an Medical University， Xi'an， Shaanxi 710021）

Abstract Although the theory of comparative advantage was came out nearly 200 years， the comparative advantage still plays the role of regularity in international trade while the scale， scope and modalities of international trade have huge change. Regarding to this theory， the main reason for the rapid growth of Chinese industrial property， since the reform and opening up， is to use a comparative advantage in labor-intensive industry. In this paper， based on the theory of comparative advantage， combined with international industry competition， it comes to the conclusion that China's industrial development relays on of its comparative advantages.

Key words the theory of comparative advantage； industrial property； competition

1 比較優(yōu)勢理論概念

比較優(yōu)勢理論于19世紀初由英國經濟學家大衛(wèi)·李嘉圖提出，該理論表明任何國家或企業(yè)，都可以根據(jù)產品生產成本及效率進行分工，每個國家或企業(yè)出售最有優(yōu)勢的產品或服務， 僅購買其不具有比較優(yōu)勢的產品或服務，就會從國際貿易中獲取比較利益，①這也就是比較優(yōu)勢貿易理論。比較優(yōu)勢是價值規(guī)律在國際競爭中的一種表現(xiàn)形式，也是生產力發(fā)展水平不同的國家之間進行貿易的客觀基礎。

比較優(yōu)勢理論有一定的理論前提：（1）兩個國家或企業(yè)，兩種產品或服務；（2）國家或企業(yè)之間存在某種特征差異；（3）各個國家或企業(yè)間的自由貿易是市場經濟下進行的，完全獨立競爭；（4）其產品或服務在一定范圍內可以自由流通，在不同的國家或企業(yè)間則不能流通。這也就說明比較優(yōu)勢理論有在實際的指導過程中具有一定的局限性。

比較優(yōu)勢的決定因素從經濟學角度看，主要有三個：一是生產資本；二是勞動，三是技術資源。赫克歇爾——俄林原理提出，生產資本和勞動是比較優(yōu)勢的主要因素。②從社會角度看，國家的比較優(yōu)勢受其政治、經濟、文化和國際環(huán)境等因素的影響。政治是一個國家社會生活的主要表現(xiàn)，它來源于國家的經濟基礎，又能夠對國家經濟發(fā)展產生巨大影響。文化能夠對生產要素中最重要的架構成分——勞動者產生影響，指導其世界觀、價值觀，因此文化也是比較優(yōu)勢重要影響因素之一。每個國家、民族的文化及其特有的文化傳統(tǒng)，長期深刻地影響著人民的精神世界，進而間接促進經濟發(fā)展。③

2 比較優(yōu)勢理論在工業(yè)領域的應用

比較優(yōu)勢理論對一個國家的經濟發(fā)展具有重要影響指導作用。人類社會經歷過兩次工業(yè)革命之后，生產要素在世界各國之間大范圍自由流通并逐漸優(yōu)化，工業(yè)生產分工日益專業(yè)化并且更加國際化。隨著經濟全球化進程和中國貿易自由化進程，關稅的降低和各種自由貿易區(qū)的建立，全球市場走向一體化。當前工業(yè)領域的發(fā)展方向也有了一定的變化，正在由過去的自然資源開發(fā)轉向知識技術創(chuàng)新，同時工業(yè)產品在更大范圍內自由流通并不斷升級，推動了工業(yè)領域的細化分工?？茖W技術的迅速發(fā)展，為工業(yè)生產的專業(yè)化和國際化提供的必要條件，利用比較優(yōu)勢理論，各個國家生產和提供某種具有比較優(yōu)勢的產品或服務，從而獲得經濟利益。同時生產要素也可以在各個國家、企業(yè)、個體之間相互轉移，信息化與資源共享成為必然趨勢，獨家的比較優(yōu)勢不可能是一個國家長期擁有的。

作為市場經濟的最基本要素之一，競爭是工業(yè)領域的長期主角。工業(yè)領域產品的競爭主要包括產品的價格、質量和品牌等方面內容。在激烈的市場競爭中，國家或企業(yè)為了生存和發(fā)展，既要關注工業(yè)技術創(chuàng)新、產品創(chuàng)新等提高自身產品比較優(yōu)勢，確保其市場地位；又要關注其他競爭對手產品價格、設計能力、市場份額等來實現(xiàn)效率的提高。如果一個國家或企業(yè)的產品缺乏技術創(chuàng)新和市場開拓能力，在大環(huán)境中不具有價格競爭或質量競爭的比較優(yōu)勢，那么比較優(yōu)勢理論的市場競爭規(guī)則遲早會無情地讓其出局。

比較優(yōu)勢與市場競爭并不是相互排斥的，而是彼此相互影響相互關聯(lián)的。林毅夫提出企業(yè)自生能力（viability）這個概念，從而聯(lián)系起了市場競爭與比較優(yōu)勢這兩個概念。④例如，在當前的世界貿易體系中，俄羅斯可以在資源密（下轉第56頁）（上接第14頁）集型工業(yè)領域表現(xiàn)出強大競爭力，美國可以在高新技術工業(yè)領域表現(xiàn)出強大競爭力，這些都是工業(yè)領域比較優(yōu)勢的體系。因此，在工業(yè)領域嚴格遵循比較優(yōu)勢的規(guī)律，是國家取得貿易利益和保持國際競爭力的關鍵。

3 中國在現(xiàn)代工業(yè)比較優(yōu)勢分析

在經濟一體化、工業(yè)全球化的大環(huán)境下，國際貿易在工業(yè)領域的主導地位逐步顯現(xiàn)，我國的經濟發(fā)展戰(zhàn)略也需要隨之變化。即使比較優(yōu)勢理論不夠完善，但結合中國的工業(yè)發(fā)展實際情況，現(xiàn)階段的發(fā)展戰(zhàn)略仍然應該適當考慮比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。

3.1 中國現(xiàn)代工業(yè)的比較優(yōu)勢

總體上來看中國工業(yè)產業(yè)能力與發(fā)達國家仍有一定差距，科技資源和技術實力不具備行業(yè)競爭力，但改革開放之后，已經在某些領域取得比較優(yōu)勢，⑤比如：（1）勞動力資源比較優(yōu)勢，中國具有各行業(yè)不同技術水平的勞動力資源，并且數(shù)量多成本低，分布集中。（2）物產資源和多樣化的地理氣候條件比較優(yōu)勢，作為一個幅員遼闊、地質條件豐富的國家， 中國是世界上為數(shù)不多的物種資源能夠自給自足的國家。（3）人才資源比較優(yōu)勢，作為世界上人口第一大國，中國科技人員數(shù)目較多且分布行業(yè)廣泛。

3.2 運用比較優(yōu)勢應該注意的問題

比較優(yōu)勢理論雖然是一種成熟理論，但在運用中也應注意一些問題：（1）防止單方面的過熱高投入，以免撞上“經濟高墻”；⑥（2）加大對銀行、證券、信貸等金融機構的整治，加大監(jiān)管力度，盡量減少工業(yè)產業(yè)對貸款的依賴，防止出現(xiàn)過度融資等局面；（3）雖然勞動密集型領域是中國工業(yè)現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢，但應避免單一發(fā)展固定方向市場，降低優(yōu)勢變劣勢的隱患，而應該選擇性投入發(fā)展高新技術工業(yè)領域；（4）在高新技術工業(yè)領域，應集中力量發(fā)展中國已經有一定基礎且有發(fā)展前景的領域，比如航空航天、通訊技術等方面；（5）積極發(fā)展對外貿易，特別是第三產業(yè)的對外貿易。

注釋

① 大衛(wèi)·李嘉圖.政治經濟學和賦稅原理.華夏出版社，2005：190.

② 孟凡濤.比較優(yōu)勢創(chuàng)新論.山東經濟，1999（5）：56-57.

③ 馬克思.德意志意識形態(tài)節(jié)選本.人民出版社，2003：68.

④ 林毅夫，劉培林.“趕超戰(zhàn)略”惡化收入分配.領導者決策信息，2002（46）：26.

⑤ 林毅夫，蔡舫，李周.比較優(yōu)勢與發(fā)展戰(zhàn)略———對“東亞奇跡”的再解釋.中國社會科學，1999（5）：8-10.

⑥ Paul Krugman.The Myth of Asias Miracle.Foreign Affairs，1994.