李基明,張慧芬,謝 輝,沈 彤 (廈門市婦幼保健院,福建 廈門 361003)
抗生素相關(guān)性腹瀉(antibiotic associated diarrhea,AAD)是指應用抗生素后繼發(fā)腹瀉,為較常見的藥物不良反應。嬰幼兒肺炎是兒科應用抗生素的常見疾病之一。近年來,隨著國內(nèi)大量廣譜抗菌藥物廣泛應用于臨床,AAD發(fā)病率呈上升趨勢,各醫(yī)療機構(gòu)出現(xiàn)了多種AAD的臨床預防、治療措施,廈門市婦幼保健院兒內(nèi)科應用布拉酵母菌防治嬰幼兒肺炎繼發(fā)AAD,療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年11月—2013年1月在廈門市婦幼保健院兒內(nèi)科住院治療的嬰幼兒肺炎302例作為研究對象,診斷標準依據(jù)第7版《諸福棠實用兒科學》[1],研究對象同時滿足以下條件:①入院時無腹瀉;②入院前1周未使用任何微生態(tài)制劑;③無肝腎功能不全;④無先天性心臟病、胃腸道畸形、免疫缺陷病等基礎(chǔ)疾病。其中,男性163例,女性139例,年齡1個月~3歲。隨機分為對照組、布拉酵母菌治療組、布拉酵母菌預防組。其中對照組60例(A組),治療組92例(B組),預防組150例(C組)。3組患兒性別、年齡及入院后使用抗生素種類、時間等資料經(jīng)統(tǒng)計學分析,具有可比性(P>0.05),見表1。
1.2 治療方法 3組患兒入院后均靜脈使用抗生素抗感染及對癥支持治療。布拉酵母菌治療組92例,患兒出現(xiàn)腹瀉后開始運用布拉酵母菌(法國百科達公司生產(chǎn)),≤1歲,0.25 g/次,1次/d,>1歲,0.25 g/次,2次/d,連續(xù)治療≥5 d;布拉酵母菌預防組150例入院后開始預防性運用布拉酵母菌,≤1歲,0.25 g/次,1次/d,>1歲,0.25 g/次,2次/d,連續(xù)治療≥5 d;對照組在使用抗生素的同時不使用任何微生態(tài)制劑,觀察3組AAD的發(fā)生情況。3組患兒在出現(xiàn)腹瀉后均給予口服蒙脫石散劑、補液、補鋅等對癥支持治療。
表1 3組患兒一般資料比較
1.3 觀察指標 觀察3組患兒繼發(fā)腹瀉的發(fā)病率、腹瀉嚴重程度、腹瀉持續(xù)時間及抗腹瀉療效。所有腹瀉患兒均送檢大便常規(guī)、細菌培養(yǎng)及輪狀病毒抗原檢測。
1.4 腹瀉病診斷及抗腹瀉療效評價標準
1.4.1 腹瀉病診斷標準[2]①大便性狀有改變,呈稀便、水樣便、黏膿便或膿血便;②大便次數(shù)比平時增多,≥3次/d。其中,輕型腹瀉:無脫水,無中毒癥狀;中型腹瀉:有些脫水或有輕度中毒癥狀;重型腹瀉:重度脫水或明顯中毒癥狀(煩躁、精神萎靡、嗜睡、面色蒼白、高熱或體溫不升、外周血白細胞計數(shù)明顯增高等)。
1.4.2 抗腹瀉療效評價標準[3]顯效:治療72 h內(nèi)糞便性狀及次數(shù)恢復正常,全身癥狀消失;有效:治療72 h內(nèi)糞便性狀及次數(shù)明顯好轉(zhuǎn),全身癥狀明顯改善;無效:治療72 h內(nèi)糞便性狀、次數(shù)及全身癥狀均無好轉(zhuǎn),甚至惡化??傆行蕿轱@效與有效例數(shù)之和占腹瀉總例數(shù)的百分比(%)。
1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料用均值±標準差表示,多組間比較用方差分析;計數(shù)資料比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 各組患兒繼發(fā)腹瀉的發(fā)病率情況 見表2。
2.2 各組患兒腹瀉嚴重程度及腹瀉持續(xù)時間比較 見表3。
2.3 3組患兒抗腹瀉療效情況 見表4。
表2 3組患兒繼發(fā)腹瀉發(fā)病率的兩兩比較
表3 3組患兒繼發(fā)腹瀉嚴重程度及腹瀉持續(xù)時間比較
表4 3組患兒抗腹瀉療效比較
近年來,隨著抗生素的廣泛應用,AAD日益受到關(guān)注,幾乎所有的抗生素都會誘導AAD。目前多數(shù)學者認為,抗生素的使用打破了腸道微生態(tài)系統(tǒng)平衡,導致腸道菌群失調(diào),是引起AAD發(fā)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。腸道菌群失調(diào)時,生理性細菌數(shù)量明顯下降,腸道微生態(tài)系統(tǒng)的正常生理功能受到不同程度抑制,繼而出現(xiàn)致病菌數(shù)量異常增多,腸道黏膜屏障損傷[4],消化吸收代謝受到影響,從而導致AAD,甚至產(chǎn)生偽膜性腸炎。兒童肺炎時,由于廣譜抗生素的使用,易引發(fā)AAD。 吉大章等[5]報道,3歲以內(nèi)兒童AAD發(fā)生率明顯高于3歲以上兒童,本研究組在臨床工作中也發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。國內(nèi)較少有學者針對嬰幼兒這一特定群體單獨研究,更鮮有學者應用布拉酵母菌防治嬰幼兒肺炎繼發(fā)AAD同時設(shè)立對照、治療和預防組進行研究。本研究以此為出發(fā)點,對本院嬰幼兒肺炎繼發(fā)AAD進行相關(guān)研究。本研究資料顯示,對照組患兒AAD發(fā)病率較高,其腹瀉持續(xù)時間較長,癥狀較重。AAD的防治策略中,最重要的預防措施是合理使用抗生素,其次是補充微生態(tài)制劑[6]。微生態(tài)制劑具有維持腸道菌群穩(wěn)定,增強免疫功能,促進鈣、鐵和各種維生素吸收等作用,具有增進兒童健康和預防疾病的作用[7]。布拉酵母菌是一種非致病性真菌類微生態(tài)制劑,在消化系統(tǒng)中存活時間長,天然耐酸、耐胃蛋白酶、耐受所有抗生素,可與抗生素同時應用。布拉酵母菌可直接抑制致病微生物的生長繁殖,抑制其對黏膜細胞的黏附和侵襲;可鈍化細菌毒素或其代謝產(chǎn)物與腸黏膜上皮受體結(jié)合,可競爭性抑制致病菌與該受體結(jié)合;可刺激腸道黏膜分泌sIgA和其他免疫球蛋白,抑制腸道毒素炎癥反應,增強腸道免疫屏障功能[8];能釋放益生物質(zhì)( 精胺和亞精胺),增強腸道營養(yǎng)因素,提高雙糖酶活性,改善宿主的吸收功能。本研究資料顯示,布拉酵母菌治療組腹瀉發(fā)病率為40.22%,與對照組比無差別(PA與B=0.859);腹瀉持續(xù)時間比對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(P2<0.001);抗腹瀉總有效率83.78%。提示發(fā)生AAD后,布拉酵母菌的應用可縮短腹瀉持續(xù)時間。預防組腹瀉發(fā)病率為17.33%,明顯低于對照組、治療組(PA與C<0.001,PB與C<0.001);(中+重)型腹瀉4例,占15.38%;腹瀉持續(xù)時間平均(3.35±0.94)d,比對照組短,亦比治療組短,差異有統(tǒng)計學意義(P2<0.001);抗腹瀉總有效率達96.15%,明顯高于對照組(PA與C=0.005)。提示布拉酵母菌的預防應用對AAD具有較好的防治作用。Riaz等[9]也證實布拉酵母菌在AAD 或小兒急性腹瀉病中有很好的保護或預防作用。及時恢復腸道正常菌群,是治療AAD的主要措施,有文獻報道,布拉氏酵母菌是治療AAD最好的制劑[10],本研究也證實布拉氏酵母菌的療效。
綜上,嬰幼兒肺炎繼發(fā)AAD后,非致病性真菌類微生態(tài)制劑布拉酵母菌的應用,可縮短腹瀉病程;若預防性應用,不僅能降低AAD的發(fā)病率,還能縮短腹瀉病程,提高AAD治療療效,值得在臨床工作中推廣預防應用。
【參考文獻】
[1] 胡亞美,江載芳. 諸福棠實用兒科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1204-1205.
[2] 方鶴松.小兒腹瀉病的診斷和治療[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(19):1537-1540.
[3] 陳永紅,王 鐳,王云亭.兒科疾病與療效標準[M].上海:上海中醫(yī)藥大學出版社,2006:47-49.
[4] Vaishnavi C, Kaur S, Singh K. Clostridium perfringens type A & antibiotic associated diarrhea[J].Indian J Med Res, 2005,122(1):52-56.
[5] 吉大章,鄒商群,熊 琴,等.布拉酵母菌預防小兒抗生素相關(guān)性腹瀉的臨床研究[J].中國醫(yī)藥,2009,4(10):818-819.
[6] 劉保良,陳 瑋.抗生素相關(guān)性腹瀉及其預防治療[J].臨床合理用藥雜志,2008,9(1):51-53.
[7] 鄭躍杰,黃志華,劉作義,等.微生態(tài)制劑兒科應用專家共識(2010 年10 月)[J].中國實用兒科雜志,2011,26(1):20-23.
[8] Correa NB,Penna FJ,Lima FM,etal. Treatment of acute diarrhea with saccharomyces boulardii in infants[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr,2011,53( 5) : 497-501.
[9] Riaz M,Alam S,Malik A,etal. Efficacy and safety of Saccharomyces boulardii in acute childhood diarrhea: A double blind randomised controlled trial[J]. Indian J Pediatr,2012,79( 4) : 478-482.
[10] Jones K.Probiotics: preventing antibiotic associated diarrhea[J].J Spec Pediatr Nurs,2010,15( 2) :160-162.