張善杰++陳祥燕+++呂長紅+++梁偉波

圖書館界(Library World)2014年第2期(No.2,2014)張善杰,陳祥燕，呂長紅，梁偉波:論文產(chǎn)出視角下上海地區(qū)高校圖書館學(xué)術(shù)競爭力分析［摘要］以中國知網(wǎng)（CNKI）的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫為主要來源，選取上海地區(qū)32所本科高校圖書館為研究對(duì)象，比較分析10年間（2003—2012年）各校圖書館產(chǎn)出學(xué)術(shù)期刊論文的一系列文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，揭示上海地區(qū)本科高校圖書館學(xué)術(shù)研究競爭態(tài)勢及不足，并提出提升圖書館學(xué)術(shù)水平的若干針對(duì)性建議。

［關(guān)鍵詞］高校圖書館；文獻(xiàn)計(jì)量；學(xué)術(shù)研究；競爭力

1引言

高等學(xué)校圖書館是學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心，是為教學(xué)和科學(xué)研究服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)。高校圖書館的學(xué)術(shù)研究水平不僅標(biāo)志著圖書館自身的建設(shè)水平，也標(biāo)志著高校的總體發(fā)展水平 ［1—2］。近年來，隨著建設(shè)研究型大學(xué)進(jìn)程的加快，研究型圖書館的建設(shè)需求劇增。各校圖書館均逐漸注重提升學(xué)術(shù)研究能力，以更好地滿足學(xué)校建設(shè)和發(fā)展需求。

本文選取上海地區(qū)32所本科高校圖書館為研究對(duì)象，通過分析近10年（2003—2012年）各校圖書館學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出情況（中文和SSCI/SCI期刊論文），揭示上海地區(qū)本科高校圖書館學(xué)術(shù)研究競爭態(tài)勢及不足，以期從側(cè)面分析這些高校圖書館的學(xué)術(shù)水平，并提出上海地區(qū)高校圖書館提高學(xué)術(shù)水平的若干針對(duì)性建議。

2數(shù)據(jù)來源及檢索、處理方法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源的全面性和權(quán)威性直接關(guān)系到統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度。中國知網(wǎng)（CNKI）的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫是目前全世界最大的中文期刊文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)收錄年限追溯到1982 年，是查找中文期刊文獻(xiàn)的首選數(shù)據(jù)庫。湯森路透集團(tuán)的社會(huì)科學(xué)引文索引和科學(xué)引文索引（SSCI/SCI）是國際著名的數(shù)據(jù)庫，收錄國際權(quán)威刊物發(fā)表的論文。因而本文以上述數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)源，保證了數(shù)據(jù)采集的相對(duì)全面性和權(quán)威性。

本文的檢索策略采用在“機(jī)構(gòu)”主題字段中包含有各高校圖書館或相關(guān)名稱，檢索時(shí)間選定在2003—2012年，進(jìn)行精確查詢。下載數(shù)據(jù)，經(jīng)人工過濾掉征文、培訓(xùn)通知等非學(xué)術(shù)性論文，篩選出32所機(jī)構(gòu)的2 630 篇中文論文和36篇SSCI/SCI論文?？紤]到機(jī)構(gòu)名稱的復(fù)雜情況以及論文著錄事項(xiàng)，進(jìn)行了以下處理：1）期間若高校有合并或更名情況，將原機(jī)構(gòu)論文成果統(tǒng)計(jì)入新機(jī)構(gòu)；2）若有情報(bào)類研究所，且與圖書館實(shí)行館所合一體制，將二者的論文成果合并處理；3）若存在分校區(qū)/學(xué)院圖書館，將其論文成果統(tǒng)計(jì)入總部圖書館；4）若第一作者或獨(dú)立作者有多個(gè)署名機(jī)構(gòu)，其中含有高校圖書館，則將高校圖書館作為第一署名單位。

為進(jìn)一步準(zhǔn)確反映各校圖書館自身研究能力，本研究排除了各校圖書館非第一署名機(jī)構(gòu)發(fā)表的論文，最終確定以第一署名機(jī)構(gòu)發(fā)表的2 422篇中文論文和17篇SSCI/SCI論文作為研究數(shù)據(jù)源。

3學(xué)術(shù)研究競爭態(tài)勢分析

考慮到上海地區(qū)高校層次不一，將32所本科高校分為兩類（211高校和非211高校），便于對(duì)比和分析。其中，211高校有10所（含4所985高校）：復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海大學(xué)、華東理工大學(xué)、東華大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、上海外國語大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)；非211高校指上海地區(qū)22所一般本科高校。

3.1 中文期刊論文發(fā)文量分析

2003—2012年，211高校以第一署名機(jī)構(gòu)發(fā)表中文期刊論文總量為1 612篇，其中：上海大學(xué)316篇、復(fù)旦大學(xué)263篇、華東師范大學(xué)231篇、上海交通大學(xué)219篇、華東理工大學(xué)195篇、東華大學(xué)115篇、第二軍醫(yī)大學(xué)111篇、同濟(jì)大學(xué)99篇、上海外國語大學(xué)36篇、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)27篇，各年度發(fā)表情況見圖1。上海大學(xué)擁有圖書情報(bào)檔案系，下設(shè)檔案學(xué)本科專業(yè)，“圖書館、情報(bào)與檔案管理”一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)，檔案學(xué)、情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)3個(gè)二級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)，圖書館的整體科研實(shí)力突出。復(fù)旦大學(xué)多年來發(fā)文量相對(duì)穩(wěn)定，保持了傳統(tǒng)優(yōu)勢實(shí)力。值得關(guān)注的是東華大學(xué)，在2008年以后發(fā)文量持續(xù)快速遞增。

圖1211高校2003—2012年發(fā)表中文期刊論文情況

非211高校以第一署名機(jī)構(gòu)發(fā)表中文期刊論文總量為810篇，其中發(fā)表論文量排名前10位的高校為：上海師范大學(xué)241篇、上海理工大學(xué)69篇、上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院60篇、上海海洋大學(xué)60篇、華東政法大學(xué)47篇、上海工程技術(shù)大學(xué)41篇、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)40篇、上海海事大學(xué)40篇、上海體育學(xué)院36篇、上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院31篇，各年度發(fā)表情況見圖2。上海師范大學(xué)因其學(xué)科特色優(yōu)勢等，發(fā)文量數(shù)倍于其他非211本科高校，且僅次于211高校中的上海大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)，2009年和2010年發(fā)文量快速增長，但近兩年有所回落。上海理工大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)2009年以來增長明顯，且保持了良好的增長態(tài)勢。

圖2論文量前10位的非211高校2003—2012年發(fā)表中文期刊論文情況

3.2 SSCI/SCI英文論文發(fā)文量分析

2003—2012年，上海地區(qū)高校圖書館以第一署名機(jī)構(gòu)共發(fā)表SSCI/SCI英文論文17篇：上海交通大學(xué)7篇、同濟(jì)大學(xué)5篇、復(fù)旦大學(xué)3篇、上海大學(xué)和東華大學(xué)各1篇，均為211高校，非211高校尚未有發(fā)表SSCI/SCI論文。上海交通大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)較注重SSCI/SCI英文論文的發(fā)表，而上海大學(xué)和華東師范大學(xué)在發(fā)表國際高水平期刊論文等方面相對(duì)欠缺。

3.3 圖情類CSSCI期刊論文發(fā)文量分析

為較準(zhǔn)確反映各校圖書館發(fā)表的論文質(zhì)量和圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究實(shí)力，對(duì)各校發(fā)表在中文社會(huì)科學(xué)引文索引（2012—2013年）來源期刊中圖情類期刊論文情況進(jìn)行分析。圖情類CSSCI期刊有18種：《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》《國家圖書館學(xué)刊》《圖書館雜志》《中國圖書館學(xué)報(bào)》《圖書館》《圖書館工作與研究》《圖書館建設(shè)》《圖書館理論與實(shí)踐》《圖書館論壇》《圖書情報(bào)工作》《圖書情報(bào)知識(shí)》《圖書與情報(bào)》《情報(bào)科學(xué)》《情報(bào)理論與實(shí)踐》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《情報(bào)雜志》《情報(bào)資料工作》《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》。

2003—2012年，211高校在圖情類CSSCI來源期刊上共發(fā)表論文601篇，其中上海交通大學(xué)和上海大學(xué)發(fā)文量最多，分別為142篇和136篇，占10所211高校總發(fā)文量的46%以上。上海交通大學(xué)發(fā)表圖情類CSSCI論文量占其發(fā)表論文總量的65%，圖情領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究水平較高。同濟(jì)大學(xué)、上海外國語大學(xué)和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)文總量相對(duì)較少，但比較注重論文質(zhì)量，CSSCI論文量占論文總量的比例較高（詳見圖3）。

圖3211高校2003—2012年發(fā)表圖情類CSSCI來源期刊論文情況

非211高校在圖情類CSSCI來源期刊上共發(fā)表論文300篇，上海師范大學(xué)在圖情領(lǐng)域優(yōu)勢明顯，CSSCI論文量為143篇，約占非211高校CSSCI論文總量的50%。其他高校中，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)為25篇，上海理工大學(xué)、上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和華東政法大學(xué)各24篇，CSSCI論文總量相對(duì)較高。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)CSSCI論文量占本校發(fā)表論文總量的比例最高，達(dá)63%；其次是上海師范大學(xué)和華東政法大學(xué)，分別為59%和51%（詳見圖4）。

圖4非211高校2003—2012年發(fā)表圖情類CSSCI來源期刊論文情況

3.4 獲基金資助發(fā)文情況分析

各校獲基金資助論文情況見表1。在211高校中，上海大學(xué)獲基金資助論文量較多，且基金資助的論文中圖情類CSSCI論文比例高達(dá)73.33%，上海交通大學(xué)在基金資助的論文中圖情類CSSCI論文比例高達(dá)85.71%，說明其學(xué)術(shù)研究水平相對(duì)較高，且與其獲得的國家社科基金項(xiàng)目資助密切相關(guān)。上海外國語大學(xué)雖然沒有國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目資助，但在該校相關(guān)基金和學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目資助下，使其獲資助的8篇論文中有6篇為CSSCI論文。非211高校中，上海師范大學(xué)雖然發(fā)表論文總量較多，且59%以上為圖情類CSSCI期刊論文，但基金資助的論文量不多，說明其在無基金資助的情況下，仍保持了高質(zhì)量論文的高產(chǎn)，學(xué)術(shù)研究水平較高，獲基金資助的論文中CSSCI論文比例高達(dá)95.83%，也驗(yàn)證了其學(xué)術(shù)研究水平。上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院、上海工程技術(shù)大學(xué)和上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)獲資助的CSSCI論文率較高，均獲得了上海市教委、上海市圖書館學(xué)會(huì)和校內(nèi)基金項(xiàng)目的支持，相對(duì)其他一般非211高校學(xué)術(shù)研究能力較有優(yōu)勢。由此分析可知，對(duì)于一般非211高校而言，學(xué)術(shù)研究能力相對(duì)較弱的情況下，相關(guān)基金項(xiàng)目的支持對(duì)高質(zhì)量論文的產(chǎn)出發(fā)揮了重要的支撐作用。

表1各校獲基金資助論文情況

學(xué)校

類別高校名稱獲資助的論文

量（篇）獲資助的論文

占本校論文總

量的比例（%）獲資助的論文中

圖情類CSSCI

的論文量（篇）獲資助的論文中

圖情類CSSCI的

論文量所占比例（%）211

高校上海大學(xué)6018.994473.33復(fù)旦大學(xué)3412.931852.94上海交通大學(xué)2812.792485.71第二軍醫(yī)大學(xué)2219.82627.27華東師范大學(xué)208.66945.00華東理工大學(xué)199.74947.37東華大學(xué)1815.65633.33上海外國語大學(xué)822.22675.00同濟(jì)大學(xué)55.05240.00上海財(cái)經(jīng)大學(xué)414.81125.00非211

高校上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院3253.331546.88上海師范大學(xué)249.962395.83上海工程技術(shù)大學(xué)1331.71753.85上海海洋大學(xué)1220.0000.00上海體育學(xué)院925.00111.11上海海事大學(xué)615.0000.00上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)512.50480.00上海理工大學(xué)45.80250.00上海電力學(xué)院413.79125.00上海電機(jī)學(xué)院214.2900.00

3.5 論文被引情況分析

將近10年發(fā)表的論文分成兩部分，分別分析前后五年間論文從發(fā)表至今他引頻次不低于20次和15次的論文機(jī)構(gòu)及來源期刊情況，以較準(zhǔn)確反映各校論文質(zhì)量和影響力，詳見表2和表3。其中，2003—2007年，211高校中，上海交通大學(xué)被引頻次較高的論文有23篇，排名第一，上海大學(xué)次之；非211高校中，上海師范大學(xué)最多，其次是上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)和上海工程技術(shù)大學(xué)。2008—2012年，上海大學(xué)的被引論文數(shù)超過上海交通大學(xué)，排名第一，其他高校的高被引論文數(shù)與兩者差距較大；非211高校中，上海師范大學(xué)和上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢外，上海理工大學(xué)排名第三，說明其論文影響力有所提升，其他非211高校中論文他引頻次均低于15次。在高被引論文來源期刊方面，圖情類高被引論文多來自本領(lǐng)域CSSCI期刊。前后五年間，來自《圖書館雜志》的論文被引頻次較高的論文數(shù)量均排第一位，其次是《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《圖書情報(bào)工作》，在肯定期刊收錄論文質(zhì)量的同時(shí)，也說明高校重點(diǎn)作者比較青睞上述期刊。

表22003—2007年論文他引頻次≧20

的高校和期刊分布情況

高校情況來源期刊前10位211高校：上海交通大學(xué)（23）、上海大學(xué)（11）、復(fù)旦大學(xué)（8）、華東理工大學(xué)（5）、華東師范大學(xué)（4）、同濟(jì)大學(xué)（1）

非211高校：上海師范大學(xué)（6）、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)（3）、上海工程技術(shù)大學(xué)（3）、上海海事大學(xué)（2）、上海體育學(xué)院（1）圖書館雜志（9）、大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)（8）、現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)（8）、上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（5）、圖書情報(bào)工作（5）、圖書館理論與實(shí)踐（5）、圖書館建設(shè)（4）、情報(bào)科學(xué)（3）、情報(bào)雜志（2）、情報(bào)資料工作（2）表32008—2012年論文他引頻次≧15

的高校和期刊分布情況

高校情況來源期刊前10位211高校：上海大學(xué)（17）、上海交通大學(xué)（14）、復(fù)旦大學(xué)（4）、華東師范大學(xué)（4）、華東理工大學(xué)（2）、同濟(jì)大學(xué)（2）

非211高校：上海師范大學(xué)（10）、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)（2）、上海理工大學(xué)（2）圖書館雜志（15）、圖書情報(bào)工作（8）、大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)（8）、圖書館建設(shè)（5）、情報(bào)理論與實(shí)踐（3）、上海高校圖書情報(bào)工作研究（2）、中國圖書館學(xué)報(bào)（2）、圖書與情報(bào)（2）、圖書館理論與實(shí)踐（2）、情報(bào)雜志等各1篇3.6 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞分析作為內(nèi)容分析的一種方法在圖情領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，用于剖析研究熱點(diǎn)及變化趨勢［3—4］。選取研究論文數(shù)量最多的20個(gè)關(guān)鍵詞，基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析理論，應(yīng)用Ucinet軟件分析各研究主題與高校之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，揭示高校研究熱點(diǎn)或重點(diǎn)領(lǐng)域，如圖5和圖6所示（方框代表各高校、圓圈代表研究主題，關(guān)聯(lián)線條粗細(xì)代表高校關(guān)于某研究主題的論文數(shù)量多少）。

由圖5和圖6可知，211高校中，上海大學(xué)和上海交通大學(xué)處于核心位置，幾乎覆蓋全部研究主題。其中，上海大學(xué)在信息共享空間研究方面優(yōu)勢突出，上海交通大學(xué)在參考咨詢、數(shù)字圖書館和學(xué)科服務(wù)等研究領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。華東理工大學(xué)在競爭情報(bào)和專利分析的研究方面走在了其他高校的前列，而開展競爭情報(bào)和專利分析服務(wù)亦是目前高校圖書館信息服務(wù)的新增長點(diǎn)，是深化其社會(huì)服務(wù)職能的關(guān)鍵舉措之一。非211高校中，上海師范大學(xué)在數(shù)字圖書館、引文分析和信息共享空間等領(lǐng)域研究優(yōu)勢突出，上海海洋大學(xué)較關(guān)注于文獻(xiàn)計(jì)量方面的分析，上海體育學(xué)院較多研究體育類院校的情況，其他各校研究主題相對(duì)分散，尚未形成自身的核心研究競爭力和研究團(tuán)隊(duì)。除上海師范大學(xué)外，非211高校論文研究主題多關(guān)注于傳統(tǒng)圖書館的管理和服務(wù)，在數(shù)字圖書館、信息共享空間、專利分析等新理念、新服務(wù)、新功能、新模式等方面研究較少，甚至沒有觸及。

圖5211高校中研究論文主題與高校之間的關(guān)系模型

圖6非211高校中研究論文主題與高校之間的關(guān)系模型

4結(jié)論和建議

綜合上述分析可知，憑借高校學(xué)科優(yōu)勢，上海大學(xué)和上海師范大學(xué)發(fā)文量分別占據(jù)211高校和非211高校首位，但是，上海交通大學(xué)依靠其在獨(dú)具特色的學(xué)科服務(wù)和參考咨詢等方面的學(xué)術(shù)研究，在論文質(zhì)量等方面均保持領(lǐng)先地位，其學(xué)術(shù)研究經(jīng)驗(yàn)可為其他高校圖書館學(xué)習(xí)和借鑒；非211高校中，除上海師范大學(xué)之外，其他論文量排名前10的高校發(fā)文量差距不大，上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院、上海工程技術(shù)大學(xué)和上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)在論文質(zhì)量、基金資助論文等方面具有一定優(yōu)勢。

上海地區(qū)本科高校圖書館的學(xué)術(shù)研究整體呈現(xiàn)出良好態(tài)勢：發(fā)文量整體保持增長趨勢，重視論文質(zhì)量的提升，有高水平英文論文發(fā)表，能緊密跟蹤圖情領(lǐng)域研究熱點(diǎn)等。但存在以下特點(diǎn)或不足：1）科研水平不均衡，館際差距較大。各校發(fā)表論文量在同類院校中相差較大，比如，上海交通大學(xué)發(fā)文量為同濟(jì)大學(xué)的2倍之多，與高校綜合實(shí)力水平的差距不匹配；另外，211高校的圖情類CSSCI期刊論文比例范圍為16%～65%，非211高校的比例為3%～63%，館際之間相差較大。2）國際化程度不夠。近10年來以第一署名機(jī)構(gòu)211高校僅發(fā)表SSCI/SCI英文論文17篇，非211高校發(fā)文量為零，上海高校在國際圖情學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域影響力欠缺。3）科研項(xiàng)目獲取能力不足。211高校的基金資助發(fā)文比例為14%，非211高校中基金資助論文量前10位的高校基金資助發(fā)文比例為20%，一定程度上反映各校獲取科研基金項(xiàng)目能力不足，獲得科研項(xiàng)目數(shù)量較少。4）新信息服務(wù)開展不足。近年來，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)社會(huì)發(fā)展，尤其是對(duì)企業(yè)獲取競爭信息的需求日趨迫切，給圖書館發(fā)展帶來了新的動(dòng)力和機(jī)遇，開展專利分析、競爭情報(bào)等新信息服務(wù)成為圖情界研究的新熱點(diǎn)，而上海地區(qū)高校中，僅有華東理工大學(xué)和上海體育學(xué)院在上述內(nèi)容方面研究較多，尚未引起廣泛的關(guān)注和全面開展相關(guān)情報(bào)業(yè)務(wù)。

只有提高圖書館的學(xué)術(shù)水平，才能提高圖書館的服務(wù)職能，提升館員的服務(wù)質(zhì)量和能力， 更好地體現(xiàn)圖書館的服務(wù)育人宗旨［5］。為提高上海地區(qū)高校圖書館整體的學(xué)術(shù)研究水平，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面重點(diǎn)著手：一是各校圖書館領(lǐng)導(dǎo)均應(yīng)從思想上高度重視圖書館學(xué)術(shù)研究工作。圖書館科研工作和業(yè)務(wù)工作是圖書館事業(yè)的兩個(gè)組成部分，科研工作是業(yè)務(wù)工作的總結(jié)和升華，圖書館在開展業(yè)務(wù)工作的同時(shí)，要重視科研工作，要把“開展學(xué)術(shù)研究和交流活動(dòng)”作為圖書館的主要任務(wù)之一［6］，要充分認(rèn)識(shí)到以科研活動(dòng)為載體推動(dòng)圖書館人才建設(shè)、用優(yōu)秀的科研成果推動(dòng)圖書館工作的優(yōu)化與提升的重要性，并鼓勵(lì)和支持圖書館館員積極開展學(xué)術(shù)研究。二是區(qū)別對(duì)待重點(diǎn)高校和一般高校圖書館的論文質(zhì)量和數(shù)量的要求。對(duì)于目前學(xué)術(shù)研究條件和基礎(chǔ)優(yōu)勢明顯的高校，應(yīng)傾向于大力提升論文質(zhì)量、高級(jí)別科研項(xiàng)目的研究和國際性論文的發(fā)表；對(duì)于學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)和氛圍相對(duì)較差的高校，應(yīng)重點(diǎn)采取鼓勵(lì)參與學(xué)術(shù)研究，積極營造學(xué)術(shù)研究氛圍的策略，不斷提升館員學(xué)術(shù)研究水平。處于此階段的高校，可通過積極爭取學(xué)校、協(xié)會(huì)或?qū)W會(huì)等提供的科研項(xiàng)目，以項(xiàng)目為載體，培養(yǎng)館員的學(xué)術(shù)研究能力和論文撰寫能力等，上海市圖書館學(xué)會(huì)和浦東新區(qū)圖書館學(xué)會(huì)每年設(shè)立的科研項(xiàng)目為此提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。三是建設(shè)圖書館學(xué)術(shù)創(chuàng)新研究團(tuán)隊(duì)。目前，大部分高校圖書館從事學(xué)術(shù)研究只局限在館內(nèi)分散人員，沒有形成一支具有特定研究方向、穩(wěn)定的學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍。圖書館員在不斷提升自身的綜合素質(zhì)與能力的同時(shí)，應(yīng)由學(xué)術(shù)帶頭人牽頭組建學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，選定某理論或業(yè)務(wù)領(lǐng)域開展全面深入的學(xué)術(shù)研究。筆者所在單位即在學(xué)校設(shè)立首批校級(jí)學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)之際，積極組織申報(bào)，成功獲批為校級(jí)7個(gè)學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)之一，為今后開展學(xué)術(shù)研究提供了強(qiáng)有力的動(dòng)力和資金支持。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 鄂麗君.高校圖書館員學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀的調(diào)查與分析［J］ .圖書館工作與研究，2010（2）：47—51.

［2］ 金貞燕，王新，齊慧彬等.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的我國著名大學(xué)圖書館學(xué)術(shù)水平比較［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（5）：98—103，76.

［3］ 朱玉奴.高校圖書館和公共圖書館學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀的對(duì)比研究［J］.圖書情報(bào)工作，2010（9）：43—47，34.

［4］ 傅敏.高職圖書館和本科圖書館學(xué)術(shù)研究的對(duì)比研究［J］.晉圖學(xué)刊，2012（5）：14—18.

［5］ 黃映國，曾詠梅.四川高校圖書館學(xué)術(shù)水平分析——基于學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)分析［J］.圖書館界，2013（1）：37—40.

［6］ 郭明容.圖書館科研工作現(xiàn)狀分析及對(duì)策［J］.圖書館工作與研究，2001（4）：7—10.

［收稿時(shí)間］2013-12-17

［作者簡介］張善杰（1981—），男，館員，碩士，上海海事大學(xué)圖書館咨詢研究部，研究方向?yàn)閷W(xué)科服務(wù)和科技情報(bào)研究，已公開發(fā)表論文10余篇，參編著作3部；陳祥燕（1983—），女，館員，碩士，上海海事大學(xué)圖書館咨詢研究部；呂長紅（1980—），女，館員，碩士，上海海事大學(xué)圖書館咨詢研究部；梁偉波（1981—），男，館員，碩士，上海海事大學(xué)圖書館館長助理兼文獻(xiàn)資源建設(shè)部主任。

［說明］本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“構(gòu)建上海國際航運(yùn)中心文獻(xiàn)信息支撐體系研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12YJC870017）的研究成果之一。