譚紹強(qiáng)
(廣西大化縣人民醫(yī)院口腔科,廣西 大化 530800)
依據(jù)大量的臨床流傳病學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),顴上頜骨的復(fù)合體相關(guān)骨折常發(fā)病在23歲~39歲的男性之間,發(fā)病率為80~90%之間,其中80%左右主要由于交通事故傷造成[1]。根據(jù)Zingg的分類可以分成A、B和C型三類骨折,其中B型及C型的骨折比較常見。A型骨折表示顴弓骨折和顴骨的部分骨折,B型骨折表示完全單發(fā)的顴骨骨折、周圍的骨分離和顴骨的復(fù)合體,C型骨折表示多發(fā)顴骨骨折,可稱為復(fù)雜性的骨折[2]。骨折的斷骨復(fù)位和恢復(fù)是保證患者正??祻?fù)的基礎(chǔ),但是臨床術(shù)后經(jīng)常會發(fā)生一系列并發(fā)癥[3]。目前,對顴上頜骨相關(guān)復(fù)合體的骨折固定、位置和鈦板量和方式選擇的爭議一直比較大,因此,重視和加強(qiáng)顴上頜骨復(fù)合體骨折堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定術(shù)式的研究,一直屬于臨床重要的方向和課題。
部分專家認(rèn)為一些新鮮骨折或單純復(fù)合骨折患者,術(shù)后復(fù)位以后不需要進(jìn)行固定可達(dá)到較好的臨床療效。在朱力的研究中,得出患者在顴骨骨折的復(fù)位以后不需要予以固定處理,可以借助局部的小切口予以顴骨骨折復(fù)位,臨床應(yīng)用效果良好。依據(jù)大量顴骨的復(fù)合體相關(guān)周圍解剖發(fā)現(xiàn),當(dāng)患者復(fù)位以后可由于三種作用力造成骨折塊的再移位[4]。三種作用力可分成咬肌收縮形成向內(nèi)方作用;瘢痕牽拉形成和骨折的復(fù)位相反作用;骨折塊的游離形成的骨重力。尤其對B型及C型的骨折患者,骨折塊的復(fù)位再移動可能性比較大。對顴上頜骨復(fù)合體骨折患者復(fù)位手術(shù)以后予以堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的方式,可中和愈合時產(chǎn)生的相關(guān)作用力。因此,臨床對于堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的方式應(yīng)用的必要性得到了認(rèn)可,但是固定方式、位置等的選擇存在的爭議較大。
依據(jù)相關(guān)大量臨床實(shí)踐表明,對顴上頜骨的復(fù)合體相關(guān)骨折予以一點(diǎn)式的固定方案,顴上頜骨的支柱和于眶外側(cè)壁的骨折線位置予以堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定方式,患者手術(shù)后的穩(wěn)定性和對稱性比較好,術(shù)后的恢復(fù)效果良好[5]。同時,一點(diǎn)式的固定方案屬于顴骨骨折患者的微型手術(shù)方案,且固定和穩(wěn)定效果顯著,已經(jīng)得到臨床的大量研究結(jié)果證實(shí)和認(rèn)可。但是,理論上顴上頜骨的復(fù)合體在骨折以后旋轉(zhuǎn)屬于三維方向,只是予以一點(diǎn)固定方式不完善,且該方式不能很好的與咀嚼肌作用力相中和。依據(jù)相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn),在顴骨骨折中應(yīng)用一塊鈦板進(jìn)行堅(jiān)強(qiáng)固定的固定效果不穩(wěn)定[6]。近年來,臨床相關(guān)顱骨模擬機(jī)體顴骨和合體的骨折實(shí)驗(yàn)比較多,但是部分專家認(rèn)為,模式試驗(yàn)的結(jié)果有待進(jìn)一步的驗(yàn)證,由于實(shí)驗(yàn)屬于模擬,真實(shí)情況、應(yīng)用方法及加載條件存在差異,因此,模式試驗(yàn)的結(jié)果存在爭議。
部分專家通過大量臨床研究實(shí)踐發(fā)現(xiàn),患者在顴上頜骨的復(fù)合體骨折以后,當(dāng)患者咀嚼肌力出現(xiàn)明顯降低時,在顴額縫、于眶下區(qū)位置予以一點(diǎn)固定或沒有固定情況下,予以較小咀嚼肌力,同樣會造成骨折折端的移位[7]。但是,對顴額縫和顴上頜縫位置予以方式固定,能夠抵抗住最大的咀嚼肌力,從而保證機(jī)體骨折段的復(fù)位準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。依據(jù)相關(guān)臨床研究實(shí)踐表明,二點(diǎn)及三點(diǎn)的固定方式都能夠得到比較理想的穩(wěn)定效果,因此,部分學(xué)者提出最小化顴上頜骨的復(fù)合體相關(guān)骨折二點(diǎn)式的固定治療方案。
二點(diǎn)式固定手術(shù)方式能夠有效避免眶下切口,患者可以予以前庭溝和眉側(cè)位置切口,實(shí)現(xiàn)顴上頜骨相關(guān)復(fù)合體的骨折復(fù)位,同時予以顴上頜的支柱和顴額縫位置的堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定方案,不僅能夠有效保證患者骨折復(fù)位的堅(jiān)強(qiáng)相關(guān)內(nèi)固定的穩(wěn)定性,而且能夠有效較低患者術(shù)后術(shù)區(qū)瘢痕、神經(jīng)損傷、瞼外翻等并發(fā)癥的發(fā)生。并且部分專家認(rèn)為,由于患者眶下區(qū)的解剖結(jié)構(gòu)比較特殊,該位置由于沒有相關(guān)生理負(fù)荷,予以鈦板的固定方案對于顴上頜骨的復(fù)合體維持穩(wěn)定的效果較小,并且患者極易造成骨吸收、瘢痕和感染等并發(fā)癥的發(fā)生,因此可以不予以固定方案。
據(jù)大量臨床研究表明,當(dāng)患者顴上頜骨的復(fù)合體存在嚴(yán)重粉碎性的骨折和骨折段的移位時,予以患者二點(diǎn)式的固定方案不充足,因此,部分學(xué)者認(rèn)同三點(diǎn)式固定方案[8]。在相關(guān)臨床研究中,得出在患者予以準(zhǔn)確的復(fù)位以后,基于三角形的穩(wěn)定性理論的三點(diǎn)式固定方案,能夠有效的實(shí)現(xiàn)面部三維的復(fù)位,并且屬于骨折術(shù)后實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定固定最優(yōu)化的需求,但是,目前對于三點(diǎn)式固定方案固定位置的選擇沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)患者顴上頜骨的復(fù)合體于復(fù)位術(shù)后,由于受咀嚼肌作用力影響,如果沒有實(shí)現(xiàn)三位方向固定,患者極易出現(xiàn)復(fù)位后的骨折塊的移位。因此,在患者臨床復(fù)位固定的治療中,予以顴頜縫、顴牙槽嵴、顴顳縫和顴額縫位置的三點(diǎn)式固定方案,患者術(shù)后的雙側(cè)顏的面部比較對稱,且骨折段穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性比較好。
依據(jù)大量臨床研究實(shí)踐發(fā)現(xiàn):當(dāng)患者顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折以后,予以患者一點(diǎn)式的固定方案,患者的術(shù)后復(fù)位固定力度不足夠和咀嚼肌的作用力相抵抗,因此患者的術(shù)后復(fù)位仍然會受到咀嚼肌力牽拉的影響。對患者顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折以后,予以患者二點(diǎn)式的固定方案,患者穩(wěn)定性并不充足,因此當(dāng)患者存在粉碎性的骨折和旋轉(zhuǎn)移位時,患者術(shù)后復(fù)位的固定效果不理想。對患者顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折以后,予以患者三點(diǎn)式的固定方案,患者手術(shù)后的穩(wěn)定性的恢復(fù)效果比較好,但是患者術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率比較多。因此,目前臨床對于顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折患者的治療方案的選擇仍然沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和模式,通常只是依據(jù)臨床醫(yī)生實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)念固定位置的選擇。
對于顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折患者手術(shù)治療方案的不同,術(shù)后的愈合效果存在明顯差異。其中因固定方式的不合理選擇和復(fù)位方案的不準(zhǔn)確性,導(dǎo)致患者術(shù)后面部的不對稱形成率占28%左右,對患者生理、心理健康,以及預(yù)后生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[9]。因此,重視顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折患者術(shù)后堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的方式應(yīng)用,從而有效降低并發(fā)生的發(fā)生,一直屬于臨床研究的重要方向和課題。
近年來,計(jì)算機(jī)技術(shù)作為新型輔助治療方法,開始大量應(yīng)用于口腔頜面部的生物力學(xué)相關(guān)研究中,進(jìn)而有效為顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折臨床治療帶來有效、先進(jìn)方法,對顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折患者術(shù)后復(fù)位恢復(fù)效果的提升具有重要意義。在任曉旭等研究中,將計(jì)算機(jī)技術(shù)輔助應(yīng)用于顴上頜骨復(fù)合體骨折的治療中,通過合理建立三維頭顱的模型,進(jìn)行手術(shù)模擬從而有效為復(fù)雜性顴上頜骨復(fù)合體骨折的臨床矯正治療方案提供先進(jìn)且前瞻性的研究方法,且臨床應(yīng)用效果良好[10]。目前,臨床對顴上頜骨復(fù)合體骨折的臨床治療的實(shí)驗(yàn)研究處在建模時期,并且相關(guān)顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折的生物學(xué)的分析研究比較少。在相關(guān)臨床研究中,主要對于不同牙齒的承力進(jìn)行分析實(shí)驗(yàn),并觀察記錄不同方向前后牽引力對于患者鼻上頜骨相關(guān)復(fù)位體的內(nèi)部應(yīng)力影響,分析了機(jī)體上頜骨的周圍骨縫相關(guān)生物學(xué)的變化。同時在一些相關(guān)臨床研究中,通過建立精確顱頜面骨的三維相關(guān)有限元的模型建立,進(jìn)行正常咬合的方式模擬,觀察并分析上頜骨應(yīng)力的分布以及位移,得出的結(jié)果與相關(guān)臨床研究文獻(xiàn)的結(jié)果相符合,進(jìn)一步為口腔頜面部的腫瘤和骨折手術(shù)后的重建上頜骨提供重要的臨床理論依據(jù)和實(shí)踐證明[11]。
重視模型生物力學(xué)的相似性在顴上頜骨復(fù)合體骨折患者臨床實(shí)踐中的科學(xué)且合理的應(yīng)用,已經(jīng)成為未來臨床相關(guān)口腔頜面部的腫瘤和骨折研究的重要方向和課題。在口腔頜面部的腫瘤和骨折患者的臨床治療中,可以合理應(yīng)用患者顴上頜骨的復(fù)合體相關(guān)三維有限元的骨折模型的建立,同時于建立的模型中進(jìn)行骨折患者堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定手術(shù)方式選擇?;颊呖梢詫Σ煌墓潭ǚ绞胶筒课伙E上頜骨相關(guān)復(fù)合體的骨折模型生物力學(xué)的分析,從而得到力學(xué)分布中最合理固定方法,從而為未來顴上頜骨復(fù)合體骨折臨床的個性化相關(guān)治療方案的制定提供充足的理論支持。
綜上所述,頜面部的骨折通常會出現(xiàn)多發(fā)性骨折,主要由于顴上頜骨的復(fù)合體解剖位置的特殊,造成此位置的骨折發(fā)生率只是低于下頜骨的骨折,發(fā)生率位于第二位。目前臨床對顴上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折患者的治療方案的選擇仍然沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和模式。但是予以合理顴上頜骨的復(fù)合體相關(guān)三維的有限元模型建立,同時充分結(jié)合相關(guān)生物力學(xué)的分析,能夠?qū)︼E上頜骨的復(fù)合體發(fā)生骨折患者的臨床治療提供前瞻性、數(shù)字化、準(zhǔn)確性的醫(yī)學(xué)理論支持,具有重要的臨床應(yīng)用和推廣價值。
[1] 殷學(xué)民,任曉旭,劉嘯,李燕.顴上頜骨復(fù)合體骨折后眶容積的測量及其臨床意義[J].中國臨床解剖學(xué)雜志,2011,21(4):614-617.
[2] 徐明.堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定治療顴上頜骨復(fù)合體骨折37例臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,16(22):512-514.
[3] 于金國,顏華.眶-顴-上頜骨骨折伴眼球萎縮的聯(lián)合手術(shù)治療[J].中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志,2013,31(5):465-467.
[4] 朱力,李燕,聶建華,毛明芳,李菊,馮丹.冠狀切口加局部小切口治療眶顴上頜骨復(fù)雜骨折[J].西部醫(yī)學(xué),2010,12(10):218-220.
[5] 王卓為.顴上頜骨復(fù)合體骨折手術(shù)35例效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,23(4):184-187.
[6] 謝良憲,荊建中,彭庭莉,李瑛.復(fù)雜性顴上頜骨骨折治療體會[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,26(11):381-384.
[7] 朱志高.口腔前庭溝切口聯(lián)合下瞼緣外眥小切口治療顴上頜骨復(fù)合體骨折臨床療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(13):251-253.
[8] 田榮祥,蔡天剛,任玉峰,蔡現(xiàn)良.下瞼緣外眥切口切開固定治療顴骨復(fù)合體骨折[J].口腔頜面外科雜志,2011,23(5):461-463.
[9] 周健,孫庚,林吳煒,許崇濤,王鵬林.上頜骨LeFortⅠ型骨折堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的生物力學(xué)研究[J].中華創(chuàng)傷雜志,2011,33(1):715-717.
[10] 任曉旭,殷學(xué)民,呂曉智,張磊濤,王立超,李燕.計(jì)算機(jī)輔助治療顴上頜骨復(fù)合體骨折[J].口腔頜面外科雜志,2011,19(3):156-158.
[11] 周健,孫庚,林吳煒,許崇濤,王鵬林.上頜骨Le Fort-Ⅰ型截骨術(shù)堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的有限元研究[J].中華整形外科雜志,2010,21(3):327-329.