王 銘 滕玉成 馬超俊 張新路
城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路。推進(jìn)城鎮(zhèn)化對于釋放內(nèi)需潛力、提高勞動生產(chǎn)率、破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、促進(jìn)社會公平和共同富裕都具有重大現(xiàn)實意義。中央城鎮(zhèn)化會議于2013年12月12日至13日在北京舉行,分析了我國城鎮(zhèn)化發(fā)展形勢,明確了推進(jìn)城鎮(zhèn)化的指導(dǎo)思想、主要目標(biāo)、基本原則、重點任務(wù)以及當(dāng)前城鎮(zhèn)化工作的著力點,并提出了推進(jìn)城鎮(zhèn)化的具體部署。會議明確要求,“要以人為本,推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,提高城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和居民生活質(zhì)量,把促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化作為首要任務(wù)”。農(nóng)村居民作為我國新型城鎮(zhèn)化的主體,他們對城鎮(zhèn)化的認(rèn)知、評價一定程度上決定著新型城鎮(zhèn)化的走向和目標(biāo)實現(xiàn),也影響到城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,因此,把握農(nóng)村居民對新型城鎮(zhèn)化的認(rèn)識程度、評價,對最終實現(xiàn)城鎮(zhèn)化目標(biāo)具有重要的理論和實踐指導(dǎo)意義。
近幾年,濟(jì)南市平陰縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展較快,城鎮(zhèn)化建設(shè)具有較強的代表性。課題組于2012年12月至2013年6月對濟(jì)南市平陰縣進(jìn)行了為期7個多月的調(diào)研,調(diào)研方法包括問卷調(diào)查、個案訪談和文獻(xiàn)資料查閱。其中問卷調(diào)查集中在2013年6月進(jìn)行,對象是農(nóng)村居民,共發(fā)放問卷200份,回收158份,其中有效問卷122份,回收率和有效率分別是79%和61%。個案訪談42位縣城鎮(zhèn)化指揮部、鎮(zhèn)、村(社區(qū))干部,以及新型農(nóng)村社區(qū)居民、農(nóng)民等。課題組同時查閱了該縣及調(diào)查所涉及到的鎮(zhèn)、社區(qū)(村)等關(guān)于城鎮(zhèn)化建設(shè)的文獻(xiàn)資料、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計資料,以及有關(guān)典型材料等。在調(diào)研中,我們再次感受到,在城鎮(zhèn)化引起的“三農(nóng)”巨大變局中,對美好生活有著樸實追求和熾熱情感的農(nóng)民,其忐忑與矛盾、喜悅與焦灼、期待與焦慮交織共存,如對土地的熱愛與單純以土地為生之艱辛的憤懣,對城市生活的向往和難以就業(yè)的憂慮等。具體調(diào)查數(shù)據(jù)及分析結(jié)果如下:
對新型城鎮(zhèn)化,多數(shù)人的理解基本準(zhǔn)確,能夠理性而客觀地對待。對當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化的評價,一方面,多數(shù)人認(rèn)為重要的是進(jìn)行中心示范鎮(zhèn)建設(shè)(占69.8%),另一方面,除回答“不清楚”的外,多數(shù)認(rèn)為具有當(dāng)?shù)氐奶厣ㄕ?1.5%)。文化程度越高、家庭收入越高、居住在縣城和鎮(zhèn)駐地與新型農(nóng)村社區(qū)的,越贊同發(fā)展城鎮(zhèn)化。但是也有相當(dāng)一部分居民(約占1/3)對城鎮(zhèn)化持懷疑和觀望態(tài)度,而造成這種擔(dān)心的主要原因是城鎮(zhèn)化后他們的權(quán)益和生活水平能否得到有效的保障。對城鎮(zhèn)化帶來的變化,一是多數(shù)感受到城市文明和城市生活方式的快速擴展,以及由此帶來的生活改變或預(yù)計改變。二是多數(shù)認(rèn)為生活質(zhì)量比5年前提高了(占74.4%),而且認(rèn)為城鎮(zhèn)化能夠帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展(占61%)。但就目前城鎮(zhèn)化階段來講,多數(shù)人擔(dān)心因土地、社保、就業(yè)等而利益受損。對于城鎮(zhèn)化發(fā)展中農(nóng)民利益現(xiàn)狀的變動,年齡間差異顯著,16-25歲的傾向于“農(nóng)民吃虧了”,其余年齡段的傾向于“農(nóng)民成為市民只是有了身份,可是目前社會保障過低,缺乏就業(yè)培訓(xùn),新市民能否在城鎮(zhèn)過好很難說”。
1.對城鎮(zhèn)化的理解,認(rèn)為“城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)我國現(xiàn)代化的必要前提,或者城鎮(zhèn)化就是現(xiàn)代化的應(yīng)有內(nèi)容,應(yīng)大力發(fā)展的”占66.1%;認(rèn)為“不大好說,一切都得看具體措施,真實效果而定”的占29.7%;認(rèn)為“農(nóng)村應(yīng)該有農(nóng)村發(fā)展的道路,城鎮(zhèn)化只會適得其反”的占4.2%。可見,三分之二的被調(diào)查者認(rèn)同城鎮(zhèn)化,但也有近30%的人則視發(fā)展的具體措施及其效果而定。
2.對當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化的總體評價,認(rèn)為“很好地挖掘并且保護(hù)了地方特色”的占41.5%,但也有17.8%的認(rèn)為“與其他地區(qū)雷同,沒有特色”。另有40.7%的回答“不清楚”。
3.對城鎮(zhèn)化工作重點的評價,認(rèn)為在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,重點主要放在“抓建設(shè)工程、建示范城鎮(zhèn),讓城鎮(zhèn)變得更現(xiàn)代”的占37.8%,“引導(dǎo)農(nóng)民向中心城鎮(zhèn)集中”的占32.0%,二者合計69.8%;而“完善城鎮(zhèn)社會服務(wù)功能”、“發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”、“提供更多就業(yè)機會”的僅占9.2%、8.4%和6.7%,因此大多數(shù)人認(rèn)為現(xiàn)在城鎮(zhèn)化的重點是中心示范鎮(zhèn)建設(shè)。
4.就城鎮(zhèn)化對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,認(rèn)為“帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的占61.0%,多數(shù)認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但也有9.3%的認(rèn)為“使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更緩慢”且有14.4%和15.3%的認(rèn)為基本沒影響和說不清。
5.就城鎮(zhèn)化過程的農(nóng)民利益變動情況,認(rèn)為“農(nóng)民受益了,享受宅基地?fù)Q房、社會保障等政策,順利轉(zhuǎn)成了市民”的僅為26.2%;而認(rèn)為“成為市民只是有了身份,可是目前社會保障過低,缺乏就業(yè)培訓(xùn),新市民能否在城鎮(zhèn)過好很難說”占42.6%,認(rèn)為“農(nóng)民吃虧了,他們被迫放棄土地進(jìn)了城,可又沒有在城鎮(zhèn)發(fā)展的能力,可能成為新的貧民”的為29.5%??梢姡蟛糠秩藫?dān)心因土地、社保、就業(yè)等利益受損。
6.對“生活質(zhì)量較5年前相比是否有所提高”,74.4%的認(rèn)為“提高了”,但認(rèn)為基本不變的也有19.0%,并有4.1%的認(rèn)為下降了,可見,城鎮(zhèn)化與居民生活質(zhì)量的提升基本一致,這應(yīng)是城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵之一。
7.對城鎮(zhèn)化存在問題的多重響應(yīng)頻率分析可見,這主要是“因大量住房需求推高房價而加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)”、“農(nóng)民進(jìn)城上樓后,相關(guān)政策無法落實”、“城鎮(zhèn)產(chǎn)生大量就業(yè)需求,農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)困難”與“城鎮(zhèn)、新型社區(qū)規(guī)劃不科學(xué),對環(huán)境破壞較嚴(yán)重,占用耕地多”(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是21.3%、44.3%,19.3%、40.2%,18.9%、39.3%,11.4%、23.8%),因此“房價”、“上樓后的政策落實”、“就業(yè)”是前三個重點。
對是否愿意轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口(或轉(zhuǎn)為非農(nóng)),愿意的僅占37.8%,無所謂的和不愿意的合計為62.2%。愿意擁有城鎮(zhèn)戶口(或非農(nóng)),是因為能擁有更好的教育、社會保障、生活等,相反則是因為擔(dān)心就業(yè)、子女上學(xué)、養(yǎng)老等突出問題。對選擇擁有城鎮(zhèn)戶口的原因,家庭收入越高、商業(yè)服務(wù)者和個體私營業(yè)者,更強調(diào)有利于后代的發(fā)展;務(wù)農(nóng)的更強調(diào)社會保障和生活教育質(zhì)量。而年齡間的差異,則使原因幾乎涵蓋了個人生涯的所有問題,如16至25歲的最擔(dān)心子女上學(xué),26至40歲的最擔(dān)心的是就業(yè)和子女上學(xué),41至55歲的最擔(dān)心就業(yè),56至70歲的最擔(dān)心養(yǎng)老,71歲及以上的最擔(dān)心城鎮(zhèn)生活適應(yīng)和養(yǎng)老。
1.對是否愿意轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口(或轉(zhuǎn)為非農(nóng)),愿意的占37.8%,無所謂的占41.2%,不愿意的占21.0%,后兩者合計為62.2%。
2.對愿意擁有城鎮(zhèn)戶口(或非農(nóng))原因的多重響應(yīng)頻率分析可見,主要是教育條件更好、社會保障更好、生活條件更好、更利于后代發(fā)展、收入更高(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別為23.0%、50.9%,20.6%、45.5%,20.2%、44.6%,16.5%、36.6%,12.9%、28.6%)。
3.而對不愿意擁有城鎮(zhèn)戶口(或非農(nóng))原因的多重響應(yīng)頻率分析可見,擔(dān)心沒有了土地保障、就業(yè)困難、沒有了政府給農(nóng)民的各種優(yōu)惠政策、沒有住房是主因(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是25.8%、44.7%,21.2%、36.8%,19.7%、34.2%,14.6%、25.4%)。
4.對如果不考慮戶口、去城鎮(zhèn)生活的話,最擔(dān)心就業(yè)困難的占29.9%、子女上學(xué)難的占27.4%、養(yǎng)老問題的占23.9%。
對教育、醫(yī)療、社會保障、環(huán)境治理等公共服務(wù),多數(shù)認(rèn)為至少基本滿足了其需求(占60.7%)。文化程度越高,對公共服務(wù)的滿意度越低,認(rèn)為目前的公共服務(wù)與需求相比差距更大。但仍有三分之一的受訪者認(rèn)為與需求有差距或者差距很大,認(rèn)為這主要是受政府職能、財政收入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)人口增加等因素影響。
1.對教育、醫(yī)療、社會保障等公共服務(wù),認(rèn)為“很好地滿足了需求”的占10.7%,基本滿足了需求的占50%,兩者合計60.7%,這說明,多數(shù)認(rèn)為目前的公共服務(wù)至少基本滿足了其需求。但是,認(rèn)為目前的公共服務(wù)與需求有差距或者差距很大的所占比例為23.8%和11.5%,所占比重仍然偏大。
2.被調(diào)查者中參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的占92.6%,其中對新農(nóng)合很滿意的占19.8%、比較滿意的占61.2%,二者合計80.0%;而很不滿意的占4.1%、不太滿意的占5.8%,可見,絕大多數(shù)對新農(nóng)合滿意。但對現(xiàn)行醫(yī)保,有39.7%的認(rèn)為“醫(yī)保制度健全,都買了保險”,而認(rèn)為“醫(yī)保制度不健全,需要額外的保障”的占26.4%,“基本沒影響”的占21.5%。
3.對“社區(qū)(村)里的就醫(yī)方便性”很滿意的占10.8%、比較滿意的占53.3%,二者合計64.1%;而不太滿意的占25.8%、很不滿意的占5.0%,即有三分之二的人對就醫(yī)方便性持肯定性評價。對“社區(qū)(村)診所的收費價格”很滿意的為6.6%,比較滿意的為47.1%,兩者合計53.7%;不太滿意和很不滿意的分別是19.0%、5.0%。而在訪談中,大部分居民反映收費偏高。
4.認(rèn)為社區(qū)(村)的教育條件非常滿意的占15.6%、比較滿意的占52.5%,二者合計68.1%;而認(rèn)為不太滿意的占13.1%、非常不滿意的占5.7%,另有13.1%的認(rèn)為說不清,即三分之二的人對教育條件持滿意態(tài)度。
5.對限制公共服務(wù)質(zhì)量提高的多重響應(yīng)頻率分析可見,原因主要是政府職能沒有及時向服務(wù)方向轉(zhuǎn)變、地方財政收入不夠、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、地方政府事權(quán)大但財權(quán)小、城鎮(zhèn)人口數(shù)量激增(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是27.5%、41.5%,27.0%、40.7%,16.9%、25.4%,13.5%、20.3%,9.6%、14.4%)。
1.對新社區(qū)的入住居民而言,對現(xiàn)行選房、購房辦法很滿意的占14.9%、較滿意的占35.5%,二者合計50.3%;而很不滿意的占7.4%、不太滿意的比例為24.8%,說不清的為17.4%??梢?,滿意者多于不滿意者,還需要進(jìn)一步的完善。
2.就“現(xiàn)行的對舊村宅基地地上原有建筑物的評估辦法”,認(rèn)為很滿意的占11.7%、較滿意的占26.7%;而不太滿意的占39.2%、很不滿意的占10.0%,二者合為49.2%;另有12.5%的說不清,因此,在注意到約有38.4%人對此辦法滿意的同時,還應(yīng)看到約有近一半的人對此不滿意。
3.對入住新社區(qū)很滿意的占17.0%、較滿意的占48.1%,二者合計為65.1%;而很不滿意的占5.7%、不太滿意的占16.0%;另有13.2%的說不清,即近三分之二的人對入住新社區(qū)滿意。
4.對本社區(qū)(村)環(huán)境衛(wèi)生很滿意的占4.2%、比較滿意的占56.7%,合計60.9%;認(rèn)為很不滿意的占5.0%、不太滿意的占23.3%,合計28.3%,即60%多的對環(huán)境衛(wèi)生滿意。
5.對實現(xiàn)村容整潔困難的多重響應(yīng)頻率分析可見,主要是缺少規(guī)劃和制度、政府資金和技術(shù)支持不足、生活積習(xí)難改、社區(qū)(村)干部工作不力(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是32.6%、51.2%,25.3%、39.7%,21.6%、33.9%,14.2%、22.3%)。
6.對哪些垃圾處理方式較適合本社區(qū)(村)情況的多重響應(yīng)頻率分析可見,主要是“戶集、村收,鎮(zhèn)或縣集中處理”與“每家每戶攤錢,聘請專門人員包干,進(jìn)行集中無害化處理”(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是66.2%、77.7%,20.4%、24.0%)。
1.對“城市文明和城市生活方式在當(dāng)?shù)財U展的速度”,19.7%和47.5%(合計67.2%)的認(rèn)為很快和較快,15.6%和1.6%的認(rèn)為較慢和很慢,可見,隨著當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化發(fā)展,多數(shù)農(nóng)村居民都感受到城市文明和城市生活方式的快速擴展。
2.就“城鎮(zhèn)化(或者搬入新社區(qū))已經(jīng)改變了您的生活,或者預(yù)計未來的城鎮(zhèn)化發(fā)展會改變您的生活”城鎮(zhèn)化對自己生活的改變程度,認(rèn)為會有很大改變的占22.1%、較大改變的占43.4%,二者合計65.5%;認(rèn)為不太大的占18.0%、很小的占2.5%,另有13.9%的說不清,因此,多數(shù)人認(rèn)為城鎮(zhèn)化會較大程度地改變自己的生活。
3.就“伴隨城鎮(zhèn)化而來的人口流動,或者搬入新的社區(qū),對于您的社交活動(本地人之間、本地人與外地人之間)的影響程度”,認(rèn)為影響很大的占10.0%、較大的占29.2%,二者合計39.2%;而認(rèn)為不太大的占38.3%、很小的占6.7%,二者合計45.0%,說不清的也占15.8%??梢?,就城鎮(zhèn)化對社交影響的程度,在看到正反評價大體一致的同時,應(yīng)注意到城鎮(zhèn)化對居民社交的影響實際上已經(jīng)顯現(xiàn)出來,在隨后的一個時期,這種影響會越來越顯著。
4.對“住樓”,認(rèn)為農(nóng)民住樓很方便的占19.7%、較方便的占30.3%,二者合計50.0%;而不太方便的占35.2%、很不方便的占9.0%??梢?,認(rèn)為住樓很方便和較方便的占一半。入住新社區(qū)的居民都是住的樓房,其中,而對現(xiàn)行選房、購房辦法很滿意和較滿意的約占一半,對入住新社區(qū)很滿意和較滿意的約2/3。又有近一半的人對“現(xiàn)行的對舊村宅基地地上原有建筑物的評估辦法”及以此獲得的補償款不滿意。
對城鎮(zhèn)化存在的問題,占前三位的分別是“房價”(占 44.3%),“上樓后的政策落實”(占 40.2%)和“就業(yè)”(占39.3%),制約城鎮(zhèn)化進(jìn)程的因素主要是產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科學(xué)規(guī)劃和就業(yè)等,而不論是對城鎮(zhèn)化的提升和改進(jìn),還是政府對農(nóng)民的扶植重點,就業(yè)是重中之重,其次是公共服務(wù)和市民素質(zhì)的提升。
1.對“您理想中的城鎮(zhèn)化”的多重響應(yīng)頻率分析可見,這主要集中于“居民平等享受教育、社會保障、醫(yī)療等完備的公共服務(wù)”、“入住城鎮(zhèn)后有相應(yīng)的就業(yè)機會”、“社會環(huán)境平安、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美”、“城鎮(zhèn)具有一定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活力” (其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是34.2%、76.2%,26.8%、59.8%,21.7%、48.4%,16.9%、37.7%)。
2.對“城鎮(zhèn)化進(jìn)程的最大制約因素”,認(rèn)為“重點鎮(zhèn)在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中處于‘不農(nóng)不城’真空地帶”的占28.7%;“產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,就業(yè)渠道狹窄,難以吸收農(nóng)村剩余勞動力”的占19.7%;“缺乏科學(xué)規(guī)劃和有力引導(dǎo),城鎮(zhèn)集聚與輻射功能難以發(fā)揮”的占16.4%;“農(nóng)民進(jìn)城進(jìn)鎮(zhèn)保障條件差,城鎮(zhèn)化缺乏農(nóng)民主動參與”的占12.3%,主要還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科學(xué)規(guī)劃和就業(yè)等。
3.對城鎮(zhèn)化應(yīng)著力提升和改進(jìn)方面的多重響應(yīng)頻率分析可見,主要是“培養(yǎng)市民意識,改變生活方式”、“改善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)”、“以人為本、科學(xué)發(fā)展,摒棄惟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的考核辦法”、“加強對城鄉(xiāng)空間的規(guī)劃管理”、“提高生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識”(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是23.4%、52.9%,21.9%、49.6%,19.3%、43.8%,19.0%、43.0%,15.0%、33.9%)。
4.就政府對農(nóng)民的扶植重點的多重響應(yīng)頻率分析可見,主要是“扶植村業(yè)、養(yǎng)殖、家庭農(nóng)場等,解決就業(yè)問題”、“扶植農(nóng)民搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”、“社會保障”、“發(fā)展教育、文化、衛(wèi)生事業(yè)”(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是28.7%、65.6%,25.8%、59.0%,17.9%、41.0%,17.2%、39.3%)。
5.對“今后五年最期待改善的”多重響應(yīng)頻率分析可見,這主要集中于收入狀況、社保完善、房價過高、就業(yè)壓力、教育改善、貧富差距(其響應(yīng)百分比和個案百分比分別是16.5%、67.8%,11.6%、47.9%,11.6%、47.9%,11.0%、45.5%,10.6%、43.8%,10.2%、42.1%,9.0%、37.2%),主要是就業(yè)等民生問題。
城鎮(zhèn)化是一個自然歷史過程,必須從我國社會主義初級階段基本國情出發(fā),遵循規(guī)律,因勢利導(dǎo),使城鎮(zhèn)化成為一個順勢而為、水到渠成的發(fā)展過程。2013年11月,習(xí)近平同志在山東考察時指出:“城鎮(zhèn)化不是土地城鎮(zhèn)化,而是人口城鎮(zhèn)化,不要拔苗助長,而要水到渠成,不要急于求成,而要積極穩(wěn)妥。”李克強總理也在多個場合強調(diào)城鎮(zhèn)化的核心是“人的城鎮(zhèn)化”,而農(nóng)村居民作為新型城鎮(zhèn)化過程的主體,其對城鎮(zhèn)化的認(rèn)知和評價,必須得到足夠的重視和尊重。
一方面,農(nóng)民作為城鎮(zhèn)化的主體,其需求和利益既是城鎮(zhèn)化的一個起點,也是貫穿其中的一條紅線,必須得到充分而切實的尊重和滿足。調(diào)研顯示,農(nóng)民對城鎮(zhèn)化的理解和期待與政府方面的推動和設(shè)想是有一定差距的,特別是在城鎮(zhèn)化是否能帶給農(nóng)民切實的生活水平提高、完善的基本公共服務(wù)以及幸福感方面。因此,整個城鎮(zhèn)化的過程,從設(shè)計、規(guī)劃到推動實施,都必須時刻圍繞和關(guān)注農(nóng)民的需求和期待,為他們解疑釋惑,給他們吃“定心丸”。只有在這一過程中讓農(nóng)民真正感受到對其意愿和訴求的尊重,才能充分調(diào)動他們參與城鎮(zhèn)化過程的熱情和動力,也才是真正意義上的人的城鎮(zhèn)化。
另一方面,要充分發(fā)揮政府在城鎮(zhèn)化過程中的引導(dǎo)、推動作用,通過對城鎮(zhèn)化的正面宣傳、科學(xué)規(guī)劃等引導(dǎo)農(nóng)民對城鎮(zhèn)化的認(rèn)識,將其愿望和需求真正融入到城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中。只有“以人為本”,走“人本型”城鎮(zhèn)化道路,賦予農(nóng)民主體地位,充分發(fā)揮農(nóng)民的積極性,充分保障農(nóng)民的各項權(quán)益,充分尊重農(nóng)民的創(chuàng)造,這樣的城鎮(zhèn)化才能持久,才是真正的城鎮(zhèn)化之路。
參與權(quán)的不足,直接導(dǎo)致農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過程中知情權(quán)、話語權(quán)受到侵犯,這是導(dǎo)致農(nóng)民利益無法爭取的直接原因。積極引導(dǎo)農(nóng)民參與到當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化的決策中來,讓農(nóng)民從城鎮(zhèn)化的伊始和源頭就參與其中,讓農(nóng)民充分享有知情權(quán)和話語權(quán),對確保城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向,減少城鎮(zhèn)化過程中的干群矛盾具有重要意義。政府應(yīng)充分尊重農(nóng)民群眾的知情權(quán)、話語權(quán)和質(zhì)疑權(quán),讓農(nóng)民群眾有尊嚴(yán)地參與到?jīng)Q策中來。
從人的權(quán)利的城鎮(zhèn)化角度看,圍繞城鎮(zhèn)化建設(shè),完善并深化村民自治實踐是各地城鎮(zhèn)化發(fā)展中應(yīng)自覺和主動應(yīng)對的一個重要議題。其中,優(yōu)化農(nóng)民在城鎮(zhèn)化建設(shè)中的參與機制,既是村民自治在新條件下的有效拓展,也是保障城鎮(zhèn)化沿著農(nóng)民權(quán)益方向發(fā)展的重要保證。為提高農(nóng)民群眾參與決策的效果,政府應(yīng)不斷創(chuàng)新工作體制,讓群眾參與到政府有關(guān)城鎮(zhèn)化的最高決策中來,特別是在有關(guān)城鎮(zhèn)化的各項決策過程中。對于政府和相關(guān)部門來講,一是城鎮(zhèn)化決策過程必須科學(xué)規(guī)范,事先進(jìn)行充分的調(diào)查研究,經(jīng)過專家充分論證,充分發(fā)動農(nóng)民群眾進(jìn)行評議,權(quán)衡利弊得失。二是決策內(nèi)容公開透明。事關(guān)城鎮(zhèn)化的重大事項均應(yīng)事先通過多種方式公開,廣泛征求群眾意見,對符合實際情況的合理化意見建議或反對意見要勇于采用。規(guī)定農(nóng)民代表對城鎮(zhèn)化規(guī)劃及實施等決策具有一定否決權(quán)等。三是建立相關(guān)主體參與決策的機制。比如建立由當(dāng)?shù)剞r(nóng)民代表參加的咨詢機構(gòu),任政府顧問或參事,規(guī)定重大城鎮(zhèn)化決策時有一定比例的農(nóng)民代表參加。四是決策的實施執(zhí)行始終要有農(nóng)民代表參與監(jiān)督。為保證農(nóng)民參與的效果,應(yīng)通過各種辦法和途徑,包括辦培訓(xùn)班等形式,幫助農(nóng)民群眾提高法律意識和參與決策的能力和水平。
促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化,是新型城鎮(zhèn)化的首要任務(wù)。目前,我國土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程滯后。在改革開放30多年來的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,雖然每年有上千萬人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到了城市,以“常住人口”為統(tǒng)計口徑的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過50%。然而,眾所周知的現(xiàn)實是,在不少城市中,由于長期以來我國城鄉(xiāng)二元體制讓一些有形和無形的“門檻”把進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民拒之門外,“農(nóng)民”依然是絕大多數(shù)進(jìn)城人口不可抹去的身份標(biāo)簽,哪怕是在“農(nóng)民”后面加上一個“工人”的標(biāo)簽,也改變不了他們只能為城市做貢獻(xiàn),卻不能真正平等享受城市發(fā)展福利的命運。
從城鎮(zhèn)化動力的角度看,在某種程度上講,城鎮(zhèn)化的質(zhì)量取決于農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移,而勞動力轉(zhuǎn)移必須同時兼顧“數(shù)量”與“質(zhì)量”。首先,推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化要堅持自愿、分類、有序。要實施差別化的落戶政策,邁過“戶籍”這一影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的關(guān)鍵門檻,為此,就需要全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,合理確定大城市落戶條件,嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。其次,在城鎮(zhèn)化過程中,要有產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)保證,最大程度實現(xiàn)農(nóng)民“就地城鎮(zhèn)化”。調(diào)研顯示,城鎮(zhèn)化后能否解決穩(wěn)定的就業(yè)問題,是農(nóng)民最為關(guān)注和擔(dān)心的問題之一,因此,應(yīng)繼續(xù)以大力發(fā)展工業(yè)化來引領(lǐng)城鎮(zhèn)化,以家庭經(jīng)營和適度規(guī)模經(jīng)營相結(jié)合發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),實現(xiàn)勞動力的有效轉(zhuǎn)移,提升就業(yè)品質(zhì)。有了產(chǎn)業(yè)支撐,農(nóng)民的就業(yè)和生活就有了相對穩(wěn)定的保障,也為農(nóng)民市民化后真正享受到完善的社會保障、公共服務(wù)等提供了基礎(chǔ)和保證。
城鎮(zhèn)化的目標(biāo)是要實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,特別是城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的一體化。從城鎮(zhèn)化質(zhì)量的角度看,城鎮(zhèn)化就是人口從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移中的公共服務(wù)改善問題。因此,對國家和政府來說,應(yīng)在彌補對農(nóng)民公共服務(wù)欠賬的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體公共服務(wù)各領(lǐng)域的均衡發(fā)展和重點發(fā)展。
從宏觀方面來講,要加強制度建設(shè),為基本公共服務(wù)均等化提供制度保障。推進(jìn)收入分配制度改革,通過“保低、擴中、控高、打非”縮小收入差距,為基本公共服務(wù)均等化創(chuàng)造良好環(huán)境和基礎(chǔ)。深化財政體制改革,建立健全以提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)為取向的公共財政制度。改革轉(zhuǎn)移支付制度,探索促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化的財政轉(zhuǎn)移支付模式,增加一般性轉(zhuǎn)移支付比重,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付項目,嚴(yán)格轉(zhuǎn)移支付標(biāo)準(zhǔn)和程序,同時探索經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財政幫扶方式。財政投入向基層政府傾斜,向基本公共服務(wù)傾斜。加強法制建設(shè),為基本公共服務(wù)均等化提供法制保障。完善考核評價體系,對推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化不力的部門和工作人員追究責(zé)任,確?;竟卜?wù)均等化落到實處。
從微觀方面來講,要著力解決農(nóng)民群眾關(guān)注的基本公共服務(wù)中的重點、熱點問題。當(dāng)前,農(nóng)民群眾關(guān)注的基本公共服務(wù)問題主要集中在就業(yè)、教育、醫(yī)療、文化、環(huán)境、安全等領(lǐng)域,應(yīng)積極回應(yīng)他們在這些方面的訴求。把促進(jìn)就業(yè)擺在首要位置,建立健全就業(yè)公共服務(wù)體系,確保基本就業(yè)服務(wù)均等化;堅持教育優(yōu)先發(fā)展,加大對基礎(chǔ)教育投入,逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育資源配置均等化;繼續(xù)完善社會保障體系,加快實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會保障一體化;建立覆蓋城鎮(zhèn)居民的基本衛(wèi)生制度,深化文化體制改革,積極發(fā)展城鎮(zhèn)公共文化事業(yè),努力實現(xiàn)衛(wèi)生和文化服務(wù)均等化;加大城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化;解決人民群眾普遍關(guān)心的食品、生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的安全問題,確保食品安全、生態(tài)環(huán)境安全,努力實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民安全服務(wù)均等化。
[1]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164235.htm.
[2]黃偉.加快推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化[N].人民日報,2013-03-27.
[3]江喜科.農(nóng)民應(yīng)成為城鎮(zhèn)化建設(shè)的主體力量[J].中國發(fā)展觀察,2013(9).