武菊芳 李先龍 劉紅霞

（1.河北醫(yī)科大學(xué)，河北 石家莊050017；2.解放軍軍械工程學(xué)院，河北 石家莊050003）

國家安全關(guān)系一個國家的生存和發(fā)展，研究國家安全的意義是不言自明的道理?？v觀人類社會發(fā)展歷程，國家安全與國家利益是密切相關(guān)的，且兩者均直接受到所處的時代性質(zhì)、特點影響。本文主要從歷史演變中窺見信息時代國家安全的本質(zhì)及其特征。

一、國家利益是研究“國家安全”的邏輯起點

自20世紀(jì)90年代以來，由于蘇聯(lián)解體、東歐巨變、科索沃戰(zhàn)爭、“9·11事件”和伊拉克戰(zhàn)爭，世界范圍內(nèi)引發(fā)了一場研究、探討國家安全問題的大討論，許多國家紛紛加強對國家安全戰(zhàn)略的研究。如美國新世紀(jì)國家安全戰(zhàn)略認為，“從我們的國家成立以來，對國家安全戰(zhàn)略的某些要求始終沒有改變。我們不僅要在國內(nèi)，而且要在國外保衛(wèi)美國人的生命和個人安全。我們應(yīng)該捍衛(wèi)美國的主權(quán)、政治自由和獨立。我們的寶貴財富、國家制度和領(lǐng)土應(yīng)該不被侵犯?！倍砹_斯在俄聯(lián)邦安全法中對安全所下的定義是“安全是個人、社會和國家生死攸關(guān)的利益受到保護的狀態(tài)”。在俄聯(lián)邦總統(tǒng)給聯(lián)邦會議的《關(guān)于國家安全》報告中，對國家安全作了更為細致的描述：“國家安全可以理解為國家利益免受內(nèi)外部威脅的保護狀態(tài)；這一狀態(tài)能夠確保個人、社會和國家向前發(fā)展。”[1]23此外，其他國家以及研究國家安全問題的專家學(xué)者也從不同角度對國家安全進行了各具特色的描述。

盡管國內(nèi)外研究國家安全問題專家學(xué)者和一些國家的法律文件都認為國家安全是個人、社會和國家生死攸關(guān)的利益受到保護的狀態(tài)，也就是使關(guān)系國家生死攸關(guān)的利益不受威脅，不受侵害的狀態(tài)。但是許多關(guān)于國家安全的理論在分析國家安全問題時，往往又缺乏對國家利益的系統(tǒng)分析。我們認為，研究國家安全理論，首先應(yīng)緊緊抓住國家利益這個邏輯起點，全面系統(tǒng)地分析國家利益的內(nèi)涵、外延以及不同歷史時期的不同表現(xiàn)形態(tài)，才能對影響國家安全的因素給予準(zhǔn)確系統(tǒng)的把握。

二、國家利益的實質(zhì)及構(gòu)成的演變

（一）國家利益的內(nèi)涵

研究國家安全首先要研究國家利益，這是大多數(shù)研究國家安全的專家學(xué)者都一致同意的基本思路。然而，在回答和理解什么是“國家利益”的問題上卻出現(xiàn)諸多分歧。如有人將“國家利益”意識形態(tài)化，把自己所推行的方針、政策隨意夸大為“國家利益”，甚至把“國家利益”當(dāng)作干涉別國事務(wù)的一個幌子；有人將“國家利益”泛化，試圖把個人、社會和國家的基本利益、國內(nèi)社會生活各個領(lǐng)域的利益以及與其他國家關(guān)系中的利益都詳盡列舉出來，湮沒了國家的根本利益；還有人把“國家利益”的內(nèi)涵當(dāng)作凝固不變的教條，忽略了它隨著時代的變遷而改變的不同特征。

我們認為，“國家利益”應(yīng)該是一個組合概念，可以給國家利益下一個簡單的定義，即國家利益是關(guān)于國家生存和發(fā)展需要的各種客觀對象的總和。從本質(zhì)上看，它屬于社會經(jīng)濟基礎(chǔ)范疇。從歷史的角度分析認識國家利益就會發(fā)現(xiàn)，國家利益并不是一成不變的，隨著社會的發(fā)展進步其實質(zhì)和內(nèi)涵也發(fā)生相應(yīng)的改變。

（二）國家利益的構(gòu)成

對于國家利益的構(gòu)成要素，國內(nèi)外理論界有很多探討。美國的約翰霍普金斯大學(xué)國際政治學(xué)教授羅伯特·奧古斯德認為，國家利益包括的要素有：國家的生存和自保，包括領(lǐng)土完整、政治獨立和基本政治保持；經(jīng)濟自給自足；國家威信；對外擴張。在美國陸軍軍事學(xué)院1983年版《軍事戰(zhàn)略》第15章中，將國家利益表述為“保持生存”、“領(lǐng)土完整”、“經(jīng)濟繁榮”和“世界秩序”四個方面。西方學(xué)者杜查?？藙t把國家利益歸納為五個要素：（1）國家有形本體的保存。這主要指國民的生存，因為只有國民存在，國家與民族才能存在；（2）信仰系統(tǒng)，如民主、自由、獨立、和平，等等；（3）政治制度；（4）經(jīng)濟系統(tǒng)，如經(jīng)濟的進步，社會的繁榮；（5）領(lǐng)土完整[2]98。西方學(xué)術(shù)界有人還將“國家利益”區(qū)分為9種類型：（1）根本利益；（2）次要利益；（3）長遠利益；（4）可變利益；（5）總體利益；（6）特殊利益；（7）認同利益；（8）協(xié)調(diào)利益；（9）沖突利益。前6種屬國內(nèi)利益，后3種屬國際利益，一國的國家利益即是國內(nèi)利益與國際利益的總和[3]31。目前，我國有些學(xué)者將國家利益分為生存利益和發(fā)展利益兩大類[4]；也有的學(xué)者概括為國家安危、興衰和榮辱，或者國家安全利益、國家經(jīng)濟利益和國家政治利益3個方面；還有的學(xué)者將國家利益概括為7個方面，即政治制度的保持、經(jīng)濟發(fā)展和社會繁榮、科學(xué)技術(shù)進步、國家安全與社會穩(wěn)定、教育制度和文化傳統(tǒng)、資源和領(lǐng)土的完整、外交的獨立自主。這些專家和學(xué)者的概括，基本抓住了國家利益的構(gòu)成要素，但從理論上闡述這些要素內(nèi)涵以及它們之間的邏輯關(guān)系，尚不夠明晰；有些劃分存在著相互交叉和重合的關(guān)系；它們存在的最大問題是沒有對不同歷史時代的國家利益進行區(qū)分，比如農(nóng)牧?xí)r代的國家利益、工業(yè)文明時代的國家利益、信息時代的國家利益，其內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)顯然不可同日而語。只有把不同歷史時代的國家利益區(qū)別開來研究，才能真正揭示國家利益的實質(zhì)和內(nèi)在結(jié)構(gòu)。

（三）國家利益的歷史演變

不同的社會文明階段反映了社會生產(chǎn)力的不同發(fā)展進步水平，研究國家利益的發(fā)展演變規(guī)律要從社會文明的發(fā)展過程中去探索。具體可以分為三個階段。

1.農(nóng)牧文明時代的國家利益及其構(gòu)成

農(nóng)牧文明時代的國家主要是指處于奴隸社會和封建社會的國家。在這個時代由于生產(chǎn)力水平很低，社會生產(chǎn)主要是“人種天收”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和以馴養(yǎng)野生動物為主的牧業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)牧文明時代社會生產(chǎn)力的狀況主要取決于兩個因素：一是可耕種的土地數(shù)量；二是勞動力數(shù)量（也可以籠統(tǒng)稱為人口數(shù)量）。該時代的國家利益可以分為生存利益和發(fā)展利益兩部分：生存利益主要是保持領(lǐng)土主權(quán)，保持對國民的統(tǒng)治，國民能夠與土地有效結(jié)合，生產(chǎn)出充足的農(nóng)牧產(chǎn)品，主要體現(xiàn)為一定規(guī)模的領(lǐng)土、適度數(shù)量的人口、滿足所有國民生活需求的農(nóng)牧產(chǎn)品和具有保證國家安全的軍事實力等；國家的發(fā)展利益主要指領(lǐng)土的拓展數(shù)量和國民的增加數(shù)量，包括政治、經(jīng)濟管理水平、經(jīng)貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r和軍事擴張能力等，其中，領(lǐng)土和人口是國家根本利益，而軍事實力是國家維護和拓展利益的主要工具。

2.工業(yè)文明時代的國家利益

在工業(yè)文明時代，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會生產(chǎn)力的進步，特別是高效率的機器設(shè)備的生產(chǎn)，使人們征服自然和改造自然的能力大大增強。人們不僅能夠生產(chǎn)自然產(chǎn)品，而且可以進一步改造加工自然產(chǎn)品，甚至可以創(chuàng)造自然界沒有的產(chǎn)品。在這個時代，由于生產(chǎn)對能源（如石油、煤炭等）和重要礦產(chǎn)資源（如鐵、銅、鋁、錳等金屬礦石）依賴程度不斷提高，生產(chǎn)的發(fā)展主要是機器設(shè)備、能源和礦產(chǎn)資源開發(fā)和拓展。這時國家生存利益主要包括領(lǐng)土面積、勞動力數(shù)量、機器設(shè)備數(shù)量、礦產(chǎn)資源數(shù)量、生活資料數(shù)量等；國家的發(fā)展利益包括軍事實力、科技發(fā)展水平、教育發(fā)展?fàn)顩r、國際經(jīng)貿(mào)狀況、政治、經(jīng)濟管理水平，等等。在這個時代，國家的根本利益不僅體現(xiàn)在領(lǐng)土、國民數(shù)量的多寡上，而且更為重視對重要工業(yè)能源和礦產(chǎn)資源的占有和拓展上。而軍事實力依然是維護、發(fā)展國家利益的主要工具。

3.信息文明時代的國家利益

隨著計算機、通信、交通運輸和航天科技的飛速發(fā)展，國家與國家之間聯(lián)合、協(xié)作和交流變得十分經(jīng)濟、便捷、快速。另外，由于各種國際性、地區(qū)性協(xié)調(diào)組織的建立和作用的不斷深化，使經(jīng)濟全球化，思想文化融合化，經(jīng)貿(mào)關(guān)系自由化已成世界各國的共識，同時也是發(fā)展各國經(jīng)濟的必然選擇。在這種條件下，過去作為國家主權(quán)象征的土地、能源、資源和勞動力逐漸失去了國家壟斷性保護，在世界市場自由流動。為此，各種各樣跨國公司迅速發(fā)展、壯大起來。在自由流通的國際市場上，市場競爭的主流不再是商品的數(shù)量、品種、資源和價格的競爭，而是產(chǎn)品科技含量的競爭。國家的領(lǐng)土面積大小、資源豐盈程度、人口的多少已經(jīng)失去作為衡量國家強弱的標(biāo)準(zhǔn)。而一個國家高科技人才的數(shù)量、高科技成果的占有率、轉(zhuǎn)化率卻成為衡量一國國力強弱的基本要素。隨著土地、資源和人口在國家發(fā)展中地位的降低，軍事實力在國家發(fā)展中主導(dǎo)作用也隨之改變，即由過去發(fā)展經(jīng)濟的主導(dǎo)地位變?yōu)楸Ｕ系匚弧Ｓ捎诳萍?、?jīng)濟和社會的發(fā)展，影響國家發(fā)展的因素出現(xiàn)不斷增加的趨勢，國家利益的結(jié)構(gòu)體系也有日益復(fù)雜化的趨勢。國家利益結(jié)構(gòu)體系如果按各種影響因素在國家發(fā)展中的重要地位來劃分，可以把國家利益分為核心利益、基本利益和一般利益三個層次；其中高科技人才的數(shù)量和結(jié)構(gòu)的合理性應(yīng)該作為國家的核心利益，領(lǐng)土面積、能源資源的數(shù)量、人口的數(shù)量等應(yīng)作為國家的基本利益，而環(huán)境質(zhì)量、生物品種、衛(wèi)生狀況等應(yīng)作為國家的一般利益。如果從國家生存和發(fā)展需要來分，國家的生存利益包括領(lǐng)土面積、能源資源數(shù)量、適當(dāng)?shù)膭趧恿?shù)量、一定的生產(chǎn)資料數(shù)量和生活資料數(shù)量、軍事實力；國家的發(fā)展利益主要包括高科技人才的數(shù)量結(jié)構(gòu)、國家教育水平、經(jīng)貿(mào)發(fā)展水平、經(jīng)濟、政治和社會管理水平、社會信息化發(fā)展水平、思想文化發(fā)展?fàn)顩r和融合度等。

通過對國家利益的系統(tǒng)分析可見，國家利益的實質(zhì)和表現(xiàn)形式不是凝固不變的，它隨著時代的變化而變化；維持和發(fā)展國家利益就是維持和發(fā)展國家的生產(chǎn)力。在農(nóng)牧?xí)r代，發(fā)展生產(chǎn)力主要靠增加自然資源量（如土地、勞動力）的投入（即通過粗放式發(fā)展道路）；而實現(xiàn)工業(yè)時代，發(fā)展社會生產(chǎn)力主要也是通過增加自然資源、能源的投入，但其中需要一定科學(xué)技術(shù)的投入來推動；在信息時代，發(fā)展社會生產(chǎn)力不是不要自然資源、能源，而是主要通過提高或增加其科技含量或水平而實現(xiàn)。

（四）保障國家利益途徑的演變方向

由上可知，在農(nóng)牧?xí)r代，保障、發(fā)展國家利益通過發(fā)展壯大軍事實力是主要途徑（發(fā)展社會生產(chǎn)力所需要的自然資源是可以通過軍事掠奪獲得的）；在工業(yè)時代，保障和發(fā)展社會生產(chǎn)力主要靠能源和自然資源的投入，因此，拓展和掠奪殖民地，謀取發(fā)展工業(yè)所需的能源、資源成為發(fā)展社會生產(chǎn)力（或國家利益）的基本途徑。在工業(yè)社會，由于發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力的基本條件仍然取決于自然資源的豐盈程度，因此，通過軍事擴張和掠奪的方式仍然是保障和發(fā)展國家利益的重要途徑。在信息時代，推動社會生產(chǎn)力的主要動力來自于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。因此，軍事擴張和掠奪不能像掠奪自然資源那樣去掠奪科技發(fā)明創(chuàng)造，軍事實力僅具有保障國家利益的作用，而不再具有發(fā)展生產(chǎn)力的作用。在信息時代，國家之間的競爭是科技的競爭，維持、發(fā)展國家利益的主要途徑是培養(yǎng)、吸引、凝聚高科技人才。

三、信息時代的國家安全及其特點

我們以唯物史觀為指導(dǎo)，運用系統(tǒng)分析方法，把研究對象緊緊鎖定于國家利益這個核心范疇上，系統(tǒng)分析了不同歷史時代“國家利益”的本質(zhì)、內(nèi)涵及影響因素的發(fā)展演變過程，從而進一步揭示了國家安全的實質(zhì)、內(nèi)涵、影響因素和維護國家安全的基本途徑和方法?；仡檱耶a(chǎn)生后的數(shù)千年歷史，可以清楚地發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)力的發(fā)展是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟力量是軍事實力的后盾。歷史上，大國的興起，起于生產(chǎn)力的全面發(fā)展；大國之衰，也衰于原有生產(chǎn)力的沒落。國家安全的狀況與國家生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r具有正相關(guān)的關(guān)系。通過對信息時代國家安全的系統(tǒng)分析可以將這一時代國家安全的主要特點概括如下：

（一）信息時代的國家安全具有一體化、系統(tǒng)化的特征

在不同的歷史時代，由于社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，影響生產(chǎn)力發(fā)展的因素具有不斷增加的趨勢，故而影響國家安全的因素也具有不斷復(fù)雜化、多樣化的發(fā)展趨勢。通過對影響國家安全因素進行歷史的系統(tǒng)分析，我們發(fā)現(xiàn)影響國家安全要素的內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)化排列的特點。首先，在影響因素的邏輯結(jié)構(gòu)上，呈現(xiàn)出生產(chǎn)力——生產(chǎn)關(guān)系（經(jīng)濟基礎(chǔ)）——上層建筑因素——其他因素四級決定與被決定的排列結(jié)構(gòu)。根據(jù)各種要素在國家安全系統(tǒng)中的地位作用劃分，其內(nèi)部因素可以分為核心要素、基本要素和一般要素三個系統(tǒng)層級關(guān)系。在信息時代，國家安全的核心要素是高素質(zhì)科技人才的擴展和安全；基本要素為：信息安全、經(jīng)濟安全、政治安全、地緣安全、思想文化安全、軍事安全五個方面；而一般要素為：生態(tài)安全、醫(yī)療衛(wèi)生安全、宗教安全、民族安全等方面。核心安全要素是國家安全的主導(dǎo)因素，是維護國家安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，或者說它是國之根本；而基本安全要素是由核心要素決定，是構(gòu)成國家安全系統(tǒng)的主干；一般要素是受基本要素決定的因素。通過對信息時代影響國家安全因素的系統(tǒng)分析，使我們系統(tǒng)地把握了信息時代影響國家安全因素的發(fā)展演變的基本過程和規(guī)律，為我們探索信息時代維護國家安全的正確途徑和方法打下了堅實的基礎(chǔ)。

（二）信息時代的國家安全具有弱軍事化的特點

在農(nóng)牧?xí)r代、工業(yè)時代，發(fā)展社會生產(chǎn)力主要靠增加自然要素，而獲取這些要素可以通過軍事掠奪這條捷徑來實現(xiàn)。所以，發(fā)展國家利益、維護國家安全通過加強軍事實力，就可以達到目標(biāo)。在信息時代，發(fā)展社會生產(chǎn)主要不再是粗放式擴大再生產(chǎn)（或外延式擴大再生產(chǎn)），而是集約式擴大再生產(chǎn)（內(nèi)涵式擴大再生產(chǎn)），也就是通過增加生產(chǎn)的科技含量，提高生產(chǎn)效率的方式發(fā)展社會生產(chǎn)力。軍事實力由過去作為發(fā)展生產(chǎn)力的重要因素，變?yōu)樯鐣a(chǎn)力的保障因素。在這個時代，發(fā)展國家利益，維護國家安全的最根本途徑不是提升軍事實力，而是發(fā)展教育、提高高科技人才的數(shù)量和質(zhì)量，并建立健全民主政治制度。在信息時代，生產(chǎn)力不行，即使軍事實力再強，有時也很難保證國家安全，比如前蘇聯(lián)就是一個最有說服力的典型。在經(jīng)濟全球化快速發(fā)展的今天，發(fā)展國家利益，維護國家安全最有效的途徑就是提高科技人才的質(zhì)量和數(shù)量。所以，信息時代，維護國家安全具有非軍事化的特點。

（三）信息時代國家安全面臨的威脅多元化

在信息時代，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟、政治、思想文化的全球化，影響或威脅國家安全的因素呈日益增加之勢。當(dāng)全球化進程行進到20世紀(jì)最后十年的時候，重大的國家安全事件證明，軍事威脅已經(jīng)常常不再是影響國家安全的主要或核心因素。盡管傳統(tǒng)的領(lǐng)土爭端、民族紛爭、宗教沖突以及勢力范圍的劃分，仍是人們干戈相向的幾大動因，但這些傳統(tǒng)因素已越來越多地與爭奪市場、爭奪科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢、爭奪高科技人才、爭奪有限的太空資源、爭奪有限的生物DNA資源等全球化過程中的經(jīng)濟性因素交織在一起，并且不斷讓位于這些因素，形成了威脅某個或某些國家安全的新形態(tài)。這類形態(tài)從外觀上看可能毫無軍事色彩，因而被某些觀察家們稱為“亞戰(zhàn)爭”或“類戰(zhàn)爭”，但其在所攻擊的領(lǐng)域里造成的損毀，卻絕不亞于一場純軍事戰(zhàn)爭。對比傳統(tǒng)意義上國家間的軍事沖突，全球體系下的安全威脅概念越來越模糊。在信息時代，對國家安全威脅的因素越來越多，而造成威脅的主體卻越來越模糊。

（四）信息時代的國家安全具有共生性、多樣性特點

在農(nóng)牧?xí)r代和工業(yè)時代發(fā)展社會生產(chǎn)力主要依靠增加社會不可再生的自然資源投入來實現(xiàn)，在世界不可再生資源有限的條件下，一國國家利益的增長，就意味著它國國家利益的相對減少。因此，這時的國家安全表現(xiàn)為“單一性”或“零和化”。所謂“單一性”、“零和化”，是指一國安全的增長就意味著它國安全的降低，世界各國對本國的安全都是“自助”的，因而就形成了世界安全的困境。在信息時代，發(fā)展社會生產(chǎn)力不再取決于不可再生資源的投入數(shù)量，而是取決于科技含量的投入多少，科技含量的多少取決于科技人才的數(shù)量、質(zhì)量，科技人才的數(shù)量質(zhì)量又取決于一國的教育規(guī)模和水平。在信息時代，各國發(fā)展教育規(guī)模和提高教育水平是互不相干的，它們之間不存在“零和化”的問題，所以，在信息時代，世界各國的國家利益不存在單一性、零和化，各國的國家安全也不存在單一性、零和化，而具有多樣性、共生性的特點。在存在核威懾的條件下，一國安全不僅包括自身或其同盟國，甚至還要包括其對手和中立國。我們要么同所有國家享有共同的安全，要么什么都沒有。國際安全必須建立在共享生存的基礎(chǔ)上，而不是以彼此毀滅相威脅。各個安全主體在追求自身安全的同時必須考慮到其他安全主體的安全和國際社會整體的安全，否則就無安全可言。全球化的迅速發(fā)展使得安全的共生性明顯增強，各國的共同安全利益上升，相互依存加深，安全已不再是“零和”游戲?！八袊遥呐率亲顝姶髧?，最終也將依賴于別國的良知與克制?！边@就在客觀上要求通過對話增進相互信任，通過合作促進共同安全，共同抵制和摒棄冷戰(zhàn)思維。

（五）信息時代維護國家安全的手段日益復(fù)合化

在農(nóng)牧?xí)r代和工業(yè)時代，由于威脅國家安全的主要因素是軍事和政治方面，所以，實現(xiàn)安全的手段自然也主要是軍事手段和政治手段。在信息時代，由于影響國家安全的因素即安全威脅的多元化，也帶來了實現(xiàn)安全的手段、方式的復(fù)雜化和多樣化。國家安全不再是單純的軍事安全，而是對涉及整個國家利益安全的所有方面。把政治（國家意志、價值觀和凝聚力）、軍事因素與經(jīng)濟、文化、人才、外交、技術(shù)、環(huán)境、資源、民族等因素疊加在一起，把軍事和非軍事兩大領(lǐng)域間所有維度、所有手段組合起來，形成系統(tǒng)安全手段?！斑^去，對一個大國的考驗是其在戰(zhàn)爭中的實力，而今天，實力的界定已不再是單純的軍事實力?？萍既瞬拧㈥P(guān)鍵技術(shù)、教育水平和經(jīng)濟增長等因素在國際競爭中正變得日益重要?！盵5]235

（六）信息時代維護國家安全的基本范式——經(jīng)濟戰(zhàn)爭

在信息時代，由于國際競爭內(nèi)涵和形式的改變，國際競爭主要體現(xiàn)為綜合國力的競爭，而綜合國力競爭的核心是科技人才的競爭，科技人才的展示舞臺集中于經(jīng)濟領(lǐng)域。經(jīng)濟發(fā)展能力成為一國綜合國力的核心要素，國家間的矛盾、沖突也集中體現(xiàn)于經(jīng)濟領(lǐng)域，因此，解決國家矛盾沖突的最高范式，或維護國家安全的主要形式也不再是軍事戰(zhàn)爭，而是市場化的經(jīng)濟戰(zhàn)爭。自20世紀(jì)80年代以來，美日貿(mào)易摩擦和匯率戰(zhàn)、1997年東南亞金融風(fēng)暴、21世紀(jì)初中美、中歐之間持續(xù)不斷的反傾銷、反貿(mào)易壁壘、維護獨立貨幣體系與逼迫貨幣升值，遏制金融投機、阻擊熱錢偷襲等經(jīng)濟戰(zhàn)的咄咄逼人之勢，正呈現(xiàn)一浪高過一浪、一波急于一波的態(tài)勢，其內(nèi)容可謂復(fù)雜多變、異彩紛呈，其方法可見內(nèi)堵外壓、打進拉出、軟硬兼施變化多端。經(jīng)濟戰(zhàn)已經(jīng)成為國際斗爭最普遍、最經(jīng)常、最基本的范式，經(jīng)濟戰(zhàn)將由過去維護國家安全的輔助形式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕?、基本的形式?/p>

[1][俄]A.X.沙瓦耶夫.國家安全新論[M].魏世舉，譯.北京：軍事誼文出版社，2002.

[2]黃碩風(fēng).綜合制勝[M].廣西人民出版社，1993.

[3]倪世雄等.世紀(jì)風(fēng)云的產(chǎn)兒——當(dāng)代國際關(guān)系理論[M].浙江人民出版社，1989.

[4]李少軍.國家利益與中國的安全戰(zhàn)略選擇[J].國際政治研究，2009，（4）.

[5][美]約瑟夫·奈.軟實力[M].馬娟娟，譯.深圳：中信出版社，1990.