朱云雀

[摘要] 目的 探討舒利迭對慢阻肺呼吸衰竭患者肺通氣及肺換氣功能的影響程度。方法 選取2011年5月～2013年4月于本院進行診斷及治療的72例慢阻肺呼吸衰竭患者為研究對象，將72例患者根據隨機分配的方式分為對照組（常規(guī)治療干預組）36例和觀察組（常規(guī)治療加舒利迭組）36例，然后將兩組患者治療前與治療后的肺通氣及肺換氣功能相關指標進行檢測與比較。 結果 觀察組治療后的肺通氣及肺換氣功能相關指標均明顯地好于對照組，并顯著地好于本組治療前的檢測結果，兩組的檢測指標之間均有顯著性差異（P均<0.05）。 結論 舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的臨床應用效果較好，其可顯著地改善患者的肺通氣及肺換氣功能狀態(tài)。

[關鍵詞] 舒利迭；慢阻肺呼吸衰竭；肺通氣；肺換氣

[中圖分類號] R563.8 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）13-84-03

[Abstract] Objective To study the influence of seretide for pulmonary ventilation and gas exchange of patients with COPD respiratory failure. Methods 72 patients with COPD respiratory failure from May 2011 to April 2013 were the research object，and 72 cases were randomly divided into control group （routine treatment group）36 cases and observation group（routine treatment and seretide group）36 cases，then the pulmonary ventilation and gas exchange indexes of two groups before and after the treatment were compared. Results The pulmonary ventilation and gas exchange of observation group after the treatment were better than those of control group and before the treatment（all P<0.05）， there were significant differences. Conclusion The effect of seretide in COPD respiratory failure is better，and it can effectively improve the pulmonary ventilation and gas exchange.

[Key words] Seretide； COPD respiratory failure； Pulmonary ventilation； Pulmonary gas exchange

呼吸衰竭是慢阻肺患者發(fā)展至一定階段的嚴重情況，可危及患者生命安全，因此對于此類患者的臨床治療要求較高，需要盡快地改善患者氧供不足的情況，即需要盡快地改善患者的肺通氣與換氣狀態(tài)[1-2]。近年來有關于舒利迭在此類患者應用中的效果研究，但是對于其對患者肺通氣及換氣功能的影響研究較為少見。本文中我們即就舒利迭對慢阻肺呼吸衰竭患者肺通氣及肺換氣功能的影響程度進行研究，具體研究結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年5月～2013年4月于本院進行診斷及治療的72例慢阻肺呼吸衰竭患者為研究對象，將72例患者根據隨機分配的方式分為對照組（常規(guī)治療干預組）36例和觀察組（常規(guī)治療加舒利迭組）36例。對照組的36例患者中，男21例，女15例，年齡59～80歲，平均（68.7±7.7）歲，慢阻肺病程4.1～17.4年，平均（12.0±2.1）年，其中輕中度22例，重度14例。觀察組的36例患者中，男20例，女16例，年齡58～80歲，平均（68.8±7.5）歲，慢阻肺病程4.2～17.6年，平均（12.1±2.0）年，其中輕中度22例，重度14例。兩組患者的年齡、性別、病程與嚴重程度之間差異均無統計學意義（P均>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 對照組進行常規(guī)的治療干預，主要為給予患者解痙祛痰、抗感染、糾正低氧血癥及酸堿失衡等方面的治療干預，必要者給予無創(chuàng)機械通氣治療。觀察組則在對照組治療措施的基礎上再加用舒利迭（英國Glaxo Operations UK Limited，H20090240）進行治療，1吸/次，2次/d，連續(xù)應用1周。然后將兩組患者治療前與治療后的肺通氣及肺換氣功能相關指標進行檢測與比較。

1.2.2 檢測指標與方法 于治療前和治療后3d、7d分別對兩組患者的肺通氣及肺換氣功能相關指標進行檢測，肺通氣統計指標包括MVV、Raw及MMF，肺換氣統計指標包括PIMAX、PEMAX及DLco，上述指標分別采用意大利MIR SPIROLAB III肺功能儀進行檢測，然后將兩組的檢測指標進行分類統計及比較。

1.3 統計學處理

本研究中的計量與計數資料分別采用軟件SPSS15.0進行處理，分別以t檢驗和x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后的肺通氣指標比較

治療前兩組的MVV、Raw及MMF比較，差異無統計學意義（P>0.05），而治療后3d及7d觀察組的MVV及MMF均高于對照組及治療前，Raw低于對照組及治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者治療前后的肺換氣指標比較

治療前兩組的PIMAX、PEMAX及DLco比較，P均>0.05，而治療后3d及7d觀察組的3個統計指標均高于對照組及治療前，P均<0.05。見表2。

3 討論

慢阻肺是導致呼吸衰竭發(fā)生的一類常見疾病，其對患者造成的機體不適感與心理壓力均極大，因此對患者的生存方面的不良影響極為突出，其對本病的臨床治療需求極高，以達到改善肺功能狀態(tài)，從而改善患者的氧供的目的[3-4]。另外，較多研究顯示，此類患者存在肺通氣及肺換氣的異常，故其為監(jiān)控疾病治療效果的重要指標[5-6]。另外，此類患者治療過程中除氣管需進行有效擴張以保證氣流的通常外，對于肺部功能狀態(tài)的改善也是治療的一個重點，故找到能改善此類患者肺通氣及肺換氣狀態(tài)的藥物極為重要。舒利迭是臨床中用于呼吸道阻塞性疾病治療的常用藥物之一，其在慢阻肺導致的呼吸衰竭的患者中的應用研究也并不少見，且研究多持肯定性[7-8]，但是對于其對患者的肺通氣及肺換氣等綜合肺功能狀態(tài)的影響研究卻極為少見，而綜合肺功能狀態(tài)作為慢阻肺呼吸衰竭的重要評估指標，對其進行監(jiān)測研究的價值較高[9-10]。

本文中我們就舒利迭對慢阻肺呼吸衰竭患者肺通氣及肺換氣功能的影響程度進行研究，并將研究結果與未采用舒利迭的呼吸衰竭患者進行對照，結果顯示，患者的肺通氣中的MVV、Raw、MMF及肺換氣中的PIMAX、PEMAX、DLco均表現出更大幅度且持續(xù)的改善，說明舒利迭在本類患者治療過程中的輔助應用效果相對較好，從而肯定了其應用價值。分析原因，我們認為與舒利迭對氣管收縮和肺部功能狀態(tài)的有效調整有關[11]，其通過調節(jié)肺部的肥大細胞介質來達到影響肺部細胞狀態(tài)的目的，同時對于氣管的收縮調節(jié)則保證了氣流的有效通過[12]，從而實現了全面干預此類患者呼吸系統的功效。綜上所述，我們認為舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的臨床應用效果較好，其可顯著地改善患者的肺通氣及肺換氣功能狀態(tài)。

[參考文獻]

[1] 童皖寧，卓安山，曹玉書，等.BiPAP聯合舒利迭對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭老年患者的療效觀察[J].臨床肺科雜志，2013，18（6）：1057-1060.

[2] 賈娟.異丙托溴銨聯合舒利迭霧化吸入治療慢性阻塞性肺病并發(fā)呼吸衰竭62例[J].陜西醫(yī)學雜志，2013，42（5）：628-629.

[3] 紀托，陳海蓮.舒利迭在COPD并發(fā)呼吸衰竭中的綜合療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（7）：423-424.

[4] 陳煒，洪永青，楊冬，等.HNPPV聯合舒利迭長期治療穩(wěn)定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的療效及安全性[J].山東醫(yī)藥，2013，53（5）：1-3.

[5] 謝俊芳.慢性阻塞性肺疾病患者無創(chuàng)通氣治療及護理進展[J].中華全科醫(yī)學，2012，10（9）：1460-1461.

[6] 鐘瑩.舒利迭聯合無創(chuàng)通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].現代中西醫(yī)結合雜志，2012，21（4）：377-378.

[7] 李杰宇.舒利迭聯合無創(chuàng)通氣搶救老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的臨床觀察[J].現代醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，29（2）：257-260.

[8] 張嵐.舒利迭在COPD并發(fā)呼吸衰竭中的綜合療效觀察[J].當代醫(yī)學，2013，19（1）：93-95.

[9] 李正興，蔣國強.舒利迭在COPD并發(fā)呼吸衰竭中的療效與安全性觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，14（32）：59-61.

[10] 劉杰遠，王艷春，賈光，等.舒利迭聯合BiPAP輔助治療老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2012，52（43）：72-73.

[11] Chatterjee A，Shah M，D'Souza AO，et al.Observational study on the impact of initiating tiotropium alone versus tiotropium with fluticasone propionate/salmeterol combination therapy on outcomes and costs in chronic obstructive pulmonary disease[J].Respir Res，2012，17（13）：15.

[12] 張向紅.沙美特羅替卡松對照噻托溴銨聯合沙美特羅替卡松治療慢阻肺穩(wěn)定期的觀察[J].中國醫(yī)藥導刊，2012，14（11）：1959，1961.

（收稿日期：2014-03-24）