肖 兢 喻紫晨
骨肉瘤由腫瘤性成骨細(xì)胞、骨樣組織所構(gòu)成,是兒童及青壯年最為常見的骨原發(fā)性惡性腫瘤,占所有惡性腫瘤的0.2%,原發(fā)性骨腫瘤的15%。骨肉瘤較易發(fā)生在四肢長骨的兩端,尤其是股骨下端及脛骨的上端。骨肉瘤較易發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,尤其早期的肺轉(zhuǎn)移[1-2]。骨肉瘤有5%~10%容易發(fā)生病理性骨折,臨床治療較為困難[3]。本研究旨在探討骨肉瘤合并病理性骨折的預(yù)后相關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2004年1月至2012年10月我院收治的154例被診斷為原發(fā)性肢體骨肉瘤的患者,年齡5~74歲,平均(28.2±8.9)歲;男性86例,女性68例。病灶位于上肢24例,下肢130例。病理分型中普通型骨肉瘤111例,骨旁骨肉瘤14例,骨外骨肉瘤3例,髓內(nèi)高分化型骨肉瘤15例,皮質(zhì)內(nèi)骨肉瘤 5例,小細(xì)胞性骨肉瘤6例;患者按Enneking外科分期:Ⅱ期96例,Ⅲ期58例?;颊咧?6例以局部腫塊就診,88例以局部疼痛就診。
所有患者均接受手術(shù)及術(shù)后輔助化療,其中104例患者接受新輔助治療1~3個(gè)周期,化療后手術(shù)治療方式包括保肢術(shù)51例,截肢術(shù)53例。另50例未接受新輔助化療的患者中31例接受截肢治療,19例接受保肢治療。主要化療藥物用法:DDP 80~100 mg/m2靜脈滴注。MTX:6~8 g/m2,持續(xù)靜脈滴注6 h。IFO:2 g/m2,每天,持續(xù)靜脈滴注,連續(xù)使用4~5天,同時(shí)使用美司那解救。EP-ADM:60~80 mg/m2靜脈滴注。ADM:60~80 mg/m2靜脈滴注。單藥使用時(shí)為2周1個(gè)療程,兩藥聯(lián)合使用為3周1個(gè)療程。注意保護(hù)腎臟功能、水化、利尿及保護(hù)膀胱功能,化療2個(gè)周期后評(píng)估療效。
患者診斷為骨肉瘤至死亡或者末次隨訪日的時(shí)間間隔作為生存時(shí)間,記錄患者性別、年齡、腫瘤位置、腫瘤大小、Enneking分期、KPS評(píng)分、輔助化療、病理分型、局部復(fù)發(fā)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等資料,結(jié)果行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,采用χ2檢驗(yàn)對(duì)比是否合并骨肉瘤患者的臨床特征差別,采用Log-rank檢驗(yàn)對(duì)年齡、性別等因素進(jìn)行預(yù)后的單因素分析,將單因素分析當(dāng)中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素納入COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行多因素分析,其中P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組研究顯示所有154例患者中合并病理骨折為31例,未合并病理骨折為123例,病理骨折發(fā)生率為20.1%。合并病理性骨折肢體骨肉瘤患者中位生存時(shí)間為17個(gè)月,未合并病理性骨折肢體骨肉瘤患者中位生存時(shí)間為22個(gè)月,差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
合并病理性骨折的肢體骨肉瘤單因素分析顯示,腫瘤位置、腫瘤大小及局部復(fù)發(fā)為影響肢體骨肉瘤合并病理性骨折的相關(guān)因素,見表1。
表1 合并病理性骨折的肢體骨肉瘤單因素分析/例
將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的腫瘤位置、腫瘤大小及局部復(fù)發(fā)等3項(xiàng)納入COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析模型中進(jìn)行預(yù)后多因素分析,腫瘤大小(P=0.001)、局部復(fù)發(fā)(P=0.001)為合并病理性骨折肢體骨肉瘤患者的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見表2。
表2 合并病理性骨折肢體骨肉瘤患者的多因素分析
骨肉瘤為最常見的惡性腫瘤,好發(fā)于青少年,惡性程度較高,死亡率也較高[4]。治療多采用化療聯(lián)合手術(shù)等方式,新輔助化療近年來已成為骨肉瘤治療的標(biāo)準(zhǔn)模式,其能夠使骨肉瘤患者長期生存的同時(shí)增加了保肢手術(shù)的可能性。原發(fā)性骨肉瘤當(dāng)中,病理性骨折一般自發(fā)出現(xiàn)或者發(fā)生于細(xì)微的創(chuàng)傷之后,其原因在于細(xì)胞成份較多,異型性較差并缺乏基質(zhì),因化療后或者活檢后腫瘤壞死導(dǎo)致骨骼應(yīng)力下降從而最終導(dǎo)致骨折的發(fā)生[5]。病理性骨折的發(fā)生大大降低了患者的生存質(zhì)量及生存時(shí)間,而關(guān)于病理性骨折發(fā)生是否會(huì)降低骨肉瘤患者生存時(shí)間存在一定的爭議。Kim等[6]對(duì)384例骨肉瘤患者進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),雖然合并病理性骨折的骨肉瘤患者預(yù)后較差,但是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比中并未發(fā)現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Bramer等[7]對(duì)接受新輔助化療,手術(shù)及術(shù)后輔助化療的骨肉瘤患者行單因素分析,研究發(fā)現(xiàn)病理性骨折組患者5年生存率(34%)顯著低于未合并病理性骨折組患者的58%。本組研究顯示所有154例患者中合并病理骨折為31例,未合并病理骨折為123例,病理骨折發(fā)生率為20.1%。合并病理性骨折肢體骨肉瘤患者中位生存時(shí)間為17個(gè)月,未合并病理性骨折肢體骨肉瘤患者中位生存時(shí)間為22個(gè)月,差異對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。研究結(jié)果表明當(dāng)骨肉瘤患者合并病理性骨折時(shí),其生存質(zhì)量不但下降,生存時(shí)間也會(huì)同樣降低。
在骨肉瘤合并病理性骨折的影響因素方面,本組研究將性別、年齡、腫瘤位置、腫瘤大小、Enneking分期、KPS評(píng)分、輔助化療、病理分型、局部復(fù)發(fā)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等可能影響骨肉瘤患者合并病理性骨折的相關(guān)因素納入研究,單因素分析顯示,腫瘤位置、腫瘤大小及局部復(fù)發(fā)為影響肢體骨肉瘤合并病理性骨折的相關(guān)因素。隨后我們將上述三種可能影響骨肉瘤合并病理性骨折的相關(guān)因素代入多因素分析中顯示,腫瘤大小(P=0.001)、局部復(fù)發(fā)(P=0.001)為肢體骨肉瘤患者合并病理性骨折的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本組研究結(jié)果顯示,相對(duì)于未合并病理性骨折的肢體骨肉瘤患者,合并病理性骨折的患者腫瘤體積相對(duì)較大,這可能是由于腫瘤體積較大時(shí)會(huì)導(dǎo)致更多的骨質(zhì)被破壞,骨基質(zhì)丟失相對(duì)更多,從而更容易發(fā)生輕微的外傷后骨折或者自發(fā)性骨折,因此,腫瘤體積較大與病理性骨折風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān),這與同行研究結(jié)果一致[8]。此外,本組研究還發(fā)現(xiàn),有局部復(fù)發(fā)的骨肉瘤患者更容易并發(fā)病理性骨折,骨肉瘤患者一旦發(fā)生局部復(fù)發(fā),則意味者患者的預(yù)后不良,局部復(fù)發(fā)增加了病灶的發(fā)生,從而極大地增加了骨肉瘤患者合并病理性骨折的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,本組研究發(fā)現(xiàn)腫瘤體積較大、有局部復(fù)發(fā)的骨肉瘤患者較容易合并病理性骨折,且預(yù)后相對(duì)較差。
[1] Chen F,Miyahara R,Bando T,et al.Prognostic factors of- pulmonary metastasectomy for osteosarcomas of the extremities〔J〕.Eur J Cardiothorac Surg,2008,34(6):1235-1239.
[2] Chen F,Miyahara R,Bando T,et al.Repeat resection of- pulmonary metastasis is beneficial for patients with osteosarcoma of the extremities〔J〕.Interact Cardiovasc Thorac Surg,2009,9(4):649-653.
[3] Ch WHo,Song WS,Jeon DG,et al.Differential presentati- ons,clinical courses,and survivals of osteosarcomas of the proximal humerus overother extremity locations〔J〕.Ann Surg Oncol,2010,17(3):702-708.
[4] 張 波,龐清江,章海均,等.43例骨肉瘤患者預(yù)后的多因素分析〔J〕.中國骨傷,2011,24(12):982-986.
[5] 彭 丹,張 慶,張湘生,等.骨肉瘤致病理性骨折26例治療體會(huì)〔J〕.醫(yī)學(xué)臨床研究,2005,22(8):1132-1133.
[6] Kim MS,Lee SY,Lee TR,et al.Prognostic effect of pathologic fracture in localized osteosarcoma:A cohort/case controlled study at a single institute〔J〕.J Surg Oncol,2009,100(3):233-239.
[7] Bramer JA,Abudu AA,Grimer RJ,et al.Do pathological fr-actures infuence survival and local recurrence rate in bony sarcomas 〔J〕.Eur J Cancer,2007,43(13):1944-1951.
[8] Xie L,Guo W,Li Y,et al.Pathologic fracture does not influence local recurrence and survival in high-grade extremity osteosarcoma with adequate surgical margins〔J〕.J Surg Oncol,2012,106(7):820-825.