林玉 劉恒

摘 要：1990年邁克.波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中首先提出用產(chǎn)業(yè)集群(IndustrialCluster)一詞，對產(chǎn)業(yè)的集群現(xiàn)象進(jìn)行分析。產(chǎn)業(yè)集群的作用在于可以提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭能力，加強(qiáng)集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作，增加了企業(yè)的創(chuàng)新能力和促進(jìn)企業(yè)增長。本文分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的優(yōu)勢，并逐個(gè)分析美國、英國、韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意;產(chǎn)業(yè);集群

美國加利福尼亞大學(xué)教授阿倫?斯科特，從地理分布上分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有聚合的傾向。他在《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)地理分布與創(chuàng)意領(lǐng)域》一文中指出：文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)間交往和地方勞動(dòng)力市場的形成過程，促使了生產(chǎn)制度與地理環(huán)境的聚合，經(jīng)常出現(xiàn)的高回報(bào)，效應(yīng)也大大提高了這種勢頭。這種聚合傾向和相關(guān)的高回報(bào)效應(yīng)，不僅提高了生產(chǎn)制度的效率，而且提高了其創(chuàng)造性這在其他任何生產(chǎn)場合都沒有這樣明顯的表現(xiàn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有效地整合了資源，降低了成本，提高了生產(chǎn)力，己被世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國普遍采用。

一、美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形式

產(chǎn)業(yè)集群在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的表現(xiàn)形式主要是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。美國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)比較有代表性的有洛杉磯好萊塢電影區(qū)、百老匯戲劇產(chǎn)業(yè)園區(qū)、紐約SOHO區(qū)。美國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展大致經(jīng)歷四個(gè)階段：20世紀(jì)50年代至80年代屬于初級階段，大多數(shù)園區(qū)都由政府和社區(qū)合作建立、以非贏利性機(jī)構(gòu)的形式存在，基本上以混合型的園區(qū)為主；80年代中后期開始從單個(gè)園區(qū)向系統(tǒng)園區(qū)過渡，政府提供信息和網(wǎng)絡(luò)的支持，同時(shí)政府部門、企業(yè)界、研究教育機(jī)構(gòu)、社團(tuán)體開始全面協(xié)作，園區(qū)的經(jīng)營主體轉(zhuǎn)向多元化；90年代前期園區(qū)的服務(wù)對象由內(nèi)而外擴(kuò)張，越來越注重創(chuàng)新；90年代后期至今出現(xiàn)了很多創(chuàng)業(yè)園區(qū)集團(tuán)，它們本身就是新創(chuàng)企業(yè)，不僅向其它新創(chuàng)企業(yè)提供辦公場所和設(shè)施，而且還提供更加全面的管理咨詢支持，包括企業(yè)發(fā)展和技術(shù)開發(fā)、市場營銷、競爭研究分析、法律顧問、會計(jì)等。美國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特點(diǎn)包括：第一，投資主體多元化。美國企業(yè)孵化器的建設(shè)除了政府給予直接和間接的投資外，各種非營利機(jī)構(gòu)與組織、經(jīng)濟(jì)開發(fā)團(tuán)體、各類地區(qū)性開發(fā)計(jì)劃、發(fā)展基金、私營企業(yè)以及社會團(tuán)體對孵化器建設(shè)的投入占了總投資的近一半。第二，形式靈活多樣。目前，美國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要有四種形式：政府主辦的園區(qū)、私人主辦的園區(qū)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主辦的園區(qū)、公私合營的園區(qū)。第三，園區(qū)建設(shè)層次分明，分工明確。可分為四個(gè)層級。一級孵化器是項(xiàng)目孵化器；二級孵化器是指企業(yè)孵化器；三級孵化器是大孵化概念即二級孵化器的企業(yè)升級孵化；四級孵化器是指跨國孵化。

二、英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形式

在英國，比較著名的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)有倫敦西區(qū)、曼徹斯特北部園區(qū)、伍爾弗漢普頓文化創(chuàng)意園區(qū)、謝菲爾德文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、倫敦SOHO區(qū)、倫敦東區(qū)等。英國文化創(chuàng)意創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基本經(jīng)驗(yàn)是：整合相關(guān)政府部門，重視部門間的協(xié)作；依據(jù)文化創(chuàng)意資源稟賦，合理定位園區(qū)；借助民間力量；完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資體制；發(fā)展信息技術(shù)，構(gòu)建園區(qū)平臺；注重基礎(chǔ)性大眾教育，培育文化創(chuàng)意創(chuàng)意人才。

三、韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形式

韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)在第一個(gè)《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展5年計(jì)劃》中進(jìn)行了規(guī)劃，準(zhǔn)備籌建10多個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，10個(gè)傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，1-2個(gè)綜合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。目的是優(yōu)化資源組合，發(fā)展集約經(jīng)營，形成規(guī)模優(yōu)勢，提升研發(fā)生產(chǎn)能力和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力。定位是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)姻，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究開發(fā)、技術(shù)訓(xùn)練、信息交流、生產(chǎn)制作的“集合體”。建設(shè)方針為地方政府為主，中央政府支持，動(dòng)員民間參與。國家為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)各支持200億韓元(在2至3年內(nèi)分期撥款)，傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)各支持50億韓元，綜合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)各支持300億韓元。

根據(jù)國外文化創(chuàng)意創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)模式，基本上可以分為以美國為代表的市場主導(dǎo)型模式和以韓國為代表的政府主導(dǎo)型模式。美國的市場主導(dǎo)模式也就是在產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，產(chǎn)業(yè)體系不斷完備的過程中，產(chǎn)業(yè)的自由發(fā)展所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)集群和集聚，從而形成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的園區(qū)。而韓國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展則是借助政府力量而構(gòu)建的，并不是市場自發(fā)產(chǎn)生和發(fā)展的，政府在園區(qū)規(guī)劃與發(fā)展中作用較大，因此帶有比較典型的政府主導(dǎo)色彩。

參考文獻(xiàn):

[1] 姚永玲.關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)問題[J]. 城市問題. 2012(05)

[2] 馮筱,劉虹,包曉雯.倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚研究[J]. 上海城市規(guī)劃. 2011(05)

作者簡介：林玉（1982-），女，江西景德鎮(zhèn)人，碩士，助教，現(xiàn)就職于景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院人文社科學(xué)院；劉恒（1982-），男，江西景德鎮(zhèn)，碩士，講師，現(xiàn)就職于景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院材料學(xué)院。