齊春瑩+宋娟

內(nèi)容摘要：本文通過對(duì)我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的消費(fèi)總量及消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異性十分顯著。在納入研究范圍的我國東中西部地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為以下幾種形態(tài)：中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民在食品、居住和醫(yī)療等必需消費(fèi)支出的收入彈性大于東部地區(qū)，而東部地區(qū)在交通等方面的消費(fèi)收入彈性更大。最后，文章就如何根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，構(gòu)建合理的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而有效提高當(dāng)?shù)叵M(fèi)在經(jīng)濟(jì)總量中的比重、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)等問題提出有針對(duì)性的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域發(fā)展 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu) 實(shí)證研究

研究綜述

早期關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究中，學(xué)者們往往以恩格爾系數(shù)為主線。如王芳（2006）研究發(fā)現(xiàn)，恩格爾系數(shù)存在比較大的時(shí)間慣性，同時(shí)與本期食品價(jià)格指數(shù)存在顯著的負(fù)向相關(guān)性。但恩格爾系數(shù)僅僅揭示了食品支出變動(dòng)的影響，無法考察其他消費(fèi)支出的變動(dòng)，因而具有比較大的局限性。房愛卿等（2006）對(duì)建國以來我國的消費(fèi)政策和居民消費(fèi)類型進(jìn)行了總結(jié)，國家層面的宏觀消費(fèi)政策被劃分為抑制、補(bǔ)償、適度和鼓勵(lì)四個(gè)階段，并對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費(fèi)類型進(jìn)行了劃分，將城鎮(zhèn)劃分為生存、發(fā)展和享樂三個(gè)階段，農(nóng)村僅僅只有生存和發(fā)展兩個(gè)階段。田學(xué)斌（2007）則將我國家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)分為改革前、增量市場化和全面市場化三階段，并認(rèn)為原因在于宏觀經(jīng)濟(jì)制度的變革。

隨著國家逐漸把擴(kuò)大內(nèi)需作為宏觀政策的重點(diǎn)，許多學(xué)者開始從消費(fèi)結(jié)構(gòu)與擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)系入手進(jìn)行研究。胡寶娣（2007）從五個(gè)方面分析了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的巨大潛力，并分析了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的重要作用。黃妙鈺（2009）則從歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出發(fā)，實(shí)證分析了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的消費(fèi)需求擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性作用。也有些學(xué)者從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度分析了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。如周明慧、張建軍（2011）通過分析上海城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行了如何通過消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)從而擴(kuò)大內(nèi)需的研究。段妍（2012）則通過分析吉林省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，提出了增加中等收入家庭可支配收入等五個(gè)優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需的政策建議。同時(shí)，由于我國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不平衡，地區(qū)差異顯著，因此我國不同地區(qū)間居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在著比較顯著的差異，這種差異對(duì)總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)有明顯的影響。劉穎嘉等人（2012）以江蘇、安徽和甘肅作為東中西三地區(qū)的代表，通過研究三地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，考察了我國擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的成效，并提出了進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需的建議。

綜合現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)，從消費(fèi)結(jié)構(gòu)的視角探究擴(kuò)大內(nèi)需方法的文章，主要以立足某一宏觀層面或某一特定地區(qū)為主，對(duì)不同地區(qū)間消費(fèi)結(jié)構(gòu)橫向比較的研究還比較少，僅有的文獻(xiàn)也大多選擇某幾個(gè)省的數(shù)據(jù)作為大地區(qū)的代表，缺乏全面性。基于此，本文選取全國31個(gè)省份2008-2012年的數(shù)據(jù)，通過面板數(shù)據(jù)模型，研究東中西地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異，進(jìn)行橫向比較，并結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際特點(diǎn)提出相應(yīng)的政策建議。

總體分析

從總體看，我國東中西部地區(qū)居民的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異仍十分明顯。2012年，東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為30332.72元、20147.34元和18434.81元。從消費(fèi)支出水平來看，2012年東部、中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出分別為22343.36元、14623.47元和12352.28元。

從總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)上看，由于食品和衣著屬于生存型消費(fèi)資料，通過對(duì)比近10年來東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民食品及衣著支出占消費(fèi)支出的比重（見圖1），不難發(fā)現(xiàn)：東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民在食品及衣著上的消費(fèi)支出比重，顯著低于西部和中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民，且差距逐漸拉大。從2006年以后，中部地區(qū)的該比例也開始低于西部地區(qū)。

實(shí)證分析

（一）需求收入彈性

消費(fèi)需求的收入彈性是指當(dāng)所有商品價(jià)格不變時(shí)，收入變化 1%所引起某種消費(fèi)品需求變化的百分比。收入彈性具有較好的橫向可比性，因此本文構(gòu)建模型來計(jì)算東中西地區(qū)的消費(fèi)收入彈性，以此來進(jìn)行比較研究。

（二）變量選取

按照國家統(tǒng)計(jì)局給出的統(tǒng)計(jì)口徑，居民的消費(fèi)支出由八項(xiàng)構(gòu)成，分別是：食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文化教育娛樂、醫(yī)療保健及其他。因此選擇各地區(qū)居民的這八項(xiàng)支出作為被解釋變量。由于收入是影響支出的最顯著因素，且在不同地區(qū)具有高度可比性，因此選擇居民可支配收入作為解釋變量。而農(nóng)村地區(qū)居民食品衣著等必需品支出很大部分可以自己生產(chǎn)解決而不依靠消費(fèi)，因此本文只研究城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)地區(qū)性差異。

（三）模型構(gòu)建

按照凱恩斯的消費(fèi)理論，消費(fèi)函數(shù)可表述為C=a+b·Y。其中C表示消費(fèi)支出，Y表示可支配收入，a表示自發(fā)消費(fèi)，b表示消費(fèi)傾向。由于本文要比較分析東中西地區(qū)城鎮(zhèn)居民的收入彈性，因此對(duì)凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，可得lnC=lnb+lnY，因此，可將計(jì)量模型標(biāo)準(zhǔn)化：

ln（consm，n）=αm+βnln（incom，n）+εm，n

其中，cons表示消費(fèi)支出，inco表示可支配收入。m=1，2，3，分別表示我國東中西地區(qū)； n = 1，2，3，….，8，分別表示食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文化教育娛樂、醫(yī)療保健及其他支出。εm，n表示誤差項(xiàng)。

（四）實(shí)證結(jié)果

本文基于2008到2012年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，找到各省各年各消費(fèi)類別的數(shù)據(jù)，利用stata軟件10.0版，對(duì)上述模型進(jìn)行回歸。根據(jù)面板數(shù)據(jù)建立的模型有三種類型，即混合回歸模型，固定效應(yīng)回歸模型和隨機(jī)效應(yīng)回歸模型。由于樣本區(qū)間較短，無法進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型類型選擇的F檢驗(yàn)。本文假定同一地區(qū)內(nèi)的個(gè)體間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體相同，因此實(shí)證分析時(shí)采用隨機(jī)效應(yīng)回歸模型，回歸結(jié)果如表1所示。

表1中數(shù)字表示各種不同類別消費(fèi)支出的收入彈性。從中可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于食品、居住、醫(yī)療保健等生活必需品來說，東中西地區(qū)的消費(fèi)收入彈性依次增加。而對(duì)于交通通信等相對(duì)非必需品來說，東中西地區(qū)的消費(fèi)收入彈性卻依次減少。這說明，當(dāng)收入增加時(shí)，中西部地區(qū)居民對(duì)于食品、居住和醫(yī)療等的支出幅度變動(dòng)更大，而東部地區(qū)則對(duì)交通通信等的支出幅度變動(dòng)更大。這種現(xiàn)象的原因在于，我國的社會(huì)保障程度尤其是中西部地區(qū)的社會(huì)保障程度還不夠高，中西部地區(qū)居民收入增加后也會(huì)由于對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)支出的顧慮，而將支出的重點(diǎn)放在醫(yī)療居住食品等方面。endprint

對(duì)策建議

實(shí)證結(jié)果表明，我國東中西部地區(qū)居民在不同消費(fèi)種類上的收入彈性差異較大?；诖?，提出如下政策建議：

縮小地區(qū)間收入差距，是縮小地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的根本措施。影響消費(fèi)的最重要因素就是收入，需求歸根到底是由收入來推動(dòng)的。要拉動(dòng)內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)需求拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長，最根本的措施就是增加人民群眾的收入。因此，中央和各地方政府，應(yīng)努力增加居民的收入水平，如提高個(gè)稅起征點(diǎn)、增加勞動(dòng)收入在初次分配中的比重等，切實(shí)增加居民可支配收入，為擴(kuò)大消費(fèi)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平相對(duì)比較高，再向更高程度提高的空間遠(yuǎn)沒有西部地區(qū)大。國家應(yīng)堅(jiān)定不移的繼續(xù)實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，大力推動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展，縮短西部地區(qū)同中、東部地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民可支配收入的差距，堅(jiān)持通過轉(zhuǎn)移支付等方式給中、西部地區(qū)居民增收。

完善社會(huì)保障體系，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的有利保障。我國目前的社會(huì)保障力度不夠，影響居民消費(fèi)的意愿。尤其對(duì)于中西部地區(qū)，由于人才的聚集效應(yīng)，使得中西部地區(qū)醫(yī)療水平不高但費(fèi)用卻較高。因而，醫(yī)療、養(yǎng)老和教育子女等未知的潛在支出比重過大，嚴(yán)重影響了中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)信心。因此，國家應(yīng)抓緊完善社會(huì)保障制度，擴(kuò)大社保對(duì)在中西部落后地區(qū)的覆蓋面。同時(shí)積極鼓勵(lì)優(yōu)秀的醫(yī)療和教育人才向中西部地區(qū)流動(dòng)，提高中西部地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療和基礎(chǔ)教育水平，解決中西部地區(qū)城鎮(zhèn)人民消費(fèi)的“后顧之憂”。

加快保障性住房市場建設(shè)，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的必要條件。近年來迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)市場，在增加了地方財(cái)政收入的同時(shí)，也擠占了居民大部分的其他消費(fèi)，從而使得總體消費(fèi)嚴(yán)重不足。房價(jià)過高已經(jīng)不再是某些城市的問題，而已經(jīng)變成了全國范圍的難題。但商品房的市場經(jīng)濟(jì)屬性，又決定了降低商品房售價(jià)不是立竿見影的事情。因此，在這種情況下，國家應(yīng)重點(diǎn)加快保障性住房和廉租房、廉價(jià)房的建設(shè)，尤其是西部地區(qū)的保障性住房市場建設(shè)，下大力解決群眾“居無定所”的老大難問題。當(dāng)人民群眾不用再將大半收入用于還房貸或支付房租時(shí)，自然會(huì)提高消費(fèi)能力，擴(kuò)大內(nèi)需就會(huì)更加容易。

有針對(duì)性地發(fā)展區(qū)域消費(fèi)市場，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的積極補(bǔ)充。由于中西部地區(qū)在食品和醫(yī)療等方面的消費(fèi)收入彈性更大，而東部地區(qū)在交通、通信等方面的消費(fèi)支出彈性更大，因此在做好上述三方面努力的同時(shí)，有針對(duì)性地發(fā)展不同地區(qū)的消費(fèi)市場，尤為必要。例如，由于邊際消費(fèi)傾向遞減，因此食品和醫(yī)療的供給不足使得中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平?jīng)]有度過邊際拐點(diǎn)，這需要中央和各地方政府，在發(fā)展地方消費(fèi)市場時(shí)，有針對(duì)性地細(xì)化發(fā)展，加強(qiáng)和完善中西部地區(qū)的食品和醫(yī)療市場，增加落后地區(qū)食品供給的數(shù)量和種類，提高落后地區(qū)的醫(yī)療水平，進(jìn)而擴(kuò)大地區(qū)消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.段妍.吉林省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（5）

2.劉毅.我國分城鄉(xiāng)居民消費(fèi)研究綜述[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2005（5）

3.胡寶娣.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)五大潛力分析[J].科技管理研究，2007（3）

4.王政霞.中國居民消費(fèi)需求不足的現(xiàn)狀及成因研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003（4）

5.房愛卿，范劍平，朱小良.我國消費(fèi)需求發(fā)展趨勢和消費(fèi)政策研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2008

6.王芳.物價(jià)對(duì)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)的影響分析[J].商業(yè)研究，2006（10）

7.黃妙玨.基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的擴(kuò)大內(nèi)需[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2009（10）

8.周明慧，張建軍.基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析的擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)策研究—以上海城鎮(zhèn)居民為例[J].上海管理科學(xué)，2011（1）

9.劉穎嘉，杜磊，周穎祺.東中西部居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較與啟示—以江蘇、安徽、甘肅三省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)為例.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（8）

10.方福前.中國居民消費(fèi)需求不足原因研究—基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會(huì)科學(xué)，2009（2）endprint

對(duì)策建議

實(shí)證結(jié)果表明，我國東中西部地區(qū)居民在不同消費(fèi)種類上的收入彈性差異較大?；诖?，提出如下政策建議：

縮小地區(qū)間收入差距，是縮小地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的根本措施。影響消費(fèi)的最重要因素就是收入，需求歸根到底是由收入來推動(dòng)的。要拉動(dòng)內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)需求拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長，最根本的措施就是增加人民群眾的收入。因此，中央和各地方政府，應(yīng)努力增加居民的收入水平，如提高個(gè)稅起征點(diǎn)、增加勞動(dòng)收入在初次分配中的比重等，切實(shí)增加居民可支配收入，為擴(kuò)大消費(fèi)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平相對(duì)比較高，再向更高程度提高的空間遠(yuǎn)沒有西部地區(qū)大。國家應(yīng)堅(jiān)定不移的繼續(xù)實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，大力推動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展，縮短西部地區(qū)同中、東部地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民可支配收入的差距，堅(jiān)持通過轉(zhuǎn)移支付等方式給中、西部地區(qū)居民增收。

完善社會(huì)保障體系，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的有利保障。我國目前的社會(huì)保障力度不夠，影響居民消費(fèi)的意愿。尤其對(duì)于中西部地區(qū)，由于人才的聚集效應(yīng)，使得中西部地區(qū)醫(yī)療水平不高但費(fèi)用卻較高。因而，醫(yī)療、養(yǎng)老和教育子女等未知的潛在支出比重過大，嚴(yán)重影響了中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)信心。因此，國家應(yīng)抓緊完善社會(huì)保障制度，擴(kuò)大社保對(duì)在中西部落后地區(qū)的覆蓋面。同時(shí)積極鼓勵(lì)優(yōu)秀的醫(yī)療和教育人才向中西部地區(qū)流動(dòng)，提高中西部地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療和基礎(chǔ)教育水平，解決中西部地區(qū)城鎮(zhèn)人民消費(fèi)的“后顧之憂”。

加快保障性住房市場建設(shè)，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的必要條件。近年來迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)市場，在增加了地方財(cái)政收入的同時(shí)，也擠占了居民大部分的其他消費(fèi)，從而使得總體消費(fèi)嚴(yán)重不足。房價(jià)過高已經(jīng)不再是某些城市的問題，而已經(jīng)變成了全國范圍的難題。但商品房的市場經(jīng)濟(jì)屬性，又決定了降低商品房售價(jià)不是立竿見影的事情。因此，在這種情況下，國家應(yīng)重點(diǎn)加快保障性住房和廉租房、廉價(jià)房的建設(shè)，尤其是西部地區(qū)的保障性住房市場建設(shè)，下大力解決群眾“居無定所”的老大難問題。當(dāng)人民群眾不用再將大半收入用于還房貸或支付房租時(shí)，自然會(huì)提高消費(fèi)能力，擴(kuò)大內(nèi)需就會(huì)更加容易。

有針對(duì)性地發(fā)展區(qū)域消費(fèi)市場，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的積極補(bǔ)充。由于中西部地區(qū)在食品和醫(yī)療等方面的消費(fèi)收入彈性更大，而東部地區(qū)在交通、通信等方面的消費(fèi)支出彈性更大，因此在做好上述三方面努力的同時(shí)，有針對(duì)性地發(fā)展不同地區(qū)的消費(fèi)市場，尤為必要。例如，由于邊際消費(fèi)傾向遞減，因此食品和醫(yī)療的供給不足使得中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平?jīng)]有度過邊際拐點(diǎn)，這需要中央和各地方政府，在發(fā)展地方消費(fèi)市場時(shí)，有針對(duì)性地細(xì)化發(fā)展，加強(qiáng)和完善中西部地區(qū)的食品和醫(yī)療市場，增加落后地區(qū)食品供給的數(shù)量和種類，提高落后地區(qū)的醫(yī)療水平，進(jìn)而擴(kuò)大地區(qū)消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.段妍.吉林省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（5）

2.劉毅.我國分城鄉(xiāng)居民消費(fèi)研究綜述[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2005（5）

3.胡寶娣.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)五大潛力分析[J].科技管理研究，2007（3）

4.王政霞.中國居民消費(fèi)需求不足的現(xiàn)狀及成因研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003（4）

5.房愛卿，范劍平，朱小良.我國消費(fèi)需求發(fā)展趨勢和消費(fèi)政策研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2008

6.王芳.物價(jià)對(duì)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)的影響分析[J].商業(yè)研究，2006（10）

7.黃妙玨.基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的擴(kuò)大內(nèi)需[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2009（10）

8.周明慧，張建軍.基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析的擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)策研究—以上海城鎮(zhèn)居民為例[J].上海管理科學(xué)，2011（1）

9.劉穎嘉，杜磊，周穎祺.東中西部居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較與啟示—以江蘇、安徽、甘肅三省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)為例.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（8）

10.方福前.中國居民消費(fèi)需求不足原因研究—基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會(huì)科學(xué)，2009（2）endprint

對(duì)策建議

實(shí)證結(jié)果表明，我國東中西部地區(qū)居民在不同消費(fèi)種類上的收入彈性差異較大?；诖耍岢鋈缦抡呓ㄗh：

縮小地區(qū)間收入差距，是縮小地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的根本措施。影響消費(fèi)的最重要因素就是收入，需求歸根到底是由收入來推動(dòng)的。要拉動(dòng)內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)需求拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長，最根本的措施就是增加人民群眾的收入。因此，中央和各地方政府，應(yīng)努力增加居民的收入水平，如提高個(gè)稅起征點(diǎn)、增加勞動(dòng)收入在初次分配中的比重等，切實(shí)增加居民可支配收入，為擴(kuò)大消費(fèi)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平相對(duì)比較高，再向更高程度提高的空間遠(yuǎn)沒有西部地區(qū)大。國家應(yīng)堅(jiān)定不移的繼續(xù)實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，大力推動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展，縮短西部地區(qū)同中、東部地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民可支配收入的差距，堅(jiān)持通過轉(zhuǎn)移支付等方式給中、西部地區(qū)居民增收。

完善社會(huì)保障體系，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的有利保障。我國目前的社會(huì)保障力度不夠，影響居民消費(fèi)的意愿。尤其對(duì)于中西部地區(qū)，由于人才的聚集效應(yīng)，使得中西部地區(qū)醫(yī)療水平不高但費(fèi)用卻較高。因而，醫(yī)療、養(yǎng)老和教育子女等未知的潛在支出比重過大，嚴(yán)重影響了中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)信心。因此，國家應(yīng)抓緊完善社會(huì)保障制度，擴(kuò)大社保對(duì)在中西部落后地區(qū)的覆蓋面。同時(shí)積極鼓勵(lì)優(yōu)秀的醫(yī)療和教育人才向中西部地區(qū)流動(dòng)，提高中西部地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療和基礎(chǔ)教育水平，解決中西部地區(qū)城鎮(zhèn)人民消費(fèi)的“后顧之憂”。

加快保障性住房市場建設(shè)，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的必要條件。近年來迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)市場，在增加了地方財(cái)政收入的同時(shí)，也擠占了居民大部分的其他消費(fèi)，從而使得總體消費(fèi)嚴(yán)重不足。房價(jià)過高已經(jīng)不再是某些城市的問題，而已經(jīng)變成了全國范圍的難題。但商品房的市場經(jīng)濟(jì)屬性，又決定了降低商品房售價(jià)不是立竿見影的事情。因此，在這種情況下，國家應(yīng)重點(diǎn)加快保障性住房和廉租房、廉價(jià)房的建設(shè)，尤其是西部地區(qū)的保障性住房市場建設(shè)，下大力解決群眾“居無定所”的老大難問題。當(dāng)人民群眾不用再將大半收入用于還房貸或支付房租時(shí)，自然會(huì)提高消費(fèi)能力，擴(kuò)大內(nèi)需就會(huì)更加容易。

有針對(duì)性地發(fā)展區(qū)域消費(fèi)市場，是縮減地區(qū)間消費(fèi)差距、擴(kuò)大內(nèi)需的積極補(bǔ)充。由于中西部地區(qū)在食品和醫(yī)療等方面的消費(fèi)收入彈性更大，而東部地區(qū)在交通、通信等方面的消費(fèi)支出彈性更大，因此在做好上述三方面努力的同時(shí)，有針對(duì)性地發(fā)展不同地區(qū)的消費(fèi)市場，尤為必要。例如，由于邊際消費(fèi)傾向遞減，因此食品和醫(yī)療的供給不足使得中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平?jīng)]有度過邊際拐點(diǎn)，這需要中央和各地方政府，在發(fā)展地方消費(fèi)市場時(shí)，有針對(duì)性地細(xì)化發(fā)展，加強(qiáng)和完善中西部地區(qū)的食品和醫(yī)療市場，增加落后地區(qū)食品供給的數(shù)量和種類，提高落后地區(qū)的醫(yī)療水平，進(jìn)而擴(kuò)大地區(qū)消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.段妍.吉林省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（5）

2.劉毅.我國分城鄉(xiāng)居民消費(fèi)研究綜述[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2005（5）

3.胡寶娣.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)五大潛力分析[J].科技管理研究，2007（3）

4.王政霞.中國居民消費(fèi)需求不足的現(xiàn)狀及成因研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003（4）

5.房愛卿，范劍平，朱小良.我國消費(fèi)需求發(fā)展趨勢和消費(fèi)政策研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2008

6.王芳.物價(jià)對(duì)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)的影響分析[J].商業(yè)研究，2006（10）

7.黃妙玨.基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的擴(kuò)大內(nèi)需[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2009（10）

8.周明慧，張建軍.基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析的擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)策研究—以上海城鎮(zhèn)居民為例[J].上海管理科學(xué)，2011（1）

9.劉穎嘉，杜磊，周穎祺.東中西部居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較與啟示—以江蘇、安徽、甘肅三省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)為例.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（8）

10.方福前.中國居民消費(fèi)需求不足原因研究—基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會(huì)科學(xué)，2009（2）endprint