云南錫業(yè)集團(tuán)高級(jí)技工學(xué)校 段波 王文榮
多種因素共同作用對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生了影響,有市場經(jīng)濟(jì)的原因,也有技術(shù)改革的影響,而地方政府行為同時(shí)也是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生影響的主要根源。為分解地方政府行為對(duì)中國市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊,需要對(duì)地方政府行為進(jìn)行了解,并制定相關(guān)政策,促使中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供有效途徑。
地方政府對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響具有跨時(shí)差異和地域差異等特點(diǎn),在不同的時(shí)期和地域環(huán)境下,產(chǎn)生著不同的影響。通過研究發(fā)現(xiàn),財(cái)稅激勵(lì)、政治晉升激勵(lì)和官員腐敗都能對(duì)政府行為產(chǎn)生影響。這三種因素共同作用,構(gòu)成了我國經(jīng)濟(jì)條件下的地方政府行為特征,而官員腐敗對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響尤其巨大,相對(duì)的,政治晉升激勵(lì)和財(cái)稅激勵(lì)等政府行為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響在短期內(nèi)卻并不明顯,是一個(gè)長期影響的過程。而在短時(shí)間內(nèi),官員腐敗對(duì)經(jīng)濟(jì)影響波動(dòng)的變化非常明顯,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的程度越大,則意味著地方政府官員腐敗的程度越高。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,民營企業(yè)不可避免的要與地方政府打交道,而在這種打交道過程中伴隨著的往往是錢權(quán)交易,企業(yè)以金錢換取地方政府官員在經(jīng)濟(jì)與政策上的支持,而地方政府官員用手中的權(quán)力從企業(yè)中謀取利益。企業(yè)的發(fā)展與官員的腐敗,兩者關(guān)系密切相連,在影響到企業(yè)發(fā)展的同時(shí),進(jìn)而對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動(dòng)影響。
地方政府行為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響存在著舉足輕重的地位。通過研究,概括了影響地方政府行為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的三大激勵(lì)因素,主要包括三個(gè)方面,即直接經(jīng)濟(jì)利益、間接經(jīng)濟(jì)利益和政治利益。
可以說直接經(jīng)濟(jì)往往地方政府行為和官員導(dǎo)向起到?jīng)Q定性的作用,往往超出了間接經(jīng)濟(jì)利益和政治利益對(duì)政府行為的影響能力,直接對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生影響。比如,官員通過手中的權(quán)力建設(shè)投資一些根本無關(guān)緊要的項(xiàng)目工程,出發(fā)點(diǎn)既不是為了增加財(cái)政稅收,也不是為了取得政治貢獻(xiàn)進(jìn)而獲得晉升的機(jī)會(huì),只是為了與企業(yè)換取錢財(cái)上的私人利益,填滿自己的荷包,罔顧國家的經(jīng)濟(jì)利益,直接影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè),對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)造成影響。
間接經(jīng)濟(jì)利益主要是關(guān)于財(cái)稅方面的激勵(lì),對(duì)于地方政府機(jī)關(guān)來講,普遍存在著人浮于事、機(jī)構(gòu)膨脹等現(xiàn)象,由于地方政府制度的限定,財(cái)稅激勵(lì)針對(duì)的對(duì)象,不是個(gè)人,而是集體,這對(duì)于地方政府官員來說所能獲得的利益有限。
間接經(jīng)濟(jì)利益是作為影響地方政府行為的重要元素之一,但不是唯一重要的決定性因素。從宏觀角度來看,中央政府隨時(shí)可能收回分給地方政府的行政權(quán)力,地方政府的財(cái)稅收益也可能以財(cái)政改革的方式被回收。地方政府利益與中央政府利益長期處在變動(dòng)調(diào)整中,即使在這些調(diào)整變動(dòng)中會(huì)明顯的損害地方政府的經(jīng)濟(jì)利益,也并不會(huì)明顯影響到地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的熱情。
政治利益主要與官員政治晉升激勵(lì)有關(guān)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國地方官員的政治晉升是圍繞GDP增長而展開的。人事方面和行政的高度集中,將關(guān)心仕途的地方官員放在極強(qiáng)的激勵(lì)機(jī)制之下,將官員政治晉升和經(jīng)濟(jì)增長放在一起的激勵(lì)模式,表現(xiàn)優(yōu)異的官員往往能獲得政治職位的晉升,官員若想獲得政治職位的晉升,必須表現(xiàn)優(yōu)異。在這種激勵(lì)模式下,使官員獲得政治利益。然而官員政治晉升激勵(lì)在影響地方政府行為中,并不能起到?jīng)Q定性的作用,具有其片面性,難以成為其內(nèi)在動(dòng)力,并不能全面的影響到地方政府行為。
有觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)政治晉升激勵(lì)和財(cái)稅激勵(lì)對(duì)地方行為的影響,是從政治晉升激勵(lì)和調(diào)整財(cái)政稅收上進(jìn)行考慮,然而從短期上來說,不管是在財(cái)稅激勵(lì),還是在政治晉升激勵(lì)上,中央政府都很難做出重大突破。在財(cái)稅激勵(lì)方面,全國財(cái)政支出中,省級(jí)以下財(cái)政支出比例約占據(jù)80%,難以繼續(xù)增大支出比例。而國內(nèi)的區(qū)域發(fā)展不平衡導(dǎo)致的貧富差距擴(kuò)大化等問題日益突出,同樣需要中央的強(qiáng)大財(cái)政能力來解決。從官員政治晉升方面,在現(xiàn)有官員政治晉升職位有限的情況下,無論如何設(shè)計(jì)官員政治考核標(biāo)準(zhǔn),都難以調(diào)動(dòng)地方官員的政治晉升沖動(dòng)。在政治晉升激勵(lì)和財(cái)稅激勵(lì)無法對(duì)地方政府行為產(chǎn)生決定性影響的情況下,我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)受影響情況也無法得到有效改善。但除此之外,仍有一個(gè)可操作性強(qiáng),能從根本降低政府行為對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的決定性因素存在,即反腐敗。規(guī)范地方官員行使公共權(quán)力的過程,加大對(duì)腐敗官員的打擊力度,可有效遏制并減輕地方政府行為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。
地方政府行為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在長期或短期內(nèi)均會(huì)產(chǎn)生影響,對(duì)決定影響中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政府行為的主要因素進(jìn)行分析,采取側(cè)重對(duì)待,打擊不良因素,為地方政府行為在中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中產(chǎn)生正面積極的影響。
[1]李猛.沈坤榮.地方政府行為對(duì)中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010
[2]王雪燕.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期地方政府投資行為研究[D].吉林大學(xué),2012
[3]祝清.地方政府行為——資本深化和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的另一種解釋[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011