于興衛(wèi)

中國抗日戰(zhàn)爭的硝煙早已散去，但世人對(duì)這場戰(zhàn)爭的關(guān)注經(jīng)久不衰。長期以來，學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界人士從不同的角度、以不同的觀點(diǎn)和形式來描述這場戰(zhàn)爭，留下了許多研究成果。下面，筆者就抗戰(zhàn)研究中的幾個(gè)備受爭議的問題作一探討。

《田中奏折》的真?zhèn)问莻蚊}

《田中奏折》原件稱《帝國對(duì)滿蒙之積極根本政策》。這份秘密文件據(jù)說是愛國志士蔡智堪利用日本政黨的關(guān)系，和他在日本經(jīng)商多年的朋友關(guān)系，冒著生命危險(xiǎn)潛入日本皇宮內(nèi)的皇室書庫，用了兩個(gè)夜晚抄錄完成的。在1929年末經(jīng)南京《時(shí)事月報(bào)》披露以來，其真?zhèn)螁栴}已爭論了半個(gè)多世紀(jì)。

對(duì)《田中奏折》是否存在，日本方面一開始就持否定意見。1930年，日本外務(wù)省向中國國民政府抗議，稱《田中奏折》是偽造。第二次世界大戰(zhàn)后，同盟國沒有找到《田中奏折》原件。對(duì)于這一問題，歷史研究者也有許多不同解釋。日本研究者提出了許多疑點(diǎn)，甚至有人從冷戰(zhàn)的視角出發(fā)認(rèn)為是蘇聯(lián)情報(bào)部門偽造了《田中奏折》，目的在于引日本“南進(jìn)派”進(jìn)攻東南亞，遏制日本軍事勢(shì)力“北進(jìn)派”進(jìn)攻蘇聯(lián)，從而緩解蘇聯(lián)東西面臨兩面作戰(zhàn)的壓力。

關(guān)于《田中奏折》的爭論，其實(shí)涉及兩個(gè)層面的根本問題：

其一，《田中奏折》作為歷史文件是否必須有原件才能確認(rèn)其存在，是否因?yàn)檎也坏狡湓涂梢苑裾J(rèn)其存在？答案是不能否認(rèn)。這是因?yàn)槿毡井?dāng)局在1945年8月15日投降前后，有目的、有計(jì)劃、有組織地銷毀了大量有關(guān)侵華行動(dòng)及其戰(zhàn)爭罪行的檔案。比如，日本人銷毀了關(guān)東軍、憲兵隊(duì)、南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)、活人試驗(yàn)、化學(xué)戰(zhàn)、在朝鮮半島和中國強(qiáng)抓“慰安婦”等有關(guān)戰(zhàn)爭罪行檔案，然后翻臉不承認(rèn)。這些相關(guān)的檔案原件找不到，不代表這些罪行就不存在，因?yàn)檫@些問題可以通過其他相關(guān)證據(jù)鏈來證明。中國研究者發(fā)現(xiàn)，在《田中奏折》公開后，中國官員在國聯(lián)有關(guān)會(huì)議上透露了文件抄自日本皇家書庫。日本當(dāng)局隨即將書庫官員小下勇以下28人全部免職。而蔡智堪也遭到拘捕，身陷囹圄，財(cái)產(chǎn)損失殆盡。這些事情從側(cè)面證明了《田中奏折》很可能存在。對(duì)《田中奏折》，當(dāng)時(shí)的日本外相重光葵后來在《昭和的動(dòng)亂》一書中承認(rèn)：“其后東亞所發(fā)生的事態(tài)，以及根據(jù)此種事態(tài)日本所采取的行動(dòng)，似乎正好是以田中備忘錄為教科書的，因此消除外國對(duì)此項(xiàng)文書之疑惑，是很困難的。”

其二，《田中奏折》作為一個(gè)系統(tǒng)的侵略綱領(lǐng)，是否真實(shí)反映了日本統(tǒng)治集團(tuán)的意志?，F(xiàn)在的事實(shí)是，日本在1927年以后采取的侵略行動(dòng)的方向、步驟、進(jìn)程，與《田中奏折》中所作的戰(zhàn)略規(guī)劃如出一轍。很難想象，局外人能夠?qū)?zhàn)爭作出如此精準(zhǔn)的預(yù)測！

可以說，日本方面極力否認(rèn)《田中奏折》的存在，就是為了替自己作辯解。歷史已有力證明了日本侵略者試圖征服中國、稱霸世界的狼子野心，即使沒有過《田中奏折》，也不能改寫日本軍國主義在歷史上犯下的罪惡。

七七事變不是“偶然事件”

有日本學(xué)者認(rèn)為，七七事變是“偶然事件”。當(dāng)時(shí)，日本雖有侵華意圖、有并吞中國的準(zhǔn)備，但沒有具體的作戰(zhàn)計(jì)劃。日本的戰(zhàn)爭假想敵是蘇俄和美國，對(duì)于中國只是希望穩(wěn)定東北建立滿洲國，在其他地方則利用軍閥割據(jù)的形勢(shì)逐漸建立傀儡政府、實(shí)現(xiàn)控制。

事實(shí)上，雖然日本提出以蘇聯(lián)和美國為首要的假想敵國，并確定了南北并進(jìn)的方針，但不管是針對(duì)蘇、美，還是北進(jìn)、南進(jìn)，都必定先打中國。先征服中國，不僅可解除后顧之憂，更重要的是可以獲得戰(zhàn)爭資源和作戰(zhàn)基地?？梢哉f，征服中國是日本世界戰(zhàn)略的核心。因此，日本在確定用兵計(jì)劃時(shí)，始終把中國作為首要的侵略目標(biāo)。

在1936年9月日本陸軍省修訂的1937年度對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃中，對(duì)侵華兵力使用作出了具體規(guī)定：對(duì)華北方面，使用2個(gè)軍（5個(gè)師團(tuán)），根據(jù)情況發(fā)展可再增加3個(gè)師團(tuán)，用以占領(lǐng)平津地區(qū)和華北五?。粚?duì)華中方面，使用第9軍（3個(gè)師團(tuán)）占領(lǐng)上海附近地區(qū)，另組建第10軍（2個(gè)師團(tuán)），從杭州灣登陸，兩軍互相策應(yīng)向南京方向推進(jìn)，占領(lǐng)并確保上海、杭州、南京三角地帶；對(duì)華南方面，使用1個(gè)師團(tuán)占領(lǐng)福州、廈門、汕頭等地。

1936年上半年，作為日本準(zhǔn)備全面侵華戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略性步驟，廣田內(nèi)閣決定加強(qiáng)日本中國駐屯軍，擴(kuò)大其編制，提高其地位，司令官由少將軍銜升格為中將軍銜，且為由天皇直接任命的“親補(bǔ)職”。新編成的日本中國駐屯軍兵力由改編前的1771名增至5774名，兵力增加近3倍。1936年9月，日本中國駐屯軍在非法侵占豐臺(tái)后，即以中國軍隊(duì)駐地為目標(biāo)，開始進(jìn)行頻繁的挑釁性軍事演習(xí)。演習(xí)的次數(shù)由每月或半月一次，增加到三至五天一次；演習(xí)的時(shí)間由白天擴(kuò)大到晝夜不停；演習(xí)用彈則由空包彈發(fā)展到實(shí)彈。10月26日至11月4日，日本中國駐屯軍在北平西南郊舉行秋季大演習(xí)，步兵、騎兵、炮兵、坦克協(xié)同配合，這是以奪取北平外圍盧溝橋、宛平城等要點(diǎn)，最后攻占北平為目標(biāo)的一次預(yù)演。1937年3月上旬至6月中旬，日本軍部先后派出6批將校級(jí)軍官，前往中國華北、華中和東北地區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略偵察活動(dòng)，為策劃全面侵華戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。5月至6月，日本中國駐屯軍在華北的軍事演習(xí)進(jìn)入緊張階段，特別是駐豐臺(tái)日軍在盧溝橋一帶的演習(xí)愈益頻繁。

日本挑起盧溝橋事變后，為了達(dá)到速戰(zhàn)速?zèng)Q的目的，迅速作出對(duì)華增兵的決定。1937年7月11日，日軍參謀本部分別向其關(guān)東軍和駐朝鮮日軍下達(dá)命令，以指定的部隊(duì)向華北開進(jìn)。日本陸、海軍還就華北協(xié)同作戰(zhàn)問題達(dá)成了協(xié)議。7月15日至17日，日軍參謀本部又相繼作出《形勢(shì)判斷》，制定了《對(duì)華作戰(zhàn)要領(lǐng)》和《在華北使用兵力時(shí)對(duì)華戰(zhàn)爭指導(dǎo)要領(lǐng)》，預(yù)定在三四個(gè)月內(nèi)消滅中國中央政權(quán)。接著，日本援軍源源不斷地開赴華北。

中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，網(wǎng)上網(wǎng)下質(zhì)疑的人不少，極端者甚至說“共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭的時(shí)候除了做了宣傳以外，幾乎沒干什么實(shí)事”。說這些話者不是出于對(duì)歷史的無知，就是別有用心。

說中國共產(chǎn)黨是全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的中流砥柱，并不是否定國民黨在抗戰(zhàn)中的作用。中國共產(chǎn)黨歷來承認(rèn)國民黨是抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場的主要力量，并肯定其正面表現(xiàn)。但是，縱觀國民黨在抗戰(zhàn)中的整體表現(xiàn)，實(shí)在讓人難以恭維。九一八事變后，日本輕而易舉占領(lǐng)東三省，十幾萬東北軍根本未作有效抵抗。國民黨政府一直堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”政策，把精力主要放在“剿共”上，對(duì)日本的侵略僅僅是向國聯(lián)申訴。直到“西安事變”后，被“兵諫”的蔣介石才被迫停止剿滅共產(chǎn)黨抗日武裝的軍事行動(dòng)。全國抗戰(zhàn)初期，國民黨有多于日本侵略者的軍隊(duì)，在正面戰(zhàn)場也進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗，但由于戰(zhàn)略指導(dǎo)和戰(zhàn)役指揮的重大失誤，國民黨軍沒有阻止住日本侵略者，幾乎丟失了大半個(gè)中國。進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，國民黨的抗戰(zhàn)又由初期的比較積極逐步走向消極，還有大批人員投降日本侵略者成了偽軍，國民黨內(nèi)僅次于蔣介石的二號(hào)人物汪精衛(wèi)都成了漢奸。蔣介石雖然一直堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但始終給自己留著與日本進(jìn)行和談的后路，下不了向日本宣戰(zhàn)的決心。直到日本人襲擊珍珠港導(dǎo)致美國對(duì)日本宣戰(zhàn)后，國民黨政府才正式對(duì)日宣戰(zhàn)。整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，國民黨軍對(duì)日軍基本上是消極防御，很少有積極的反攻行動(dòng)。在抗戰(zhàn)后期的豫湘桂作戰(zhàn)中，在中美空軍完全掌握制空權(quán)的情況下，國民黨軍面對(duì)已成強(qiáng)弩之末的侵華日軍，仍潰不成軍。在短短的8個(gè)月內(nèi)，國民黨軍就損失近60萬人，喪失國土20多萬平方公里，丟掉城市146座、空軍基地7個(gè)、飛機(jī)場36個(gè)，人民生命財(cái)產(chǎn)損失更是不計(jì)其數(shù)。

中國共產(chǎn)黨的表現(xiàn)，讓人們看到了抗戰(zhàn)的希望。九一八事變后，中國共產(chǎn)黨就率先舉起抗日的大旗。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍受到國民黨軍重兵圍剿時(shí)，中國共產(chǎn)黨仍投入很大精力領(lǐng)導(dǎo)東北抗日斗爭。中國共產(chǎn)黨還從民族大義出發(fā)，率先提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，并全力促成西安事變的和平解決。全國抗戰(zhàn)開始后，八路軍在平型關(guān)初戰(zhàn)告捷，打了全國抗戰(zhàn)以來中國軍隊(duì)的第一個(gè)大勝仗，極大地鼓舞了全國人民的抗日斗志。正如時(shí)任國民黨第二戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)地動(dòng)員委員會(huì)主任委員續(xù)范亭所言：平型關(guān)之戰(zhàn)的特別意義，“在于打破了‘皇軍不可戰(zhàn)勝的神話，提高了我們的士氣?！比珖箲?zhàn)開始初期，在日軍的大舉進(jìn)攻下，國民黨軍節(jié)節(jié)后退，丟城失地；與此相反，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍卻不懼艱險(xiǎn)，迎難而上，挺進(jìn)敵后開展游擊戰(zhàn)爭。進(jìn)入相持階段后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場更是成為抗擊日本侵略的主戰(zhàn)場，對(duì)抗著約58%—75%的侵華日軍和95%的偽軍。到抗戰(zhàn)勝利時(shí)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主根據(jù)地面積達(dá)到近100萬平方公里，人口近1億。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝成為中國政治舞臺(tái)一支舉足輕重的力量。

日本法西斯最兇殘

每年8月，日本廣島和長崎都會(huì)舉行紀(jì)念原子彈受害者悼念儀式。日本儼然把自己當(dāng)作一個(gè)戰(zhàn)爭的“受害者”。事實(shí)上，日本法西斯才是最兇殘的。在日本法西斯鐵蹄下，中國大地到處是人間地獄，城市遭到轟炸，村莊遭到焚燒，父老兄弟遭到屠殺，母親姐妹遭到蹂躪，大好河山慘遭踐踏。日本法西斯對(duì)中國人民和亞洲很多國家人民犯下的累累罪行罄竹難書，其滅絕人性，世所罕見。

在日本法西斯身上，看不到任何所謂“文明人”的影子，看不到任何“人性”和“人道”的影子。臭名昭著的日軍“731”部隊(duì)，拿無數(shù)中國人鮮活的身體和生命進(jìn)行生物武器試驗(yàn)并進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)。除“731”部隊(duì)外，日本還在其他侵華日軍設(shè)立了名為“防疫給水”的細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)。這些部隊(duì)對(duì)中國軍民進(jìn)行慘無人道的細(xì)菌戰(zhàn)，造成的中國軍民的巨大傷亡難以統(tǒng)計(jì)。如1942年5月，日軍對(duì)云南保山、昆明等地進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)攻擊，造成云南56個(gè)縣霍亂暴發(fā)，兩個(gè)半月內(nèi)染疫人數(shù)達(dá)12萬之多，死亡9 萬多人。滇西日軍在其侵華戰(zhàn)爭失敗前，喪心病狂地實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)，致使滇西16個(gè)縣鼠疫流行，一直延續(xù)到1953年。

在長達(dá)14年的侵華戰(zhàn)爭中，日本法西斯對(duì)中國人民進(jìn)行了瘋狂的屠殺。震驚世界的南京大屠殺、野蠻的無差別轟炸、赤野千里的“無人區(qū)”、殘暴的“三光政策”（“殺光、搶光、燒光”）……在日本侵略者那里，中國人民沒有最起碼的尊嚴(yán)。1934年，日本侵略者為隔絕人民群眾與抗日民主聯(lián)軍的聯(lián)系，采用“集家并村”，把南起寬甸、北至撫遠(yuǎn)長達(dá)1000多公里，遍及39個(gè)縣、旗以及熱河省沿長城一帶廣大地區(qū)劃分為“無住地帶”和“集團(tuán)部落地帶”，把500萬以上農(nóng)民趕入所謂“集團(tuán)部落”。被迫居住在其中的人沒有任何權(quán)利，只能任日寇奴役、侮辱和迫害，許多人被殘酷折磨而死。1937年12月13日，日軍攻占南京，進(jìn)行了長達(dá)6周的燒殺搶掠，其令人發(fā)指的暴行，就連同為法西斯的德國也驚嘆：日軍是“獸類的集團(tuán)”。1942年5月，日本侵略者在對(duì)冀中地區(qū)進(jìn)行的大掃蕩中，殘暴地殺害群眾5萬余人，使冀中地區(qū)出現(xiàn)了“無村不戴孝，處處聞哭聲”的悲慘景象。

第二次世界大戰(zhàn)中，多數(shù)擁有化學(xué)武器的國家顧慮到禁止使用化學(xué)武器國際公約的限制，同時(shí)也擔(dān)心受到對(duì)方使用化學(xué)武器的報(bào)復(fù)，基本上沒有將化學(xué)武器用于實(shí)戰(zhàn)。但日本肆無忌憚地在中國戰(zhàn)場上使用化學(xué)武器。日軍在戰(zhàn)場一旦遇到中國軍隊(duì)殊死抵抗、局面不利時(shí)，便使用化學(xué)武器。20世紀(jì)90年代，經(jīng)有關(guān)方面調(diào)查和不完全統(tǒng)計(jì)，日軍使用化學(xué)武器的地點(diǎn)，遍及中國的18個(gè)省區(qū)；使用化學(xué)武器的次數(shù)超過2000次，至少造成中國軍民直接中毒傷亡10萬余人。日本投降時(shí)，還將大量未使用的化學(xué)武器遺棄在中國境內(nèi)，至今留下無窮后患。

日本法西斯對(duì)自己的國人同樣沒有人性。最極端的例證便是戰(zhàn)爭后期的“神風(fēng)特攻隊(duì)”。為消滅對(duì)手完全不顧及特攻隊(duì)員的生命，讓他們做戰(zhàn)爭最后的炮灰。特攻隊(duì)完全是日軍高層推動(dòng)，作為特攻隊(duì)員，即使心中不愿意也沒有辦法逃避，不得不接受赴死的命運(yùn)。戰(zhàn)后的日本不但不對(duì)此進(jìn)行反省，在安倍上臺(tái)后，日本鹿兒島縣“知覽特攻和平會(huì)館”還于2014年2月4日向聯(lián)合國申請(qǐng)將333件“神風(fēng)特攻隊(duì)”隊(duì)員遺書等列入世界記憶遺產(chǎn)名錄，這明顯是在挑釁人類的良知！

東京審判絕不是“戰(zhàn)勝國對(duì)戰(zhàn)敗國的單方面審判”

日本右翼鼓吹東京審判是“勝者的審判”，是“戰(zhàn)勝國對(duì)戰(zhàn)敗國的單方面審判”。其理由很滑稽，諸如：東京審判是由美軍負(fù)責(zé)人麥克阿瑟將軍簽發(fā)法庭憲章和任命法官，這是作為美國占領(lǐng)政策的一環(huán)來進(jìn)行；美國在日本投下了兩顆原子彈殺戮了20萬日本平民和蘇聯(lián)違反日蘇中立條約突然參戰(zhàn)，也應(yīng)該進(jìn)行追究；涉及法官的構(gòu)成，不能只由戰(zhàn)勝國派遣，應(yīng)該任命第三國、中立國的法官，甚至應(yīng)該讓日本的法官也參加審判；對(duì)最高決策者天皇以及皇室免予追究戰(zhàn)爭責(zé)任，等等。這些所謂的理由根本站不住腳。日本右翼否定東京審判不是單純否定一次審判的結(jié)果，而是要否定日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的歷史。

負(fù)責(zé)東京審判的遠(yuǎn)東國際軍事法庭的設(shè)立，有充分的法律依據(jù)。它根據(jù)的是《波茨坦公告》和莫斯科英、美、蘇外長會(huì)議決定。1946年1月19日，盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟公布了《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》（1946年4月26日修正）。 遠(yuǎn)東軍事法庭法官由11個(gè)國家（美國、中國、英國、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、新西蘭、印度、菲律賓）的11名法官組成，具有充分的代表性。

東京審判在長達(dá)兩年七個(gè)月的審理過程中，法庭并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭罪犯做主觀、武斷的判決，而是采用英美法系“辯論式”的審判方式，以國際法為根據(jù)，在大量人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯充分自我辯論的基礎(chǔ)上作出法律判決。審判期間開庭818次，庭審記錄約5萬頁，文字1000萬，出庭作證證人419人，出示法庭證據(jù)4336件，英文審判記錄48412頁，判決書1213頁，用了9天的時(shí)間才宣讀完畢。審判吸引了20萬旁聽者。法庭根據(jù)許多第一手原始資料和1000多人的證詞，不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過核實(shí)大量史實(shí)，系統(tǒng)地揭發(fā)和列舉了日本政府和軍部策劃發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭及其在戰(zhàn)爭中犯下的駭人聽聞的種種罪行，尤其是南京大屠殺，在國際社會(huì)產(chǎn)生了巨大震動(dòng)，確認(rèn)了日本從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭期間所進(jìn)行的都是侵略戰(zhàn)爭。

東京審判用法律的手段審判和嚴(yán)懲了因策劃、發(fā)動(dòng)和指揮侵略戰(zhàn)爭而犯下反和平罪、戰(zhàn)爭罪、反人道罪的戰(zhàn)犯，伸張了和平、正義與人道主義的精神，從而在政治上確認(rèn)了任何侵略戰(zhàn)爭行為都是違反國際法的，都將受到嚴(yán)厲懲罰。這有利于防止戰(zhàn)爭，維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，符合人類進(jìn)步與世界和平的歷史發(fā)展規(guī)律。所以，遠(yuǎn)東軍事法庭是代表所有戰(zhàn)爭受害國，代表世界人民對(duì)戰(zhàn)爭罪犯進(jìn)行的審判，而絕不是什么所謂戰(zhàn)勝國對(duì)戰(zhàn)敗國的單方面審判。它的本質(zhì)是國際正義對(duì)法西斯邪惡勢(shì)力的審判。

當(dāng)然，東京審判也存在一定的缺陷：一是沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任。天皇是日本憲法體制和戰(zhàn)爭責(zé)任體制中的最高權(quán)力者，不追究天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，就不可能徹底地追究日本國家的戰(zhàn)爭責(zé)任。二是在檢察官的起訴書中，幾乎沒有涉及日本對(duì)朝鮮、臺(tái)灣地區(qū)等殖民統(tǒng)治地，特別是在中國的占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行的殘酷統(tǒng)治罪行。如在中國實(shí)施最野蠻的燒光、殺光、搶光的“三光”政策，制造數(shù)以千計(jì)的慘案和對(duì)無設(shè)防城市居民的大轟炸，以及強(qiáng)制勞工、強(qiáng)迫婦女做隨軍“慰安婦”等，更沒有把日本殖民統(tǒng)治的暴行作為戰(zhàn)爭犯罪來進(jìn)行追究。三是沒有嚴(yán)懲實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)的戰(zhàn)犯。四是審判虎頭蛇尾。在對(duì)7名甲級(jí)戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑后，麥克阿瑟總部即宣布釋放仍在獄中服刑的岸信介等19名甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯。1949年10月19日，又宣布對(duì)乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯也結(jié)束審判，不再逮捕、搜查戰(zhàn)犯嫌疑犯。1950年3月7日，更頒布“第5號(hào)指令”，規(guī)定所有根據(jù)判決書仍在日本服刑的戰(zhàn)犯都可以在刑滿前按“宣誓釋放制度”予以釋放。因此，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的判決，只能說是對(duì)日本軍國主義侵略罪行的部分清算，很不徹底，很不完全。這也是造成戰(zhàn)后日本一些政治勢(shì)力和民眾長期拒絕對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化的重要原因，更是自20世紀(jì)80年代以來日本少數(shù)右翼勢(shì)力否認(rèn)、歪曲和美化其侵略歷史的謬論肆意泛濫，為軍國主義戰(zhàn)犯招魂的鬧劇連年迭演，政治右傾化勢(shì)趨日益嚴(yán)重的主要?dú)v史淵源。

（作者單位：軍事科學(xué)院《中國軍事科學(xué)》編輯部）

責(zé)任編輯：李艷玲