□黃明鳳 王姍姍

一、引言

古絲綢之路的本質(zhì)在于服務(wù)于亞歐之間的商貿(mào)和物流通道，要把絲綢之路由線形的“商貿(mào)路”變成產(chǎn)業(yè)和人口集聚的“經(jīng)濟(jì)帶”。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，是在古絲綢之路概念基礎(chǔ)上形成的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的提出，對(duì)中亞國家具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2007年在“歐亞經(jīng)濟(jì)論壇”上歐亞國家計(jì)劃聯(lián)手實(shí)施投資復(fù)興“經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)”之路。此后，國家旅游局公布的《中國國家旅游線路初步方案》中首次將西北絲綢之路規(guī)劃為國家旅游線路之一，西北絲綢之路主要依托西安、天水、蘭州、嘉峪關(guān)、敦煌、吐魯番、烏魯木齊、喀什、銀川、西寧、格爾木等城市，所涵蓋的地域跨越了五個(gè)省份(陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆)。西北五省區(qū)在地理區(qū)位和經(jīng)濟(jì)布局上都是密切相連的，但地區(qū)之間差異化程度大，區(qū)域發(fā)展不均衡。從建設(shè)“西北絲綢之路”到“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，以點(diǎn)帶面，從線到片，把各城市群之間串成一根紐帶，成為西部城市群及城市群周圍區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的“潤滑劑”，并在“新絲綢之路”上培育新的經(jīng)濟(jì)增長極，并引進(jìn)產(chǎn)業(yè)、聚集人口，這將使西部地區(qū)更快發(fā)展，逐步形成區(qū)域大合作，這不僅密切聯(lián)系著整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的整體發(fā)展，也凸顯了我國西部大開發(fā)在對(duì)外開放的大背景下，西部地區(qū)向西開放的優(yōu)勢(shì)。新絲綢之路的建設(shè)，打開了綜合交通通道空間，主要依托以沿線的中心城市，合作進(jìn)程中惠及其他區(qū)域、帶動(dòng)相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，對(duì)域內(nèi)資源和生產(chǎn)要素進(jìn)行配置，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)同步發(fā)展。

二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

目前關(guān)于絲綢之路的研究主要有三類:一類研究是經(jīng)濟(jì)要素之間的關(guān)系研究，如絲綢之路交通、旅游、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。紀(jì)大椿(2003)分析了新疆從驛路變?yōu)楣?、公路之外再修鐵路的歷史變遷;張瀅，丁建麗(2006)為凸顯絲綢之路旅游優(yōu)勢(shì)，對(duì)其沿線旅游業(yè)發(fā)展條件等方面進(jìn)行分析，為絲綢之路沿線旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展做理論鋪墊。這類研究在我國各區(qū)域上都比較全面，方法完善，且從時(shí)間序列數(shù)據(jù)到面板數(shù)據(jù)都有相應(yīng)的研究。二類關(guān)于研究對(duì)象，張立群(2012)分析了2000－2009年“絲綢之路”甘肅河西段國際入境旅游發(fā)展差異狀況和規(guī)律，也可以看出近年來關(guān)于絲綢之路區(qū)域的研究大多數(shù)都是基于甘肅段和新疆段的研究，其他區(qū)域的研究很少。新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)思提出之后，關(guān)于這一經(jīng)濟(jì)帶的研究還是停留在旅游、交通等方面。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的分析主要有兩大類:一類是關(guān)系分析，主要分析與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的因素之間的相依性，主要方法也是主流的相關(guān)指數(shù)和模型分析。如吳樂英，苗長虹(2012)、胡望舒，孫威(2013)等利用標(biāo)準(zhǔn)差、泰爾指數(shù)、經(jīng)濟(jì)增長速度等指標(biāo)計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長差距，以分析經(jīng)濟(jì)差異。另一類是考慮地理、空間等因素利用空間計(jì)量模型分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，此類分析的理論和方法也如出一轍。如雍紅月，李松林(2006)、陳文娣，黃震方，蔣衛(wèi)國(2013)等在ArcGIS和GeoDA等軟件的支持下，從緯度和時(shí)空角度分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其演變特征。雖然研究成果越來越多，但無論是研究區(qū)域還是研究領(lǐng)域，都由很多的空白之處，基于前人的研究，本文欲從以下兩個(gè)方面進(jìn)一步研究:(1)以我國1995－2012年的數(shù)據(jù)，選取新絲綢之路上橫跨的西北5省作為研究的實(shí)驗(yàn)組，分析絲綢之路復(fù)興計(jì)劃之后區(qū)域旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)差異;(2)引入虛擬解釋變量模型分析我國西北省份經(jīng)濟(jì)的政策效應(yīng)，從時(shí)間序列和區(qū)域差異兩個(gè)維度設(shè)置虛擬變量進(jìn)行分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異，使得分析結(jié)果更深入、全面。

三、西北絲綢之路旅游收入和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化分析

(一)區(qū)域旅游收入現(xiàn)狀分析

關(guān)于旅游收入的數(shù)據(jù)本文利用國內(nèi)旅游收入和國際旅游外匯收入兩部分，外匯收入需要根據(jù)當(dāng)年匯率進(jìn)行換算整理。從西北絲綢之路橫跨區(qū)域旅游收入變化看:變化最明顯的是陜西省，而青海和寧夏旅游收入變化最慢。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì):從1995年到2012年西北地區(qū)各省旅游收入絕對(duì)增長量看:陜西、新疆、甘肅、青海、寧夏依次增長 1804.3億元，613.04億元，381.9 億元，121.88 億元，91.71 億元。從年均增長速度看:陜西省為1.76%，青海為1.78%，新疆維吾爾自治區(qū)為2.184%，寧夏回族自治州為4.18%，甘肅省為4.78%(圖1)。以上兩個(gè)指標(biāo)說明無論從絕對(duì)增長量還是年均增長速度，寧夏都處于劣勢(shì)，甘肅發(fā)展較可觀。

圖1 西北絲綢之路旅游收入變化

(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)空變化特征

一般情況下，描述區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有GDP和人均GDP，但這兩個(gè)指標(biāo)并不能完全反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況，本文結(jié)合區(qū)域土地資源狀況，利用經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)來反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1995年到2012年西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)密度波動(dòng)區(qū)間是［1.12，703］，平均經(jīng)濟(jì)密度為91.6萬元/平方公里。其中陜西省的經(jīng)濟(jì)密度波動(dòng)區(qū)間是［50.43，703］，在西北地區(qū)中最大，均值為230.3萬元/平方公里，約為新疆經(jīng)濟(jì)密度的51.81倍、青海的7.73倍、甘肅的3.712倍、寧夏的1.75倍(圖2);另外1995年以來，陜西省經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值(按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算)平均水平為4741.45億元，約為新疆GDP的7.25倍、寧夏的6.072 倍、青海的2.21 倍、甘肅的1.681倍?？梢钥闯?陜西省經(jīng)濟(jì)水平較高，經(jīng)濟(jì)密度最高，說明陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展在西部地區(qū)是相對(duì)穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)效率較高。從各區(qū)域情況看:經(jīng)濟(jì)密度整體上是增加的，且在空間上是相對(duì)穩(wěn)定的，但增加幅度差異較大，其中陜西省經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最為明顯。而新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)效率證實(shí)了新疆的地廣人稀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后。

圖2 西北地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)密度變化

四、西北絲綢之路經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差異的實(shí)證分析

隨著“絲綢之路復(fù)興計(jì)劃“的提出，西北絲綢之路逐漸成為研究的熱點(diǎn)，特別是旅游、交通的發(fā)展日益壯大，關(guān)于交通、旅游的研究也越來越多。隨著政策頒布，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)緊密聯(lián)系在一起了。但由于各地區(qū)地理位置和經(jīng)濟(jì)要素配置情況不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)度也不同。那么區(qū)域資源配置、經(jīng)濟(jì)效益的情況如何?計(jì)劃的實(shí)施效應(yīng)如何?“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)思能否參照復(fù)興計(jì)劃?因此，根據(jù)1994－2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、西北各省統(tǒng)計(jì)公報(bào)上的相關(guān)資料選取區(qū)域GDP和旅游收入數(shù)據(jù)，引入虛擬解釋變量模型分析我國西北省份經(jīng)濟(jì)的政策效應(yīng)，從時(shí)間序列和區(qū)域差異兩個(gè)維度設(shè)置虛擬變量進(jìn)行分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異。

(一)突變點(diǎn)檢驗(yàn)基本理論與方法

Chow突破點(diǎn)檢驗(yàn)是在預(yù)先給定的時(shí)點(diǎn)下判斷結(jié)構(gòu)是否發(fā)生了變化的一種方法。這種方法將時(shí)間序列樣本數(shù)據(jù)分成不少于1個(gè)的子樣本，分界點(diǎn)就是檢驗(yàn)是否已發(fā)生結(jié)構(gòu)變化的時(shí)點(diǎn)。Chow突破點(diǎn)檢驗(yàn)的原理就是比較樣本和子樣本估計(jì)方程的殘差平方和之間的差別。通過構(gòu)建F統(tǒng)計(jì)量對(duì)約束和非約束殘差平方和進(jìn)行比較，干預(yù)事件的形式可以歸納為4種，本文存在一個(gè)分界點(diǎn)，因此統(tǒng)計(jì)量構(gòu)造如下:

對(duì)西北地區(qū)的突變點(diǎn)檢驗(yàn)假設(shè)可以設(shè)定為:

原假設(shè)H0:2007年不是突變點(diǎn)

備擇假設(shè)H1:2007年是突變點(diǎn)

檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示:

表1 西北五省突變點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果

通過chow突變點(diǎn)檢驗(yàn)，得出西北地區(qū)F統(tǒng)計(jì)量值為3.96，概率 P 值為0.00435，對(duì)數(shù)似然值為 8.06，概率 P 值為 0.00178，這些統(tǒng)計(jì)量的P值都小于5%的顯著性水平，可以得出拒絕原假設(shè)，即接受2007年是突變點(diǎn)的假設(shè)。同時(shí)也可以看出:國內(nèi)絲綢之路旅游線最西端是新疆，而新疆具有豐富的、天然的旅游資源，且獨(dú)具多元化特色，作為新疆維吾爾自治區(qū)的首府烏魯木齊市，因“優(yōu)美的牧場”的美譽(yù)而得名。主要是由于新疆的地理接壤位置，新疆的旅游景區(qū)發(fā)展也是在近幾年才迅速的，吸引了許多內(nèi)地游民和國外游客，旅游收入迅速上升。發(fā)展最早的是陜西，陜西的首府西安是新疆通往內(nèi)地的主要通道，且與內(nèi)地許多發(fā)達(dá)地區(qū)相隔較近，貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是西部地區(qū)里最具有優(yōu)勢(shì)的區(qū)域。

(二)西北地區(qū)旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析

本文選用虛擬解釋變量模型來分析西北絲綢之路旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長差異形成的原因。原因是屬性變量更能突出其差異性。虛擬解釋變量模型的內(nèi)涵是:在計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中，解釋變量可能是定量變量，也可能是定性變量，即不能直接測(cè)度的，表示某種狀態(tài)或?qū)傩源嬖谂c否的非數(shù)值型因素。為了在模型中反映定性因素，應(yīng)估計(jì)其對(duì)解釋變量的影響，可以將定性因素轉(zhuǎn)化為虛擬變量來實(shí)現(xiàn)。虛擬變量是人工構(gòu)造的取值為0和1的作為屬性變量代表的變量，一般用子母D表示。當(dāng)虛擬變量取值為0，即D=0時(shí)，表示某種屬性或狀態(tài)不出現(xiàn)或不存在，即不是某種類型;當(dāng)虛擬變量為1，即D=1時(shí)，表示某種屬性或狀態(tài)出現(xiàn)或存在，即是某種類型。這種做法實(shí)際上是一種變換或映射，將不能精確計(jì)量的定性因素的水平或狀態(tài)變換為用0和1來定量描述。

在分析前先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，以消除不平穩(wěn)。根據(jù)突變點(diǎn)檢驗(yàn)可知:西北地區(qū)2007年為明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這得益于2007年在“歐亞經(jīng)濟(jì)論壇”上歐亞國家計(jì)劃聯(lián)手實(shí)施投資復(fù)興“經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)”之路。構(gòu)造虛擬變量:

通過檢驗(yàn)說明，虛擬解釋變量模型的擬合效果較好，并且模型通過了各種檢驗(yàn)，因此，可以通過此模型所顯示的結(jié)果來進(jìn)行相關(guān)的分析說明。從變量系數(shù)來看:無論是突變事件還是政策實(shí)施，旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都有很大的帶動(dòng)作用。

(三)西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異分析

結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性及西北地區(qū)地理區(qū)劃實(shí)際，引入4個(gè)虛擬解釋變量。如下所示:

對(duì)各地區(qū)模型進(jìn)行估計(jì)整理得到如下結(jié)果 (表2):

表2 西北五省各地區(qū)模型結(jié)果

由模型估計(jì)結(jié)果可知，虛擬解釋變量模型中的各個(gè)方程的擬合優(yōu)度較好，而且各變量均通過了顯著性檢驗(yàn)。從上面結(jié)果可以看出，地區(qū)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響顯著，并在各地區(qū)間呈現(xiàn)一定規(guī)律。通過比較系數(shù)發(fā)現(xiàn)，影響最為強(qiáng)烈的地區(qū)是陜西省，上述模型的經(jīng)濟(jì)含義是在其他條件不變的情況下，GDP對(duì)數(shù)每變化一個(gè)單位，旅游收入對(duì)數(shù)就會(huì)變化0.814個(gè)單位;影響較小的是甘肅省和新疆，結(jié)合其經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景可知，甘肅省和新疆在所分析西北地區(qū)中GDP和人均GDP排名靠后，這些地區(qū)少數(shù)民族居住較為集中，且民族集聚多位于農(nóng)村、收入水平較低，這在一定程度上加劇了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，在這種背景下，受區(qū)域社會(huì)習(xí)俗、民族宗教的影響，地區(qū)對(duì)外開放水平低，文化交流不多，使得其旅游業(yè)的發(fā)展差異相對(duì)較大;而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的陜西和青海，作為陜西省省會(huì)的西安入圍中國服務(wù)外包中西部最具競爭力城市，其中外融合程度相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的甘肅、新疆較高，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平相對(duì)較高的情況下，旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用較大。

五、結(jié)論與啟示

1.經(jīng)過突變點(diǎn)檢驗(yàn)，顯示西北地區(qū)在西北絲綢之路計(jì)劃實(shí)施之后，各地區(qū)對(duì)政策的響應(yīng)時(shí)間并不一致，最先響應(yīng)的是新疆、寧夏和青海。西北絲綢之路沿線的西方是烏魯木齊市，北緯43.45，東經(jīng)87.36。從首府城市地理位置的特殊性考慮，烏魯木齊市是新疆維吾爾自治區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的中心，位于新疆維吾爾自治區(qū)北部，天山中段北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣，與之相鄰接壤的有昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州和吐魯番地區(qū)。從新疆整個(gè)的地理位置看:新疆位于我國的西北部，地處歐亞大陸中心，北緯 34°22＇－49°33＇，東經(jīng) 73°41＇－ 96°18＇，與八個(gè)國家接壤(俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉克斯坦、蒙古、阿富汗、巴基斯坦、印度)。這特殊的戰(zhàn)略地位使得新疆的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易能夠最先發(fā)展起來，然而絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的提出，對(duì)新疆重要的現(xiàn)實(shí)意義，已經(jīng)在《中亞國家發(fā)展報(bào)告(2013)》中得到印證。

2.西北五省中陜西的經(jīng)濟(jì)密度和旅游帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)都領(lǐng)先于其他西北地區(qū)。在不考慮其它政策和經(jīng)濟(jì)因素的情況下，就旅游收入而言，陜西省的旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用明顯高于西北其他地區(qū)。陜西省東隔黃河，西連甘肅、寧夏，北鄰內(nèi)蒙古，南連四川、重慶，東南與河南、湖北接壤，是西北地區(qū)交通大通道，絲綢之路的發(fā)展在很大程度上依賴這條通道。

3.對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響除了旅游收入之外，政策傾斜的力度不容忽視。西部大開發(fā)戰(zhàn)略的提出之后，西部地區(qū)在國家財(cái)政扶持、稅費(fèi)減免、優(yōu)惠政策支撐下，資源、能源、商貿(mào)旅游等都有了長足的發(fā)展。由于部分地區(qū)，深居內(nèi)陸，交通不便，消費(fèi)人群有限，制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮。繼2007年“絲綢之路復(fù)興計(jì)劃”實(shí)施之后，2013年“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的構(gòu)思問世，國家將進(jìn)一步加大傾斜力度，基建、能源、旅游等行業(yè)的發(fā)展不僅能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，而且有利于活躍市場經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)消費(fèi)增長，促進(jìn)就業(yè)?！靶陆z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)思的提出并非理想主義，在歷史因素、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、政策支持等利好因素下，經(jīng)濟(jì)帶有望發(fā)展壯大，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游繁榮，轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，吸收部分過剩產(chǎn)能。

［1］Anselin L.Exploring Spatial Data with GeoDaTM:A Workbook［M］.Spatial Analysis Laboratory Department of Geography University of Illinois，2005:105 －119.

［2］Bailey T C，Gatrell and A C.Interactive spatial data analysis［M］.John Wiley and Sons，New York，NY，1995.

［3］裴德祿.借鑒中亞經(jīng)驗(yàn)，讓絲綢之路旅游結(jié)出碩果［J］.東歐中亞市場研究，1999，(11).

［4］紀(jì)大椿.新疆的驛路、公路和鐵路——新疆境內(nèi)絲綢之路的歷史變遷［J］.烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(2).

［5］張瀅，丁建麗.絲綢之路沿線旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2006，(3).

［6］李忠民，劉育紅，張強(qiáng).“新絲綢之路”交通經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究—基于人力資本等6個(gè)因素的面板數(shù)據(jù)模型［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2011，(1).

［7］張立群，“絲綢之路”甘肅河西段國際入境旅游發(fā)展差異研究［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，(6).

［8］胡望舒，孫威.基于泰爾指數(shù)的北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異［J］.中國科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2013，(5).

［9］吳樂英，苗長虹.河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.河南科學(xué)，2012，(3).

［10］雍紅月，李松林.基于TOPSIS法的城市間宏觀經(jīng)濟(jì)效益差異的比較研究［J］.數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2006，(2).

［11］陳文娣，黃震方，蔣衛(wèi)國.長江中游經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其時(shí)空演變特征［J］.熱帶地理，2013，33(3).