吳建功 諶勇
摘 要:互惠互利是發(fā)展國際貿(mào)易關(guān)系的前提?;セ菰瓌t是WTO制度中一項核心原則。本文探討了WTO體制下的互惠原則,分析了發(fā)達國家與發(fā)展中國家獲益失衡和發(fā)展中國家利益實現(xiàn)問題。
關(guān)鍵詞:WTO;互惠原則;發(fā)展中國家;利益平衡;利益實現(xiàn)
一、WTO體制下互惠原則的內(nèi)涵及屬性
追求互惠互利是國際貿(mào)易往來的基礎(chǔ),也是貿(mào)易自由化的產(chǎn)物。各國之所以不選擇單邊開放的自由貿(mào)易,而是選擇互惠貿(mào)易,是因為互惠貿(mào)易可以為一國進出口商獲得對等的貿(mào)易機會、條件,促進其貿(mào)易利益增長?;セ菰瓌t在實現(xiàn)WTO宗旨、維護各方利益關(guān)系平衡方面起著重要作用。WTO體制下互惠原則的表現(xiàn)形式多樣。首先,通過舉辦多邊貿(mào)易談判來盡量消除貿(mào)易壁壘,在開放本國市場的同時,要求其他成員國也對等地開放市場。約翰·H·杰克遜教授舉例說,如果去年A國進口自行車總值為1億美元,進口稅率將從14%減讓至7%,A國減讓的價值為1億美元乘以7%,即為700萬美元。假如B國出口的自行車中有一半出口到A國,則A國對B國關(guān)稅所作出的優(yōu)惠價值就是350萬美元,A國有權(quán)要求B國給予等同價值的關(guān)稅優(yōu)惠。其次,一國要成為WTO新成員,必須繳納足夠的“入門費”。這是因為老成員早已付出代價(開放市場),而新成員只要一加入就馬上享有其老成員的一切優(yōu)惠待遇,因此新成員須付出相應(yīng)的代價(入門費)。再次,實行交叉互惠,以簽訂“一攬子協(xié)議”方式尋求利益的綜合平衡。世界貿(mào)易組織是全球最大的貿(mào)易組織,其旨在保證組織內(nèi)公平公正、保障各成員貿(mào)易利益的平衡,因此一般不存在某成員在所有領(lǐng)域都是最大的受益者或受害者情況。一方若在某協(xié)定、某方面作出讓步,其可在其他協(xié)定或方面獲得對方相應(yīng)的補償。比如,A國與B國進行互惠貿(mào)易,A國對進口B國茶葉實行低關(guān)稅,A國就有權(quán)要求B國在其他商品上消減關(guān)稅?;セ菰瓌t具有綜合性。交叉互惠可以換取其他成員方在其他問題上的優(yōu)惠或讓步。
互惠原則貫徹于多邊貿(mào)易談判之中。無論是GATT還是WTO,互惠原則始終是多邊貿(mào)易談判的基礎(chǔ),也是發(fā)達國家主導(dǎo)其談判進程的基本立場,他們利用這一原則為他們創(chuàng)造了更多的貿(mào)易機會。但互惠原則中的對等不是絕對意義上的對等?;セ菰瓌t在適用時仍有例外。如果要求發(fā)展中成員同方發(fā)達成員方在國際貿(mào)易關(guān)系中實行完全的對等,那么,這種互惠就會成為形式上的互惠,而非實質(zhì)上的互惠。這對大多數(shù)的發(fā)展中國家是最大的不公平和不對等,這不符WTO的宗旨,也是對廣大發(fā)展中國家的利益的一種忽視。因此,“原則中有例外,例外中有原則”是WTO的互惠原則的顯著特征。
二、發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間互惠利益實現(xiàn)的困境
在現(xiàn)行WTO體制下,發(fā)達成員獲得了與其領(lǐng)土、人口及其對世界經(jīng)濟貢獻不適應(yīng)的過多的貿(mào)易機會和利益,而發(fā)展中成員獲得了與其經(jīng)濟社會發(fā)展不相稱的太少的貿(mào)易機會和利益,發(fā)達成員通過國際貿(mào)易實現(xiàn)了社會經(jīng)濟大發(fā)展,而許多發(fā)展中成員的經(jīng)濟沒有獲得相應(yīng)的發(fā)展,甚至某些發(fā)展中國家成員因貿(mào)易自由化而變得愈加貧困(相對貧困或絕對貧困)。這就是表現(xiàn)在發(fā)展中國家與發(fā)達國家互惠利益關(guān)系方面的困境,也是
WTO貿(mào)易體制的一大困境。
自第一次產(chǎn)業(yè)革命后,發(fā)達國家就掌控了世界大部分資源和市場。國際貿(mào)易秩序體系長期由發(fā)達國家所主導(dǎo),發(fā)展中國家只能被動地接受這種秩序。在國際貿(mào)易關(guān)系中,發(fā)展中國家一直處于弱勢地位。許多發(fā)展中國家的經(jīng)濟直接或間接上受到發(fā)達國家控制,其經(jīng)濟的發(fā)展不能掌握在自身手中。在經(jīng)濟全球化過程中,發(fā)達國家利用其優(yōu)勢地位過度地占有發(fā)展中國家的經(jīng)濟利益,發(fā)達國家與發(fā)展中國家的利益沖突越來越激烈。帝國主義國家長期對亞、非、拉地區(qū)的侵略和掠奪,使得發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展起點低、單一性強,能力薄弱。第二次世界大戰(zhàn)后,廣大發(fā)展中國家雖然取得政治上的獨立,但是并沒有從根本上改變經(jīng)濟受剝削、受控制的地位,資本主義發(fā)達國家仍然控制著工業(yè)制成品價格,對發(fā)展中國家進行盤剝。國際經(jīng)濟舊秩序是發(fā)展中國家經(jīng)濟上貧困落后的重要根源。據(jù)聯(lián)合國有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計,目前世界上有16億人口的人均收入低于15年前的水平,貧困人口達13億,發(fā)達國家和發(fā)展中國家的人均收入差距逐年擴大。當今世界發(fā)展中國家占全世界人口的3/4,而國民收入只占世界的1/5,人均國民生產(chǎn)總值在200美元以下的國家就有40多個。發(fā)達國家一直以來控制著多邊貿(mào)易談判進程和貿(mào)易規(guī)則的制定,廣大發(fā)展中國家很難從形式上的“互惠”中獲得相應(yīng)的貿(mào)易利益。況且,WTO體制存在著互惠原則例外的特殊和差別待遇標準界定不清、適用范圍較窄、約束力較弱等眾多缺陷。
三、促進互惠體制下發(fā)展中國家利益的實現(xiàn)
為促進互惠體制下發(fā)展中國家成員利益的實現(xiàn),近年來發(fā)展中國家積極參與WTO規(guī)則的制定,打破由西方發(fā)達國家掌控規(guī)則制定權(quán)的局面,努力擺脫被動地適用規(guī)則的困境,力求從制度層面保障發(fā)展中成員的利益。發(fā)展中成員積極參與WTO 各種議題的談判,特別是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、特殊與差別待遇及最不發(fā)達國家議題等。中國與眾多發(fā)展中國家成員通過不懈努力,于在2013年12月促成了“巴厘一攬子協(xié)定”的簽定,讓停滯不前的多哈談判又有了新的發(fā)展,拉回了人們對多哈談判的期望,也實現(xiàn)了WTO成立18年以來在多邊談判上的零突破?!鞍屠逡粩堊訁f(xié)定” 包括貿(mào)易便利化、農(nóng)業(yè)、棉花、發(fā)展和最不發(fā)達國家四項議題共10份協(xié)定,內(nèi)容涵蓋了簡化海關(guān)及口岸通關(guān)程序、允許發(fā)展中國家在糧食安全問題上具有更多選擇權(quán)、協(xié)助最不發(fā)達國家發(fā)展貿(mào)易等內(nèi)容。在貿(mào)易便利化方面,協(xié)定決定盡快成立籌備委員會,就協(xié)定文本進行法律審查,確保相關(guān)條款在2015年7月31日前正式生效。各方在聲明中同意盡力建立“單一窗口”以簡化清關(guān)手續(xù)。在農(nóng)業(yè)方面,協(xié)定同意為發(fā)展中國家提供一系列與農(nóng)業(yè)相關(guān)的服務(wù),并在一定條件下同意發(fā)展中國家為保障糧食安全進行公共儲糧。在棉花貿(mào)易方面,協(xié)定同意為最不發(fā)達國家進一步開放市場,并為這些國家提高棉花產(chǎn)量提供協(xié)助。在發(fā)展議題方面,協(xié)定同意為最不發(fā)達國家出口到富裕國家的商品實現(xiàn)免稅免配額制;進一步簡化最不發(fā)達國家出口產(chǎn)品的認定程序;允許最不發(fā)達國家的服務(wù)優(yōu)先進入富裕國家市場;同意建立監(jiān)督機制,對最不發(fā)達國家享受的優(yōu)先待遇進行監(jiān)督。美國彼得森國際經(jīng)濟研究所預(yù)計,這一協(xié)定將為全球經(jīng)濟帶來9600億美元的潛在效益,并創(chuàng)造2100萬份就業(yè),其中為發(fā)展中國家?guī)?800萬份就業(yè),占新創(chuàng)造就業(yè)機會的86%。第九屆部長級會議主席、印尼貿(mào)易部長吉塔?維亞萬指出,巴厘一攬子協(xié)定將會使所有WTO成員受益,為貧困國家和最不發(fā)達國家的商業(yè)發(fā)展提供新的機會,可以保障各國政府在實施食品安全計劃時不用擔(dān)心遇到或面臨阻礙,反而還為其提供了安全保障。巴厘一攬子協(xié)定的成功簽訂保障了發(fā)展中國家在農(nóng)業(yè)及相關(guān)服務(wù)方面的利益。
參考文獻:
[1] 俞正梁.當代國際關(guān)系導(dǎo)論[M]. 上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社,1996:117-118.
[2] 張斌,韓潤江.多邊貿(mào)易體制互惠原則探析[J]. 國際商務(wù)研究, 2011(1):26-27.
[3] 劉德標.世界貿(mào)易組織及其多邊貿(mào)易規(guī)則[M]. 北京:中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社, 2002: 60.