萬志芳，張 冰

（東北林業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，哈爾濱 150040）

根據(jù)林業(yè)現(xiàn)行的統(tǒng)計標準，林業(yè)產(chǎn)業(yè)可分為第一產(chǎn)業(yè)，包括林木的培育和種植、林產(chǎn)品初級生產(chǎn)、木材和竹材采運業(yè)及經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植與采集等；第二產(chǎn)業(yè)包括木材加工制造業(yè)（含鋸材木片加工業(yè)、人造板制造業(yè)、木制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)及林產(chǎn)化學產(chǎn)品制造業(yè)等）、非木林產(chǎn)品加工制造業(yè)等；第三產(chǎn)業(yè)主要包括森林旅游與休閑服務、森林動物餐飲與租賃業(yè)、自然保護管理服務、森林公園管理服務、林業(yè)科技推廣服務等[1]。本文所涉及到的木材產(chǎn)業(yè)，主要是指林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)中的木材加工制造業(yè)，具體包括木材加工及木制品業(yè)、家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)等木質(zhì)林產(chǎn)工業(yè)企業(yè)，木材產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品包括鋸材木片、人造板、木制品、木制家具、造紙等。

“天保工程”以來，黑龍江省的林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性調(diào)整，從木材及其制品占主導優(yōu)勢到產(chǎn)品競爭力下降、市場份額減少的變化。雖然近年來木材產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展，但仍存在著高質(zhì)量的可采森林資源嚴重不足，中小木材生產(chǎn)加工企業(yè)分布零散，木材深加工率低，木質(zhì)林產(chǎn)品競爭力不足，以及資源浪費等問題。因此，遵循可持續(xù)發(fā)展的原則，對黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素進行研究分析，為黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和林區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供建議是十分必要和有意義的。本文旨在選取和確定木材產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響因素的指標，對黑龍江省主要木質(zhì)林產(chǎn)品的現(xiàn)狀進行描述性統(tǒng)計分析，運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對木材加工產(chǎn)業(yè)的影響因素進行定量分析，進而提出黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的對策。

1 黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)狀況描述性分析

1.1 黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)增長分析

黑龍江省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值從2001年的905605萬元增長到到2010年的4603876萬元，年均增長率為20.30%。林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)中的涉林產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在十年內(nèi)以年均26.59%的增長率從456156萬元增長到3224539萬元，在2009年出現(xiàn)了負增長，主要原因可能是受全球金融危機的影響。黑龍江省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化趨勢如圖1。

2000-2010年間，黑龍江省主要木材產(chǎn)品產(chǎn)值總體上是增長的，同時具有各自的特征。鋸材、木片加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以年均38.10%的速度迅速增長，2006年的增長速度最快，年均產(chǎn)值占全國鋸材木片年均加工總產(chǎn)值的6.62%；人造板制造業(yè)以年均26.81%的速度較快增長，年均產(chǎn)值占全國人造板制造業(yè)年均產(chǎn)值的1.55%，最高比重是2000年的2.31%，最小比重是2004年的0.95%；木制品制造業(yè)以年均13.46%的速度穩(wěn)定增長，年均產(chǎn)值占全國木制品制造業(yè)年均產(chǎn)值的5.71%，2005年達到最高，比重為8.72%；木質(zhì)家具制造業(yè)產(chǎn)值年均增長率為18.45%，年均產(chǎn)值占全國木質(zhì)家具制造業(yè)年均總產(chǎn)值的1.39%，最高比重為2006年的1.72%；造紙業(yè)產(chǎn)值在2004年以前是緩慢增長，2004年開始出現(xiàn)較大波動變化，產(chǎn)值增減交替，受極大值和極小值的影響，平均增長速度不能正常反映造紙產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化，年均產(chǎn)值占全國造紙業(yè)年均產(chǎn)值的1.19%。黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化趨勢圖如圖2所示。

1.2 黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

黑龍江省2000-2010年木材產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，根據(jù)11年的均值結(jié)果分析，造紙業(yè)在黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)中占比最小，只有7.72%；其次是木質(zhì)家具業(yè)，所占比重為9.50%；占比最大的是木制品制造業(yè)，達到36.67%；鋸材木片加工業(yè)和人造板制造業(yè)所占比重分別居第二和第三。從各年份來看，2006年之前木制品制造業(yè)占木材產(chǎn)業(yè)比重一直是最高的，自2006年開始，鋸材木片加工業(yè)比重成為最大。11年期間，人造板制造業(yè)比重始終維持在20%左右，木質(zhì)家具業(yè)比重則在10%上下波動，造紙業(yè)所占比重變化較大，2007年開始比重均在10%以上且超過木制家具業(yè)。

?

1.3 黑龍江省主要木材產(chǎn)品市場價格變化分析

黑龍江省2000-2010年期間，木材的價格從461元/m3上漲到1013元 /m3，平均價格為 658元/m3，年均上漲9.18%；黑龍江省鋸材的年平均價格為1133元/m3，價格年均上漲4.54%；黑龍江省木片的價格從2000年的150元/實積m3上漲到2010年的674元/實積m3，年均漲幅21.97%。木地板的價格在2000-2010年間屬于波動變化，年均價格為104元/m2，比全國均值低了1元/m2，差額最大的一年是2004年，黑龍江木地板價格比全國平均價格高出50元/m2。黑龍江省膠合板的價格上漲和下跌的變化幅度比較大，年均價格為2154元/m3，期間最高價格是2007年的2943元/m3，最低價格為2010年的1264元/m3；硬質(zhì)纖維板價格同樣呈現(xiàn)出上下波動的變化趨勢，年均價格1349元/m3；中密度纖維板年均價格為1053元/m3，價格同樣有漲有跌，年均增長率為8.52%；刨花板價格變化的總體趨勢是上漲，在2002年和2007年出現(xiàn)了小幅度下跌，年均價格為925元/m3，年均增長率為6.68%。

2 黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)影響因素實證分析

2.1 木材產(chǎn)業(yè)主要影響因素的選擇

關(guān)于產(chǎn)業(yè)影響因素的指標體系有很多，國內(nèi)外學者根據(jù)不同的研究模型，針對不同的研究目的建立了不同的指標體系。在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，選擇多因素組合，并根據(jù)本文的研究目的、木材產(chǎn)業(yè)的特點和數(shù)據(jù)的可獲得性構(gòu)建出適宜本論文的指標體系（見表2）。

?

2.2 數(shù)據(jù)的來源和處理

數(shù)據(jù)主要來自于2001-2011年的《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《黑龍江省統(tǒng)計年鑒》。對于部分指標在2000和2001年數(shù)據(jù)缺失的值，使用灰色關(guān)聯(lián)分析軟件進行數(shù)值預測。因為各指標量綱不同，不能直接進行計算，首先對所收集的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

采用均值化方法，即 XDi=[X（1）di，X（2）di，……，X（n）di]，其中：X（n）di=X（k）/X，X≠0；k=1,2,…,n（XDi是第i行或i列的數(shù)據(jù)分別除以第i行或i列所有數(shù)值的平均值得到的數(shù)列。）

2.3 模型的選擇

本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分類對木材產(chǎn)業(yè)進行因素分析，分別求出不同時段各指標與各木材加工產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度?；疑P(guān)聯(lián)分析是基于灰色系統(tǒng)分析的主要內(nèi)容之一，它是在不完全信息中，對所要分析研究的各因素，通過一定的數(shù)據(jù)處理，在隨機的因素序列之間，找出它們的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，找到主要特性和主要影響因素[2]?；舅枷胧歉鶕?jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，曲線越接近，相應序列之間的關(guān)聯(lián)度越大，反之就越小。

灰色關(guān)聯(lián)度分析具體步驟[3]如下：

①確定比較數(shù)列和參考數(shù)列，并進行原始數(shù)據(jù)變換。

設評價對象為m個，評價指標為n個，比較數(shù)列為:Xi={Xi（k），k=1,2,…,n},（i=1,2,…,m）參考數(shù)列為:X0={X0（k）|k=1,2,…,n}

②計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

式中， 是第k個時刻比較曲線Xi與參考曲線X0的相對差值，這種形式的相對差值稱為Xi對X0在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。為分辨系數(shù)，∈[0,1]，引入它是為了減少極值對計算的影響。在實際使用時，應根據(jù)序列間的關(guān)聯(lián)程度選擇分辨系數(shù)，一般取 =0.5。

③計算灰色關(guān)聯(lián)度

本文根據(jù)統(tǒng)計資料，選擇《黑龍江統(tǒng)計年鑒2001-2011》中的各木材產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為參考數(shù)列，各影響因素指標為比較數(shù)列，分別計算出不同時間范圍內(nèi)的動態(tài)關(guān)聯(lián)系數(shù)。

2.4 木材加工及木制品業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析

根據(jù)表3的結(jié)果可以看出，2000-2010年間木材加工制造企業(yè)數(shù)量與黑龍江省木材加工及木制品業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，其次是林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務，企業(yè)盈利能力與木材加工及木制品業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小。從動態(tài)結(jié)果的平均值來看，同樣是木材加工制造企業(yè)數(shù)量與木材加工及木制品業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，人均勞動生產(chǎn)率次之，企業(yè)盈利能力與木材加工及木制品業(yè)的平均關(guān)聯(lián)度仍然最小。說明木材加工制造企業(yè)數(shù)量對木材加工及木制品業(yè)的產(chǎn)值影響最大，木材加工企業(yè)的盈利能力對產(chǎn)值影響最小。

2.5 家具制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析

同樣的計算方法分析黑龍江省家具制造業(yè)總產(chǎn)值與各因素間的動態(tài)關(guān)聯(lián)結(jié)果。表4僅列出2000、2005、2009-2010年的灰色關(guān)聯(lián)結(jié)果和11年期間的均值結(jié)果。2000-2010年期間的家具制造業(yè)的企業(yè)數(shù)量與家具制造業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，林業(yè)系統(tǒng)投資居其次，林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務產(chǎn)值與家具制造業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度最小。動態(tài)關(guān)聯(lián)度的平均值顯示出，企業(yè)年人均勞動生產(chǎn)率與總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，企業(yè)職工人數(shù)次之，與總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度最小的是林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務。說明家具制造業(yè)企業(yè)的年人均勞動生產(chǎn)率對家具制造業(yè)的產(chǎn)值的影響最大，專業(yè)技術(shù)服務對產(chǎn)值的影響最小。

?

?

?

2.5 造紙及紙制品業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析

表 5同樣僅列出 2000、2005、2009-2010年的灰色關(guān)聯(lián)結(jié)果和11年期間的均值結(jié)果。2000-2010年間，產(chǎn)品銷售率與造紙及紙制品業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，企業(yè)資產(chǎn)負債率與總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度排第二，企業(yè)年人均勞動生產(chǎn)率與總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最小。通過動態(tài)關(guān)聯(lián)結(jié)果的平均值能夠發(fā)現(xiàn)仍然是產(chǎn)品銷售率與產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，企業(yè)年人均勞動生產(chǎn)率與總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度居其次，企業(yè)的盈利能力與總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最小。說明對于造紙及紙制品業(yè)，產(chǎn)品銷售率對總產(chǎn)值的影響最大，企業(yè)盈利能力即成本費用利潤率對總產(chǎn)值的影響最小。

3 對策與建議

在市場經(jīng)濟不斷完善和成熟的今天，圍繞著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，社會經(jīng)濟也不斷地變革，資源配置方式的改變，價格機制的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)權(quán)制度的逐漸變革，市場組織形式的創(chuàng)新等方面都直接影響林業(yè)經(jīng)濟的增長與發(fā)展,林業(yè)產(chǎn)業(yè)也開始向林業(yè)的綜合開發(fā)利用，發(fā)揮多功能效益方向發(fā)展[4]。在對黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)分析研究的基礎(chǔ)上，為黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出以下對策建議。

3.1 推進產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設，增加勞動力投入

木材加工及木制品業(yè)和造紙及紙制品業(yè)基礎(chǔ)因素中影響度最大的是企業(yè)數(shù)量。采取加強產(chǎn)業(yè)集聚，推進產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢和區(qū)域分工優(yōu)勢，形成上下游產(chǎn)業(yè)緊密相連的集群模式，減少資源浪費；對于家具制造業(yè)這一勞動密集型產(chǎn)業(yè)來說，增加勞動力的投入是有效措施。

3.2 改進生產(chǎn)管理模式，調(diào)動生產(chǎn)積極性

人均勞動生產(chǎn)率對三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響均非常明顯，通過改進企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)管理模式，引入有激勵效應的工資績效考核模式以及獎勵、晉升標準，調(diào)動工人生產(chǎn)積極性，達到提高人均勞動生產(chǎn)率的目的，進而提升木材加工業(yè)發(fā)展速度。

3.3 創(chuàng)新市場營銷模式，增加市場占有率

應對市場因素的影響需要同時兼顧市場占有率和產(chǎn)品銷售率，不斷提高創(chuàng)新能力，開拓區(qū)域市場以及國際市場、建立龍頭企業(yè)、增加品牌知名度等措施以增加市場占有率；尋求有效的營銷渠道和營銷模式以增加產(chǎn)品的銷售率。

3.4 提高木材產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，提升資源利用率

根據(jù)以上分析結(jié)果看出，林業(yè)專業(yè)技術(shù)服務對各產(chǎn)業(yè)的影響度均比較小，科技創(chuàng)新優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提升產(chǎn)品的科技含量，采取增加科技研發(fā)投入等措施，推進研發(fā)成果的專業(yè)化生產(chǎn)，增加木材產(chǎn)品含金量，提升資源利用率；引進先進的生產(chǎn)技術(shù)和設備，提高產(chǎn)品檔次和附加值；進一步推動林科教相結(jié)合，積極實踐高效的企業(yè)管理模式，為企業(yè)發(fā)展培養(yǎng)人才、留住人才。

3.5 完善保障措施建設，保障持續(xù)發(fā)展

為實現(xiàn)黑龍江省木材產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，還需要完善一些配套政策和措施。首先，保障木材資源的可持續(xù)供應，推進多種形式的森林經(jīng)營，完善森林資源保護和生態(tài)效益補償，規(guī)范采伐管理制度，開發(fā)森林旅游等。其次，加大林業(yè)系統(tǒng)的投資，不僅需要政府對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行直接投資，還需政府改革林業(yè)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的財稅政策，改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟環(huán)境，吸引外商和區(qū)域外大企業(yè)的投資來支撐木材產(chǎn)業(yè)的高效可持續(xù)發(fā)展。

[1]曹穎,萬志芳.黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析——基于偏離—份額分析法[J].林業(yè)經(jīng)濟,2012（11）:102.

[2]傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].北京.科學技術(shù)文獻出版社,1992.

[3]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢.華中理工大學出版社,1992.

[4]Dahlman C,Ross-Larson B and westphal L.E.Managing Technological Development:Lessons from Newly Industrializing Countries[J].World Development,1989,15（6）:759-775.