鄧遠(yuǎn)建，肖 銳，劉 翔

(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院，湖北武漢 430073)

漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制，即通過(guò)采取合適的政策機(jī)制從而使得流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)外部性的內(nèi)部化，讓享受漢江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)成果的相關(guān)“受益者”對(duì)流域內(nèi)損失機(jī)會(huì)成本的生態(tài)環(huán)境保護(hù)者給予資金、政策與智力等方面的補(bǔ)償。眾所周知，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)水源區(qū)是我國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)和重要的生態(tài)功能區(qū)，區(qū)域內(nèi)自然資源豐富、生態(tài)條件優(yōu)越，承擔(dān)著南水北調(diào)中線(xiàn)工程的重大任務(wù)。南水北調(diào)中線(xiàn)工程水資源主要來(lái)自漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)，其為河南省、河北省、北京市、天津市4個(gè)省市以及沿線(xiàn)的20多座城市提供生產(chǎn)生活用水，肩負(fù)著保護(hù)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境、涵養(yǎng)水源，確?！耙唤逅捅本钡闹匾蝿?wù)［1］。因此，對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)尤為重要，及時(shí)制定水源區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制是實(shí)現(xiàn)漢江經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

一、漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題的提出

(一)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)面臨的主要問(wèn)題

漢江流域是南水北調(diào)中線(xiàn)工程重要輸水源，經(jīng)過(guò)對(duì)工程全線(xiàn)多次充水實(shí)驗(yàn)和安全性檢驗(yàn)之后，預(yù)計(jì)2014年10月正式通水。由此，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶迎來(lái)了歷史性的戰(zhàn)略機(jī)遇。但是，值得注意的是，南水北調(diào)中線(xiàn)工程對(duì)漢江流域的水資源及其生態(tài)環(huán)境影響巨大，仍面臨著許多亟待解決的問(wèn)題。

1.水資源供需矛盾日益突出

南水北調(diào)中線(xiàn)一期工程每年平均的可調(diào)水量為95億立方米，遠(yuǎn)期調(diào)水量平均每年將近達(dá)到130億立方米，漢水流域流量將大幅度下降毋庸置疑。同時(shí)，伴隨著全球氣溫逐漸變暖，漢水流域來(lái)水量也會(huì)受到影響，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)將會(huì)面臨水資源供需矛盾的局面，且日益突出。

2.水資源保護(hù)能力較為薄弱

由于水源區(qū)監(jiān)控能力和水量監(jiān)測(cè)站技術(shù)環(huán)節(jié)較為薄弱，導(dǎo)致漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)水質(zhì)與水量監(jiān)測(cè)的頻次不足，未能構(gòu)建完善的水源區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。流域沿線(xiàn)取水工程以及漢江流域取水口、排污口等水資源監(jiān)督管理機(jī)制的缺乏，都會(huì)造成水資源受到不同程度的污染，由此表現(xiàn)出漢江流域水資源保護(hù)能力是十分薄弱的。

3.跨界流域保護(hù)缺乏統(tǒng)一性

漢江源于陜西，流域涉及到湖北、河南、四川、重慶、甘肅6個(gè)省市。每個(gè)省市都是處于各自為戰(zhàn)的現(xiàn)狀，因而缺乏良好的水資源保護(hù)協(xié)商機(jī)制。對(duì)于保護(hù)流域生態(tài)環(huán)境、制定流域保護(hù)目標(biāo)時(shí)也都是從自身利益最大化為出發(fā)點(diǎn)，缺乏跨界流域保護(hù)的統(tǒng)一性和整體性。

(二)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾?/h3>

1.有利于保護(hù)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境

飲用水是人民日常生活最基本的條件之一，漢江經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)安全直接聯(lián)系著其水源的質(zhì)量安全，以至于影響到整個(gè)南水北調(diào)沿線(xiàn)人民正常生活、生產(chǎn)活動(dòng)。然而，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較為落后、生態(tài)環(huán)境十分脆弱、水土流失和農(nóng)業(yè)面源污染也是異常突出的，因此，其環(huán)境保護(hù)與流域治理任務(wù)艱巨。漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建立，能夠使得上下游的生態(tài)保護(hù)者和生態(tài)服務(wù)使用者在人為的影響下保持平衡，從而有利于保護(hù)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

2.有利于維護(hù)流域的生態(tài)平衡

流域生態(tài)平衡是一種動(dòng)態(tài)的平衡，在自然因素和人為因素等外界因素影響的情況下，流域本身可以通過(guò)自我調(diào)節(jié)從而使其生物體系中物質(zhì)與能量的輸入和輸出恢復(fù)到穩(wěn)定的狀態(tài)。然而，通過(guò)對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)當(dāng)?shù)卣途用襁M(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，能夠?qū)λ磪^(qū)給予大量的資金支持從而提高其對(duì)自然災(zāi)害的控制能力，同時(shí)實(shí)施漁業(yè)資源保護(hù)、控制污染源頭、開(kāi)展生態(tài)修復(fù)、建設(shè)生態(tài)堤防等措施減少人為因素的影響，以至于能夠維護(hù)漢江經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)的生態(tài)平衡。

3.有利于促進(jìn)流域可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與資源相互協(xié)調(diào)的綜合體，其實(shí)質(zhì)是要正確處理發(fā)展與環(huán)境、資源的關(guān)系，以保障當(dāng)代人與后代人持續(xù)健康的生存與發(fā)展［2］。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾仍然是漢江經(jīng)濟(jì)生態(tài)帶發(fā)展的突出問(wèn)題。近年來(lái)由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，污水和垃圾給漢水流域帶來(lái)了更大的威脅［3］。作為我國(guó)重要的內(nèi)河流域，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，加大對(duì)水源區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，有利于促進(jìn)流域的可持續(xù)發(fā)展，從而能夠使其長(zhǎng)期肩負(fù)保護(hù)生態(tài)環(huán)境、涵養(yǎng)水源，確?！耙唤逅捅本钡闹厝巍?/p>

二、國(guó)外水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制探索與實(shí)踐的借鑒

(一)美國(guó)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐和主要模式

美國(guó)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)湫偷膶?shí)踐代表是紐約市購(gòu)買(mǎi)上游Catskills流域與特拉華河流域的生態(tài)服務(wù)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，大約90%的紐約市居民用的水都是來(lái)自其上游Catskills流域以及特拉華河流域。早在1989年，美國(guó)環(huán)保局作出要求，除了水質(zhì)達(dá)到一定要求外，所有來(lái)自地表水的城市供水都要采取過(guò)濾凈化等相關(guān)設(shè)施。在這種情景之下，相關(guān)部門(mén)對(duì)水質(zhì)過(guò)濾凈化設(shè)施所需投資進(jìn)行了估算，建立新的過(guò)濾凈化設(shè)施要耗資60～80億美元。除此之外，每年的運(yùn)行費(fèi)用高達(dá)3～5億美元，因此，建立一套新的水質(zhì)過(guò)濾凈化設(shè)施至少要投資63億美元。然而，另一個(gè)方案就是對(duì)上游Catskills流域在10年投資10～15億美元對(duì)其水質(zhì)整治和加以改善，從而不用耗費(fèi)63億美元的巨資采取過(guò)濾凈化設(shè)施就能夠使其水質(zhì)達(dá)到相應(yīng)要求。所以，在經(jīng)過(guò)多次權(quán)衡和商討之后，紐約市最終決定通過(guò)10年投資10～15億美元購(gòu)買(mǎi)上游Catskills流域的生態(tài)環(huán)境服務(wù)。

紐約市上游Catskills流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制主要是在政府部門(mén)做出購(gòu)買(mǎi)其生態(tài)環(huán)境服務(wù)決策后，水務(wù)局對(duì)Catskills流域上下游水資源保護(hù)的相關(guān)責(zé)任及其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，通過(guò)對(duì)用水住戶(hù)征收附加稅、發(fā)行公債和信托基金等途徑進(jìn)行籌集流域生態(tài)補(bǔ)償資金，對(duì)水源上游保護(hù)水源生態(tài)環(huán)境的主體給予補(bǔ)貼，從而激勵(lì)他們采用友好型的生產(chǎn)生活方式，以改善Catskills流域的生態(tài)環(huán)境和水質(zhì)。

(二)德國(guó)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐和主要模式

德國(guó)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)湫偷膶?shí)踐代表是易北河的生態(tài)補(bǔ)償政策。易北河上游是在捷克，流域中下游是在德國(guó)，貫穿這兩個(gè)國(guó)家。在1980年之前，兩國(guó)都沒(méi)有對(duì)易北河進(jìn)行流域整治，其流域的水質(zhì)逐漸變差。在1990年后，易北河水質(zhì)的惡化受到了捷克和德國(guó)共同關(guān)注，雙方達(dá)成了共同對(duì)易北河進(jìn)行綜合整治的協(xié)議，同時(shí)也成立了流域整治合作組織。通過(guò)長(zhǎng)期整治農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水的灌溉質(zhì)量，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)流域的污染物排放。兩國(guó)還設(shè)置了8個(gè)保護(hù)流域生態(tài)環(huán)境的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組，即行動(dòng)計(jì)劃組、監(jiān)測(cè)小組、研究小組、沿海保護(hù)小組、災(zāi)害組、水文小組、公眾小組和法律政策小組。根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，德國(guó)在易北河流域建立了7個(gè)國(guó)家公園，公園占地總面積約1 500平方千米;同時(shí)，易北河兩岸有200個(gè)自然保護(hù)區(qū)，禁止在這些自然保護(hù)區(qū)內(nèi)從事集約型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建房辦廠等對(duì)生態(tài)環(huán)境有影響的活動(dòng)。在雙方共同付出的努力下，易北河上游的水質(zhì)已達(dá)到了相應(yīng)的飲用標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。

德國(guó)易北河流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制主要是多方籌集資金和流域整治經(jīng)費(fèi)，主要來(lái)源于財(cái)政貸款、研究津貼和排污費(fèi)，下游的政府、企業(yè)和居民對(duì)上游政府和居民給以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

(三)哥斯達(dá)黎加流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀和主要模式

哥斯達(dá)黎加國(guó)內(nèi)Energia Global(簡(jiǎn)稱(chēng)EG)私營(yíng)水電公司在流域生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐中也是非常成功的。EG公司位于Sarapiqui流域，是一家為周?chē)?萬(wàn)多居民提供電力的私營(yíng)水電公司，其水源由兩個(gè)支流提供，流域面積僅僅為5 800公頃，從而造成該水電公司無(wú)法進(jìn)行正常生產(chǎn)。為了保證流域的水量供應(yīng)，增加河流的年凈流量，同時(shí)減少河流的淤泥沉積，于是EG公司向國(guó)家林業(yè)基金以18美元/公頃的標(biāo)準(zhǔn)提交資金。在其基礎(chǔ)上，國(guó)家政府基金每公頃另外再追加30美元，以現(xiàn)金的方式向河流上游的私有土地主進(jìn)行支付，要求上游的私有土地主允諾將其土地用于從事可持續(xù)林業(yè)生產(chǎn)或者是對(duì)現(xiàn)有林地進(jìn)行保護(hù)，但對(duì)于那些計(jì)劃用人工林來(lái)取代天然林的私有土地主將沒(méi)有獲取補(bǔ)助的資格。

三、漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建

構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制所需要考慮的因素較為復(fù)雜［4］，水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制亦是如此?，F(xiàn)階段，我國(guó)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)貐^(qū)補(bǔ)償內(nèi)容主要是大流域上下游間、跨省界的中型流域、地方行政轄區(qū)的下流域的補(bǔ)償，以地方政府協(xié)調(diào)、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付及市場(chǎng)交易的補(bǔ)償方式為主(如表1)。

表1 我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償?shù)貐^(qū)補(bǔ)償內(nèi)容和補(bǔ)償方式

然而，同國(guó)外流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建一樣，不同流域生態(tài)補(bǔ)償方式各不相同，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建也應(yīng)符合其自身的實(shí)際特點(diǎn)。建立正確有效的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它是相當(dāng)困難的［5］。因此，在構(gòu)建漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的前期工作是要對(duì)其生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建立面臨的基本問(wèn)題和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，從而才能夠深入地、全面地、合理地構(gòu)建漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。

(一)構(gòu)建漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制需解決的基本問(wèn)題

建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)質(zhì)上是要解決三個(gè)基本問(wèn)題:誰(shuí)補(bǔ)償誰(shuí)，補(bǔ)償多少和怎么進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償。換言之，一是界定生態(tài)補(bǔ)償主體和補(bǔ)償對(duì)象，二是確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，三是補(bǔ)償途徑的選擇［6］。雖然這三個(gè)問(wèn)題表面上看似簡(jiǎn)單，但是在實(shí)際操作中并不是那么容易。

1.補(bǔ)償主體與補(bǔ)償對(duì)象

生態(tài)補(bǔ)償主體是指使用生態(tài)服務(wù)應(yīng)支付生態(tài)成本的經(jīng)濟(jì)主體。漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償主體可分為:(1)中央政府和公共財(cái)政，由于漢江流域是南水北調(diào)中線(xiàn)工程的重要水源區(qū)，由于漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)帶有社會(huì)性和環(huán)保公益性，在生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中，國(guó)家應(yīng)當(dāng)處于主導(dǎo)地位;(2)南水北調(diào)工程的受益者，水源的開(kāi)發(fā)者(如漢江集團(tuán))以及水源使用者(即京、津、冀、豫4個(gè)省市以及沿線(xiàn)的20多座城市);(3)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)破壞者，包括對(duì)水源區(qū)污染排放的個(gè)人和企業(yè)。

補(bǔ)償對(duì)象主要是指為保護(hù)漢江經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)環(huán)境而犧牲其機(jī)會(huì)成本的主體，主要可以分為:(1)為保護(hù)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境作出貢獻(xiàn)的主體，即水源區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)者、水源區(qū)地方政府、相關(guān)行政機(jī)構(gòu)和個(gè)人;(2)減少對(duì)水源區(qū)污染破壞者，如減排企事業(yè)單位［7］。

2.生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

要構(gòu)建合理、科學(xué)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制必須要對(duì)水源區(qū)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的投入成本及效益進(jìn)行測(cè)算［5］，只有通過(guò)這樣才能確保水源區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和重建的科學(xué)性。眾所周知，生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的直接投入計(jì)算較為容易，它其實(shí)就是等于使水源區(qū)生態(tài)破壞恢復(fù)到原本的生態(tài)狀態(tài)所投資的資金。但是，對(duì)生態(tài)環(huán)境所帶來(lái)的效益或者是生態(tài)環(huán)境受到了多少損失是難以對(duì)其進(jìn)行評(píng)估的，因此很難測(cè)度其成本和收益，以至于無(wú)法確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

3.生態(tài)補(bǔ)償途徑

流域生態(tài)補(bǔ)償途徑很多，根據(jù)不同的準(zhǔn)則可劃分為不同的分類(lèi)體系。流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐緩蕉喾N多樣，可根據(jù)不同的準(zhǔn)則進(jìn)行選擇。按照流域補(bǔ)償條塊來(lái)劃分，可以選擇橫向補(bǔ)償和縱向補(bǔ)償，按照流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞娇梢詣澐譃閷?shí)物補(bǔ)償、資金補(bǔ)償、政策補(bǔ)償與智力補(bǔ)償?shù)?。而選擇生態(tài)補(bǔ)償途徑最重要的因素是取決于補(bǔ)償實(shí)施主體和生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制的本質(zhì)特性，根據(jù)國(guó)外流域生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，生態(tài)補(bǔ)償途徑大致可以劃分為政府補(bǔ)償和市場(chǎng)補(bǔ)償兩大類(lèi)型。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)判斷，市場(chǎng)化途徑應(yīng)該是漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制的有效手段。

除了以上三個(gè)基本問(wèn)題，構(gòu)建水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制還應(yīng)當(dāng)考慮到水資源生態(tài)系統(tǒng)的基本特征、生態(tài)補(bǔ)償資金來(lái)源以及生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t等問(wèn)題。

(二)構(gòu)建漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的初步設(shè)想

漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)保護(hù)是流域管理的重要內(nèi)容。近年來(lái)，由于水源區(qū)內(nèi)亂排亂放等污染問(wèn)題日益突出，為保證其優(yōu)質(zhì)的水源輸送到水源受益區(qū)，僅靠政府部門(mén)日常維護(hù)顯然是不夠的。合理的對(duì)水源區(qū)內(nèi)損失機(jī)會(huì)成本的流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)者進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，采取必要的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，能夠充分調(diào)動(dòng)政府、企業(yè)和個(gè)人保護(hù)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境的積極性?；谇拔膶?duì)國(guó)外水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制探索與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分析，本文試圖提出漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制的初步設(shè)想如圖1所示。

圖1 漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制

漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制要圍繞“造血”式生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪繕?biāo)，建立合理的生態(tài)補(bǔ)償作用機(jī)理及生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制。其中，理清流域下現(xiàn)有的生態(tài)利益關(guān)系是實(shí)現(xiàn)流域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要條件，不貼切漢江流域?qū)嶋H情況的生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制會(huì)導(dǎo)致生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖?。本文根?jù)實(shí)際情況，試圖性提出以政府為主導(dǎo)的漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償途徑(如圖2所示)，以保證實(shí)現(xiàn)漢江流域生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。

圖2 政府為主體的漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償

結(jié)合國(guó)外流域生態(tài)補(bǔ)償成功經(jīng)驗(yàn)，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制可圍繞以政府作為生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w，將漢江中下游地區(qū)納入到中央生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶?，?duì)流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護(hù)者進(jìn)行實(shí)物補(bǔ)償、資金補(bǔ)償、智力補(bǔ)償和政策補(bǔ)償。與此同時(shí)，將水利設(shè)施的運(yùn)行費(fèi)用納入補(bǔ)償內(nèi)容，根據(jù)測(cè)算保護(hù)流域生態(tài)環(huán)境的直接投入及預(yù)估相關(guān)配套工程每年所需要投入的資金，將這些費(fèi)用納入到政府轉(zhuǎn)移支付范圍，并將其列入到供水成本，從而建立水價(jià)形成機(jī)制。另外，建立漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)征收水資源費(fèi)用補(bǔ)償機(jī)制，采取“誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則，合理調(diào)整水源受益區(qū)水價(jià)的構(gòu)成，建議按照比例對(duì)每立方米的水資源收取一定的費(fèi)用，并將這些費(fèi)用作為水源區(qū)的生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目和生態(tài)功能恢復(fù)的生態(tài)補(bǔ)償資金來(lái)源。完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)稅費(fèi)，最終實(shí)現(xiàn)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水源區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］徐田江.關(guān)于南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源地生態(tài)補(bǔ)償情況的調(diào)研報(bào)告［J］.陜西發(fā)展和改革，2011，(4):33－34.

［2］嚴(yán)立冬.開(kāi)發(fā)保護(hù)長(zhǎng)江水資源 促進(jìn)流域可持續(xù)發(fā)展的基本思路［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2002，(1):5－9.

［3］楊濤，胡儀元，張慷.漢水流域生態(tài)補(bǔ)償資金來(lái)源及其使用問(wèn)題研究［J］.陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013，(5):56 －61.

［4］毛顯強(qiáng)，鐘瑜，張勝.生態(tài)補(bǔ)償理論探討［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2002，(4):38 －41.

［5］蔡邦成，溫林泉，陸根法.生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建立的理論思考［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005，(1):47－50.

［6］丘君，劉容子，趙景柱等.渤海區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008，(2):60－64.

［7］楊芳，王孟，葉閔.南水北調(diào)中線(xiàn)工程水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究［J］.人民長(zhǎng)江，2010，(12):101 －104.