唐國輝
(松原市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,吉林 松原 138001)
重型顱腦損傷是昏迷超過12h,并伴有一定意識(shí)障礙或進(jìn)行性加重的神經(jīng)外科常見癥,屬急危重癥,多由于暴力因素直接或間接作用于頭部所致,頭部廣泛顱骨骨折、顱內(nèi)血腫、腦挫裂傷或丘腦下部損傷,伴隨社會(huì)的不斷進(jìn)步,交通工具的突飛猛進(jìn),重型顱腦外傷發(fā)病率也隨之遞增,該病的病死率和致殘率高,給患者的生命帶來了嚴(yán)重威脅。治療的關(guān)鍵在于及時(shí)、充分減壓,起到緩解顱內(nèi)高壓的目的。治療重型顱腦損傷的重要術(shù)式多采用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓術(shù)。本文對我院2011-06~2013-06收治重型顱腦損傷患者采用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓術(shù)治療,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
其中觀察組男14例,女6例,年齡24~65歲,平均38歲;格拉斯哥昏迷評分:3~5分8例,6~8分12例;閉合性顱腦損傷13例,開放性顱腦損傷7例。致傷原因:交通意外傷10例,打傷2例,砍傷2例,摔傷3例,墜落傷2例,其他1例;受傷至手術(shù)時(shí)間1~12h;按腦受傷部位分類:單側(cè)額顳頂葉8例,雙側(cè)額葉7例,廣泛性單側(cè)額顳葉5例;合并四肢骨折7例,氣胸7例,內(nèi)臟傷6例。對照組男11例,女9例,年齡25~64歲,平均33歲;格拉斯哥昏迷評分:3~5分7例。6~8分13例;閉合性顱腦損傷14例,開放性顱腦損傷6例。致傷原因:交通事故傷11例,打擊傷1例,刀砍傷3例,摔傷2例,墜落傷1例,其他2例;受傷至手術(shù)時(shí)間1.5~10h;按腦受傷部位分類:單側(cè)額顳頂葉5例,雙側(cè)額葉6例,廣泛性單側(cè)額顳葉11例;合并四肢骨折8例,氣胸5例,內(nèi)臟傷7例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組采用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù),取額、顳、頂于耳廓上向后上方延伸至頂骨中線1cm 處為手術(shù)切口開始處,然后沿發(fā)際內(nèi)向上,骨瓣采用帶顳肌骨瓣或游離骨瓣,沿頂骨正中線向前至前額部發(fā)際,頂骨瓣距正中線矢狀竇2cm,咬平蝶骨嵴,取下額顳頂區(qū)游離骨瓣,切開硬腦膜排放血性腦脊液及血凝塊,反復(fù)生理鹽水沖洗清除硬膜外血腫。迅速減輕顱內(nèi)壓,按“T”字弧型切開硬腦膜,擴(kuò)大骨窗,下界平顴弓,根據(jù)術(shù)中腦組織膨出情況,決定是否去除骨瓣。對照組采用有限去骨瓣減壓術(shù)。術(shù)后嚴(yán)密心電監(jiān)護(hù),避免各種并發(fā)癥,一般要求隨訪3~12個(gè)月。
①恢復(fù)滿意:患者恢復(fù)正常情況,仍有輕度缺陷;②中度殘疾:雖然殘疾,但生活自理,能獨(dú)立生活;③重度殘疾:生活不能自理,需要照顧;④植物人;⑤死亡。生存率=恢復(fù)滿意+中度殘疾+重度殘疾+植物人。
采用SPSS l7.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間比較采用χ2檢驗(yàn)。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者的存活率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組存活率比較(n=20)
觀察組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組并發(fā)癥的發(fā)生率比較(n=20)
重型顱腦損傷多見于廣泛顱骨骨折、對沖性傷、廣泛腦挫裂傷、彌漫性損傷、腦干損傷、各種顱內(nèi)血腫引發(fā)腦疝的損傷,此病具有進(jìn)展快,昏迷時(shí)間長,并發(fā)癥多,預(yù)后差,病死率高等特點(diǎn),死亡率可達(dá)60%。顱內(nèi)壓增高是重型顱腦損傷致死、致殘的首因,對于重型顱腦損傷,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時(shí)診斷和搶救治療,早期手術(shù)救治及去骨瓣減壓是緩解顱內(nèi)高壓及降低死亡率的最直接有效的方法。醫(yī)護(hù)人員要嚴(yán)密觀察患者的生命體征,積極進(jìn)行脫水、激素、鎮(zhèn)靜、亞低溫治療,同時(shí),詳細(xì)記錄治療過程中患者的體溫、脈搏、呼吸、血壓的變化。對于出現(xiàn)血壓下降、呼吸深慢、脈搏緩慢等有腦疝前期表現(xiàn)的患者,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行去骨瓣減壓術(shù),降低患者的顱內(nèi)壓,解除腦疝危險(xiǎn),將患者的死亡率降到低值。重型顱腦損傷多是患者受到來自體外的暴力所致,如:車禍、摔傷、墜落傷、擊打傷等。
隨著醫(yī)學(xué)界對重型顱腦外傷認(rèn)識(shí)的不斷深入,手術(shù)方法也在不斷日新月異的不斷進(jìn)步。以往治療多采用有限去骨瓣減壓術(shù),該方法是通過顳頂瓣、額顳瓣和額瓣的小骨窗減壓達(dá)到目的,但手術(shù)方式并不能充分暴露手術(shù)范圍,很難對壞死組織和血腫進(jìn)行徹底清除,且減壓效果不明顯,患者在手術(shù)后并發(fā)癥較多,嚴(yán)重影響了患者的術(shù)后恢復(fù)。而對重型顱腦損傷患者進(jìn)行開顱手術(shù),很容易引起顱內(nèi)壓增高情況,若患者得不到及時(shí)的搶救,容易造成病情惡化,甚至殘疾或死亡。目前,我國采取標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)治療。該方法早在上世紀(jì)80年的歐美國家被廣泛推廣,取得了滿意收效[1],我國在臨床上應(yīng)用是汀基堯教授在1998年介紹引進(jìn)本國的。標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)可單側(cè)開顱也可雙側(cè)開顱,在臨床手術(shù)中發(fā)現(xiàn)對額葉前部、顳葉底部、頂葉、前顱窩及中顱窩能顯露充分,該術(shù)式是治療額顳部嚴(yán)重腦挫裂傷的較佳的手術(shù)入路,能清除額、顳、頂腦內(nèi)及硬膜下血腫,當(dāng)患者使用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)時(shí)單側(cè)幕血腫清除率可達(dá)90%,療效滿意,術(shù)中可輕松對橋靜脈、巖竇撕裂、橫竇、矢狀竇出血進(jìn)行止血,減壓效果好,降低后期腦組織膨出,減少遲發(fā)性血腫和再次手術(shù)率。標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)與有限去骨瓣減壓術(shù)相比具有以下優(yōu)點(diǎn):①實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)的患者減壓明顯,手術(shù)能夠?qū)颊唢B內(nèi)的高壓起緩沖作用,同時(shí)術(shù)中能夠?qū)⒋炝褌麉^(qū)的壞死腦組織徹底清除,減少因骨瓣較小引起術(shù)后腦膨出而導(dǎo)致腦組織嵌頓和壞死。②手術(shù)暴露范圍大,術(shù)野寬闊,暴露充分,有利于控制術(shù)中出血,止血徹底,避免血腫遺漏。③骨窗位置低,利于切除額極、顳極進(jìn)行內(nèi)減壓,側(cè)顳極血管的供血得到明顯改善,術(shù)后腦脊液引流通暢,使靜脈回流障礙得到緩解,降低術(shù)后體溫偏高及蛛網(wǎng)膜粘連,避免腦疝形成,同時(shí)控制外傷性腦積水,提高救治成功率[2]。
標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)是目前治療重型顱腦損傷的常用術(shù)式,經(jīng)大量學(xué)者經(jīng)驗(yàn)探討,療效滿意,但該方法也存在一些短處,該術(shù)式創(chuàng)傷較大、手術(shù)出血多、手術(shù)時(shí)間較長、術(shù)后容易引起如間質(zhì)性水腫等嚴(yán)重并發(fā)癥,同時(shí),術(shù)后會(huì)出現(xiàn)大面積顱骨缺損,患者多需要進(jìn)行二次修補(bǔ),增大了患者及家屬的心理壓力。因此,對于進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)的醫(yī)生一定要熟悉患者病情,并且嚴(yán)格掌握手術(shù)指征,對于術(shù)中將要發(fā)生的危險(xiǎn)做好預(yù)防措施,在術(shù)中患者一旦發(fā)生危險(xiǎn)應(yīng)及時(shí)做好相應(yīng)的搶救措施。綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)的觀察組患者在存活率、術(shù)后并發(fā)癥方面均優(yōu)于使用有限去骨瓣減壓術(shù)的對照組患者,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷,可以明顯降低患者的顱內(nèi)壓,充分清除病灶,解除了顱內(nèi)血腫對腦干的壓迫,減少外傷性腦積水,同時(shí)可以改善腦血流和腦組織氧分壓,并發(fā)癥少,對于患者的基本生命體征影響較小,能明顯改善患者的預(yù)后.提高患者的生活質(zhì)量,降低死亡率,這種手術(shù)方法值得廣大神經(jīng)外科醫(yī)生在臨床實(shí)踐中推廣。
[1]衛(wèi)建文.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷30例療效分析[J].中國藥物與臨床,2011,11(6):105-106
[2]黃紹寬,袁邦清,蘇同剛.早期修補(bǔ)外傷性顱骨缺損的體會(huì)[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2012,17(7):434-435