日照海事局 王建鋒
近年來,國際航運(yùn)市場持續(xù)低靡,高級船員工資一路走高,一些東南亞船員在利益的誘惑下,不惜鋌而走險(xiǎn),購買造假證書,從事海員任職工作,而在這些東南亞船員中,以緬甸船員最多。筆者在對外籍船舶檢查時(shí),加強(qiáng)了對東南亞船員證書的檢查,于2013年第一季度連續(xù)查處三起緬甸籍船員持偽造證書在船任職案件,涉案人員8 人,收繳各類偽造證書80 余本。在這三起案件的調(diào)查處理中,筆者從證書辨別、調(diào)查取證以及法律適用三個(gè)方面總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),希望能給以后此類案件的查處帶來幫助。
2013年2月19日,筆者和同事對日照北2 泊位的巴拿馬籍“AU ××”號(hào)船進(jìn)行檢查,該船管理公司是新加坡公司,船員均為管理公司配備,共22 名,其中緬甸籍船員5 名,分別為輪機(jī)長、大管輪、三管輪、電機(jī)員和三副。通過手機(jī)登錄緬甸官方網(wǎng)站抽查大管輪和三副適任證書,未發(fā)現(xiàn)兩名船員的任何信息,又抽查其他3 人適任證書,只可以查詢到三管輪證書相關(guān)信息。通過與三管輪證書對比發(fā)現(xiàn)4 人證書的防偽標(biāo)志不清晰、相同官方簽名字跡不一致、防偽針孔不均勻等多處疑點(diǎn),而在大管輪證書操作級別中,省略了管理級、操作級、支持級相應(yīng)的英文縮寫。通過耐心細(xì)致的調(diào)查,輪機(jī)長、大管輪、電機(jī)員和三副承認(rèn)持有的所有證書非緬甸主管機(jī)關(guān)簽發(fā),而是用錢買入的偽造證書。
2013年2月24日,日照港西8 泊位巴拿馬籍“HUA ××”號(hào)船,管理公司是江蘇一公司,船員為管理公司配備,大副、大管輪為緬甸籍,其余船員為中國籍。2013年3月5日,日照港北1 泊位巴拿馬籍“HUI ××”號(hào)船,管理公司是大連一公司,船員為管理公司配備,大副、輪機(jī)長為緬甸籍,其余為中國船員。這兩起案件中,通過緬甸官方網(wǎng)站查詢不到緬甸籍船員的任何信息,通過觀察發(fā)現(xiàn)適任證書做工粗糙、防偽標(biāo)志不清晰、防偽針孔不均勻等多處疑點(diǎn),通過調(diào)查詢問,4 名緬甸籍船員承認(rèn)持有的所有證書為偽造證書。
在第一起的案件中,緬甸籍輪機(jī)長和大管輪的月薪分別為8200 美元和6800 美元,基本和國際同職務(wù)船員的工資相當(dāng)。后兩起案件的船舶管理公司為國內(nèi)規(guī)模較小的私營公司,雇傭緬甸籍大副、大管輪的月薪2500 美元左右,折合人民幣15000 左右,而一名中國籍大副、大管輪的工資為5000 美元左右,約合人民幣3 萬元。巨大的工資差額是國內(nèi)船舶管理公司雇傭緬甸籍船員的主要原因,這些公司是通過緬甸“黑中介”或者國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)來雇傭緬甸籍船員上船任職。
通過對三起案件的調(diào)查以及后來在檢查中通過與持合法證書緬甸籍船員的探討,筆者得知緬甸籍船員使用偽造證書在船任職的主要原因如下:在緬甸,船員外派勞務(wù)需要向政府繳納10%的個(gè)人所得稅,部分船員長期未交個(gè)人所得稅,原有的證書到期后,因未交稅無法辦理有效證書,為了能在船上繼續(xù)工作,通過當(dāng)?shù)匾恍┳黾僮C的代理偽造了全套證書;也有部分船員只持有水手或機(jī)工低職務(wù)證書,為了得到高薪,偽造高級船員的證書及工作經(jīng)歷來達(dá)到在船上擔(dān)任職高級船員的要求。
攝影:Niels Mickers
在筆者查處的第一起案件中,通過網(wǎng)站可以驗(yàn)證到三管輪證書的相關(guān)信息,將其他人的證書與此證書對比,發(fā)現(xiàn)多處不同點(diǎn),在后兩起案件中真假證書也存在這些不同點(diǎn)。因此,在現(xiàn)場檢查中,如果發(fā)現(xiàn)船舶有緬甸籍船員在船任職,應(yīng)登陸緬甸主管機(jī)關(guān)網(wǎng)站查詢其適任證書的相關(guān)信息,如果查詢不到相關(guān)信息,通過以下幾點(diǎn)辨別真假證書:
1.真證書封面顏色較深,中間標(biāo)志紋理清晰,表面有均勻的波浪紋,證書角為機(jī)器切割的流暢圓??;假證書封面顏色較淺,中間標(biāo)志紋理不清晰,部分假證書封面表面沒有波浪紋,字體位置靠下,假證書角明顯為人工用刀具切割,即使為圓弧也不流暢。
2.真證書防偽標(biāo)志清晰,反光時(shí)有彩色,通過不同角度的轉(zhuǎn)變可以看到證書四周 “MYANMAR”和緬甸主管機(jī)關(guān)徽章的防偽標(biāo)志;假證書防偽標(biāo)志渾濁,反光較差或者基本無反光,在每頁證書四周可以直接看到“MYANMAR”的字樣。
3.真證書防偽針孔為激光穿孔,每孔之間距離均勻,孔的邊緣有燒灼黑色,從每頁證書的兩面都感覺不到有突起;假證書防偽針孔為機(jī)械打孔,不均勻,孔的邊緣無燒灼黑色,從每頁證書背面可以感覺到有明顯的突起。
4.真證書官員簽字字跡順暢;假證書同一官員簽字字跡不一致且不流暢,存在多處頓筆,部分假證書的官員簽名為掃描而成。
5.真證書中每頁文字下方的花紋很清晰,照片為白底的照片;假證書文字下方的花紋模糊,部分假證書的照片為掃描而成,其白底中有證書文字下方的花紋。
此類案件的涉案船員一般都為2 人及以上,都為管理級,且都涉及船舶甲板和機(jī)艙兩個(gè)部門,涉案船員開始調(diào)查時(shí)都不承認(rèn)假證書,會(huì)提到緬甸繳稅問題,為了從心理上直接突破,避免涉案船員對調(diào)查詢問有所準(zhǔn)備和相互串供,可以通過以下步驟進(jìn)行調(diào)查取證:
1.根據(jù)上述真假適任證書的判別點(diǎn),如果基本確定為偽造證書,一般不要在船舶上直接進(jìn)行調(diào)查詢問,最好直接將涉案船員帶到海事機(jī)關(guān),而不要通過船舶代理。
2.將涉案人員帶到海事機(jī)關(guān)后,建議將涉案人員相互獨(dú)立分開,并從適任證書疑點(diǎn)最多的人員開始詢問調(diào)查,如果證書疑點(diǎn)基本相似,可以先從機(jī)艙人員開始調(diào)查,或者從年齡較小者開始。
3.詢問時(shí),對詢問全程進(jìn)行錄音,告知對方的權(quán)利和提供虛假信息的后果,重點(diǎn)對緬甸主管機(jī)關(guān)網(wǎng)站查詢不到其適任證書進(jìn)行詢問,讓涉案人員對此給出相應(yīng)的合理解釋,根據(jù)其解釋,追問其適任證書如何取得。
4.筆者查處的三起案件涉案人員的全套證書都為偽造,在涉案人員承認(rèn)適任證書為花錢買入的偽造證書,可以立即詢問其他培訓(xùn)證書的情況。
5.違法事實(shí)調(diào)查清楚后,立即讓涉案人員提供相應(yīng)的事實(shí)陳述,說明全套證書如何取得,什么時(shí)間上船任職等情況,并對詢問筆錄進(jìn)行簽字確認(rèn)。
6.通過詢問調(diào)查,如果涉案人員不承認(rèn)持偽造證書在船任職,可以將涉案人員適任證書與護(hù)照掃描后通過郵件與緬甸主管機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,讓緬甸主管機(jī)關(guān)對證書的真?zhèn)谓o出結(jié)論。
7.調(diào)查結(jié)束后,應(yīng)收集以下證據(jù):所有假證書、涉案人員的事實(shí)陳述、執(zhí)法人員制作的詢問筆錄、簽注在船任職資歷的船員服務(wù)簿、適任證書網(wǎng)站驗(yàn)證截圖、緬甸主管機(jī)關(guān)驗(yàn)證的郵件(如果驗(yàn)證)等。
8.對船員調(diào)查結(jié)束后,還應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定對涉案船舶的船長、船公司及相關(guān)的船員服務(wù)機(jī)構(gòu)給予相應(yīng)的調(diào)查處理。
以上三起案件均發(fā)生在停泊于中國港口的外籍船舶上,適用于《中華人民共和國海上交通安全法》,該法第七條規(guī)定:“ 船長、輪機(jī)長、駕駛員、輪機(jī)員、無線電報(bào)務(wù)員話務(wù)員以及水上飛機(jī)、潛水器的相應(yīng)人員,必須持有合格的職務(wù)證書。其他船員必須經(jīng)過相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練?!?/p>
緬甸籍船員持偽造適任證書在船任職的行為違反了《中華人民共和國海上交通安全法》第七條的規(guī)定,可以依據(jù)《中華人民共和國海上海事行政處罰規(guī)定》第三十一條第一款第(二)項(xiàng)和第二款第(三)項(xiàng),給予每名涉案人員罰款人民幣不超過3 萬元的行政處罰。
緬甸籍船員持假證書在船任職的行為,在一定程度上擾亂了船員勞務(wù)市場秩序,對海上交通安全構(gòu)成極大威脅。零散雇傭緬甸籍管理級船員的中資方便旗船舶是此類案件發(fā)生的重災(zāi)區(qū),是海事的監(jiān)管重點(diǎn),其他雇傭緬甸船員的船舶也不能忽略。海事執(zhí)法人員在對外籍船舶開展現(xiàn)場檢查或港口國監(jiān)督檢查時(shí),對有緬甸船員任職的船舶一定要加強(qiáng)檢查,發(fā)現(xiàn)問題的,一定要依照中國相關(guān)的法律進(jìn)行調(diào)查處理。