姚 莉 屠飛鵬

（1.貴州師范學院 地理與旅游學院，貴州·貴陽550018；2.貴州師范大學 歷史與政治學院，貴州·貴陽 550001）

按自然地理環(huán)境與使用方言的差異將侗族分為“南侗”與“北侗”兩個部分，北侗是指北部侗族方言區(qū)，它屬于侗族的一部分，貴州境內(nèi)包括劍河、天柱、錦屏、三穗、玉屏等地。北侗地區(qū)的農(nóng)村聚落是指在北侗地區(qū)以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟活動形式的各種人群聚居場所，本文特指北侗村寨，它是北侗農(nóng)村地區(qū)人類聚居形態(tài)的一種客觀表現(xiàn)，其聚落形態(tài)的演變反映了農(nóng)村社會的發(fā)展與變遷。國內(nèi)對侗族聚落空間形態(tài)問題的研究起步較晚，研究內(nèi)容主要涉及6個問題：（1）聚落空間形態(tài)和環(huán)境。（2）聚落的形態(tài)、結構與分布規(guī)律。（3）聚落形式和村寨的選址。（4）聚落形態(tài)與文化。（5）聚落空間與資源配置。（6）聚落空間形態(tài)演變。[1]這表明學界對侗族聚落問題的研究已有了一定深度，但也有諸多不足，如多關注于聚落形態(tài)及共性特征研究，對于地理特性、社會特性與空間形態(tài)及演變因素的復雜性和特殊性問題關注不夠。同時，從大量研究成果看，研究“南侗”的較多，針對“北侗”的鮮見?；诖吮疚膶讉€時間期北侗聚落空間發(fā)展的所呈現(xiàn)形貌和模式進行探索，分析其特定地理環(huán)境中北侗聚落空間形態(tài)演變的特征及影響其演變的內(nèi)在因素。一方面為保護北侗傳統(tǒng)聚落文化提供參考。另一方面為該領域研究中存在的缺環(huán)予以補充。

一、研究區(qū)概況

朝陽侗寨地處貴州省玉屏侗族自治縣境內(nèi)新店鄉(xiāng)西南角，為典型的北侗村寨。該村距離玉屏縣城15公里，分上寨和下寨兩個部分（本研究點為朝陽上寨），共有侗族居民68戶369人，其中朝陽上寨25戶105余，侗族人口占總人口數(shù)的98%以上。該區(qū)位于云貴高原向湘西丘陵傾斜的過渡地帶，境內(nèi)氣候溫和益人，生態(tài)良好，北侗文化底蘊深厚且歷史悠久，是目前玉屏縣保存最為完整的北侗村寨。但自西部大開發(fā)以來，隨著當?shù)厣鐣?jīng)濟文化環(huán)境的改變，村寨受到了極大的影響，特別是城鎮(zhèn)化進程的加快更是加速了侗寨變遷。

二、玉屏縣朝陽侗寨空間形態(tài)演變特征分析

（1）時間上的階段性：朝陽村聚落空間呈現(xiàn)出幾個階段的變化：第一個階段是1975年-1986年，跨時11年。此期是研究區(qū)聚落空間形態(tài)變化較大的階段，表現(xiàn)為：聚落規(guī)模迅速擴大、聚落地域拓展加快，初步形成以交通道路為中心的布局特征，表現(xiàn)出由分散向集中演變的趨勢。第二個階段是1986年-2008年，跨時19年。此期時間跨度最長，但聚落發(fā)展卻相對穩(wěn)定，空間形態(tài)沒有出現(xiàn)較大的變化，聚落空間形狀緊湊度持續(xù)提高。第三階段是2008年-2011年，跨時3年。此期雖然時間跨度最短，但是空間形態(tài)變化最大的階段，是繼第一階段后的又一次空間結構的大變動。表現(xiàn)為：聚落的地域拓展方向與空間組合形態(tài)再一次發(fā)生轉變，一是呈現(xiàn)由中心村向外圍拓展與延伸的狀態(tài)；二是聚落形態(tài)由點團狀擴張逐漸趨向為帶狀擴展。盡管在研究時間段內(nèi)，朝陽村聚落空間形態(tài)出現(xiàn)了兩次明顯的變化，但是總體上其演變進程緩慢，空間形態(tài)上沒有出現(xiàn)實質性的大變遷。

（2）地域拓展上的動態(tài)性：1975年，研究區(qū)聚落空間地域拓展中主要以生產(chǎn)資料為中心，形成分散的點狀布局，其表現(xiàn)形態(tài)是除少數(shù)聚落居于山腳，絕大多數(shù)聚落部分與山腰。1986年，聚落空間形態(tài)變化較大：一是村寨規(guī)模迅速擴大；二是地域拓展從以生產(chǎn)資料為中心分布發(fā)展為以“交通道路”和“生產(chǎn)資料”兩個中心并存的布局形態(tài)，聚落由分散向集中發(fā)展，呈現(xiàn)點狀分布逐漸向團裝分布轉變。此時期聚落空間布局不規(guī)則，屬于自然衍生狀。2008年，聚落空間形態(tài)總體上變化較?。阂皇蔷勐鋬?nèi)部結構上出現(xiàn)了整合與分化。二是聚落空間進一擴張，在地里空間上圍繞中心村進一步拓展。2011年以來，此階段也是朝陽村落聚落空間變化最為明顯的一個時期：一是聚落的空間基本上形成了由圍繞生產(chǎn)資料為中心逐步轉向以道路干線為中心，進一步突出了以公路為中心的帶狀空間布局特點。二是聚落出現(xiàn)由中心村向外圍拓展的狀態(tài)。此時，聚落內(nèi)部結構逐漸規(guī)則有序，出現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代結合聚落形態(tài)，同時也出現(xiàn)了“空心村”。

（3）聚落空間布局上的隨機性：朝陽侗寨地理位置偏僻，自然環(huán)境相對封閉，侗寨位于崇山峻嶺間，多立寨于山麓、山坡、山谷、壩子、溪河沿岸，是典型的山地型聚落。長期以來，研究區(qū)聚落空間布局上沒有經(jīng)過特意規(guī)劃，主要是根據(jù)侗民的擇址習慣（特別是“風水”）隨機修建，皆根據(jù)山形地勢等條件靈活調整著建筑物的空間布局。聚落或沿著河流的走向縱橫延伸、或隨地形坡度依山而置，寨內(nèi)各單體建筑縱橫布置，自由擴展。聚落中無規(guī)則的道路網(wǎng)，也沒有明顯的中軸線，呈現(xiàn)自然散落狀，總體上布局隨意卻又協(xié)調統(tǒng)一。通過對研究區(qū)聚落演變的結果顯示，由于村寨建設沒有規(guī)劃作為指導，缺乏大規(guī)模的現(xiàn)代建設技術作為支撐，聚落擴張過程中其內(nèi)部系統(tǒng)會根據(jù)周邊資源環(huán)境的實際情況而動態(tài)地優(yōu)化村寨的空間形態(tài)。

（4）聚落功能區(qū)域劃分上的漸進性：社會經(jīng)濟的發(fā)展、新型生產(chǎn)工具及交通工具的出現(xiàn)、生產(chǎn)方式的改變、村民價值觀的變化等不僅促使傳統(tǒng)聚落在空間形態(tài)上發(fā)生變化，也促使聚落在功能上逐漸得到發(fā)展與完善。從研究區(qū)聚落形態(tài)演變的四個階段可以看出，隨著聚落規(guī)模的擴大，在政府鼓勵、引導、支持建設等外力作用與聚落內(nèi)部經(jīng)營主體和民村自主建設等內(nèi)力作用的共同推動下，聚落功能區(qū)域從無到有，逐漸形成和發(fā)展，呈現(xiàn)出漸進性的特點。比如隨著當?shù)卮迕裆钅Ｊ降母淖?，對生活質量要求的提高，早期不曾出現(xiàn)的學校、衛(wèi)生所、村委會辦公樓、商店、村民娛樂室等基礎設施，現(xiàn)在都在不斷完善，相應的功能區(qū)域也逐漸形成。這些是聚落逐漸發(fā)展成熟的重要標志。

三、研究區(qū)侗寨聚落空間形態(tài)演變的原因分析

（一）地理區(qū)位與自然條件是客觀因素

區(qū)位條件包括自然要素、交通道路、與經(jīng)濟中心的距離。通過研究，發(fā)現(xiàn)區(qū)位條件對朝陽村聚落形態(tài)的演變有兩個方面的影響：一是內(nèi)部空間結構的調整和地理空間上的拓展。從朝陽村聚落空間演變階段的特點可以看出，其空間演變的過程實質上是對新的資源與環(huán)境的尋求過程和地理區(qū)位的選擇過程，表現(xiàn)在空間形態(tài)上就是地理空間的拓展與聚落內(nèi)部“空心村”的形成。尋求良好的生存環(huán)境是人類活動的本能，區(qū)位條件對人類生存與發(fā)展起著極其重要的作用，當研究區(qū)村民有能力改變劣勢，有能力創(chuàng)造更優(yōu)于現(xiàn)狀的生活條件時，聚落形態(tài)的改變成為必然。二是聚落空間形態(tài)的演變不僅是人類與自然環(huán)境相互作用的結果，同時也受到經(jīng)濟、文化等社會環(huán)境的影響，后者是導致聚落演變的直接推動力。然而區(qū)域受外界影響程度的大小與其所在地理位置的封閉與開放、與外界聯(lián)系的便利程度、與經(jīng)濟中心的遠近等密切相關。研究顯示，朝陽侗寨聚落演變速度呈階段性，但是總體上其演變進程緩慢，空間形態(tài)上沒有出現(xiàn)實質性的大變遷，這受相對封閉的自然區(qū)域環(huán)境影響。事實上，聚落的區(qū)位是動態(tài)變化的，在生產(chǎn)力落后階段自然區(qū)位條件是聚落選址其主要影響作用，但隨著生產(chǎn)力水平的提高，自然區(qū)位作用將逐漸弱化，而經(jīng)濟區(qū)位作用卻逐漸凸現(xiàn)。

（二）生產(chǎn)力水平及生產(chǎn)方式是直接推動力

生產(chǎn)力是社會發(fā)展的直接推動力，生產(chǎn)力變化直接引起生產(chǎn)關系的轉變與產(chǎn)業(yè)結構的變化，它是導致研究區(qū)傳統(tǒng)聚落的演變的直接動力和根本影響因素。聚落的選址、地域組合形式、空間拓展方向等在很大程度上受生產(chǎn)力水平及生產(chǎn)方式的影響。長期以來，農(nóng)業(yè)是朝陽村的經(jīng)濟命脈，由于生產(chǎn)力低下，耕作方式傳統(tǒng)，耕作半徑對村民住址影響極大，一方面由于當?shù)厣礁咂露?，村民土地分散且多分布在山腰，甚至山頂，耕作極其困難，為了方便耕作和作物管理，多數(shù)村民選擇在耕地附近居住，形成了分散且規(guī)模較小的以耕地為中心的聚落形態(tài)。另一方面，由于當時的耕作以人畜為主要勞動力，道路的寬度與耕地的距離是住宅選址的重要參考。加上當時當?shù)厝丝跀?shù)量少，土地多，宅基地的選擇空間大，所以形成了早期以交通道路為中心的又相對分散的聚落布局形態(tài)。然而，隨著產(chǎn)業(yè)結構的改變，部分村民的生產(chǎn)活動由農(nóng)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉移，村內(nèi)出現(xiàn)多元化的產(chǎn)業(yè)結構，隨著物資交流的頻繁和產(chǎn)業(yè)（如經(jīng)商、服務業(yè)等）的產(chǎn)生村民對交通需求程度的日益增強，很多住宅選址的傳統(tǒng)規(guī)則被打破，逐漸形成由以家族血緣體系、生產(chǎn)資料為中心的地域聚集向以交通要道、經(jīng)濟中心聚集轉變，形成了以集鎮(zhèn)、公路等為中心的新的分布格局，這種新的布局形態(tài)是38年來朝陽村聚落空間布局演變最為明顯的地方。

（三）人口的擴張是影響的聚落規(guī)模的主要因素

人口因素主要是因人口數(shù)量和素質的變化引起研究區(qū)傳統(tǒng)聚落規(guī)模在空間上的拓展、縮小等方面的演變。人是生態(tài)系統(tǒng)的主體，人口是聚落存在的核心要素。人口變量對研究區(qū)聚落空間演變的影響表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，人口規(guī)模和密度的影響最為直接。研究區(qū)，人口從70年代末約30戶，200人發(fā)展到2011年達68戶369人，30多年的時間人口幾乎成倍增長。人口規(guī)模的擴張必然導致對區(qū)域內(nèi)自然資源和社會資源需求量的擴大，當一定地域的資源不能滿足人口數(shù)量增長的需要時，人群將發(fā)生地理空間上的遷移，表現(xiàn)為聚落空間布局的擴展與延伸。其次，聚落人口結構的變化對聚落空間變化產(chǎn)生影響。這里的人口結構包括當?shù)卮迕癯煞纸Y構（主要是指本地居民與外來居民的比例）和城鄉(xiāng)人口結構兩個方面。其中城鄉(xiāng)人口構成變動等是當?shù)鼐勐淙丝诮Y構變化的主要趨勢。朝陽村長期以從事農(nóng)業(yè)為主，居住在農(nóng)村的人口占絕大多數(shù)，城鎮(zhèn)人口比例十分有限。隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，聚落人口在城鄉(xiāng)結構發(fā)生較大的變化，戶口外遷比例的增加和人口由農(nóng)村向城市的遷移導致原聚落空心村的形成，部分舊址已經(jīng)失去了聚落的基本功能或正逐漸消失。此外人口結構的變化也表明：當?shù)剞r(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移特征明顯。目前，隨著朝陽村勞動力數(shù)量程下降趨勢，朝陽村勞動力數(shù)量呈現(xiàn)出下降趨勢，寨內(nèi)以留守幼兒和老年人居多。這種人口結構的變化必然導致傳統(tǒng)生產(chǎn)及生活方式的改變，使傳統(tǒng)聚落在空間組合及功能分區(qū)上呈現(xiàn)出多樣化的特點。

（四）制度與政策是聚落演變的驅動力

聚落形態(tài)的空間演變與北侗社會宅基地擇址習俗有關。我國對早期農(nóng)村宅基地監(jiān)控制度不完善，農(nóng)民對宅基地的選擇受限較小，時間越往前追溯，村民選擇宅基地的自主性和自由度越大。但是隨著我國對農(nóng)村宅基地管理制度的完善和控制力度的加強，在一定成度上約束了村民對土地的隨意使用。其他政策性因素也會影響聚落的變遷，如政策性生態(tài)移民或扶貧移民等使村民從原村落遷出，舊址逐漸廢棄，形成空心村落，在新的區(qū)域形成新村。此外，近幾年來開展得如火如荼的新農(nóng)村建設也是導致聚落形態(tài)變遷的重要因素，研究區(qū)“北侗民俗風情旅游村寨”的打造和新農(nóng)村建設項目的開展，一方面對當?shù)夭糠纸ㄖM行了整修與對危房進行了拆除，另一方面，通過新村規(guī)劃使聚落在內(nèi)部結構上出現(xiàn)了整合與分化，聚落規(guī)模上進一步擴大，并在空間形態(tài)上呈現(xiàn)規(guī)則有序的狀態(tài)。

（五）交通及其他基礎設施條件是聚落空間布局變化的誘導因素

交通是影響研究區(qū)聚落空間形態(tài)演變的最主要因素。侗族傳統(tǒng)聚落居住的自然環(huán)境相對封閉、信息閉塞，交通是傳統(tǒng)侗寨與外界信息溝通、物資交流的主要聚道，特別是近幾十年，商品經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構的變革，交通條件對聚落的選址的影響越來越大。對研究區(qū)聚落選址產(chǎn)生較大影響的交通因素主要是鄉(xiāng)村干線公路。區(qū)域交通設施對研究區(qū)聚落選址的影響主要體現(xiàn)在兩個方面：一是對農(nóng)村聚落發(fā)展的吸引，便捷的交通設施不僅給農(nóng)村聚落對外交流提供便利，也是農(nóng)村聚落發(fā)展外向型經(jīng)濟的基礎.二是對農(nóng)村聚落擴展的方向的引導，從上文聚落空間布局的分布狀況可以看出，在研究區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了以鄉(xiāng)村道路、主干公路等交通設施為中心的新的聚落布局形態(tài)。

人們居住地域與公共服務地域的遠近是生活便利程度的參照，并影響聚落空間布局與擴展。公共服務與基礎設施建設水平是聚落現(xiàn)代化、人居環(huán)境和居民生活質量的重要衡量標準，是保障農(nóng)村聚落正常運轉的重要設施。公共服務與基礎設施是聚落聚集的重要吸引力，在空間形態(tài)上表現(xiàn)出由分散-集中發(fā)展的形式。朝陽村現(xiàn)有的基礎設施極不完善，利用程度也不一樣，主要有交通設施、通信設施和服務設施，其中公共服務及設施包括行政管理設施、教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施、經(jīng)營服務設施等，主要集中于中心村，特別是教育設施（朝陽小學）對村民聚住有一定吸引力，對當?shù)卮迕褡》窟x址有一定影響，這也是聚落空間形態(tài)上呈現(xiàn)向中心村聚集的原因之一。

（六）價值觀與意識的改變是促使聚落形態(tài)演變的內(nèi)在動力

侗民思想觀念與生活習慣的改變以及心理上對空間的需求與村落的自然環(huán)境條件的構合決定了聚落形態(tài)、功能需求及用地布局的組織形式。隨著現(xiàn)代文明的滲入，受風水理論的影響約束減小，家族社會觀念的淡化，這些也導致村落空間形態(tài)的變化的重要原因，慶幸的因為原址偏僻或宗族理念等使得部分村民在建造新樓房的時候并沒有選擇在原有的老屋基之上拆掉重筑或是加建，于是就形成了聚落以舊居為中心向外延展，新建住宅呈散落狀態(tài)。此外，受“城市風”的影響，村民生活方式發(fā)生了很大改變，聚落形態(tài)往往在傳統(tǒng)風格的基礎之上改造成符合現(xiàn)代生活需求的具有現(xiàn)代功能的聚落形式。

四、小結

隨著新時期經(jīng)濟結構的變化、生態(tài)環(huán)境的變化、觀念的更新等社會變革的推進以及新農(nóng)村建設、生態(tài)移民等一系列政策和實施，北侗傳統(tǒng)聚落正在或將要面臨聚落“內(nèi)”環(huán)境與“外”環(huán)境的關系緊張、新文化形態(tài)突顯等現(xiàn)實問題，在此背景下聚落的更新與改造、聚落實間形態(tài)的演變成為必然，因此迫切需要建立一套切實有效的北侗傳統(tǒng)聚落文化保護機制，避免侗寨漢化的發(fā)生，以實現(xiàn)社會經(jīng)濟的發(fā)展和傳統(tǒng)聚落文化的保護協(xié)調發(fā)展。

[1]范俊芳，熊興耀，文友華.侗族聚落空間形態(tài)演變的生態(tài)因素及其影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2011，(12).

[2]李賀楠.中國古代農(nóng)村聚落區(qū)域分布與形態(tài)變遷規(guī)律性研究[D].天津：天津大學，2006.

[3]金其銘.農(nóng)村聚落地理[M].北京：科學出版社，1988.

[4]蔣馨嵐.侗族建筑文化遺產(chǎn)研究[D].武漢：華中師范大學，2009.

[5]李 立.鄉(xiāng)村聚落：形態(tài)、類型與演變 以江南地區(qū)為例[M].南京：東南大學出版社，2007.

[6]吳 浩.中國侗族村寨文化[M].北京：民族出版社，2004.