龍建新 李金龍 鐘 彥 黃寧霞 劉秀欽 朱開(kāi)昕 陸用連 鄧生明
(廣西壯族自治區(qū)欽州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科,欽州535000)
麝蟾鎮(zhèn)痛膏治療癌性疼痛90例※
龍建新 李金龍 鐘 彥 黃寧霞 劉秀欽 朱開(kāi)昕 陸用連 鄧生明
(廣西壯族自治區(qū)欽州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科,欽州535000)
目的 觀察麝蟾鎮(zhèn)痛膏治療癌性疼痛的臨床療效。方法 將180例確診的惡性腫瘤疼痛患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照各組90例,對(duì)照組口服止痛藥;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合麝蟾鎮(zhèn)痛膏外敷治療。結(jié)果 兩組總療效和分級(jí)療效,兩組止痛起效時(shí)間比較,差異無(wú)顯著性意義 (P>0.05),但兩組止痛持續(xù)時(shí)間差異有非常顯著性意義 (P<0.01),治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 麝蟾鎮(zhèn)痛膏治療癌性疼痛有較好的療效。
惡性腫瘤;麝蟾鎮(zhèn)痛膏;鎮(zhèn)痛;中醫(yī)藥療法
疼痛是惡性腫瘤的常見(jiàn)癥狀,影響病人的生存質(zhì)量。麝蟾鎮(zhèn)痛膏是純中藥制劑,為考察其對(duì)癌性疼痛的療效,我們于2012年6月至2013年12月采用隨機(jī)對(duì)照的方法進(jìn)行了90例臨床研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 共觀察180例,病例來(lái)源于本院腫瘤科的住院病人,采用隨機(jī)數(shù)字表,按1∶1的比例,將病例分為治療組 (麝蟾鎮(zhèn)痛膏聯(lián)合止痛藥組)和對(duì)照組 (止痛藥組),兩組各90例。兩組一般情況比較見(jiàn)表1,兩組病種、病情比較見(jiàn)表2。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 惡性腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華人民共和國(guó)政司編寫(xiě) 《中國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范》中的關(guān)于惡性腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。分期標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)際抗癌聯(lián)盟 (UICC)制定的TNM分期系統(tǒng)[2]。均經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查或有可靠的腫瘤標(biāo)記確診為惡性腫瘤,并有疼痛表現(xiàn)者。
1.2.2 中醫(yī)辨證分型的診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3],辨證為瘀血內(nèi)阻證。
1.3 納排標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)病理或細(xì)胞學(xué)診斷確診或臨床證實(shí)為惡性腫瘤且伴有疼痛的患者,如肺癌、肝癌、鼻咽癌等;年齡在18~70歲;患者意識(shí)清晰,對(duì)自身疼痛有判斷能力,能合作評(píng)價(jià)疼痛者;無(wú)藥物濫用和過(guò)敏史;試驗(yàn)前4h內(nèi)不使用鎮(zhèn)痛藥或12h內(nèi)未服用口服或外用緩釋鎮(zhèn)痛藥;中醫(yī)辨證為瘀血內(nèi)阻證。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;非癌癥原因引起的疼痛患者;正在進(jìn)行其他針對(duì)癌癥疼痛治療的患者;有嚴(yán)重心、肝、腎及造血功能障礙者;有智力障礙,自身判斷疼痛強(qiáng)度有困難者或精神病患者;孕婦、哺乳期婦女;局部皮膚破潰或有皮膚過(guò)敏史不宜膏藥外敷者。
1.3.3 病例剔除標(biāo)準(zhǔn) 未按照治療方案服藥者;由于其他疾病中斷試驗(yàn)者;隨訪丟失病歷者。
表1 兩組年齡、性別、病情比較 (n,x±s)
表2 兩組病種疼痛比較 (n,x±s)
1.4 治療方法 對(duì)照組按WHO癌痛三階梯止痛治療指南、NCCN成人癌痛治療指南及衛(wèi)生部醫(yī)政司 《癌痛規(guī)范化治療示范病房標(biāo)準(zhǔn) (2011年)》口服止痛藥。
治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合麝蟾鎮(zhèn)痛膏外敷。每天1劑,每次敷4~5小時(shí),7天為1個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 疼痛評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 觀察治療前后的疼痛情況,使用數(shù)字評(píng)分法 (NRS)及面部表情量表法相結(jié)合評(píng)估疼痛,即用0~10的數(shù)字代表不同程度的疼痛,0為無(wú)痛,10為最劇烈疼痛,讓患者自己圈出個(gè)最能代表其疼痛程度的數(shù)字,1~3代表輕度;4~6代表中度;7~10代表重度。
1.5.2 止痛起效時(shí)間 計(jì)算服藥后至疼痛開(kāi)始緩解所需時(shí)間,以分為單位計(jì)算。
1.5.3 止痛持續(xù)時(shí)間 計(jì)算服藥后疼痛開(kāi)始緩解至疼痛恢復(fù)用藥前程度所需時(shí)間,以小時(shí)為單位計(jì)算。
1.5.4 不良反應(yīng) 觀察兩組治療期間惡心嘔吐,便秘,排尿困難,嗜睡,皮疹,評(píng)價(jià)其不良反應(yīng)發(fā)生程度。1.6 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)李樹(shù)人等主編的疼痛治療手冊(cè)[4],根據(jù)患者疼痛減輕程度,按以下5級(jí)判斷記錄,0度:未緩解;I度:輕度緩解 (疼痛緩解1/4以上);II度:中度緩解,(疼痛緩解1/2以上);III度:明顯緩解(疼痛緩解3/4以上);IV度:完全緩解 (疼痛消失)。完全緩解+明顯緩解=顯效;中度緩解+輕度緩解=有效。無(wú)效:未緩解。總有效率=顯效率+有效率。
2.1 兩組療效比較 見(jiàn)表3。
表3 兩組療效比較 [n(%)]
2.2 兩組分級(jí)療效比較 見(jiàn)表4。
表4 兩組分級(jí)療效比較 (n)
2.3 兩組止痛起效、持續(xù)時(shí)間比較 見(jiàn)表5。
表5 兩組止痛起效持續(xù)時(shí)間比較 (x±s)
兩組止痛起效時(shí)間比較,差異無(wú)顯著性意義 (P>0.05),說(shuō)明作用發(fā)生時(shí)間相當(dāng);而止痛持續(xù)時(shí)間兩組比較,差異有非常顯著性意義 (P<0.01),說(shuō)明麝蟾鎮(zhèn)痛膏止痛作用較好。
無(wú)痛是患者的一項(xiàng)基本人權(quán),需要醫(yī)患共同努力。目前癌痛治療是以三階梯鎮(zhèn)痛原則為指導(dǎo)的綜合治療,根據(jù)NCCN成人癌痛指南的推薦[5],提倡盡早使用強(qiáng)阿片類(lèi)藥物止痛,弱化第二階梯,由于阿片類(lèi)止痛藥存在很多如便秘、惡心嘔吐、譫妄、呼吸抑制等毒副作用以及成癮性,臨床應(yīng)用仍然受到一定限制,相當(dāng)一部分癌痛患者仍得不到有效治療緩解癥狀。中醫(yī)認(rèn)為邪毒入體,肝家為病,久必入絡(luò),資生他變,阻遏氣機(jī)而氣滯血瘀于脅肋,脅痛乃生,此乃 “通則不痛,不通則痛”之理。尤其肝癌,疼痛時(shí)而難忍,常需嗎啡、羥考酮等強(qiáng)阿片類(lèi)止痛藥物方可緩解時(shí)許,藥力消后,疼痛復(fù)作。此等疼痛常由邪毒熾盛所致,故選藥當(dāng)不吝有毒之味直攻邪毒,俗稱(chēng)“以毒攻毒”,庶幾效矣。是故選蟾酥、雄黃、馬錢(qián)子為君;邪毒不易速除,而疼痛復(fù)作難耐,故止痛之味必不可少,且須盡快干預(yù),因此方取細(xì)辛、延胡索、冰片、樟腦為臣。疼痛之氣乃氣滯血瘀,阻遏經(jīng)絡(luò),關(guān)竅閉塞之故,祛瘀通絡(luò),開(kāi)關(guān)通竅當(dāng)用不舍,取麝香、田七、全蝎而為佐。此十余味中藥通過(guò)先進(jìn)的中藥提取結(jié)合超微粉碎技術(shù)制成麝蟾鎮(zhèn)痛膏。本研究表明,麝蟾鎮(zhèn)痛膏對(duì)癌性疼痛有較好療效,基本無(wú)副作用,值得進(jìn)一步研究開(kāi)發(fā)。
[1]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部醫(yī)政司編.中國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)、中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1991.962,96.
[2]赫爾曼尼克 (Hermanek).國(guó)際抗癌聯(lián)盟腫瘤TNM分期圖譜[M].4版.北京:科學(xué)出版社,2002:399.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2009.
[4]李樹(shù)人,杭燕南.疼痛治療手冊(cè)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2007:548.
[5]張雪.NCCN成人癌痛臨床實(shí)踐指南更新匯總(2012-2013)[J].NCCN,2013.
doo:10.3969/j.issn.1672-2779.2014.08.021
1672-2779(2014)-08-0001-02
廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳中醫(yī)藥科技專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目[No:GXYZ1220]
蘇 玲 本文校對(duì):
2013-12-29)