趙春輝
摘要 對(duì)2012年14個(gè)好書榜和2013年28個(gè)好書榜進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并篩選出入選次數(shù)較高的好書,然后從發(fā)布機(jī)構(gòu)、榜單書籍、采購情況三方面進(jìn)行分析、歸納,最后概述好書榜發(fā)展趨勢(shì),并提出一些建議。
關(guān)鍵詞 好書 好書榜 閱讀推廣
每到年終歲尾,各大紙質(zhì)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體就會(huì)推出年度好書榜,表彰和宣傳一年來出版的優(yōu)秀圖書。匯集這些好書榜,挑出其中重復(fù)度最高的書,無疑是該年度好書中的好書,極具推廣價(jià)值。
受中國圖書館學(xué)會(huì)之閱讀推廣委員會(huì)委托,筆者從事該統(tǒng)計(jì)工作已有兩年,為讀者呈現(xiàn)年度精選書目的同時(shí),發(fā)現(xiàn)這些好書在出版社、類別、內(nèi)容等方面頗有規(guī)律可循,同時(shí)亦發(fā)現(xiàn)一些有待斟酌的地方,藉此整理成文字與廣大讀者分享收獲、交流心得。
1 數(shù)據(jù)來源
筆者分別于2013年3月6號(hào)和2014年3月16號(hào),通過百度搜索引擎進(jìn)行年度好書(熱書、暢銷書、影響力圖書)的檢索,分別獲得14個(gè)和28個(gè)年度好書榜,同時(shí)利用excel2010的查重和排序功能對(duì)榜單進(jìn)行整理,所得數(shù)據(jù)見表1。
可以發(fā)現(xiàn):2013年有更多機(jī)構(gòu)參與進(jìn)好書榜的發(fā)布,但查重后總收錄的書數(shù)不增反降,可見2013年好書榜的聚合效應(yīng)較強(qiáng)。
同時(shí)篩選各年度入選次數(shù)在2次以上(含2次)的好書,見表2和表3。
2 發(fā)布機(jī)構(gòu)分析
為了解發(fā)布機(jī)構(gòu)的分布及其榜單權(quán)威度,將2012年、2013年的好書榜分別與表2、表3進(jìn)行重合度比對(duì),得到表4和表5,可以看出:
(1)紙媒占主流:2012年、2013年好書榜發(fā)布機(jī)構(gòu)中紙質(zhì)媒體分別有12個(gè)、21個(gè),紙媒以其傳統(tǒng)影響力和受眾面優(yōu)勢(shì),仍是好書榜評(píng)選的主要陣地;其中《中國新聞出版報(bào)》、《中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)》、《中華讀書報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《出版人》雜志、《新京報(bào)》等國字號(hào)報(bào)刊均連續(xù)發(fā)布好書榜5年以上(含5年),公眾影響力較大。
(2)網(wǎng)媒參差不齊:網(wǎng)媒中當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜中國、京東圖書三家網(wǎng)絡(luò)書城,其暢銷榜與表3中前10名、前53名兩列數(shù)據(jù)比對(duì)結(jié)果相差極大,一定程度上體現(xiàn)了大眾閱讀和精英閱讀的碰撞,也說明了網(wǎng)絡(luò)銷售數(shù)據(jù)在好書榜評(píng)選參考中的局限性;也可以看出紙網(wǎng)合作并未成為發(fā)展趨勢(shì),越來越多的媒體以獨(dú)立身份進(jìn)行好書榜評(píng)選。
(3)地方媒體參與:《重慶晨報(bào)》、《蘭州晚報(bào)》、《濟(jì)南時(shí)報(bào)》、《錢江晚報(bào)》、《都市時(shí)報(bào)》等5個(gè)地市級(jí)都市報(bào),也參與進(jìn)2013年度好書榜評(píng)選且具有較高共識(shí)度,體現(xiàn)了往年好書榜評(píng)選的影響力,也說明了好書榜評(píng)選的參與范圍在擴(kuò)大。
3 榜單內(nèi)容分析
3.1 好書的來源出版社
對(duì)2012年、2013年好書榜中的書進(jìn)行來源出版社統(tǒng)計(jì),出版好書3種以上(含3種)的優(yōu)秀出版社分別有17個(gè)和19個(gè),見表6??梢钥闯?,2013年19個(gè)出版社產(chǎn)出好書97種,占總數(shù)的52.43%,相對(duì)于2012年17個(gè)出版社出版好書74種,占總數(shù)的36.22%,體現(xiàn)了更好的聚合效應(yīng)。
其中,廣西師范大學(xué)出版社、湖南文藝出版社、中信出版社、江蘇文藝出版社、南海出版公司為2013年度好書出版量較高的出版社,與2012年對(duì)比來看:
(1)廣西師范大學(xué)出版社和中信出版社延續(xù)了2012年的好書高產(chǎn)出量;但比對(duì)表3可知,前者所出版好書的共識(shí)度較高(最高者分列3、6位),后者共識(shí)度相對(duì)較低(最高者僅列25位)。
(2)湖南文藝出版社和南海出版公司的好書出版種數(shù)及名次較上年度大幅提升,由2012年的3種分別升至2013年的9種和6種;江蘇文藝出版社的好書出版種數(shù)由2012年的1種升至8種,成為推出2013年度好書的核心出版社之一。
(3)對(duì)比兩年好書出版社的所在地,2013年上好書榜的北京的出版社有8個(gè),出版好書38種,占近四成,仍為好書產(chǎn)出最多的城市,其中生活·讀書·新知三聯(lián)書店和新星出版社的好書共識(shí)度較高;江蘇、湖南以13種、12種的好書產(chǎn)出量,一躍與上海、廣西兩地成為好書產(chǎn)出較多的地區(qū)。
3.2 好書類別
通過訪問中國國家圖書館聯(lián)機(jī)公共目錄查詢系統(tǒng)(http:∥opac.nlc.gov.cn/F?RN=58757745),對(duì)表2中的37種好書(2012年度好書《永恒美麗的背后》和《提堂》中文版暫未出版)和表3中的53種好書(未檢索到曹文軒的繪本作品《羽毛》,將其歸類至J藝術(shù)類)逐本進(jìn)行檢索,統(tǒng)計(jì)《中國圖書館分類法》分類號(hào),見圖1,可以看出。
(1)文學(xué)類、歷史類仍占主流。2013年的28個(gè)好書榜共涉及《中國圖書館分類法》的7個(gè)小類,略少于2012年14個(gè)好書榜的10個(gè),其中文學(xué)類和歷史類書籍仍占主流,二者占80%的比例,遠(yuǎn)高于2012年所占的51%,表明2013年的好書榜在類別上更具聚合性。
(2)經(jīng)濟(jì)類書籍貼合當(dāng)下熱點(diǎn):2012年度4種經(jīng)濟(jì)類好書《貨幣的教訓(xùn)》、《時(shí)寒冰說》、《第三次工業(yè)革命》、《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》皆是對(duì)當(dāng)下次貸危機(jī)、貨幣政策、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問題的剖析;2013年延續(xù)了這個(gè)特點(diǎn),十八大后民眾對(duì)財(cái)稅、金融、價(jià)格等多個(gè)領(lǐng)域的改革空前期待,經(jīng)濟(jì)類好書尤其是剖析中國經(jīng)濟(jì)體制變革進(jìn)程的《中國經(jīng)濟(jì)雙重轉(zhuǎn)型之路》、《變革中國》、《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》等亦頗受讀者歡迎。
(3)人物研究類占近三成:2013年好書中的人物研究類比重大幅提升,由2012年的《倒轉(zhuǎn)紅輪》、《梁啟超傳》2種增至16種,占比近三成,具體包括三類:現(xiàn)代名人自傳,如《本色》、《野心優(yōu)雅》、《誰的青春不迷?!返?;近代知識(shí)分子傳記,如《洪業(yè)傳》、《陳寅恪的最后20年》、《陳獨(dú)秀全傳》、《忍不住的“關(guān)懷”》等;以及自傳體隨筆,如《不省心》、《我所理解的生活》、《平如美棠》等,人物研究尤其是對(duì)近代知識(shí)分子的關(guān)注為2013年度好書的一大特點(diǎn)。endprint
3.3 引進(jìn)版好書
查閱表2與表3可知,2013年的53種好書中,引進(jìn)版共17種,總數(shù)與2012年的18種基本持平,但在共識(shí)度前10名書中的比重大幅下降,從2012年的7種降至2種,一定程度上體現(xiàn)了國內(nèi)原創(chuàng)作品水平的提升。
從書籍內(nèi)容來看,近兩年引進(jìn)版好書具有明顯的政治化、非虛構(gòu)特點(diǎn),其主題大多關(guān)乎政治變革和各國民生,說明隨著國家崛起以及民族復(fù)興目標(biāo)的日益臨近,國人對(duì)民主、自由、和諧等大國內(nèi)涵的急劇渴求。同時(shí)引進(jìn)版好書還有以下特點(diǎn):
(1)改革成為話題:近兩年共識(shí)度最高的榜首書籍《鄧小平時(shí)代》和《論中國》均為引進(jìn)版,且皆是記錄中國改革開放進(jìn)程的,可見國際學(xué)者對(duì)中國崛起的關(guān)注;2013年中共十八大召開后,深化改革成為大眾話題,反映政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域變革的書籍如《變革中國》、《大數(shù)據(jù)時(shí)代》等更受國內(nèi)讀者青睞。
(2)好書連續(xù)上榜:《正能量》、《舊制度與大革命》連續(xù)2年進(jìn)入精選榜,“正能量”一詞為2013年國內(nèi)年度詞語,體現(xiàn)了民眾呼喚公平、正義、溫暖、希望的強(qiáng)烈訴求;《舊制度與大革命》作為一本探究18世紀(jì)法國大革命起源及特點(diǎn)的著作,國內(nèi)1992年之后再次出版并引起廣泛關(guān)注,除高層領(lǐng)導(dǎo)人的推薦外,更大原因則是其與當(dāng)下中國深化改革的關(guān)聯(lián)性,兩種書對(duì)處于改革深水區(qū)的中國及其民眾,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
(3)舊書重編受歡迎:2013年的17種引進(jìn)版好書中,有5種為國外舊書或文獻(xiàn)的編譯版,內(nèi)容皆是對(duì)當(dāng)時(shí)各國體制改革的真實(shí)還原,如記述前蘇聯(lián)政治運(yùn)動(dòng)的《古拉格:一部歷史》、《曼德施塔姆夫人回憶錄》、《被禁錮的頭腦》;再如影射文明“入侵”下改革陣痛的《百年孤獨(dú)》和對(duì)變革進(jìn)程進(jìn)行反思的《舊制度與大革命》,這些書籍對(duì)全面啟動(dòng)深化改革的中國,起到很好的“以史為鑒”作用。
3.4 重版書
訪問中國國家圖書館聯(lián)機(jī)公共目錄查詢系統(tǒng),逐一查閱表2、表3中書籍的出版情況,可知2012年39種好書中重版書僅有《霍亂時(shí)期的愛情》、《叫魂》2種,2013年的重版書升至6種,其中:
(1)人物傳記類3種:《王鼎鈞回憶錄四部曲》、《洪業(yè)傳》、《陳寅恪的最后20年》繼上世紀(jì)90年代首版后再次修訂出版,內(nèi)容均是記述中國近代知識(shí)分子面對(duì)的各種抉擇與問題;同時(shí)也具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,即通過對(duì)三位主人公品質(zhì)和精神的詮釋,使處于現(xiàn)實(shí)功利誘惑中的當(dāng)代知識(shí)分子冷靜思考,并重新定位其應(yīng)具有的自我價(jià)值和社會(huì)責(zé)任。
(2)引進(jìn)版2種:《百年孤獨(dú)》為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主加西亞·馬爾克斯繼2012年《霍亂時(shí)期的愛情》后又一入選年度精選好書的作品,它和《舊制度與大革命》從歷史角度分別記述了文明進(jìn)程和政治生態(tài),在契合國內(nèi)民眾對(duì)深化改革渴求和憧憬的同時(shí),也警示人們?cè)诶硐胫刃蚺c現(xiàn)實(shí)秩序的落差面前應(yīng)保持理性,避免犯“從改革到革命”的激進(jìn)主義錯(cuò)誤。
(3)電影劇本類1種:2006年首版的《致我們終將逝去的青春》則因2013年4月的同名電影再次引起關(guān)注,2013年重版后成為當(dāng)年度熱賣書籍。
4 好書的采購及推廣
4.1 2012年好書的采購情況
為了解年度好書榜發(fā)布后各圖書館的采購情況,訪問上海交通大學(xué)圖書館、北京大學(xué)圖書館等9所高校圖書館的館藏目錄在線檢索系統(tǒng),它們對(duì)2012年度前39種好書的采購情況見表7。
其中,《提堂》、《永恒美麗的背后》為《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》評(píng)選出的2012年度好書,但其中文版的出版工作至今尚未完成,這種“滯后”出版的年度好書對(duì)讀者閱讀和圖書館采購產(chǎn)生一定影響。
同時(shí),可以發(fā)現(xiàn)9所高校圖書館都不同程度地對(duì)2012年的39種好書進(jìn)行了補(bǔ)采,尤其是采購率較低的中國科技大學(xué)圖書館和中山大學(xué)圖書館,當(dāng)前的采購率均在86%以上。因此,表8中的19所高校圖書館尤其是采購率較低的吉林大學(xué)圖書館、中南大學(xué)圖書館等皆可結(jié)合表3書目和自身需求對(duì)2013年的好書進(jìn)行補(bǔ)采。
4.2 2013年好書的采購情況
為了解2013年前53種好書在圖書館的采購情況,筆者參考中國校友會(huì)網(wǎng)2014年3月26日發(fā)布的《2014中國大學(xué)排行榜20強(qiáng)》(不含港澳臺(tái)),逐個(gè)訪問其館藏目錄在線檢索系統(tǒng),統(tǒng)計(jì)其采購數(shù)據(jù),見表8(統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2014年4月15號(hào),其中黑龍江工業(yè)大學(xué)圖書館無法訪問未予統(tǒng)計(jì))。
(1)整體來看,53種好書的采購比例在80%以上的圖書館有11個(gè),且與學(xué)校排名呈現(xiàn)一定的正比關(guān)系,體現(xiàn)了年度好書的受歡迎程度和普及率,其中上海交通大學(xué)圖書館與中山大學(xué)圖書館僅有一種繪本類書籍《羽毛》未采購。
(2)對(duì)比來看,上海交通大學(xué)圖書館、北京大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、武漢大學(xué)圖書館為連續(xù)兩年采購比例較高的圖書館,尤其是上海交通大學(xué)圖書館連續(xù)兩年位居第一。
4.3 采購率較低的2013年好書
為了解采購率較低的2013年好書的分布情況及原因,統(tǒng)計(jì)在19個(gè)圖書館中未采購次數(shù)在7次(含7次)以上的11種好書,見表9。
可以看出,《羽毛》、《小艾,爸爸特別特別地想你》、《深夜食堂》這3種繪本類書籍的未采購次數(shù)較多,這與高校圖書館用戶對(duì)此類書籍需求較弱有關(guān);其它8種書籍中6種為下半年出版,出版時(shí)間較晚對(duì)入選好書榜的次數(shù)及采購也有一定影響。今后各機(jī)構(gòu)進(jìn)行好書榜評(píng)選時(shí)亦需兼顧出版時(shí)間因素,尤其是兼顧年底出版的書籍,如深圳讀書月的好書榜評(píng)選在100進(jìn)50的環(huán)節(jié)中便引入了書目增補(bǔ)程序,將之前被遺漏尤其是新近出版的好書作為增補(bǔ)書目參評(píng),2012年《政治秩序的起源》便是以增補(bǔ)身份成為備選書籍,并最終入選年度十大好書。
4.4 好書推廣情況
為了解各圖書館對(duì)年度精選好書的推廣情況,通過網(wǎng)絡(luò)檢索獲得13家圖書館或圖書館學(xué)會(huì)對(duì)“好書中的好書——2012年好書榜精選書目”的推廣案例,相關(guān)信息見表10,可以看出:endprint
(1)在推廣形式方面,上海交通大學(xué)圖書館的做法較有代表性,采用了“現(xiàn)場書展+主題征文+主題講座+影視展播”的多角度推廣方式,同時(shí)充分利用讀者留言板和官方微博等互動(dòng)工具,較好地保證了好書推廣的持續(xù)影響力及效果;另外,陜西理工學(xué)院圖書館和中原工學(xué)院圖書館則將好書推廣融入“書香校園”活動(dòng)整體方案,前者的“好書漂流”活動(dòng)極大地促進(jìn)了年度精選好書在學(xué)生中的普及,后者則通過辦公內(nèi)部網(wǎng)對(duì)全校教職工進(jìn)行好書電子版的全文傳遞,即“每周一書”活動(dòng),擴(kuò)大影響力的同時(shí)也獲得了教師對(duì)該活動(dòng)的支持和宣傳。
(2)在推廣模式方面,江蘇模式值得深入研究和持續(xù)關(guān)注,其推廣活動(dòng)既有省級(jí)、市級(jí)圖書館學(xué)會(huì)的倡議,又有高校館和公共館的參與,尤其是中國圖書館學(xué)會(huì)閱讀推廣委員會(huì)旗下的兩個(gè)專業(yè)委員會(huì)主任委員館——金陵圖書館和太倉市圖書館,起到了較好的示范帶頭作用。因此,為擴(kuò)大年度精選書目推廣活動(dòng)的影響力及效果,各省、市級(jí)圖書館學(xué)會(huì)需做好倡議和宣傳工作,同時(shí)中國圖書館學(xué)會(huì)閱讀推廣委員會(huì)旗下的15個(gè)專業(yè)委員會(huì)成員館亦可利用自身資源和影響力優(yōu)勢(shì),帶頭嘗試更多的活動(dòng)形式并做好總結(jié)和推廣工作。
5 總結(jié)與反思
通過對(duì)近兩年好書榜的統(tǒng)計(jì)分析,可以發(fā)現(xiàn)以下趨勢(shì):
(1)好書的發(fā)布機(jī)構(gòu)漸多:2013年新增發(fā)布機(jī)構(gòu)中既包括國家級(jí)報(bào)刊《中國日?qǐng)?bào)》、《作家文摘》,也有省市級(jí)的《華商報(bào)》、《蘭州晚報(bào)》、《重慶晨報(bào)》、《濟(jì)南時(shí)報(bào)》等,更有人民網(wǎng)、新浪微博等主流網(wǎng)媒的參與,體現(xiàn)了好書榜評(píng)選活動(dòng)的公眾影響力。
(2)權(quán)威發(fā)布機(jī)構(gòu)明晰:縱向來看,新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、深圳讀書月組委會(huì)三家的好書榜連續(xù)兩年共識(shí)度居前列,榜單參考意義較大;同時(shí)《中國新聞出版報(bào)》、《中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)》、《中華讀書報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《出版人》雜志、《新京報(bào)》等國字號(hào)紙媒,也因其傳統(tǒng)影響力和多年發(fā)布經(jīng)驗(yàn),亦保持著較高的榜單共識(shí)度。
(3)“京滬”格局漸被打破:湖南文藝出版社、南海出版公司、江蘇文藝出版社取代2012年排名前五的生活·讀書·新知三聯(lián)書店、上海譯文出版社、上海人民出版社、人民文學(xué)出版社、商務(wù)印書館而成為2013年上榜好書的主要出版方,表明北京、上海近乎壟斷的好書出版格局逐漸被打破。
同時(shí)也發(fā)現(xiàn)一些有待細(xì)究或關(guān)注的問題:
(1)備選書籍范圍:統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)不同好書榜的備選書籍范圍相差極大,重版書、常銷書、引進(jìn)版、外文版是否參評(píng),出版時(shí)間是否明確界定各有不同,如2012年出版的《看見》、《舊制度與大革命》、《正能量》卻再次入選多個(gè)2013年好書榜;再如2012的好書《提堂》、《永恒美麗的背后》,至今仍無中文版,備選書籍范圍或標(biāo)準(zhǔn)的不一致對(duì)榜單的參考價(jià)值有一定影響,有必要對(duì)“年終考核”式的好書評(píng)選活動(dòng)進(jìn)行適度規(guī)范以增強(qiáng)其橫向可比性。
(2)名人效應(yīng)書籍:近年來名人著書立說日漸盛行,但質(zhì)量參差不齊且內(nèi)容多為個(gè)人自傳或隨筆,2013年任志強(qiáng)、樂嘉、劉同、馮小剛、韓寒等五位網(wǎng)絡(luò)“大V”的作品入選好書榜,但人選次數(shù)并不多且多為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜、京東商城、新浪微博等網(wǎng)媒評(píng)出。名人書籍多次入選好書榜,是否與其名人效應(yīng)或商業(yè)因素有關(guān)仍值得推敲,希望引入專家參評(píng)以保人選好書的質(zhì)量。
(3)網(wǎng)絡(luò)書城榜單:當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜、京東商城三個(gè)網(wǎng)媒評(píng)出的暢銷榜,與表3中前53種書的重合度較高,一定程度上代表了大眾閱讀取向,但鮮有入選前10名的好書,體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)銷售數(shù)據(jù)的局限性,再次說明了堅(jiān)持“大眾閱讀與精英閱讀并舉、社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值統(tǒng)一”這個(gè)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的必要性。
(4)“另類”榜單反思:在年終歲末各大好書榜推出的同時(shí),亦有一些“壞書榜”同時(shí)發(fā)布,如《南都周刊》自2011年開始發(fā)布“失望之書”榜,長江商報(bào)和搜狐讀書也分別于2011年、2012年發(fā)布了“遺憾之書”榜,比對(duì)其書單,發(fā)現(xiàn)《鄧小平時(shí)代》、《論中國》、《看見》、《炸裂志》、《第七天》等高票入選的當(dāng)年精選好書亦在其列,業(yè)界對(duì)此多持懷疑態(tài)度。但也給各好書榜發(fā)布機(jī)構(gòu)帶來了反思——評(píng)選過程是否堅(jiān)持了“媒體認(rèn)可、讀者認(rèn)同、市場表現(xiàn)、專家推薦”的綜合標(biāo)準(zhǔn),商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值能否兼顧,大眾閱讀和精英閱讀能否平衡,暢銷、常銷和優(yōu)秀能否劃等號(hào)等,這些問題的反思和改進(jìn)將決定著各好書榜評(píng)選的影響力和權(quán)威度。
參考文獻(xiàn)
1 西安晚報(bào)電子報(bào).2013年度詞語正能量.[2013-03-16].ht-tp:∥epaper.xiancn.com/xawb/html/2013-12/21/contem_264280.htm
2 搜狐網(wǎng).人民日?qǐng)?bào):王岐山為何推薦《舊制度與大革命》.[2013-03-16].http:∥star.news,sohu.com/20130118/n363851412.shtml
3 永川網(wǎng).《致我們終將逝去的青春》同名書籍熱賣.[2013-03-16].http:∥shehui.ycw.gov.cn/html/2013-05/15/content_26024389.htm
4 中國校友會(huì)網(wǎng).2014中國大學(xué)排行榜100強(qiáng)揭曉,上海交通大學(xué)躍居前三甲.[2013-03-16].http:∥www.cuaa.net/cur/2014/
5 晶報(bào)網(wǎng).不想遺漏任何一本好書“100進(jìn)50”怎樣煉成.[2013-04-25].http:∥www.jingme.net/content/2012-11/19/con-tent_7409724_2.htm
6 新華網(wǎng).“2013年度中國影響力圖書”評(píng)選揭曉,60種書獲殊榮.[2013-04-25].http:∥news.xinhuanet.tom/2014-01/08/c_125976489.htmendprint