馬艷霞

摘要《文獻價值——理論文獻學的價值論解讀》的結(jié)構(gòu)完整、內(nèi)容全面，把價值論應(yīng)用于文獻學研究，既有理論價值，又對圖書館工作者和圖書館業(yè)務(wù)工作具有指導價值，同時也有一定的待完善之處。

關(guān)鍵詞 文獻價值 理論文獻學 價值論 書評

文獻學在中國是一個古老而又不斷創(chuàng)新的學科，從古到今都不乏研究者，鄭樵、鄭鶴聲、鄭鶴春、張舜徽、杜澤遜、孫欽善、余嘉錫、姚偉鈞以及王余光等都是其中的佼佼者。因?qū)W者們的研究目的、研究視角以及關(guān)注重點的不同而使文獻學的研究范圍不斷擴大，從古典文獻學到歷史文獻學、當代文獻學等各個分支都蓬勃發(fā)展，研究成果也可謂汗牛充棟。但即使這樣，還是有一些方面沒有涵蓋，如用價值方法研究文獻和文獻工作規(guī)律。因此，賀巷超把價值論引入文獻學研究領(lǐng)域而出版的《文獻價值——理論文獻學的價值論解讀》就是文獻學研究領(lǐng)域的又一新作。下面就其主要特點和作用作一簡要介紹。

一、《文獻價值——理論文獻學的價值論解讀》的特點

1.1 結(jié)構(gòu)完整，內(nèi)容全面

該書運用價值哲學的基本理論——客體論、主體論、認識論和實踐論，結(jié)合文獻工作的實踐規(guī)律，通過對文獻的價值原理、價值客體、價值主體、價值評價以及價值實現(xiàn)等幾個板塊的研究，建構(gòu)了現(xiàn)代文獻學的價值論解讀的基本理論框架，這種框架設(shè)計具有較高的嚴密性和科學性。依據(jù)這一嚴密的框架，本書首先從馬克思主義價值理論的深入探討和正確理解人手，把文獻價值定義為文獻對讀者需求的滿足。在此基礎(chǔ)上研究文獻價值客體規(guī)律與主體需要對文獻價值評價和實現(xiàn)的影響，進而研究文獻價值在圖書館實現(xiàn)的過程和規(guī)律。全書共分五章，第一章著重討論了價值論、文獻、文獻價值、文獻核心價值以及信息視野中的文獻價值等相關(guān)核心概念，為后面的研究打下基礎(chǔ)。第二章圍繞文獻的構(gòu)成要素、文獻載體演變、文獻生命周期等文獻特性進行研究。由于主體的文獻需求是文獻價值的內(nèi)在根據(jù)，同時主體的文獻價值觀念和文獻接受能力對文獻價值也具有極大影響，因此第三章著重分析了文獻需求和影響文獻需求的社會因素以及社會文獻需求與圖書館命運。第四章從認識論范疇對文獻評價的內(nèi)容和方法、文獻評價的定量指標體系、影響評價的主體因素和文獻評價的誤區(qū)等方面進行梳理和總結(jié)，從而保障文獻的價值能夠得到科學客觀的評價。最后一章，作者側(cè)重文獻價值在圖書館的實現(xiàn)，從圖書館與讀者的距離、文獻檢索的基本規(guī)律、文獻價值選擇的汰劣、知識轉(zhuǎn)移等具體策略來促成文獻價值在圖書館的實現(xiàn)。

1.2 研究專一，循序漸進

與其他很多成書短、平、快的作者不同，該書是作者在長達幾十年的從業(yè)過程中慢慢積淀的產(chǎn)物。圍繞文獻價值這一主題的第一篇論文《談讀者需求的滿足與文獻價值的實現(xiàn)》成文于1990年，該書初版形成于2008年，2014年再版。在20年的研究工作中，每有成熟的思路才成文一篇，單就文獻的價值就先后有《文獻價值觀初論》（1990年）、《文獻價值相對論》（1992年）、《論文獻價值》（1995年）三篇文章討論，一直到最后結(jié)集出版時還作了調(diào)整。通過對中國知網(wǎng)的檢索，作者共發(fā)表學術(shù)論文40篇，其中圍繞“文獻價值”這一主題就有38篇，其中27篇發(fā)表在《圖書情報工作》、《圖書情報知識》、《圖書館》、《圖書館理論與實踐》等業(yè)界核心期刊上，這對于既不是圖書館學科班出身，又沒有博士光環(huán)的作者來說是非常困難的，也從另一個側(cè)面說明作者的堅持和水平。長時間對文獻價值的關(guān)注使得作者對文獻價值的方方面面都有涉獵，正是這種專一和有恒的精神才使得本書能夠出版。這種嚴謹和循序漸進的研究在當下已經(jīng)越來越少，也越來越珍貴了。

二、《文獻價值——理論文獻學的價值論解讀》的價值

因為該書的內(nèi)容就是研究文獻的價值，那么這本書的價值該怎么評價，我認為主要有兩點：

2.1 理論價值：把價值論自覺應(yīng)用于文獻學研究

價值論作為一個哲學流派，于20世紀30年代傳人中國，改革開放以后，真理標準問題的大討論推動了中國的價值論研究，尤其是文史哲領(lǐng)域興起的文化價值研究對文獻價值研究起到了推波助瀾的作用，圖書情報學界陸續(xù)發(fā)表了一系列探討文獻價值的文章。該書作者盡管不是第一個也不是唯一的一個，但卻是最執(zhí)著追求、卓有成效的一個。在本書中，作者對文獻價值、文獻價值觀念、現(xiàn)代文獻的價值規(guī)律以及價值實現(xiàn)等問題進行了比較深刻的探討。隨著研究的深入，尤其是發(fā)現(xiàn)知識經(jīng)濟時代更加依賴于知識的獲取與創(chuàng)造性的應(yīng)用，作者認為文獻學研究必須適應(yīng)這一變化，更多關(guān)注文獻與人、文獻價值與人的需要這一課題，文獻價值問題最終應(yīng)被納入現(xiàn)代文獻學的學科體系。但由于信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的勃興，圖書情報界將更多的注意力集中到數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，文獻價值的研究日益被冷落和忽視，到目前為止，文獻價值研究的專門著作仍沒有出現(xiàn)在現(xiàn)代文獻學的學科序列中。就此而論，該書的出版從一個獨特的視角對這一課題進行了有益探索，為推動現(xiàn)代文獻學的學科體系構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。

2.2 應(yīng)用價值：對圖書館業(yè)務(wù)工作的指導作用

哲學視野的價值論是指導科學理論和實踐的學說，采用哲學價值論與文獻學實踐相結(jié)合原則而著述的該書，使得該書的應(yīng)用價值，尤其是對圖書館工作人員和圖書館具體工作的指導作用相當明顯。由于作者本人長期工作在圖書館一線，對圖書館工作的流程和業(yè)務(wù)非常熟悉。因此，書中對文獻的構(gòu)成要素、文獻載體的演變規(guī)律與趨勢、文獻的生命周期、社會文獻需求與圖書館的命運、圖書館的社會價值、影響圖書館價值實現(xiàn)的因素以及新信息環(huán)境下圖書館的核心價值、與圖書館工作與文獻價值相關(guān)的方面都有論述，這些詳細的論述對圖書館工作有很大的指導作用。以書中第四章文獻價值評價為例，在知識爆炸的今天，無論是讀者還是圖書館的工作人員面對汗牛充棟的文獻，怎么有效地查找和利用文獻？文獻的價值怎么評價？圖書館怎么對文獻進行評價，繼而對讀者提供導讀工作？面對這一圖書館的永久問題，作者從文獻價值評價的內(nèi)容和方法，文獻評價的定量指標、影響文獻評價的主體因素以及分層效應(yīng)對文獻評價的影響等方面詳細論證，為圖書館采訪和導讀工作者選擇文獻提供依據(jù)和指導。尤其可貴的是作者在書中強調(diào)，鑒于文獻價值評價是一個主觀認識過程，就難免把個人的或群體的主觀成見夾雜于本應(yīng)是完全客觀的領(lǐng)域，會出現(xiàn)很多誤區(qū)，書中匯總這些誤區(qū)，如數(shù)量和質(zhì)量之誤、圖書和論文之誤、發(fā)表級別之誤、國內(nèi)與國外之誤、核心與非核心之誤等，并通過例子警告圖書館工作人員避免這些錯誤。

三、局限與不足

盡管作者為該書的出版可謂嘔心瀝血、幾經(jīng)修改，但是沒有十全十美的著作，該書也留下一些不足。也許作者是源于文獻工作實踐而開始的文獻價值研究工作，是工作經(jīng)驗的理論總結(jié)，所以該書篇首沒有對文獻價值研究的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行總結(jié)，也沒有梳理文獻價值研究過程中的理論分歧或取得的某些共識，使得閱讀本書的人們不能從宏觀上去把握該書的創(chuàng)新和傳承，不能不說有一點遺憾。

此外，作者在探討“文獻價值實現(xiàn)”一章中，有一節(jié)專門論述“私藏文獻的價值及其開發(fā)”，對私藏文獻的社會價值的論述客觀翔實，但對私藏文獻的價值開發(fā)和利用用墨較少，僅泛泛談到要把私藏文獻公有化，但沒有公有化的有效途徑和措施；提出要注重私藏文獻的社會利用，但沒有提出社會利用的可持續(xù)發(fā)展模式，沒有可操作性。這與本章探討文獻價值實現(xiàn)這一主題稍顯不足。

參考文獻

1 賀巷超.文獻價值——理論文獻學的價值論解讀.成都：電子科技大學出版社，2014：3endprint