吳姍姍++張鳳成

摘 要：邊遠(yuǎn)海島對于維護(hù)國家海洋權(quán)益和促進(jìn)海島地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。我國邊遠(yuǎn)海島發(fā)展與管理面臨著缺少發(fā)展規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、人口流失嚴(yán)重等問題，急需加強(qiáng)發(fā)展和管理。日本離島也面臨著人口數(shù)量減少、老齡化現(xiàn)象突出以及農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下滑的趨勢，本文介紹了日本離島振興管理的主要制度和措施，提出了我國邊遠(yuǎn)海島管理的借鑒和啟示：開展邊遠(yuǎn)海島詳細(xì)調(diào)查和分析、制定邊遠(yuǎn)海島扶持計劃并進(jìn)行適時調(diào)整、建立邊遠(yuǎn)海島扶持機(jī)制、制定鼓勵邊遠(yuǎn)海島定居的有關(guān)政策、重視扶持漁業(yè)和旅游業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、重視無居民的邊遠(yuǎn)海島振興。日本離島的管理可為我國提供實踐借鑒。

關(guān)鍵詞：離島管理；日本；借鑒

中圖分類號：F119 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

我國是海洋大國，海島眾多。據(jù)《全國海島保護(hù)規(guī)劃》，面積大于500m2的海島有7300多個，大部分海島遠(yuǎn)離大陸，交通不便。邊遠(yuǎn)海島是我國特殊的國土，在維護(hù)國家海洋權(quán)益、生態(tài)安全和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。但由于重陸輕海觀念的影響、軍事用途的需要等原因，邊遠(yuǎn)海島地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制。同時，大部分邊遠(yuǎn)海島地區(qū)資源單一，再加上開發(fā)利用粗放，自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力不足，導(dǎo)致其基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，社會事業(yè)滯后，人口外流現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。長此下去對國家海洋權(quán)益維護(hù)、海防安全以及海島地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展十分不利。

近年來國家日益重視海島保護(hù)、開發(fā)、建設(shè)與管理工作，2010年施行了《中華人民共和國海島保護(hù)法》，2012年實施了《全國海島保護(hù)規(guī)劃》，同時近年逐漸加大對海島地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持力度，邊遠(yuǎn)海島經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展落后的局面正在逐漸緩解，但形勢依然比較嚴(yán)峻?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》明確提出要“扶持邊遠(yuǎn)海島發(fā)展”，因此加強(qiáng)邊遠(yuǎn)海島的有效管理是我國當(dāng)前的重要任務(wù)。

邊遠(yuǎn)海島能否得到有效管理是世界海島國家和地區(qū)面臨的共同問題。日本是一個典型的島嶼國家，除本州、北海道、四國、九州和沖繩本島外的島嶼被稱為離島，在離島管理制度的建立和運行方面具有豐富的經(jīng)驗，可為我國提供有益的借鑒。

1 日本離島基本情況

日本共有海島6852個，其中離島數(shù)量為6847個，離島占日本海島總數(shù)的99.9%。離島面積總計5206km2，占日本國土總面積的1.38%。其中有人離島418個，人口38.7萬人，占日本總?cè)丝诘?.3%[10]。

近年來，由于遠(yuǎn)離本島，位置偏僻，平地較少以及部分生活航線廢止，班船次數(shù)減少等原因，日本離島社會環(huán)境十分惡劣。2010年日本離島人口相比于2000年減少了16%，與日本全國人口增加的趨勢形成鮮明對比，與日本國內(nèi)其他條件惡劣地區(qū)相比形勢也比較嚴(yán)峻，日本國內(nèi)其他條件惡劣地區(qū)人口減少的比例僅為12%。由于人口減少的主要原因是年輕人外流，所以離島人口老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，2005年65歲以上老年人的比例高達(dá)33%，相比于2000年上升了4%，而全國65歲以上老年人的比例僅有20%。特別是接近本土的離島地區(qū)，人口減少率和65歲以上老年人比率更高[10，12，13]。

由于離島社會環(huán)境十分惡劣，伴隨離島人口的減少，農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)逐漸下滑的趨勢，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)受到嚴(yán)重影響，維持離島自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力逐漸消弱。據(jù)統(tǒng)計，日本離島的農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1990年達(dá)到高峰4057億日元，隨后逐漸減少，2008年產(chǎn)值僅為1883億日元。游客數(shù)量自1965年以來呈現(xiàn)波動中逐步減少的趨勢，1975年最高達(dá)到1274.7萬人，而2008年則減少到709.5萬人，減少了44%[10-13]。

2 日本離島管理的主要制度

隨著離島地區(qū)人口的減少和老齡化的加劇，日本政府對有人離島可能成為無人離島的擔(dān)心也隨之增加。日本政府為消除由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及生活環(huán)境導(dǎo)致的離島與本島的地區(qū)差異，防止無人離島增加和有人離島人口銳減，促進(jìn)離島定居人數(shù)增加，采取了如下措施：

2.1 制定海洋開發(fā)戰(zhàn)略計劃

日本政府近年來先后制定了海洋開發(fā)戰(zhàn)略計劃、《日本與海洋：21世紀(jì)海洋政策建議書》、《日本海洋政策大綱》、《海洋基本計劃建議》等。同時，2007年頒布《海洋基本法》，宣布從三個方面促進(jìn)“新海洋立國戰(zhàn)略”，其中包括為圈占專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架，對基點海島進(jìn)行調(diào)查、測量、制圖及“保全”[1]。2008年3月依據(jù)《海洋基本法》制定了《海洋基本計劃》，對保護(hù)開發(fā)離島做出了規(guī)定[2]。這些戰(zhàn)略計劃都成為日本離島開發(fā)與管理的重要依據(jù)。

2.2 出臺離島振興開發(fā)相關(guān)法律

日本國內(nèi)陸地資源狹小，多山地和丘陵。這種地理條件決定了日本必須重視海島的開發(fā)利用，尤其是離島的振興[3]。因此，為改善離島基礎(chǔ)設(shè)施條件，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，振興離島，日本政府早于1953年出臺了《離島振興法》，隨即制定了《離島振興法實施令》，明確要求制定離島振興計劃。振興計劃的實施經(jīng)費，每年度在國家財政允許的范圍內(nèi)，必須列入相應(yīng)的預(yù)算計劃，給予具體振興內(nèi)容一定比例的資金支持。并將75個區(qū)域指定為離島振興對策實施區(qū)域。其中，254個島嶼為有人島，人口約39萬。根據(jù)各地區(qū)離島的現(xiàn)實需求，振興內(nèi)容應(yīng)包括道路、機(jī)場、通訊、林地、農(nóng)地、電力、教育、文化娛樂、醫(yī)療、土地保持等設(shè)施的整治和建設(shè)等。為了促進(jìn)特定離島地區(qū)的振興，還出臺了《沖繩振興特別措施法》、《奄美群島振興開發(fā)特別措施法》、《小笠原諸島振興開發(fā)特別措施法》等法律[4]。同時，根據(jù)不同階段離島面臨的不同問題，及時進(jìn)行振興法律的修訂[5]。

2.3 制定《離島振興對策實施區(qū)域的基本方針》

日本國土交通省主要負(fù)責(zé)針對包括離島及沿岸海域在內(nèi)的整個海洋的規(guī)劃的制定及開發(fā)、利用和保護(hù)[3]。依據(jù)2012年修訂的《離島振興法》的要求，落實振興計劃，具體考慮每個離島的實際情況，以便采取提高離島地區(qū)活力的措施，國土交通省、農(nóng)林水產(chǎn)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、環(huán)境省制定了《離島振興對策實施區(qū)域的基本方針》，明確了國家援助的思路和離島振興的基本事項。具體包括：1）完善航空線、機(jī)場、道路等交通設(shè)施及通信設(shè)施，降低人員往來及物資流通（包括廢棄物的搬運等）所需費用；2）建設(shè)和完善漁港、林地、農(nóng)地、電力設(shè)施；3）增加就業(yè)機(jī)會，開發(fā)職業(yè)潛能；4）搞好生活環(huán)境（包括減少廢棄物并妥善處理）；5）確保有關(guān)醫(yī)療保障；6）確保醫(yī)療護(hù)理服務(wù)；7）增進(jìn)老年人和其它福利；8）教育與文化振興；9）旅游發(fā)展；10）促進(jìn)國內(nèi)與國外的地區(qū)交流；11）保護(hù)再生自然環(huán)境；12）可再生能源的利用及其它能源政策；13）防止水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、震災(zāi)（包括由地震引發(fā)海嘯造成的災(zāi)害）等災(zāi)害；14）保護(hù)和培養(yǎng)振興離島所需人才[14]。

2.4 頒布和研究起草特殊離島相關(guān)法案

為維護(hù)日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)益，2010年4月和5月，日本眾參兩院相繼通過了《低潮線保全和基地設(shè)施整備法案》，明確保護(hù)與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)有關(guān)的重要離島的據(jù)點建設(shè)[6，7]。為推進(jìn)無人國境離島的妥善管理，2012年，日本政府研究起草《無人國境離島管理法案》和《特定國境離島保護(hù)振興特別措施法案》。《無人國境離島管理法案》明確界定無人國境離島的范圍，規(guī)定無人國境離島的土地調(diào)查制定，規(guī)定無人國境離島管理的措施，包括無人國境離島土地征用的管理[15]。同時，相比于日本國內(nèi)其他離島，無人國境離島振興將給予特殊的考慮?！短囟▏畴x島保護(hù)振興特別措施法案》目的是為振興和保護(hù)特定國境離島地區(qū)而采取財政方面的特殊措施等[16]。

3 我國邊遠(yuǎn)海島管理現(xiàn)狀與存在問題

邊遠(yuǎn)海島是我國國土的重要組成部分。近年來，國家逐漸加強(qiáng)海島的開發(fā)、建設(shè)、保護(hù)與管理，但是針對邊遠(yuǎn)海島的管理政策很少。2012年4月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)布實施的《全國海島保護(hù)規(guī)劃》中設(shè)置了邊遠(yuǎn)海島開發(fā)利用的重點工程，目的是加快邊遠(yuǎn)海島漁業(yè)、旅游業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善基礎(chǔ)設(shè)施和社會事業(yè)發(fā)展滯后的局面，提高政府公共服務(wù)能力。同年，中央財政設(shè)立了“中央海島保護(hù)專項資金”，使用方向之一是扶持邊遠(yuǎn)海島發(fā)展。2013年專項資金支持了部分邊遠(yuǎn)海島的保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。而且我國已出臺大量扶貧、興邊富民、西部大開發(fā)等多項支持老少邊窮地區(qū)的政策，但基本沒有覆蓋到邊遠(yuǎn)海島地區(qū)，有些即使覆蓋到部分邊遠(yuǎn)海島地區(qū)，在政策實際執(zhí)行過程中，很少惠及到邊遠(yuǎn)海島。由于缺乏有效扶持，目前我國邊遠(yuǎn)海島發(fā)展與管理存在以下突出問題：

3.1 邊遠(yuǎn)海島發(fā)展缺少規(guī)劃

目前，邊遠(yuǎn)海島的開發(fā)和建設(shè)都是依托當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃，但通常邊遠(yuǎn)海島的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展又不能成為省級或市級政府開發(fā)和建設(shè)的重點，有些邊遠(yuǎn)海島甚至不能成為縣級政府開發(fā)和建設(shè)的重點，致使其發(fā)展總體上缺乏系統(tǒng)的專項規(guī)劃引導(dǎo)。

由于邊遠(yuǎn)海島數(shù)量多、分布廣，個體基本情況千差萬別。邊遠(yuǎn)海島發(fā)展規(guī)劃的編制需要掌握其詳細(xì)的情況。我國于20世紀(jì)80～90年代，開展了全國海島資源調(diào)查，這一次調(diào)查的資料已經(jīng)比較陳舊，涉及到的海島人口、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)方面的數(shù)據(jù)發(fā)生了很大變化。21世紀(jì)初依托“我國近海海洋資源綜合調(diào)查與評價專項”開展的海島調(diào)查，重點在于環(huán)境和資源的調(diào)查。此外，還有一些其他調(diào)查專項，沒有全部覆蓋海島地區(qū)。目前，邊遠(yuǎn)海島發(fā)展的詳細(xì)情況掌握不足，是制約邊遠(yuǎn)海島規(guī)劃編制的重要因素。

3.2 邊遠(yuǎn)海島基礎(chǔ)設(shè)施薄弱

海島地區(qū)由于遠(yuǎn)離大陸、交通不便、淡水資源短缺等原因，海島居民吃水難、行路難、出航難、避風(fēng)難和電力不足、通訊不暢等問題比較嚴(yán)重[8]。同時海島分布分散，有限的自然資源和公共資源又不能共享，導(dǎo)致海島地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，公共服務(wù)能力嚴(yán)重不足，抵御頻發(fā)的自然災(zāi)害能力差。據(jù)統(tǒng)計，我國有居民海島中僅有1/3開通了交通船，約1/2沒有固定淡水供應(yīng)，絕大多數(shù)海島無垃圾處理設(shè)施，還有部分海島無電網(wǎng)供電。

3.3 邊遠(yuǎn)海島產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后

邊遠(yuǎn)海島周邊擁有大面積的海域，漁業(yè)是其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。同時，島海相間，各種海蝕地貌、沙灘等旅游資源豐富，有些海島還具有人類歷史活動遺跡，旅游資源豐富。近年來，旅游業(yè)逐漸得到發(fā)展。但總體上漁業(yè)發(fā)展粗放，旅游業(yè)發(fā)展未能充分帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。除普陀山、湄洲島、鼓浪嶼等海島旅游業(yè)發(fā)展較好、資源充分利用外，大部分海島旅游的發(fā)展停留在觀光層面，豐富的旅游資源還未充分挖掘，旅游產(chǎn)品滿足不了游客的多樣化需求。

3.4 邊遠(yuǎn)海島人口流失嚴(yán)重

現(xiàn)階段我國邊遠(yuǎn)海島居民生活水平普遍偏低，邊遠(yuǎn)海島發(fā)展空間有限，居民留島生活的意愿普遍偏低。大部分，特別是面積較小的邊遠(yuǎn)海島普遍存在人口流失嚴(yán)重的問題。目前，留在海島上的多是老年人和兒童，年輕人大多數(shù)都外出打工和創(chuàng)業(yè)。有些海島上兒童也跟隨父母離開海島去陸地的學(xué)校求學(xué)，島上僅剩下老年人。

4 日本離島管理對我國邊遠(yuǎn)海島管理的借鑒和啟示

邊遠(yuǎn)海島對于維護(hù)國家海洋權(quán)益和促進(jìn)海島地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義?！八街?，可以攻玉”。日本離島管理的經(jīng)驗，將為我國邊遠(yuǎn)海島管理和開發(fā)利用提供有益的借鑒。

（1） 開展邊遠(yuǎn)海島詳細(xì)調(diào)查和分析

日本離島振興基本方針的制定，基于詳細(xì)的離島調(diào)查和分析，包括人口數(shù)量、老齡者數(shù)量、交通、通訊、學(xué)校、醫(yī)療、財政扶持、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多項內(nèi)容。我國加強(qiáng)邊遠(yuǎn)海島管理，重要的基礎(chǔ)之一是掌握邊遠(yuǎn)海島的現(xiàn)狀、存在問題和面臨的迫切需求。只有掌握了實際情況，才能為邊遠(yuǎn)海島扶持計劃制定、國家扶持政策制定等提供基礎(chǔ)。建議針對每一個邊遠(yuǎn)海島開展主要資源和自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、社會事業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、財政收支等方面調(diào)查，并與沿海地區(qū)和近岸海島地區(qū)進(jìn)行對比分析，開展專題研究，查找邊遠(yuǎn)海島存在的問題。

（2） 制定邊遠(yuǎn)海島扶持計劃并進(jìn)行適時調(diào)整

邊遠(yuǎn)海島廣布于我國管轄海域上，不僅數(shù)量多、分布廣，而且個體差異很大，扶持重點和時間安排、扶持力度應(yīng)有所差異。因此，扶持邊遠(yuǎn)海島發(fā)展，必須要有詳細(xì)的扶持計劃。建議在調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，制定一定時期的扶持計劃，明確扶持海島、扶持重點區(qū)域和重點內(nèi)容、扶持的時間安排等。扶持計劃的制定，可參照日本《離島振興法》、《離島振興對策實施區(qū)域的基本方針》等有關(guān)法律制度。

日本為了對離島振興計劃的進(jìn)度及根據(jù)該計劃開展的工作進(jìn)行評價，都道府縣定期對離島振興計劃進(jìn)行跟蹤調(diào)查，然后再由國家將調(diào)查結(jié)果加以匯總。在掌握新情況的同時，由國家及各都道府縣加以公布和不斷調(diào)整扶持計劃。我國扶持邊遠(yuǎn)海島計劃實施過程中，可借鑒日本政府的經(jīng)驗，開展扶持情況的動態(tài)跟蹤和調(diào)查，不斷地進(jìn)行總結(jié)和分析，適時調(diào)整扶持重點、扶持內(nèi)容和扶持計劃，以期更好地促進(jìn)邊遠(yuǎn)海島地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展。

（3） 建立邊遠(yuǎn)海島基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的扶持機(jī)制

邊遠(yuǎn)海島地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，自身財政能力有限，發(fā)展不能完全依靠海島地區(qū)，需要國家和地方政府的支持。建立適宜我國實際情況的扶持機(jī)制、明確國家扶持經(jīng)費比例等非常重要。日本政府對于振興計劃中的主要內(nèi)容，在相關(guān)法規(guī)中都明確了詳細(xì)的政府擔(dān)負(fù)比例。例如，港灣法中規(guī)定：避難港的水域設(shè)施或外圍設(shè)施的修筑，若修筑事業(yè)的主體是港灣管理者或者國家，國家擔(dān)負(fù)的比例為95%。

（4）制定鼓勵邊遠(yuǎn)海島定居的有關(guān)政策

居民在邊遠(yuǎn)海島地區(qū)居住生活，是當(dāng)前維護(hù)海洋權(quán)益和促進(jìn)海島地區(qū)持續(xù)發(fā)展的有效方式。國際上已有案例：在韓日獨島/竹島爭端中，兩國進(jìn)行了一場戶籍遷入大戰(zhàn)。1990年韓國展開“獨島戶籍遷入運動”，結(jié)果有2000多人的戶籍遷到了獨島，盡管在獨島實際居住的韓國居民僅有3人。而爭執(zhí)對手日本則在2005年5月首次將26名日本人的籍貫設(shè)為竹島，2012年2月，日本島根縣又辦理了69名日本公民籍貫遷往竹島的手續(xù)[9]。在國際實踐中，對海島居民進(jìn)行有效管理是維護(hù)國家主權(quán)的重要方式。

依靠邊遠(yuǎn)海島的興旺和繁榮留住居民需要一個長期的過程，政府出于公共管理和公共利益的目的，需要短期內(nèi)進(jìn)行調(diào)控。制定鼓勵邊遠(yuǎn)海島定居的有關(guān)政策，鼓勵邊遠(yuǎn)海島居民守島、護(hù)島，如駐島補(bǔ)貼政策、不同于大陸地區(qū)的醫(yī)療政策、教育政策、生育政策等。對于有意在邊遠(yuǎn)海島地區(qū)發(fā)展的企業(yè)，戶籍管理有關(guān)的資源配置機(jī)關(guān)、行業(yè)主管部門等應(yīng)通過稅收、土地、房地產(chǎn)價格、優(yōu)惠政策等等經(jīng)濟(jì)杠桿來適當(dāng)調(diào)節(jié)，同時有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)放開入戶邊遠(yuǎn)海島的條件，增加流向邊遠(yuǎn)海島的人口數(shù)量。

（5） 加強(qiáng)扶持漁業(yè)、旅游業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展

在國家積極扶持的同時，邊遠(yuǎn)海島地區(qū)也需要通過自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。因此，扶持其特色產(chǎn)業(yè)、壯大經(jīng)濟(jì)非常必要。漁業(yè)是邊遠(yuǎn)海島地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)積極扶持推動漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，優(yōu)化漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)合理的海水養(yǎng)殖和水產(chǎn)品深加工，鼓勵發(fā)展遠(yuǎn)洋捕撈，推廣建設(shè)海洋牧場。除此之外，借助國家海洋局、國家旅游局聯(lián)合推動海洋旅游發(fā)展的有利契機(jī)，引導(dǎo)和扶持邊遠(yuǎn)海島地區(qū)充分挖掘旅游資源優(yōu)勢，推動海島旅游示范區(qū)建設(shè)，打造邊遠(yuǎn)海島特色景區(qū)，建設(shè)海洋公園，帶動旅游業(yè)發(fā)展，使其盡快成為邊遠(yuǎn)海島地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。

（6） 重視無居民的邊遠(yuǎn)海島振興

無居民海島是指不屬于居民戶籍管理的住址登記地的海島。這些無居民的邊遠(yuǎn)海島對于國家權(quán)益維護(hù)和促進(jìn)海島地區(qū)發(fā)展與有居民的邊遠(yuǎn)海島同等重要，由于其自身條件比有居民的邊遠(yuǎn)海島更差，在邊遠(yuǎn)海島振興計劃的制定中應(yīng)該更加重視。同時，應(yīng)當(dāng)制定特別的管理措施加以有效管理，如設(shè)立權(quán)屬標(biāo)志、燈塔、氣象觀測等公益設(shè)施，并定期巡視檢查。

5 結(jié)論

離島是日本國土的重要組成部分。近年來，日本離島人口數(shù)量減少、老齡化現(xiàn)象突出，農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸下滑，這將對日本利用海洋資源、傳承多元文化、保護(hù)自然環(huán)境等方面產(chǎn)生不利影響。為此，日本采取了多種措施振興離島，包括制定海洋開發(fā)戰(zhàn)略計劃，制定并適時修訂《離島振興法》等離島振興開發(fā)相關(guān)法律，制定《離島振興對策實施區(qū)域的基本方針》等，這些措施對于日本離島振興發(fā)揮了重要的作用。

我國邊遠(yuǎn)海島發(fā)展與管理面臨著缺少發(fā)展規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、人口流失嚴(yán)重等突出問題。我國可以借鑒日本離島管理經(jīng)驗，加強(qiáng)我國邊遠(yuǎn)海島管理，開展邊遠(yuǎn)海島詳細(xì)調(diào)查和分析，制定并適時調(diào)整邊遠(yuǎn)海島扶持計劃，建立邊遠(yuǎn)海島扶持機(jī)制，出臺鼓勵邊遠(yuǎn)海島定居的有關(guān)政策，扶持漁業(yè)和旅游業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重視無居民的邊遠(yuǎn)海島振興。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李秀石. 日本新海洋戰(zhàn)略凸顯擴(kuò)張野心[J]. 人民論壇，2012（28）：24.

[2] 段延志，馮梁. 日本海洋安全戰(zhàn)略：歷史演變與現(xiàn)實影響[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2011（1）：69-81.

[3] 哈斯. 中日海島生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律制度比較研究[D]. 大連：大連海事大學(xué)，2011.

[4] 齊連明，張祥國，李曉冬. 國內(nèi)外海島保護(hù)與利用政策比較研究[M]. 北京：海洋出版社，2013：23.

[5] 邵桂蘭，王飛，李晨. 我國偏僻海島戰(zhàn)略性開發(fā)利用研究[J]. 全國商情，2011（15）：3-4.

[6] 楊潔，黃碩琳. 日本海洋立法新發(fā)展及其對我國的影響[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報，2012（2）：265-270.

[7] 李秀石. 日本“離島”立法對中日關(guān)系的影響與挑戰(zhàn)[J]. 日本學(xué)刊，2011（4）：101-114.

[8] 陸劍寶，梁琦，鄭偉儀. 動態(tài)管理視角的我國海島資源開發(fā)與生態(tài)保護(hù)[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2011（10）：112-117.

[9] 三沙代表團(tuán)建議：實行特殊戶籍政策宣示主權(quán)[EB/OL]. http：//news.ifeng.com/gundong/detail_2013_01/31/2

1792279_0.shtml.

[10] 國土交通省都市·地域整備局離島振興課. 離島振興計畫フォローアップ（最終報告）[EB/OL]. http：//www.mlit.

go.jp/common/000143935.pdf.

[11] 2010離島統(tǒng)計年報[EB/OL]. http：//warp.ndl.go.jp/info：ndljp/pid/8091589/www.mlit.go.jp/kokudoseisa

ku/chirit/.

[12] 國土交通省國土政策局離島振興課. 離島の現(xiàn)狀について[EB/OL]. http：//www.mlit.go.jp/common/000190753.pdf.

[13] 國土交通省國土政策局離島振興課. 離島の現(xiàn)狀[EB/OL]. http：//www.mlit.go.jp/common/000228919.pdf.

[14] 離島振興対策実施地域の振興を図るための基本方針[EB/OL]. http：//www.mlit.go.jp/common/000993083.pdf.

[15] 無人國境離島の適切な管理の推進(jìn)に関する法律案[EB/OL]. http：//www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/180/pdf/t071800251800.pdf.

[16] 特定國境離島地域の保全及び振興に関する特別措置法案[EB/OL]. http：//www.sangiin.go.jp/japanese/joho

1/kousei/gian/181/pdf/t071810021810.pdf.

Island Management System of Japan and its Reference to China

WU Shan-shan1，2， ZHANG Feng-cheng2

（1.School of Urban and Environmental Science， Liaoning Normal University， Dalian 116029， China； 2.National Ocean Technology Center， Tianjin 300112， China）

Abstract： Remote islands are of great significance for safeguarding national maritime rights and interests and promoting the socio-economic development of island areas. The development and management of remote islands in China is facing with such issues as lack of development plan， weak infrastructure， backward industry development， serious loss of population，so it is urgent to strengthen the development and management of remote islands. The management of the Japanese islands can provide practical references for China. This article describes the phenomenon of depopulation and ageing， and the declining trends in traditional industries such as agriculture， forestry， aquaculture and tourism in Japanese islands. This article analyzes the management system and measures to revitalize remote islands by Japan， and puts forward some suggestions of remote island mangement in China， such as conducting investigation and analysis of the status of islands， developing support plans with timely adjustment in islands， establishing support mechanism， encouraging inhabitation， strengthening the dynamic tracking survey of situation of support，supporting the development of such characteristic industries as fishing and tourism etc， and attaching importance to the development of uninhabited islands. We hope it could show some practical significance in the mangement of remote islands in China.

Key words： island management； Japan； reference