陳 莉,倪云霞
(三峽大學(xué)仁和醫(yī)院內(nèi)科,湖北 宜昌,443001)
負壓封閉引流(vacuum sealing drainage VSD)是上世紀(jì)90 年代由國外傳入我國,在臨床上廣泛應(yīng)用于皮膚軟組織損傷程度較為嚴重的疾病,并取得較好的療效[1]。針對大面積皮膚缺損患者,VSD 配合常規(guī)的引流灌洗以其高效、經(jīng)濟、減少病人痛苦等優(yōu)點被廣大醫(yī)護人員所認可。然而,由于患者個體差異和天然保護屏障大范圍的缺失,部分患者常出現(xiàn)肉芽組織生長不佳、創(chuàng)面感染等情況,嚴重者甚至需要重新更換VSD,從而增加了肉體的痛苦和經(jīng)濟的負擔(dān),也增加了護理人員的工作強度。近年來,有學(xué)者[2]將慶大霉素應(yīng)用于局部灌洗引流,并取得良好效果。在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上,筆者將VSD 聯(lián)合慶大霉素灌洗這一方法應(yīng)用于大面積皮膚缺損的治療及護理,報告如下。
2011 年1 月至2013 年12 月三峽大學(xué)仁和醫(yī)院骨科收治的大面積軟組織缺損患者120 例,其中男79 例,女41 例;年齡7~59 歲,平均33.7 歲,分為2 組。慶大霉素組創(chuàng)面面積(65.5±27.4)cm2,對照組創(chuàng)面面積為(59.2±31.6)cm2,2 組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。以上患者均無糖尿病等基礎(chǔ)疾病。
患者入院后送手術(shù)室清理創(chuàng)面,選用VSD 套裝,裁剪VSD 敷料完全覆蓋創(chuàng)面并固定,最后用透明生物膜完全密封,引流管接于中心負壓裝置,壓力維持在-30~-50 kPa 持續(xù)吸引。沖洗管外接輸液器持續(xù)灌洗。慶大霉素組使用0.9%NaCl 1 000 mL+慶大霉素針劑40 萬U,每日2 次低速灌洗;對照組僅用0.9%NaCl 1 000 mL,每日2 次低速灌洗。根據(jù)引流液性狀、量及創(chuàng)面恢復(fù)情況,約7~15 d 時拆除VSD 膜,觀察肉芽組織生長狀態(tài),后期行皮瓣修復(fù)。
本研究中,2 組患者的主要對比內(nèi)容為治療后的創(chuàng)面愈合及創(chuàng)面感染情況。創(chuàng)面愈合主要參考創(chuàng)面干燥結(jié)痂率、創(chuàng)面分泌物量及新生肉芽組織創(chuàng)面覆蓋率3 個方面。創(chuàng)面干燥結(jié)痂以痂下無積液、積膿為標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)面分泌物量=引流瓶總量-液體沖洗量。新生肉芽組織創(chuàng)面覆蓋率=新生肉芽組織面積/原創(chuàng)面面積×100%。創(chuàng)面感染主要參考周圍血白細胞總數(shù)、體溫及引流液細菌培養(yǎng)結(jié)果3 個方面,最終以引流液細菌培養(yǎng)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS20.0 軟件完成,計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗,計量資料的比較采用獨立樣本t 檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
患者一般術(shù)后多為平臥位,患肢可適當(dāng)抬高床面15°~20°,確保各管道連接緊密且便于觀察。引流管長度一般在75~100 cm,過短容易在更換引流瓶的操作中造成引流液回流,過長則容易造成管道擠壓與變形[3]?;贾車芍萌彳浾眍^、衣物加強保護,并增加患肢舒適度。如涉及重要關(guān)節(jié)處可在術(shù)后使其保持功能位。協(xié)助患者翻身時,重點在于肢體和引流管的保護,防止引流管滑脫。
負壓的大小主要取決于患肢末梢血供、引流效果、患者疼痛感等多因素的綜合考慮。切記為追求單一因素的效果而過大或過小負壓。在以往的經(jīng)驗中,負壓一般不超過70 kPa,負壓過大,可造成患肢血運變差,VSD 輔料變干、變硬、肉芽組織處于缺血缺氧狀態(tài),不利于生長。負壓最小不低于20 kPa,負壓過小,輔料塌陷不夠,則未起到引流效果。本次的護理中,筆者選擇的范圍是:-30~-50 kPa,患肢末梢血供良好,疼痛感不明顯,引流效果較好。
沖洗液的溫度以接近體溫為宜。避免因溫度過低造成患肢末梢毛細血管收縮。沖洗速度宜在60~100 滴·min-1之間。如果過慢可造成沖洗液僅在局限的腔隙通過即被引流出體外,未達到溶解組織內(nèi)壞死物質(zhì),代謝產(chǎn)物的作用。如過快則容易造成沖洗液大量存積于組織之中,瘀滯的液體再次對患肢末梢血管造成擠壓,甚至將密封的VSD 膜突破。本次的護理中,筆者選擇的沖洗速度為60~80 滴·min-1,2組患者均未見輔料明顯膨脹,引流效果較好。
認真記錄每24 h 引流液的體積和性狀。正常情況下,早期引流液以血性為主,24~48 h 后,以淡黃色液體為主,引流量隨時間延長,逐漸減少。重點觀察患肢輔料塌陷程度及引流液的顏色和總量。如顏色逐漸轉(zhuǎn)紅且敷料塌陷不明顯者,應(yīng)懷疑出血,立即通知醫(yī)生協(xié)助處理。認真辨認并記錄引流液的性狀等。如發(fā)現(xiàn)有絮狀物或顏色異常,積極取樣做細菌學(xué)培養(yǎng),尤其針對不明原因的體溫增高、白細胞數(shù)增高者。組織深部的感染有時早期難以發(fā)現(xiàn),在體位等因素的影響下某些腔隙的引流液難以引出,因此,必須加以重視。本次護理中,凡白細胞計數(shù)>10×109L-1者、體溫>38.5℃者、引流液顏色性狀異常者,均取標(biāo)本做細菌學(xué)培養(yǎng),并根據(jù)結(jié)果調(diào)整抗生素的使用。如癥狀持續(xù)且未見好轉(zhuǎn),必要時再次清創(chuàng)并更換VSD 敷料。但要注意的是有時患肢表面可見黃綠色或綠膿色等污穢顏色,并非一定是組織感染[4]。
本組患者病程較長,精神上的安慰和鼓勵同等重要。VSD 封閉負壓治療只是一個過渡階段,后期還需要植皮覆蓋創(chuàng)面。積極糾正負氮平衡,加強營養(yǎng)支持,對后期患者的康復(fù)意義重大。
慶大霉素組在創(chuàng)面干燥結(jié)痂率、新生肉芽組織覆蓋率方面高于對照組,見表1。
表1 術(shù)后14 d 創(chuàng)面愈合情況比較
在周圍血白細胞總數(shù)、引流液細菌培養(yǎng)陽性率方面低于對照組,P<0.05,均具有統(tǒng)計學(xué)意義。在創(chuàng)面分泌物量及體溫方面2 組差別不明顯。見表2。
表2 術(shù)后14 d 感染情況比較
慶大霉素為氨基糖苷類廣譜抗生素,除常規(guī)的靜脈使用外,早有學(xué)者將其應(yīng)用于局部的沖洗引流。張新華等[5]將其與腰大池引流相結(jié)合治療顱內(nèi)鮑曼是不動桿菌感染,曹明等[6]將含慶大霉素沖洗液應(yīng)用于輸尿管鏡碎石術(shù)后感染的預(yù)防,均取得一定的效果。與單純的靜脈給藥相比,局部應(yīng)用不僅更容易達到有效血藥濃度,而且在一定程度上縮短靜脈抗生素的使用時間及強度。在大面積皮膚缺損患者的治療中,將VSD 與慶大霉素灌洗相結(jié)合,使慶大霉素充分與創(chuàng)面接觸,有效抑制病原菌的大量繁殖,進而避免了病菌對營養(yǎng)和氧氣的消耗。同時,在持續(xù)的引流灌洗下,組織壞死分解產(chǎn)物及大量代謝產(chǎn)物排出體外,為肉芽組織的生長創(chuàng)造條件[7]。因此,將慶大霉素灌洗應(yīng)用于創(chuàng)面早期治療,通過對肉芽組織生長的促進和對病原菌生長的抑制,從而達到創(chuàng)面及早愈合的效果。結(jié)合以往的臨床經(jīng)驗及參考文獻,大面積皮膚缺損患者創(chuàng)面的修復(fù)主要依靠肉芽組織的增生。而肉芽組織的生長狀態(tài)與早期炎癥細胞釋放的細胞因子、微血管存活的狀態(tài)密切相關(guān)。由此,筆者推斷,本研究中慶大霉素組在創(chuàng)面感染率方面低于對照組,就可能與影響炎癥細胞釋放細胞因子有關(guān)。
然而,筆者同樣發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)面分泌物量及體溫方面2 組差別不明顯。分析其可能存在的原因是:1)治療14 d 后,2 組創(chuàng)面干燥結(jié)痂率均已超過60%,結(jié)痂后組織分泌量均已明顯減少,而且無法對創(chuàng)面本身吸收生理鹽水的量進行有效估算,因此所得數(shù)值偏差較大,不能反映真實的分泌量。2)體溫升高雖然是創(chuàng)面感染的一個重要觀察指標(biāo),但是并不存在唯一對應(yīng)的關(guān)系。體溫的升高可能受多個因素所干擾,如創(chuàng)面壞死組織的吸收,藥物及VSD 敷料本身對機體的刺激等都可能引起患者體溫的升高。
綜合治療效果和護理中的觀察要點,筆者認為:大面積皮膚軟組織缺損治療的中后期,患者創(chuàng)面肉芽組織的生長狀態(tài)參差不齊,引流管的堵塞和創(chuàng)面的感染仍多有發(fā)生,致使患者必須重新更換VSD 敷料。不僅延后了患肢的植皮修復(fù),并且增加了身體的痛苦和經(jīng)濟的負擔(dān)。本研究中提示,與單純的VSD 引流相比,將慶大霉素和生理鹽水相結(jié)合用于術(shù)后持續(xù)灌洗引流,不僅降低了局部促凝物質(zhì)的濃度,抑制了細菌的繁殖,減少毒素吸收,而且使分泌物始終處于濕潤狀態(tài),降低了殘余的壞死組織及纖維素、纖維蛋白、膠原蛋白等促凝物質(zhì)堵塞管腔的機率[8]。同時促進創(chuàng)面干燥結(jié)痂和肉芽組織生長。因此,將VSD 負壓引流與慶大霉素持續(xù)灌洗相結(jié)合,配合細致周到的護理,在治療大面積軟組織缺損中具有重要意義。
[1]高潔,劉婷.VSD 治療30 例骨科創(chuàng)傷感染的臨床療效探析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013 24(13):3042-3043.
[2]張 欣,李 萍.慶大霉素灌洗VSD 負壓引流在軟組織缺損治療中的應(yīng)用[J].實用藥物與臨床,2013,16(9):866-867.
[3]許龍順,喬騁,陳紹宗等.負壓對供皮區(qū)創(chuàng)面再上皮化速度的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2008,29(1):5.
[4]劉強,趙天蘭,余道江等.對28 例皮膚軟組織缺損患者應(yīng)用負壓封閉引流技術(shù)的體會[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,14(1):47-48.
[5]張新華,姬廣福,朱淑敏,等.腰大池引流加慶大霉素沖洗治療鮑氏不動桿菌顱內(nèi)感染療效分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(19):4776-4778.
[6]曹明,潘家弊,陳海戈,含慶大霉素沖洗液預(yù)防輸尿管鏡碎石術(shù)后感染[J].中國感染與化療雜志,2007,7(5) :359-360.
[7]陳新剛,朱建民.封閉式負壓引流持續(xù)吸引與間斷吸引臨床效果的對照研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(3) :372-377.
[8]王小林,邵景范,楊小進,等.兒童嚴重創(chuàng)傷性軟組織損傷的負壓封閉治療[J].中華小兒外科雜志,2009,30(7):464-467