胡錦玉,章淑華,龔美富,丁 麗,黃潔瓊,喻小芳
(江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院a.門診部;b.腦病科,南昌 330006)
潰瘍期壓瘡一直是壓瘡治療的難點(diǎn)和重點(diǎn),為了更好的解決這一臨床難題,筆者采用對比研究方法,探討美皮康系列敷料在潰瘍期壓瘡治療中的應(yīng)用效果,報告如下。
選擇2012 年12 月至2014 年2 月在江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院需要進(jìn)行創(chuàng)面護(hù)理的潰瘍期壓瘡患者61 例,男39 例,女22 例,年齡43~80 歲,平均68.2 歲,血糖均正常。其中骶尾部壓瘡28 例,背部壓瘡17 例,髂棘壓瘡9 例,足外踝壓瘡3 例,足跟壓瘡4 例;淺度潰瘍期壓瘡40 例,創(chuàng)面面積1 cm×3 cm~6 cm×11 cm,深度潰瘍期壓瘡21 例,創(chuàng)面面積2 cm×3 cm~11 cm×12 cm;按創(chuàng)面RYB 分類方法[1]50:紅色創(chuàng)面(處于創(chuàng)面愈合過程中的炎癥期、增生期或成熟期)38 例,黃色創(chuàng)面(感染創(chuàng)面或含有纖維蛋白的腐痂,無愈合傾向)17 例,黑色創(chuàng)面(含有壞死組織,無愈合傾向)6 例。將61 例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為2 組:觀察組31 例、對照組30例,2 組的性別、營養(yǎng)狀況、年齡、疾病、創(chuàng)面情況比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
2 組患者均按照預(yù)防壓瘡的護(hù)理常規(guī)措施給予護(hù)理,包括:每2 h 翻身1 次,并床頭嚴(yán)格交接班,側(cè)臥體位角度約30°[3],R 型翻身墊輔助。保持受壓部位皮膚干燥,床單平整無皺褶,睡氣墊床。加強(qiáng)營養(yǎng)支持和常規(guī)抗感染治療。
1.2.1 對照組
紅色創(chuàng)面:先用75%酒精棉球?qū)?chuàng)面周圍皮膚清潔干凈,再用0.9%的氯化鈉棉球清洗創(chuàng)面;黃色創(chuàng)面:先用0.9%的氯化鈉棉球和無菌鑷子、無菌刀片按照外科清創(chuàng)方法清除創(chuàng)面的壞死組織,將創(chuàng)面擦洗干凈;黑色創(chuàng)面:先用0.9%的氯化鈉浸潤再用手術(shù)刀片分次逐步慢慢揭掉黒痂。3 種創(chuàng)面清潔后均給予TDP 神燈(距離30 cm)照射15 min 后,創(chuàng)面涂以百多幫藥膏或雷夫若爾紗條,再覆蓋無菌敷料固定。
1.2.2 觀察組
1)紅色創(chuàng)面:先用75℅的酒精擦拭創(chuàng)面周圍正常皮膚,再用0.9%的生理鹽水棉球清洗創(chuàng)面,然后根據(jù)局部血液循環(huán)情況,用TDP 神燈(距離30 cm)照射15~20 min,再根據(jù)創(chuàng)面大小選擇有邊普通型美皮康系列敷料(瑞士墨尼克公司生產(chǎn))貼于患處,邊緣超出創(chuàng)面2 cm,如果創(chuàng)面有大量滲液(>10 mL·d-1),可以加用美即爽敷料吸附滲液,創(chuàng)面外覆蓋無菌紗布[2]。換藥次數(shù):滲液較多時每日換藥,滲液較少時,每2~3 d 換藥1 次。2)黃色創(chuàng)面:用同上的方法清洗創(chuàng)面周圍皮膚,再用0.9℅的生理鹽水棉球配合無菌持物鑷將創(chuàng)面上黃色分泌物和附著其上的黃色壞死組織清除,根據(jù)局部血液循環(huán)情況,用TDP神燈(距離30 cm)照射15~20 min,淺度潰瘍期壓瘡用有邊普通型美皮康系列敷料貼于患處,邊緣超出創(chuàng)面2 cm,深度潰瘍期壓瘡滲出物較多,用美鹽敷料剪成小塊貼在黃色創(chuàng)面上,其邊緣不能與正常皮膚接觸,外用凡士林紗條保濕,再覆蓋無菌敷料固定,直至轉(zhuǎn)換成紅色創(chuàng)面后按照紅色創(chuàng)面處理。換藥次數(shù):滲液較多時每日換藥,滲液較少時,每2~3 d 換藥1 次。如果是足跟部位有跟腱外露要在創(chuàng)面局部涂上美諾佳,厚度達(dá)到約5 mm,外覆有邊普通型美皮康系列敷料,直至愈合。3)黑色創(chuàng)面:首先清潔創(chuàng)面,如創(chuàng)面干燥者,先用無菌手術(shù)刀刻劃1~2個“井”字型劃痕,再外涂美清佳凝膠,開始厚度為3~4 mm,外用凡士林紗條保濕,然后用美皮康系列敷料貼于患處,再用無菌紗布覆蓋,當(dāng)痂皮軟化后,在患者配合下分次進(jìn)行外科清創(chuàng),將黑痂慢慢揭除,直至露出完整的紅色創(chuàng)面。當(dāng)黑痂已清除,創(chuàng)面滲出液變少,創(chuàng)面較前干燥,創(chuàng)面沒有感染跡象時改為美諾佳治療。步驟如下:創(chuàng)面進(jìn)行清潔后,床邊使用TDP 神燈(距離30 cm)照射10~15 min,再將美諾佳厚薄均勻地涂抹在創(chuàng)面創(chuàng)面上,平均厚度要達(dá)到約為3 mm,最后用美皮康系列敷料貼于患處,再用無菌紗布覆蓋。換藥次數(shù):每日換藥,在患者可以耐受的情況下,少量多次用無菌手術(shù)刀慢慢的揭掉黑痂,等黑痂清除滲液較少時,每2~3 d 換藥1次。使用美諾佳時,要注意創(chuàng)面的滲液量,如果滲液量較多,肉芽組織水腫,美諾佳要減量。
比較2 組的臨床療效、治愈時間、換藥次數(shù)及疼痛評分。臨床療效標(biāo)準(zhǔn)參照參考文獻(xiàn)[4]分為3 級:痊愈為創(chuàng)面愈合無滲液,痂皮脫落;有效為滲出物減少,創(chuàng)面縮小,新鮮肉芽組織生長;無效為創(chuàng)面無變化或擴(kuò)大。淺度、深度潰瘍期壓瘡分別于治療30、90 d 后進(jìn)行療效評價,總有效=痊愈+有效。治愈時間為開始治療至完全愈合的時間。疼痛評分采用數(shù)字化疼痛強(qiáng)度計分表(anumeric pain intensity scale,NPIS),計分表上0 為無痛,10 分為極度疼痛,于第2次換藥后5 min 內(nèi)由患者自行表述,換藥護(hù)士及時登記[1]99。
2 組治愈時間、換藥次數(shù)及疼痛評分比較見表1,結(jié)果顯示:觀察組治愈時間、換藥次數(shù)及疼痛評分均較對照組顯著減少(P<0.05);2 組臨床療效比較見表2,結(jié)果顯示:觀察組痊愈率、總有效率均較對照組顯著升高(80.6%比43.3%、100.0%比93.3%,P<0.05)。
表1 2 組治愈時間、換藥次數(shù)及疼痛評分比較
表1 2 組治愈時間、換藥次數(shù)及疼痛評分比較
﹡P<0.05 與對照組比較。
表2 2組臨床療效比較
濕性愈合理論是近年來由國外傳入我國的一種新型創(chuàng)面護(hù)理方法,采用新型泡沫敷料替代傳統(tǒng)的無菌紗布敷料,顛覆了20 世紀(jì)70 年代以前創(chuàng)面一定要保持干燥的傳統(tǒng)觀念,在我國已用于臨床,并取得很好療效[5-8]。本研究采用的美皮康系列敷料最外面有一層透明膜,透氣防水,可以很好地保護(hù)創(chuàng)面不被外界污染,防止創(chuàng)面局部感染[5-6],其中間特有的軟聚硅酮泡沫層,具有強(qiáng)大的吸濕性,吸收創(chuàng)面滲液后,可以保持創(chuàng)面創(chuàng)面適度濕潤、低氧的局部微環(huán)境,促進(jìn)創(chuàng)面表面多種生長因子的釋放,加快表皮細(xì)胞生長,加快創(chuàng)面愈合速度,提高創(chuàng)面治愈率。本研究結(jié)果顯示,觀察組痊愈率、總有效率均較對照組顯著升高(80.6%比43.3%、100.0%比93.3%,P<0.05)。美皮康系列敷料內(nèi)層具有自黏性,不會撕裂新長成的創(chuàng)面局部,大大減輕患者因傳統(tǒng)棉紗敷料吸收滲液后與創(chuàng)面局部發(fā)生粘連而產(chǎn)生的機(jī)械性損傷及疼痛[7],本研究結(jié)果顯示,觀察組疼痛分級分?jǐn)?shù)明顯低于對照組,也證實了這一點(diǎn)。美清佳為凝膠狀的20 %的氯化鈉溶液,這種高濃度的氯化鈉溶液可以水化壓瘡表面的壞死組織,達(dá)到自溶性清創(chuàng)的目的,尤其適用于結(jié)痂的創(chuàng)面。美諾佳為0.9%的氯化鈉溶液水凝膠,除了具有保濕性外,還可以很好地保護(hù)新生的肉芽組織,促進(jìn)創(chuàng)面的愈合[8]。美即爽的主要材料是藻酸鈣纖維[2],具有強(qiáng)大的吸濕性,減少了創(chuàng)面表面浸漬,降低了感染的危險,加快創(chuàng)面愈合。本研究結(jié)果也證實,觀察組治愈時間明顯低于對照組,換藥次數(shù)明顯少于對照組。
綜上所述,美皮康系列敷料與TDP 神燈相結(jié)合,配合美鹽敷料、美清佳凝膠等治療潰瘍期壓瘡療效顯著,可以減少換藥次數(shù),縮短壓瘡愈合時間,減輕患者換藥時的疼痛感。
[1]蔣琪霞.創(chuàng)面護(hù)理臨床實踐指南[M].南京:東南大學(xué)出版社,2004.
[2]蔣琪霞,申萍,劉云.改良式濕性療法治療老年壓瘡的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2007,20(11):1182-1185.
[3]朱文芳,胡克,范湘鴻,等.側(cè)臥更換體位法預(yù)防壓瘡效果觀察[J].護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(22):48-49.
[4]催秀蘭.美皮康敷料治療壓瘡臨床效果分析[J].中華損傷與修復(fù)雜志:電子版,2009,4(4):419-423.
[5]王劍平.臨床治療壓瘡中美皮康敷料的應(yīng)用[J].河南外科學(xué)雜志,2011,17(5):145-146.
[6]董申琴,耿榮娟,陳莉.墨尼克創(chuàng)面護(hù)理系列治療老年壓瘡的療效觀察[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,10(5):699-700.
[7]劉芳.濕性敷料在糖尿病足中的應(yīng)用及護(hù)理[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,28(1):121-122.
[8]趙文艷.美諾佳凝膠治療壓瘡臨床效果分析[J].臨床護(hù)理,2010,48(30):74-75.