文/查忠民 編輯/韓英彤

正確處理單據(jù)的語言

文/查忠民 編輯/韓英彤

如信用證規(guī)定了所需提交的單據(jù)語言，信用證或UCP600要求的數(shù)據(jù)內(nèi)容須以該語言顯示。

《國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)》（國際商會(huì)出版物645號(hào)）（簡稱“ISBP645”）在第26段就語言問題指出：“根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)做法，受益人出具的單據(jù)應(yīng)期望使用信用證所使用的語言。如果信用證規(guī)定可以接受使用兩種或兩種以上語言的單據(jù)，被指定銀行在通知該信用證時(shí)，可限制單據(jù)使用語種的數(shù)量，作為對(duì)該信用證承擔(dān)責(zé)任或加具保兌的條件?！?/p>

如何理解“受益人出具的單據(jù)應(yīng)期望使用信用證所使用的語言”？在信用證條款對(duì)單據(jù)語言沒有做出任何規(guī)定的情況下，如果受益人出具的發(fā)票未使用信用證使用的語言，那么該發(fā)票有不符點(diǎn)嗎？應(yīng)由誰承擔(dān)對(duì)發(fā)票語言翻譯的責(zé)任，是開證行還是被指定銀行？

不僅僅是受益人出具的單據(jù)，在審核信用證項(xiàng)下所提交的某些其他單據(jù)時(shí)，我們也會(huì)碰到語言問題。例如CMR國際內(nèi)陸運(yùn)輸協(xié)會(huì)運(yùn)單上某些預(yù)先印就的內(nèi)容不是信用證所使用的語言；原產(chǎn)地證或檢驗(yàn)檢疫證書中出現(xiàn)了以另一種語言添加的數(shù)據(jù)內(nèi)容等。如何合理地、正確地處理單據(jù)中所出現(xiàn)的語言問題，一直是信用證從業(yè)人員所關(guān)注的。

《國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)》（國際商會(huì)出版物745號(hào)）（簡稱“ISBP745”）起草小組結(jié)合國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)的做法，并綜合ICC銀行委員會(huì)針對(duì)單據(jù)語言問題所出具的意見，對(duì)ISBP645第26段進(jìn)行了相應(yīng)的修訂，其第21段對(duì)單據(jù)的語言問題做了如下解釋，以指導(dǎo)信用證從業(yè)人員正確地處理單據(jù)語言問題：

1. 如信用證對(duì)所需提交的單據(jù)的語言未做規(guī)定，單據(jù)可以任何語言出具。

在案例TA755rev中，信用證在貨描部分要求提供的貨物是“Ladicar， Ormaric Donji，Ormaric Viseci……（窗簾、鏡子、凳子、門、架子、衣柜等）”，該信用證未對(duì)單據(jù)的語言做出任何規(guī)定。受益人提交的公路運(yùn)輸單據(jù)中顯示的貨描是“Sencila， Tapicirani Deli Klopi In Vrat……（窗簾、鏡子、凳子、門、架子、衣柜等）”。很顯然，該公路運(yùn)輸單據(jù)中的貨描使用的并非是信用證使用的語言。

ICC銀行委員會(huì)針對(duì)該案例在意見中指出：“由于沒有對(duì)單據(jù)中所使用語言進(jìn)行規(guī)定，開證行必須按照受益人的語言審核公路運(yùn)輸單據(jù)中的貨描，以確認(rèn)相關(guān)數(shù)據(jù)是否有矛盾之處。”由此可見，在信用證對(duì)單據(jù)的語言未做規(guī)定時(shí)，不僅單據(jù)可以任何語言出具，而且開證行承擔(dān)相應(yīng)的翻譯責(zé)任，以確定單據(jù)是否相符。

2. 如信用證規(guī)定了所需提交單據(jù)的語言，信用證或UCP600要求的數(shù)據(jù)內(nèi)容須以該語言顯示。

在案例R420中，信用證要求“ALL DOCUMENTS MUST BE ISSUED IN ENGLISH（所有單據(jù)必須以英文出具）”。開證行在審核受益人所提交的單據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在租船提單左下角顯示有“FREIGHT PAYABLE AS PER CHARTER-PARTY DATED……12. MRZ.2000”字樣。開證行據(jù)此提出的不符點(diǎn)是“CHARTER PARTY DATE SHOWN ON B/ L IS IN OTHER LANGUAGE THAN IN ENGLISH（提單上所顯示的租船方日期不是以英文表示）”。

對(duì)此，ICC銀行委員會(huì)在分析中指出，“信用證沒有要求在租船提單上顯示租船方日期的相關(guān)信息。在此情況下，租船提單所顯示的該信息是信用證要求之外的信息。該租船提單沒有不符點(diǎn)?！痹谠摪咐校庞米C所適用的是UCP500。筆者認(rèn)為，UCP500第25條款亦未要求租船提單顯示租船方日期。

3. 盡管信用證規(guī)定了所需提交的單據(jù)的語言，但個(gè)人或?qū)嶓w的名稱、任何印戳、合法化背書或類似內(nèi)容，以及單據(jù)上顯示的預(yù)先印就的文字，諸如但不限于欄位標(biāo)題，可以用非信用證規(guī)定的語言顯示。

在案例R441中，信用證要求“INVOICE TO BE STAMPED BY ‘HUNGARIAN CUSTOMS OFFICE（發(fā)票由匈牙利海關(guān)蓋章）”，而受益人提交的發(fā)票顯示，該發(fā)票由“VAMHIVATAL 363”蓋章。VAMHIVATAL在匈牙利語中就是匈牙利海關(guān)，那么該發(fā)票存在不符點(diǎn)嗎？

對(duì)此，ICC銀行委員會(huì)在其意見中指出：“當(dāng)開立信用證并含有該條件時(shí)，開證行應(yīng)當(dāng)清楚該條件極有可能以當(dāng)?shù)卣Z言的方式才能得以滿足。單據(jù)可能會(huì)提供一些證明以表明VAMHIVATAL就是匈牙利海關(guān)……，然而，根據(jù)（UCP500）第20（d）條款，該發(fā)票應(yīng)當(dāng)被接受。”

在案例TA647rev中，信用證要求受益人提交CMR國際內(nèi)陸運(yùn)輸協(xié)會(huì)運(yùn)單，規(guī)定所有的單據(jù)應(yīng)當(dāng)以英文出具。開證行在審核單據(jù)后，發(fā)現(xiàn)CMR上的數(shù)據(jù)內(nèi)容都是以英文完成，但是該運(yùn)輸單據(jù)的欄位標(biāo)題是以克羅地亞文和法文顯示的，開證行提出“CMR NOT PREPRINTED IN ENGLISH（CMR沒有以英文預(yù)先印就）”的不符點(diǎn)。

ICC銀行委員會(huì)在分析中明確地指出：“‘所有單據(jù)應(yīng)當(dāng)以英文出具’這一規(guī)定，是指單據(jù)的數(shù)據(jù)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與信用證的條款和UCP的有關(guān)規(guī)定相符。該單據(jù)的數(shù)據(jù)內(nèi)容是以英文填寫的，沒有不符點(diǎn)?！?/p>

4. 如信用證允許兩種或多種語言，保兌行或按指定行事的被指定銀行可以限制可接受語種的數(shù)量作為其承擔(dān)該信用證項(xiàng)下責(zé)任的條件，并且在此情況下，單據(jù)上的數(shù)據(jù)內(nèi)容僅能以其所限定的某種或多種語言顯示。

在案例TA776rev中，信用證中關(guān)于開證申請(qǐng)人的名稱、地址和貨描是以西班牙文顯示的，其他內(nèi)容是以英文表示的；該信用證也未特別規(guī)定單據(jù)的語言和嘜頭。但該信用證同時(shí)規(guī)定，單據(jù)通過保兌行遞交給開證行，而保兌行在保兌通知中則提出，“除了貨描之外，如在所提交的任何單據(jù)中出現(xiàn)任何非英文字樣，保兌將無效”。

保兌行在審核受益人所提交的單據(jù)后，提出的不符點(diǎn)為“SHIPPING MARKS BEARING WORDING NOT IN ENGLISH（嘜頭含有非英文字樣）”。保兌行提出的不符點(diǎn)成立嗎？

正如ICC銀行委員會(huì)在意見中所指出的，根據(jù)信用證的條款和條件，該不符點(diǎn)是不成立的，開證行應(yīng)當(dāng)付款；但在嘜頭中使用了西班牙文字，將導(dǎo)致保兌行的保兌責(zé)任不再存在。

5. 如信用證允許單據(jù)中的數(shù)據(jù)內(nèi)容以兩種或兩種以上的語言顯示，且保兌行或按指定行事的被指定銀行未限制語言或可接受語種的數(shù)量作為其承擔(dān)該信用證項(xiàng)下責(zé)任的條件，則需審核單據(jù)中以所有可接受語言顯示的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

在案例TA686中，信用證要求提供“COPY OF LABEL PRINTED BOTH IN ENGLISH AND CHINESE（以英文和中文打印的商標(biāo)副本）”。被指定銀行審核受益人所提交的單據(jù)后，認(rèn)為單據(jù)沒有不符點(diǎn)并提交給開證行。開證行在審核單據(jù)后發(fā)現(xiàn)商標(biāo)副本中所顯示的數(shù)據(jù)“UNDER 2KG PER PIECE（每件小于2公斤）”中英文表示不一致，英文顯示為“UNDER 2KG PER PIECE（每件小于2公斤）”，而中文顯示為“每件大于2公斤”。開證行據(jù)此提出不符點(diǎn)：“商標(biāo)副本中出現(xiàn)翻譯錯(cuò)誤?！痹撋虡?biāo)副本有不符點(diǎn)嗎？

ICC銀行委員會(huì)在相關(guān)分析中指出：“信用證以英文開立，并要求‘以英文和中文打印的商標(biāo)副本’作為所要求的單據(jù)之一。對(duì)開證行和被指定銀行而言，英文是可接受的語言。雖然中文是開證行可接受和可理解的語言，但是，如果要求被指定銀行采用中文以確定單據(jù)的相符性，那么中文并不是被指定銀行能夠接受或理解的語言。

“在要求商標(biāo)副本以兩種語言出具時(shí)，被指定銀行和開證行審核單據(jù)的主要語言應(yīng)當(dāng)是英文，這與信用證的語言相一致。被指定銀行有權(quán)基于所提交的單據(jù)接受中文版本而無需考慮其恰當(dāng)與一致的翻譯。

“當(dāng)信用證要求以一種以上的語言出具單據(jù)時(shí)，建議被指定銀行應(yīng)當(dāng)通知開證行其審核單據(jù)相符性所使用的語言即可?！?/p>

雖然ICC銀行委員會(huì)認(rèn)為該商標(biāo)副本沒有不符點(diǎn)的意見值得商榷，但是其針對(duì)本案例提出的建議很有價(jià)值，并已經(jīng)反映在ISBP745第A21（c）段的表述之中。

6. 銀行不審核以非信用證規(guī)定或允許的語言所添加的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

在案例R451中，信用證要求“CERTIFICATE OF ORIGIN SHOWING BELGIAN ORIGIN（注明比利時(shí)原產(chǎn)地的原產(chǎn)地證書）”，并規(guī)定所有單據(jù)應(yīng)當(dāng)以英文出具。受益人提交的原產(chǎn)地證顯示：在欄位3標(biāo)題“COUNTRY OF ORIGIN（原產(chǎn)地國）”項(xiàng)下以荷蘭語注明“EUROPESE GEMEENSCHAP（BELGIE）”；在欄位6項(xiàng)下標(biāo)注了“（NAME OF PRODUCT） OF BELGIUM（比利時(shí)〔產(chǎn)品名稱〕）”和“COUNTRY OF ORIGIN：BELGIUM （原產(chǎn)地國：比利時(shí)）”。該原產(chǎn)地證有不符點(diǎn)嗎？

ICC銀行委員會(huì)在相關(guān)分析中指出：“信用證中關(guān)于單據(jù)應(yīng)當(dāng)以英文出具的要求是為了使開證行能夠以其所理解的語言從單據(jù)表面確定單據(jù)的相符性。當(dāng)信用證開立給受益人，而英文不是其第一或第二語言的情形下，開證行面臨著在審核單據(jù)之前，需要對(duì)所審核的單據(jù)逐個(gè)地或綜合地進(jìn)行翻譯的困難工作。

“根據(jù)所詢問的內(nèi)容，該原產(chǎn)地證明書是以兩種（荷蘭語和英文）語言出具的。雖然在標(biāo)準(zhǔn)格式中‘原產(chǎn)地國’項(xiàng)下的數(shù)據(jù)內(nèi)容是以荷蘭語完成的，但是該單據(jù)的正本部分已以英文引述了原產(chǎn)地。根據(jù)所提供的信息，該原產(chǎn)地證已用英文提供了相關(guān)信息，符合信用證的條款。

“要求單據(jù)以某一特定語言出具，并未禁止在單據(jù)中使用另一種語言或使用雙語，只要該單據(jù)以所要求的語言清楚地顯示了信用證所要求的信息即可。”

查忠民，現(xiàn)任澳大利亞西太平洋銀行有限公司北京分行行長，金融機(jī)構(gòu)部中國區(qū)總經(jīng)理，系ICC銀行委員會(huì)ISBP起草小組成員，DODEX專家，ICC China銀行委員會(huì)顧問，美國國際銀行法律與實(shí)務(wù)研究院亞洲區(qū)咨詢理事會(huì)特許理事。